【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
レオハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
2025:
評判気になるさん
[2018-06-06 17:52:24]
|
2026:
匿名さん
[2018-06-06 20:23:54]
>2023
深夜にお疲れ様です |
2027:
名無しさん
[2018-06-06 23:00:11]
営業が精査されたのはいいが、最近、営業からの連絡が全くなくなった。
工務からの連絡もほとんどないぞ。 |
2028:
匿名さん
[2018-06-07 11:25:59]
|
2029:
匿名さん
[2018-06-07 11:27:04]
|
2030:
戸建て検討中なのに
[2018-06-07 16:08:00]
レオ対タマを比較するとタマの大安心は耐震等級3、長期優良・省令準耐火が標準で
レオに勝ち目ないように思うけど、タマになくてレオが優れてる点って何がありますか? |
2031:
匿名さん
[2018-06-07 19:14:29]
長期優良は任意というのがレオのスタンスで、その分はちゃんとコストカットされてると言ってたけどな
標準という言葉自体にあまり意味は無いよね |
2032:
戸建て検討中なのに
[2018-06-07 20:03:39]
コストカットがメリットでは淋しいし、他に優れたところ、ウリはありませんか?
|
2033:
通りがかりさん
[2018-06-07 23:20:22]
営業に提案力がないから、価格も掲載したオプション表などを作成して営業に持たした方が良いと思います。
|
2034:
匿名さん
[2018-06-07 23:45:32]
タマよりはレオの方が評判はいいよね
|
|
2035:
匿名さん
[2018-06-08 20:25:00]
|
2036:
匿名さん
[2018-06-08 20:25:49]
|
2037:
匿名さん
[2018-06-08 20:26:40]
|
2038:
戸建て検討中なのに
[2018-06-08 21:25:32]
>>2035匿名さん
地域限定かもしれませんが、当地区のタマ大安心は省令準耐火も標準(表現は?ですが)扱いなんですよ |
2039:
戸建て検討中なのに
[2018-06-08 21:29:10]
>>2037匿名さん
もちろん取れるでしょうが、レオの営業いわく、タマで耐震等級3の間取りをそのままレオで設計すると 「なぜか」3が取れない、その理由はよく分からない、と言うのです。 じゃあ、レオは何がウリなの?と思ってしまいます。 |
2040:
匿名さん
[2018-06-08 22:00:15]
>2039
それはタマの耐震等級が怪しいという事では? |
2041:
通りがかりさん
[2018-06-08 23:13:32]
オプション表、あるなら何故出さないのでしょうか?
出した方が利益につながるような気がするけど。 |
2042:
匿名さん
[2018-06-08 23:29:01]
価格が変動し易いからじゃない?
|
2043:
戸建て検討中なのに
[2018-06-09 09:08:25]
>>2040匿名さん
あくまでも間取りだけを同じにした場合なので、基礎部分や耐力構造(手法)の違いなど タマとレオでは違うということだと思います。 一番問題なのは、かなりの経験がある営業がレオでは3にできない理由がはっきり分からないと 言っていることです。 |
2044:
匿名さん
[2018-06-10 09:35:42]
|
代表が取締役に降格するってかなりの事ですが、やはり三陸の図面偽装の件でが原因でしょうか?