ヴェレーナシティ パレ・ド・プラージュ［旧：（仮称）Tokyo7colorsProject］ってどうですか？

[物件比較中さん]

ヴェレーナシティ パレ・ド・プラージュの情報が欲しいです。
リバービューで南向きなのは良さそうですけど、利便性はどうでしょうか？
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

ヴェレーナシティパレドプラージュ
所在地：東京都北区浮間五丁目3番1、3番5（地番）
交通：埼京線 「北赤羽」駅 徒歩11分
都営三田線 「志村坂上」駅 徒歩15分
間取：3LDK
面積：66.00平米～90.00平米
売主：大和地所レジデンス株式会社（旧社名：日本綜合地所株式会社）

物件URL：http://www.daiwa-r.co.jp/sp/7colors/index.html
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社（旧：日綜コミュニティ株式会社）

【物件情報の一部を追加しました 2015.3.27　管理担当】

[61: 匿名さん]

６０さん
川は夏場など、もう少し臭いがきつくなったりするかと思います。
虫も多くなる可能性はありますよね。
駅からも遠い物件なので、じっくりと考えたほうが良いかもしれません。

[62: 60]

>61
ありがとうございます。
夏は心配ですね。蚊も出るでしょうし。エレベーター待ちとかの間でも私よく刺されるので気になってきました。

駅までの距離については、歩くのが速いせいか、あんまり駅から遠いとは感じなかったで、子供目線なども考慮の上、もう一度歩いてみたいと思います。

[63: マンコミュファンさん]

南側が川で開けている、OKストアができる、23区内など条件揃ってて、価格が安い。
ものすごい良い物件に思えるけど・・・。

逆に、これだけ揃っているのに安いのが怖い。

もし万が一、土壌問題がちゃんと解決されておらず、
住むことで寿命が縮むようなことがあるなどと考え出すと怖くて手が出ない。
考えすぎかもしれないけれど、そう考える人も多いでしょうから
デベは正直に情報開示をしてほしい。

[64: 不動産購入勉強中さん]

>>63　行政と異なり、情報開示義務はありませんので、難しいですね。正直に情報開示をすると、売れなくなりますから。ただ、解体の事前説明会で報告があったように、土壌汚染が広範囲かつ深刻であることは疑いがありません。汚染土壌の表面の入れ替えを行い、封じ込めをすることで、法律上はクリアされますので、安全だと思えば購入を検討すればいいと思います。放射線濃度と同様、人為的な汚染で自然界ではありえない数値を示していますので、そこをどう判断するかですね。OKや島忠などもできるので、便利で魅力的もあるのですが…。あとは、価格と天秤にかけてですかね。

[65: 匿名さん]

西浮間小学区になっていますが、浮間小に通うことは可能でしょうか？区役所のホームページを見てもよくわかりません。

[66: 匿名さん]

北区は学校選択制じゃないので、現状では無理でしょう。
マンション住民から区役所への陳情・要望があれば行政で判断するかもだけど。

[67: 匿名さん]

この立地で浮間小じゃない事の方が問題なんだから、むしろ住民が団結して是正すべきかと思う。

[68: 匿名さん]

パークハウス北赤羽は西浮間小の方が近いのに浮間小なので変わると良いですね。

[69: 匿名さん]

西浮間小が線路の向こう側に移転したんだから、北区の方が住所の割り振りを変更すべき事案ですよね。

学校名も西じゃなくて、東か北にすべき。

[70: 匿名さん]

通学校区は、住所や児童数の推移、教職員の配置、そもそも学校選択制の導入すべきかなど多種多様な要因が絡んできますので、すぐにどうにかできる問題ではありません。
賛同してくれる議員さんがいれば、もしかしたらですけど、動き出すかもしれませんが、そこまで働きかけをするかどうか、働きかけたとしても、議論に慎重を要し、また議員さんの優先度は低い気がしますので、やっぱり難しいでしょうね。

[71: 匿名さん]

そういうものなんですか、面倒ですね。
一番に考えないといけないのは子供たちのことだと思うんですけど。
家から近い方が良いのにね。


桜並木と川が南側で視界が開けていて、なかなか良さそうな条件に思えます。
でも川がにおう時もあるということですね。
川の水が少しでもきれいになっていくといいのですけどね。

[72: 匿名さん [男性 40代]]

現在、北赤羽駅近くに住んでいます。
川は確かに綺麗ではないので、少し匂います。
東京湾岸エリアの川沿いをイメージするとチョット違うと思いますよ。
住み慣れたエリアで更に便利になるのでこの物件は気になりますが、土壌の問題、川の匂いなど子供への影響を考えるとマイナス面も目立ちますね。
10分を超えるのも、マイナスですね。
微妙に歩くことももちろんですが、売却をすることがあったら売りにくいと思います。駅から10分以内は値下しなくても需要はありますので

[73: 匿名さん]

埼京線の混み具合と、液状化マップでレッドなのが気掛かりですが、ひとまず要望書出してきました。
(^-^)/

[74: 購入検討中さん [女性 30代]]

事前案内会に行ったものです。私も川の匂い（川の近くに住んだことがないので夏がどんな感じかわからない）と土壌汚染、液状化問題は気になるところですが、目の前の開けた視界と価格、複合施設に魅力を感じて要望書出しています。
今なら部屋も選べて事前案内会用の特典もいろいろつくのでこのまま購入をすすめたいと思っているのですが、あと一歩のとことで踏み切れずにいます。
北赤羽の駅力が乏しいので、志村エリアに近いのもいいのですが、ここから志村坂上の駅を使うとかなりの坂道になりますか？（自転車やベビーカーはきつい？）営業の方の話では、三田線使うなら志村三丁目のほうがフラットで使いやすいといわれましたが徒歩だとかなり時間かかりますよね？
それにしてもパークハウス北赤羽のほうはかなりスレ盛り上がってますが、こちらはあまり人気ないですね^^;

[75: 匿名さん]

ディスポーザーってありますか？

[76: 匿名さん]

もちろん、ありません。

[77: 匿名さん]

180戸もあるのに、ディスポーザなしですか

[78: 匿名さん]

>>76

HPのどこを探してもディスポーザーが見つからなかったので、まさかと思ったのですが、やはりないのですね。残念です。
ありがとうごさいました。

[79: 購入検討中さん]

私も要望書を出して来ました。今回は先行販売ということらしく、「この部屋は今回は…」みたいな反応が多く、「ある程度広い視野で候補をたくさん上げて頂いた方が確実になりますよ。」と言われたのですが、みなさんそんなカンジなのでしょうか？
通常「このマンションで予算内であれば、部屋や階数はどこでも。」といったスタンスで入るものなのでしょうか？
マンション選び初心者なもので、常識的なものであれば申し訳ないのですがご教授お願いいたします。

[80: 73]

>78
ディスポーザーは「以前の物件では取り扱っていたけど、故障とかのトラブルが少なくないことと、ごみ捨てが24時間OKなので今回は付けてません」と営業さんから聞いてます。
ディスポーザー欲しいなーと思ってたし、最近のディスポーザーは壊れにくくなってきてるハズだと勝手に思うので少し残念。
コストダウンが主目的かな思ってます。


>79
恐らく、人気/不人気が極端で、要望を散らばせそうな人がいないか模索しているんだと思います。
(もしかしたら、会員(？)向けに確保されると書かれていた30戸のせいかもしれません。)
私は変に妥協したくないので、要望は変えませんでした。


ちなみに、ふと気になったのですが、今回販売されない(？)30戸は何の会員向けなんでしょうか？
ご存知の人がいたら教えてください。

[81: 匿名さん]

ここは三田線も使えるのが良いですよね。

[82: 73]

>81
三田線(志村坂上駅)を使えるかは、現地見ましたが、結構、人によるのかなと感じました。

坂道込みで15分くらい歩くのが苦にならない人、電動アシスト付きの自転車を持っている人とかはいいかもしれません。
(^-^)/

[83: 匿名さん]

予算内であれば、部屋や階数はどこでもっていうのは、人によるんじゃないかな？
日当たりや眺望などを考慮してここなら良いと思う場所がいくつもあるのなら、複数の要望を出してもいいと思いますが、ここじゃないとダメというこだわりがあるのでしたら、的は絞った方がよいでしょうね。

[84: 購入検討中さん]

良くも悪くも掲示板が静かな感じですね。

人それぞれ価値観は違うと思いますが、これから見る人のためを含めて、参考になるかは別として、超個人的なメリデメを書いてみます。

■良いと思うところ
・都心にそれなりに近い
　(徒歩11分を入れても今より通勤時間が短縮できる)
・川があることで眺望/日照が大きく悪化する懸念が小さい
(対岸に大きな建物が少しできてもそんなに影響は出なさそう)
・静かそう
(OKストアとか島忠が賑やかでうるさいというほどにはならないことを期待します)
・スーパーが近い
・リバービュー
　(キレイかどうか、とかは別として)
・良くも悪くも落ち着いた街っぽい
・春は桜がちょっと景色に彩りを加えてくれそう

■良くないと思うところ
・駅から10分以上
　(私は歩くのが速いので10分かからないと思いますが、特に子供には近くはないだろう点と、売却するときの足枷になるハズ)
・埼京線の通勤ラッシュ／閑散時間帯の20分待ち／終電の早さと混み具合
・洪水／液状化のレッドゾーン
　(実害が出るケースはそうそう起きないと思いますが、豪雨や台風のときなどは仕事中に子供のこととかが心配になりそう)
・直床工法(？)に伴う居室の床の沈み感
　(慣れれば問題ないかも)
・川が少し匂う時があるっぽい／川がキレイではない
・隣の橋の下を通るところが暗くて不審者がいたりする時もあるらしいので少し不安
・小学校が少し遠め
　(私は田舎の出なので、片道徒歩30分とかでしたが)
・屋上に出られるけどスペース小さい
　(折角花火が観れそうなのだからもう少し広くなると嬉しい)
・元々塗料工場等があり、土壌等への汚染の不安が少なからずある。

[85: 84]

掲示板活性化の燃料にはならなかったですね。残念。

北赤羽(埼京線、水害リスク等)で徒歩11分なのがネックで、注目度がいまいちなんですかね。

一応要望書出したのですが、ただでさえ将来的な売却時の値下がり要素がある中、新築でも人気がないのはちょっと困りますね。

[86: 匿名さん]

モデルルーム見ました。あっちもこっちもオプションだらけで実生活を想像するのが難しいかも。オープンエアリビングは気持ち良さそう。

[87: 匿名さん]

70平米最低価格はいくらからですか？こちらを買った方はザパークハウス北赤羽ではなくなぜこちらにされたのですか？
その理由が気になります。

[88: 購入検討中さん]

>83
うろ覚えですが73平米で4,200万の予定だったと思いますので、約190万/坪という感じでしょうか。

パークハウスと比較して良いと私が思うところは、うるさくなさそうで、すぐ隣にOKと島忠(比較的近いところにセブンタウン)があるところ、あとは低層階でも日照がそれなりに確保されてるところくらいでしょうか。
あとはスケジュール的に出遅れた人がこちらを検討されているのかな。と思ってます。

[89: 匿名さん]

>>88
丁寧にありがとうございます。そうなんですね。私はザパークハウスのほうは早々に事前案内会に行き、駅近一流デベで建物設備はよかったんですが、資産価値も大事ですが ちっとも生活して楽しいイメージが持てず検討から外したんです。こちらはザパークハウスと駅徒歩分数が倍以上違うのに価格はあまり変わらないのは残念ですが、こちら住環境はいいですね。
うちはマンションギャラリー見すぎて迷走しているので、もう東京メガシティ中古でも買うかーと話していたんですが、一度こちらのマンションギャラリーも訪問してみてから考えようとおもいます。

[90: 88]

>89
私もワクワク感大事だと思います。
私も、パークハウスは駅近だしグレード高めの設備なのに価格も安めでいい物件だと思いますので、贅沢な話とも思いますが、入居後に対する楽しいイメージはあまりわきませんでした。

モデルルーム、よそでもオプションありありだったと思いますが、こちらもオプションありありで、且つ、部屋の構造を弄ってる広めのモデルルームが１つあるだけだったので、部屋のイメージが少し掴みにくいな。と感じました。

うちは、一応要望は出したのですが、中古物件含めて探しているところです。

[91: 匿名さん]

女性からしたらOKと島忠、セブンタウンという、普段の買い物施設が良いところはワクワク感を誘うものでしょうね。さらに日照と眺望はパークハウスと比べるとこちらが勝るでしょう。一方、パークハウスはブランド力、住戸の設備、駅近、資産性というところで上だと思います。価格も抑えてますし。普段使いの買い物施設に不自由するわけではありませんが、その質はやはりOKなどには勝てませんね。そして、中古だけどメガシティはその辺り全てをカバーできてる。地盤も良いし。ただ、共用設備が多いので修繕積立金は高めです。（10年経ってますので上がりつつあるのでしょう。）要は熟慮のうえ、納得して買うってことですね。

[92: 匿名さん]

８２さん　　情報ありがとうございます。
確かにフラットな道だけではなそうなので電動自転車は良いかもしれません。
少なくとも女性には、良いアイデアだと思います。
細かいこういう情報交換できるのって本当に助かります。

[93: 匿名さん [男性]]

私も何か踏み切れないでいます
なんでしょう
一応要望書は出しましたが、予算より高めの確実な部屋を進められています

ロケーションは、魅力なんですがねー

[94: 匿名さん]

ザパークハウス北赤羽の販売もあり、ここを中古で出そうとする時、パークハウスも中古に出て、ここが買い叩かれそう。
あとここの売れ行きが悪く、購入数ヶ月後に『大商談会』と称して値下げ祭をやられそうな不安があるので、慌てて購入することはないかな、と。
竣工後の現地マンションギャラリーが出来てからでも遅くない気がします。

[95: 購入検討中さん]

販売住戸が決まって申込みが始められるのって再来週でしたよね。

一期の要望書は出揃ってるはずだから、そろそろどんな感じかの営業の人に聞いてみようかな。
正直、要望の住戸が取れそうでも、要望書出したときの価格が環境に対して少し割高なように感じたので、他の物件にすべきか迷い中・・・


もう状況とか聞いてる人いますか？

[96: 匿名さん]

外観はやっぱり吹き付けが多いのかな。
汚れるんだよね、時間が経つと。
環八近いし、トラック多いし。

ＯＫが横にできるのはめちゃくちゃプラス。
セブンタウンも近いし。

うーん、迷う！

[97: 購入検討中さん]

>96
図面には結構吹き付けって書いてありましたが、汚れやすいんですか？

汚れにくい加工とか、目立ちにくい色になってるとかならいいんですが・・・

[98: 物件比較中さん]

ここの会社の古い物件を見に行けば分かりますが、
凹凸の多いデザインと吹き付け多用のせいで数年でみすぼらしいことになっています。
雨だれの黒いシミとか。

[99: 97]

>98
情報ありがとうございます。
過去の物件が近くにあったと思うので今度見てこようと思います。

来週の日曜が最初の申込みの締め切りなのですが、外壁の汚れやすさの話とは別で、見送ろうか少し迷ってます。

[100: 匿名さん]

パークハウスより相当安いのであれば魅力はあると思いますが、坪単価としてもだいぶ安いのでしょうか？売主の
差もありますし、駅までの距離が倍以上ですから、こちらは苦戦するような気も、、

[101: 物件比較中さん]

>100
坪単価はパークハウスよりほんの少し低いくらいだったと思います。
あちらもマイナス要素はあると思いますが、価格差があまり無いように思いますし、他にも気になる物件が出てきたので、個人的にはこの物件は少し微妙になってきました。

そもそも、この物件に対してあまり関心を持つ人が少ないようなので、資産価値としては高くないのかと思われます。
売却しないで永住するならいいのかも知れませんが、その分、水害による影響を受けるリスク高くなるので心配です。。。

[102: 購入検討中さん [男性 30代]]

商業施設や公園など住環境は申し分ないですよね。
駅からちょっと離れますが。

最も気がかりなのは、浸水ですかね。
ハザードマップでも濃い色ついてますし。

低層階はもちろんですが、高層階も有事には実被害がでるのでしょうか。
その点で迷ってます。

[103: 匿名さん]

高層階は大丈夫でしょ。3階以上にすれば問題ないかと。というか、それくらいの被害が出るような災害の場合はこの辺りのみならず、東京の大部分はダメでしょう。武蔵野台地のちゃんとしたとこや多摩の方じゃない限り。

[104: 匿名さん]

OKなどが出来ると週末は周辺の道路が渋滞したりして、出かけ先から渋滞で自宅まで帰るのに時間がかかったりするのでしょうか？

[105: 匿名さん [女性 30代]]

私は渋滞よりも土壌汚染が気になるのですが…。
健康被害は考えられるのでしょうか。

[106: 102]

地下に電気設備など設けているとマンション全体に被害が及ぶのかなと素人ながら思ったんです。
となると共用部分の改修は住民全体で捻出するのかなと。

渋滞は発生するでしょうね。セブンタウンも渋滞してますし、環八からは目の前の橋を通るしかないし。

土壌汚染は、無いと信じるしか。。

[107: 匿名さん]

エレベーターは何台で何人乗りかわかりますか？

[108: 匿名さん]

>>107
9人乗りが2基のようです。

[109: 匿名さん]

>>108さん

ありがとうございます。2台かなとは思ってましたが、13人乗りくらいの大きさだと良かったですね。

[110: 匿名さん]

徒歩11分ですが雨の日はバス停が近いので楽で良いなと思ったら、９時から1時間に1本しかバスがないのですね。
私の見間違いでしょうか。