マンションなんでも質問「自転車の所有台数について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 自転車の所有台数について
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-02-07 10:12:52
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】自転車の所有台数| 全画像 関連スレ RSS

最近のマンションの自転車置き場って、だいたい総戸数x2,(100戸に対して200台分)がおおいですよね。
我が家の契約したマンションもそうです。うちは子供もそれぞれに乗るので自転車3台、そのうちに4台所有となりそう
なのですが、
そんな方はどうされていますか?
本来、玄関前や、ベランダにはおいてはいけないのだろうし、エレベーターに自転車おしてものれないだろうし、、
やっぱり、所有台数をあきらめるべき?
現実問題としてどうなんでしょう?

[スレ作成日時]2005-08-30 10:38:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

自転車の所有台数について

201: 匿名さん 
[2005-12-02 20:16:00]
ブレーキを効かせてズルズル引きずってる人見た事無いよね(笑)

「タイヤの跡」って引きずってゴムが付着しているのではなくて、
土なんじゃないか?外で洗ってから持ち込む様にとか提案してみたら?

ベビーカーや台車の車輪って硬いから、後が着きにくいのかも?
202: 匿名さん 
[2005-12-04 01:26:00]
土っていうか、黒いタイヤ跡ですよ。土なら掃除のときに落ちてると
思うんですよね。今日はついにエントランスの石床にも
ついてました。
203: 匿名さん 
[2005-12-04 01:41:00]
ブレーキマークほどじゃないけど、よく付いてるよね。
うちの駐輪場の床(コンクリート直ならし仕上げ)にも結構ついている。
原因はよく解らないけど、拭いて落ちる泥汚れなんかとは明らかに違う。
床仕上げ側にも原因があるかもね。
外から帰って来た人の足跡が付くくらいだから、タイヤの跡なんて
付いても不思議はないと思うんだが、規約で進入が禁止されてるとこではアカンわな。
204: 匿名さん 
[2005-12-04 02:25:00]
やっぱり、ウチのマンションだけなのでしょうか?

情けないことに、ウチのマンションでは自転車に乗って
共用廊下疾走する大人(その子供はいうまでもなく)が
いっぱいいます。
当然、ポーチ駐輪とかは禁止のマンションですよ。
共用廊下を疾走するもんだから、タイヤマークいっぱい付く
んですよ、急ブレーキ掛けるエレベータ前に!
205: 匿名さん 
[2005-12-04 10:24:00]
自転車置き場にいれるのが面倒臭いからって前の路上に
止めるのは勘弁してほしい。路上自転車の数でその
マンションの民度がわかるんですけどね(笑)
共用廊下を疾走なんて・・・・。
206: 匿名さん 
[2005-12-05 16:08:00]
マンションの共用廊下を自転車で疾走って…。ありえないですね。
ブレーキ跡って、急ブレーキでなくても床の素材によっては付きやすいのかな?
207: 匿名さん 
[2005-12-05 19:08:00]
うちのマンションの廊下はちょっとクッションのあるゴムのような?素材ですが、
いっせい入居一ヶ月でもう消えないタイヤ跡がついてて悲しいです。
しかもうちの前を横切るように。。。毎朝みるたびブルー
208: 匿名さん 
[2005-12-05 19:46:00]
占有部分を汚されたのなら、当事者に文句を言ってもかまないでしょうが、
共有部分を生活行動の中で汚れる分には、しょうが無いと思います。
209: 匿名さん 
[2005-12-05 20:22:00]
自転車のタイヤ跡は生活行動ですかね?マンションの規約などにもよるけど。
210: 204 
[2005-12-05 21:38:00]
>>208
貴方は、もしかして私と同じマンションにお住まいの方?
だとしたら一言!
「うちのマンションの規約では禁止ですよ!共用廊下疾走するのは!」
と言うか、疾走しなくても、「乗り入れ自体が禁止です!」
・・・・お判り?
211: 匿名さん 
[2005-12-05 21:42:00]
息苦しいマンションばっかりじゃのぅ。
212: 匿名さん 
[2005-12-05 21:45:00]
>210
出た〜!
禁止おばさん恐〜い(>_<)
213: 204 
[2005-12-05 21:47:00]
>>211
そうなんですよ!
本当に息苦しいマンションなんです!
貴方みたいな人が存在しなければ、本当に良いマンション
なんですけどねぇ!
214: 匿名さん 
[2005-12-05 21:52:00]
>212
自転車置場の入り口に堂々と子供に「う○こ」させる母親の方が恐ろしい!
しかも、片付けずに親子で逃げた。
30分後清掃の方が片付けていたそうです・・・キャーッ
スレ違いですが、自転車(置場)繋がりで。
215: 罪を憎んで人を憎まず 
[2005-12-05 22:02:00]
>209
「跡」は生活行動ではない。たんなる物の状態だ。
自転車を移動させる行動が「生活」である。
「タイヤ跡」はそのなごりだ。解るか?
お前らは、自転車を移動させるのが嫌なのか、廊下にタイヤ跡が
着くのが嫌なのか、ちゃんと自分の中で整理しろ。
タイヤ跡が嫌なら、着かないように持ち主は工夫させれば済む事だ。
安直に意味も解らず、「乗り入れ禁止」などと言うのは愚の骨頂だよ。
乗り入れ禁止の理由を陳べろ!
何が、毎朝タイヤ跡を見るたびにブルーだ!
生ゴミの汁を垂らしながら、エレベータに乗るな!拭きもせんくせに。
人様の事を言う前に、自分の行動を見直すべきだよ。
210あんたこの前エントランスの前で酷い事してたよな。もうするなよ。
216: 204 
[2005-12-05 22:34:00]
>>215
なーんだ!
やっぱり、あなただったんですね!
214さんが目撃した子供の親は!

頭に血が上っちゃってるみたいですね!
落ち着いて!

×〜持ち主は工夫させれば〜
○〜持ち主に工夫させれば〜

「乗り入れ禁止」は規約にあると書きましたけど・・・・。
(文章読解能力の問題ですかねぇ?)
217: 匿名さん 
[2005-12-06 00:00:00]
普通のマンションなら、自転車を共用廊下に乗り入れるのも
生ゴミの汁をエレベーター内に垂らすのも、両方ともご法度だよなぁ・・・。
規約で禁止されてる云々以前に、マナーの問題だろうに。
なんでそんな事でお互いにケンカしてるのか理解できん。どっちもどっちじゃ。
218: 匿名さん 
[2005-12-06 09:53:00]
マナー(manner)とは、(その)場で、あるいは社会全体で、居合わせた者あるいは構成員が
それに従って行動すれば、不必要な競争や、無駄な不快感を引き起こさない所作・振る舞い。

その精神と形式。字義は行儀、作法、礼儀、態度、様子、仕方、やり方 、方法、態度、様子
挙動、風習、習慣、流儀、様式、作風、種類、手法、習癖。

国や民族、文化のさまざまな習慣によって、マナーの形式は変化する。ある国では美徳とされて
いる事が、他の国では不快に思われることもある。 例えば、日本ではげっぷをすれば不快に思わ
れるが、ある国では食後にげっぷをするのが礼儀とされている、など。

「他人を気遣う」という精神を動作として形式化し、わかりやすくしたものが形式としてのマナー
である。それらは一般常識として、あるいは特殊な知恵の体系として世の中に存在しているが、
普通これらは、身に付けるまでは苦痛以外の意義を自覚出来ない場合が多い。

20世紀末-21世紀初頭にかけて、日本において、急に必要性が意識されはじめた。 現在多くの
マナーに関する書籍が出版されている。また、各地でマナー教室も開かれている。
219: 匿名さん 
[2005-12-06 20:42:00]
>216
文面を正しく読むと、目撃したのが214と215で、目撃されたのが210だよ。
210が言う通り208=215は同じマンション住みみたいだね。214も同じって事か。


220: 211 
[2005-12-06 22:06:00]
息苦しいマンションばっかりじゃのぅ。
愛じゃよ・・・愛。
愛があれば、他人に気を遣い、優しく自転車をあつかうんじゃ。それがマナー。
やれ細則だ、やれ規約だ、やれ条例だ、やれ法律だと禁止ババァはがんじがらめにしようとするが、憲法だけで十分じゃ。
221: 匿名さん 
[2005-12-06 22:19:00]
>>220
大した負担にもならん些細なルールも守れないくせに愛も恋もないだろ・・・・・。
他人への気遣いを説くなら規約くらい普通に守れっつの。集団生活がそんなに難しいか?
ある意味、あんたが一番息苦しくて面倒臭いわ。
222: 匿名さん 
[2005-12-07 00:08:00]
>221
もう少し、言葉に気を付けて穏やかにね。お里が知れますよ。
223: 匿名さん 
[2005-12-07 00:19:00]
規則、細則・・・どれも
「どこに『ダメ』って書いてあんのよ」と言うような人が増えたから
必要になったものですよね。
自分の欲望に自分の中で歯止めをかけられない人が増えた結果として
規則やら何やらが増えて結局住みにくくなる。
わがままを続けて結局、自縄自縛になる。
224: 204 
[2005-12-07 01:13:00]
皆さん、大変申し訳ありません。
私が208さんを釣師と思い、ワザと釣られたばっかりに
スレが迷走してしまいました。(スレ主さんまだいる?)

208さんは釣師なんかじゃなく、単に○○な方だったんですね!
208さんとその仲間さん、勘違いして本当にごめんなさい!
便乗組も、そろそろ2ちゃんに帰ってね!
225: 匿名さん 
[2005-12-07 02:15:00]
>220=211
最低限のルール(規約・細則)すら守れない人間に、常識・マナー・愛(?)などを説いても無理ですね。
そもそも、常識があり他人を優しく気遣うことのできる人間が、最低限のルールを破って他の住民に迷惑を
かけようとするでしょうか?
逆に、「ルールなんて息苦しい」なんて言っている人間に限って他人に不快感を与える極めて非常識な行動
をとり、その結果、他の住民に迷惑をかけていたりするものです。
うちのマンションにはバルコニーから下階にタバコの吸殻を捨てる非常識な方がいますが、その方は規約で
禁止されている「バルコニー壁へのアンテナの設置」をしています。
理事会の方が何度注意しても、「見たい番組があるから外さない」の一点張りだそうです。

マンションという集団生活の中では、予め定められたルールを守って生活することは当然なことで、それを
「息苦しい」「規則でがんじがらめにするな」と言うのは、とても自分勝手で我侭だと思います。
(細則・規則のない生活を望むなら、マンション生活は諦めて戸建にするべきです)
あなたの文章を見て、去年の総会の時に自動車を敷地内(通路)に無賃で迷惑駐車している常習犯の方が、
(当マンションでは決められた駐車場を月額利用料を払って利用するシステムになっている)
「皆さ〜ん、もっと広い心で、愛で、許して下さいよぉ〜」と懇願し、他住民から大ブーイングを浴びて
「なんだか息苦しいマンションだなぁ」と発言していたことを、思い出してしまいました。

スレ主旨(自転車の保有台数)から大幅に外れてしまい申し訳ありませんでした。
226: 匿名さん 
[2005-12-07 14:43:00]
だから、自転車乗り入れも、アンテナ設置も正当性のあるダメな理由が提示されていないから、
行なっているんですよ。ダメだと言う側は「規約に書いてあるから」なんて、子供みたいな理由
をつけずに、本来の理由を陳べるべきでしょう。提示できないのならその規約は意味の無い駄規約
出しかない!
227: 匿名さん 
[2005-12-07 15:52:00]
逆切れですか。子供みたいな理由?規約に書かないと常識を持ち合わせていない226のような
人が好き勝手やるからでしょ?本来の理由をここでいちいち説明されないとわからないんだね。
228: 匿名さん 
[2005-12-07 16:05:00]
いやいや。
226=子供
229: 匿名さん 
[2005-12-07 16:14:00]
>>226
>>ダメだと言う側は「規約に書いてあるから」なんて、子供みたいな理由をつけずに、

大目に見ろと言うあんたは「規約に書いてないから」なんて子供みたいな理屈で言ってる訳だ。
破綻もここに極まれり、逆切れにもなってない。議論するのもアフォ臭いよ。
自分の書いた文章は、よ〜く読み返してから投稿するんだね。
230: 匿名さん 
[2005-12-07 17:16:00]
>226
そっかぁ。やっぱり坊やだったんだね。
漢字変換をちゃんとお勉強してから、またあそびに来てね。
231: <荒らしはスルー> 
[2005-12-07 21:51:00]
>227,228,229,230
226はちゃんと自分の理論を主張しているのに、あんたらは幼稚な煽り文だけを
書き込むのは、逆に悩タリンを露呈していて読んでいて滑稽。
あなた方はアクセス禁止を依頼されたい『煽り魔』なのか?
232: 225 
[2005-12-07 22:17:00]
>231
そういうあなたのご意見は?
226さんに同意なんですか?(というか、231=226?)
私的には、226さんのカキコの方が煽りに感じられます。
私に対する意見を願います。
233: 204 
[2005-12-07 22:49:00]
うーん!一回謝ったんだけどなぁ!

>>226
貴方の主張は順番が間違っているよ!
「規則の正当性を示してないから、(自分が)正当性を認められない規則は守らない」
というのが、貴方の主張だよね!
でも、貴方はその主張の前に「重要事項説明書に署名・捺印して規則を守ることを約束している」筈だよ!
だから、貴方はその主張をする前に「重要事項説明書に署名・捺印して規則守ります。と承諾した事実」
を正式に翻す必要がある。(たとえば総会で事案提示して、その承諾を得るとかね!)
違うかな?(ちゃんとスレ返してね!)

>>231
225さんに、レス返してあげてね!私も待ってます。
(もしかして、てゆうか、やっぱり、226=231なのかなぁ?)
234: 匿名さん 
[2005-12-07 23:52:00]
>>226

ぶっちゃけ、棟内への持ち込む事自体は問題ないよ。

ただし、
・棟内では降りてね
 子供が真似したりして、共有部分を破損したり、事故になると不味いから
・エレベータは混雑時には利用しないでね
 他の人の服とか汚すとトラブルの種になるから
・廊下とかに放置せず、専有部分(室内)に置いてね
 廊下は共有部分であなたが好き勝手にしてはいけないところだから

これ理由だよわかった?

そうそう、アンテナは手すりに設置しているのかなー?
布団もそうだけど、バルコニー手すりに布団干したり
アンテナつけちゃいないんだよ。
それは、禁止しているのに、それらが外れたりして
落ちて、下にいた誰かにケガや損害を与えると、加害者
であるキミ以外に管理をちゃんと実施していなかった
管理会社や管理組合にも火の粉が飛ぶ恐れがあるからだよ。
もし、あなたが「注意されたけど守らないのは私の判断であり
もし、よその人に迷惑かけたら全ての責任をボクちゃんがとります」
って自署・実印を押してくれるなら、それもゆるしちゃおうかなー
ちゃ
235: 匿名さん 
[2005-12-08 09:43:00]
結局逆切れの226=231も返答無しですね。231が226じゃないなら
さっさと自分の理論とやらを説明してね。
236: 匿名さん 
[2005-12-08 16:32:00]
>>235
226=231はもう来ないよ。きっと。
なぜなら、226自身が『煽り魔』だから。
『規則は守るべきだ』とまっとうな主張をしている人に対して
『禁止ババア』と煽ってましたね。
何の理論も主張せずに。幼稚に。

あーでも、また『匿名さん』で出てくるかもねー
237: 匿名さん 
[2005-12-08 18:46:00]
君らも相当煽ってるね。目くそ鼻くそ。
238: 匿名さん 
[2005-12-08 18:52:00]
>>236

↑出てきました^^
239: 匿名さん 
[2005-12-08 18:53:00]
いや、ちゃうし。・・・あなた即効レスってことは ここに張り付いてんの?
240: 226=231 
[2005-12-08 20:29:00]
>233
貴方の推測は順番が間違っているよ!
>「規則の正当性を示してないから、(自分が)正当性を認められない
>規則は守らない」というのが、貴方の主張だよね!
私はそんな事はしていませんよ、アンテナは共同だからなおさら
そんな必要無い。
そういう人が出て来る(出ている)と言っているんですよ。

>234
そうだよ!ちゃんと説明できるじゃないか。素晴らしい!
規約解説ババアとして私が認定しよう。
貴女は貴女のマンションに居る、おおいな意義が有る!大切な人だ。
みんなに説いて廻ってくれ、頼む!

236は226では無い。勝手に思い込まないように。
236=239さん、濡れ衣をきせられたみたいですね、
レスの遅い私のせいかな?ご免ね。
241: 204 
[2005-12-08 21:32:00]
>>226=231(やっぱり、そうだったんですね!)

レスありがとさん!
しかし、226の文章から240の主旨を読み取れってのは、酷ですぜ!!!
(それとも私の頭がわるいのかなぁ!皆さんどう思います?)
まぁ、本人がそう言うならば、(一万歩くらい譲って)認めましょう!
実際、「共用廊下で自転車乗り回したり」「禁止の衛星アンテナ付けてない」
ってことらしいから!

あと、「236=239さん、濡れ衣を〜」のところは「237=239さん、濡れ衣を〜」
の間違いですよね?

最後ですが、225さんへはレス返さないんですか?
242: 240 
[2005-12-08 21:59:00]
>貴女は貴女のマンションに居る、おおいな意義が有る!大切な人だ。
>みんなに説いて廻ってくれ、頼む!

面倒なので却下^^
「説明されなくても判って欲しいな大人なんだから」と思う今日この頃...

大体失礼ねー「ババァ」なんてなんでいうのかしら!あなた一体いくつ!(と釣ってみるwww)
243: 匿名さん 
[2005-12-08 22:00:00]
おばはんの馴れ合いスレッドか。うざいなぁ。sage進行でせーや。
244: 匿名さん 
[2005-12-09 01:48:00]
age
245: 240 
[2005-12-09 17:43:00]
>241=204さん
ご指摘有難う。書き間違ってしまった。
237=239さん重ねて「ごめんなさい」です。

でも何ぜ彼方が、225さんへの返答に拘っているの?
私は226で後の投稿だから、返すのって順番が逆くでしょう。
おせっかいは止めておけ。

どっちにしても、自分の早がてん(思い込み)で、他人様を悪人に
決め付けて書き込みしたのだから謝った方がいいとおもいますよ。

>242=愛する規約解説ババアさん
あんた240じゃないだろう!俺のふりするな!

「解説しなくても大人なんだから解れ、自分で考えろ」論の人は
やっぱり、その理由を言えない、ただのYESマン教育を受けて
来た世代の人なんですか?その点解説ババアさんはちゃんと、この
場でご自分なりに理由を陳べた!
解説ババアLove!

sage
246: 204 
[2005-12-09 22:34:00]
>>240(226=231)

いやぁ!(百万歩位譲って)謝ります。ごめんなさい!

あと、225さんへの回答なんだが、225=232さんだから、
貴方の231のカキコに対し、返答要求してるじゃん!
そーとー、数字に弱いんだね!

しかし、わしゃぁ、謝ってばっかりじゃのぉ!
247: 匿名さん 
[2005-12-11 08:04:00]
>>240(226=231)
解説してもらってババァはないだろ。こんなことまで解説されないと
わからない自分の理解力のなさを恥じたら?
ここでは「解説しろ」とか偉そうにいってても
どうせ実際に総会では何もいえないんでしょw
返答要求にこたえられないくせに、他人の批判だけはしてるんだ〜
248: 242=234≠240 
[2005-12-11 12:23:00]
242で240って書いちゃったけど、なんら意図していない間違え。
240ごめんね。
249: 匿名さん 
[2005-12-12 00:02:00]
もう何がなにやら訳が解りませんな・・・・・orz
チャリの所有台数なんて居住者同士でまともな感覚持ち合わせてりゃ
「エチケットと寛容」の範囲で解決できる問題だと思うんだけど
ここの人々には無理みたいだな。
250: 匿名さん 
[2005-12-12 01:25:00]
モラルにまかせるってことですか?
残念ながらモラルのないひとがいるのも事実です。規約に書かないと
やってはいけないことだと、わからない人もいる。自分ぐらいならいいと
思う人がいます。規約内容をしってから正式に契約するわけですから
入居後に自分の都合のいいように変更されないからといって、規約に従わないと
「あのひとだって好き勝手にやってるのだから」とずるずると他のことでも
規約を守らないケースはどんどん増えていくと思います。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる