最近のマンションの自転車置き場って、だいたい総戸数x２，（１００戸に対して２００台分）がおおいですよね。
我が家の契約したマンションもそうです。うちは子供もそれぞれに乗るので自転車３台、そのうちに４台所有となりそう
なのですが、
そんな方はどうされていますか？
本来、玄関前や、ベランダにはおいてはいけないのだろうし、エレベーターに自転車おしてものれないだろうし、、
やっぱり、所有台数をあきらめるべき？
現実問題としてどうなんでしょう？
[スレ作成日時]2005-08-30 10:38:00
＼専門家に相談できる／
自転車の所有台数について
| No.101 |
by 匿名さん 2005-09-16 20:18:00
投稿する
削除依頼
９９さんの意見は良いと思いました
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
せっかく建設的な意見が出てイイ感じなところへ否定的な意見を出すのはツライですが
自転車が無いのに「とりあえず」という住民もいます ママチャリ1台所有の住民に2歳と4歳の子供がいると「いずれ子供達にも自転車を買ってやりたいし、 後で駐輪場が足りなくなると困るので月1000円くらいの出費なら今のうちに駐輪場は3台おさえておこう」 なんて考えの人がいますよね そうすると何年も空いた状態が散見されて借りられない住民から不平不満が出る訳です |
|
| No.103 |
そうそう。
「規約では２台までだけど、家族の台数分くらい何とかなるだろう。いや、何とかして貰う！」 ・・・実際のところ皆、そんな感じでしか考えてないんじゃない？ うち？ うちは当然折り畳みチャリでっす。 |
|
| No.104 |
俺高い自転車持っているから部屋の中に保管したいんだけど。
でもそのマンションスレで書いたら、エレベータで自転車運ぶなと言われた。 なんで〜？ |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 | ||
| No.108 |
|
|
| No.109 |
107さんに同意。車イスだってタイヤついてるもんね。
廊下が汚れるから車イス使うな！って、まさか皆さん思わないでしょ。 新築時は特に、きれ〜にきれ〜いに保ちたい気持ちも解るけど、 皆で使う共用部分の廊下部分は、 「住人の皆さん、大切に気持ちよく使いましょう」くらいに気持ちを大らかにしませんか？ スレタイとずれちゃった内容で失礼しました。 |
|
| No.110 |
貨物用エレベーターを設置すれば解決じゃw |
|
| No.111 |
>109
>廊下が汚れるから車イス使うな！って、まさか皆さん思わないでしょ。 思うわけないじゃん。 でも自転車は思うんだよ。 ぜったい乗り込むときに壁に激突させるやつがいるはず！！ ボコボコは勘弁してほしい。 どんなに外観がきれいでもエレベーターがボロッていうのは 悲しいです。 |
|
| No.112 |
廊下の話だった？
廊下のタイヤ跡は清掃でなんとでもなるからいいよ と追加します。 |
|
| No.113 |
>>106
担いで階段を上るときっと階段にぶつけて傷付くと思うが・・・ |
|
| No.114 |
結局自分が使わない物は載せさせたくないと言う、
自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです。 我々と同じ低所得者のくせに、外見や体裁ばかり気にする、 人なんですね。悲しい悲しい。 高級自転車のタイヤに傷が付かない様に、タイヤカバーを撒いて エレベーターに載せるよ、トホホ。 |
|
| No.115 |
高級自転車っていうくらいだからかなり思い入れのあるもので
盗難が怖いって事が目的なら自転車くらいある程度寛大になって もいいと思うけどねぇ。。。 当然、エレベーターや廊下にぶつけないとか、人がいる時には 待つとかを約束して高い意識の元なら問題ないと思うが。。。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
うちのマンションの５階に、定年退職されたお父さんらしき人が、
サイクルジャージをビシッと着て、エレベーター待ちしているのを 時どき見かけます。 あまりに、申し訳無さそうにしているので、気の毒で・・・。 あの自転車はサイクルポートには置けないな〜。 オーダーメイドフレームだそうで、何でも４０万もしたそうです。 |
|
| No.118 |
オートバイも載せていいですか？
|
|
| No.119 |
担いで階段で降りてください
|
|
| No.120 |
タイヤはずしちゃえば「自転車」ではなく「自転車部品」ですからエレベーターで運搬してもいいのです。
|
|
| No.121 |
話がズレて来てしまいましたね。
エレベーター関係は、『エレベーターのスレッド』でしませんか。 http://www＊＊.e-mansion＊＊.co＊＊.jp/cgi-local/mibbs＊＊.cgi?mode=point&fol=manque&tn=0317&rn=30 |
|
| No.122 |
>結局自分が使わない物は載せさせたくないと言う、
>自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです。 そのまま返します。 結局自分が載せたい物は載せたいと言う、自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです 何で自転車もってあがる必要があるわけ？ 自転車置き場に置いとけよ。高級だからとか言い訳にならん。 自転車置き場に置ける位の自転車乗るか、高級自転車を駐輪場に止めても安心できるような 高セキュリティマンションに住めよ。 |
|
| No.123 |
↑「狭量」という言葉をあなたに捧げます。
|
|
| No.124 |
>↑「狭量」という言葉をあなたに捧げます。
どうもありがとう。わがままとか言われるよりましです。 |
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
今日一日ですげーレスきているな。
ん〜車椅子との比較では汚れは変わらないなというより、タイヤと靴もいっしょだろ。 エレベータが狭いと言うなら、冬スキーやスノボーも載せられないな。 もっと明確に納得できるように説明してくれるやついないかな。 |
|
| No.127 |
>>126
嵩張るモノを運んでいる、という事について鈍感であってはならないって事じゃないか？ ダメって事はないけど他の居住者とバッティングしたり、壁にキズをつけたりする リスクは増える訳だから、それなりに気を遣うべきだという事。 靴や傘、スキーやスノボとは程度の差がある以上、一緒くたに考えてはならんと思う。 |
|
| No.128 |
スノーモビルは載せて良いのか？ |
|
| No.129 |
自転車は、誰でも乗れる足という認識が大多数だから、『趣味』の自転車を理解し難い人が多いのは、
仕方がないな。 その中でも『狭量』な人は、122のような口調、態度になるのでしょう。 もちろん趣味とはいえ、エレベータは、マンション生活に無くてはならないものだから、問題が生じるわけだが。 スレの雰囲気が悪くなるので、115,127のように建設的な意見、態度を、122には勉強してもらいたものだ。 私は、自転車と相乗りでも、まぁ仕方がないなと思います。 私自身、荷物いっぱいでベビーカーとガキをつれて乗り込むときは、 同乗者に結構すまない気持ちになりますので。 |
|
| No.130 |
ベビーカー電車では畳んでね
|
|
| No.131 |
オフィスのエレベータも自転車を載せて良いか？
|
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
>その中でも『狭量』な人は、122のような口調、態度になるのでしょう。
あんた人のこと言ってるけどあんたも十分素質あるよ。 目くそ鼻くそ。 ＞スレの雰囲気が悪くなるので、115,127のように建設的な意見、態度を、122には勉強してもらいたものだ。 妥協する事、黙認する事が建設的な意見とはどうしたものか？ これぐらいは・・・とか例外としてなんて言い出したら限がないぞ。 |
|
| No.134 |
>>133
あんたが122のレスで相手（114）を非難する気持ちは個人的によ〜く解る。 共用部の使用ルールを守ろう、って話をしている時に 「正統派ぶる我侭な話」なんて頭の悪い言葉を吐く輩には 一言いってやりたくなるのも当然。 狭量なのはむしろ、ルールを無視する者の方だと思う。 しかし、ものは言い方ではないかな。 俺は「妥協」と「黙認」のどちらを偏重しているつもりもないよ。 規約という明文化されたルールがあるとはいえ、居住者すべてがその内容に 100％納得している訳ではないという現実がある以上、お互いが気持ち良く 生活するためには、結局最後は「気遣い」を拠り所とするしかないと思う。 それに、自転車はともかくその他の物（スキーやスノボなど）に関しては 明確な線引きがされていないケースが多いのだから、尚更自分の振る舞いに 対しては鈍感であってはならない、という意味で言ったんだが。 |
|
| No.135 |
>128 モビルスーツは乗せていいですか？
|
|
| No.136 |
>>135
避難民が先です。軟弱者。 |
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
> 自転車はともかくその他の物（スキーやスノボなど）に関しては
> 明確な線引きがされていないケースが多い 明確だよ、規則上何を乗せても問題ない。ペットに関しては乗せ方に決まりがあるが。 自転車だって乗せても構わないのだけれども、自転車置き場に置く規則になっているから エレベーターに乗せて自宅に運ぶのはおかしいだけ。 |
|
| No.139 |
>138
違うだろう！ ロビー前や周辺路上に置くなと言う意味の規則だろ。 自転車を自宅内に置くのは都会ではおかしくないよ、普通だよ。 138さんの言う事なら、本来犬は外で飼うものだ、だから自宅に入れるな と言っているのと同じだ、都会へ行けば行くほど、室内犬が居るだろう。 |
|
| No.140 |
>>139
> ロビー前や周辺路上に置くなと言う意味の規則だろ。 それだけじゃないよ。自転車は自転車置き場に置かなければならなんだよ！ >> 自転車を自宅内に置くのは都会ではおかしくないよ、普通だよ。 ルール無視した奴が奴が多すぎるんだよ。 >> 138さんの言う事なら、本来犬は外で飼うものだ、だから自宅に入れるな >> と言っているのと同じだ、都会へ行けば行くほど、室内犬が居るだろう。 自転車の話してるんだよ、犬は関係ないよ！ ペット禁止のマンションだったら自宅に入れるなって言うのは当然だが。 |
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
うちは折りたたみ自転車にして絶対に部屋に持ち帰ります。
自転車置き場確保できないのなら仕方ありません。 コンパクトにたためる機種であればベビーカーと一緒ですよ。 臨機応変に対応します。 |
|
| No.145 |
１階を購入してよかった。
|
|
| No.146 |
>>138
要するに・・・・ ①エレベータに乗せる事を規約上禁止されている物はない （ペットは抱き抱えて乗る、など指示される場合がある） ②自転車は専用の置場に置く事と規定されているから、専有部分や 専用使用部分に置く事を前提に「エレベータで運ぶ」事は許されない。 という事？ 仮に138さんのマンションに限定した御意見だとしても、俺は間違ってると思うね。 少なくとも、その判断だって「明確な線引き」ではなく個人の解釈でしかないと思う。 ①は「禁止事項として明記されていない事は許される」という考え方だし ②はその逆の考え方だと言ってもいい。矛盾してるし、やっぱり明確ではないんですよ。 「自転車を専有部分に置いてはならない」という条文が貴方のマンションの規約にはあるとか 逆に「エレベータに自転車を乗せてもよい」という条文があるとかいうのなら、話は別だけど。 （それに、こういう話はどうしても「屁理屈」に収束していってしまう気もする） 規約はコンピュータのプログラムとは違うし、それを読む（使う）人間だって 理解・解釈の仕方がそれぞれ異なるのだ。 そして現実に、そういった個人差が原因となったトラブルが多発している訳でしょう。 規約の不備が原因になっているケースもそりゃあるだろうけれど、結局は 個々の気遣いとかちょっとした我慢で回避できる事ばかりの筈。 逆にそれくらいの（ユルさの）シバリでなければ、息苦しくて生活できないのでは？ 俺が言う「気遣いが拠り所」というのはそういう意味で、決してルールに対しルーズであれと いう意味ではないです。 |
|
| No.147 |
>>146
> 規約はコンピュータのプログラムとは違うし、それを読む（使う）人間だって > 理解・解釈の仕方がそれぞれ異なるのだ。 > そして現実に、そういった個人差が原因となったトラブルが多発している訳でしょう。 論理的思考ができない人が多いだけのこと。 > 個々の気遣いとかちょっとした我慢で回避できる事ばかりの筈。 あちこちのマンションで自転車の問題起きてるでしょ。 ちゃんと気遣いできる人ばかりなら問題起きないし、こんなスレ立たないよ。 > 逆にそれくらいの（ユルさの）シバリでなければ、息苦しくて生活できないのでは？ あなたの言うとおり、多少のユルさは必要でしょう。 |
|
| No.148 |
147は138です。
|
|
| No.149 |
今日も一日ですげーレスきているな。
で結局おれは、高い自転車をエレベータで運んでもいいのかな？ 別にエレベータに傷をつける気も無いし（自転車をぶつける気は無い）、人が多いときに無理に乗せるきも無いんだけど。 でも俺が乗せると、餓鬼共も真似してのせて傷つけたり汚す可能性はあるわな。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
>>149
自分の購入したマンションの人たちに聞きなよ。 ここで一般論を語ったところで意味なし。 ただ規約で明確な線引きが出来ない場合、禁止されているとも解釈できることに関しては はっきり許可されるまではしないでおくべきだと思う。 でも自分がいいと思うんだったら好きにしなよ。 そのマンションがどう変化していくかは （住みよいマンションになるか、もしくは無法地帯となり資産価値が下がるかは） 入居者以外には関係のないことだからさ。 |
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
９階に豚が出入りしていると言う噂があるので、規約に「豚をエレベーターに
乗せても良い」、「住戸内で家畜を飼っても良い」と言う明確な規約がないので、 ９階の方に乗せるな、飼うなと言ったら、「豚ってアレの事ですか？」と言われた。 奥さんだった(-_-;) 平謝り。 豚なのか？人間なのかはどうやって判断するの？ |
|
| No.154 |
近所の新築マンション(50戸程度の規模)の自転車置き場は、誰でも入れるようになっている。
こんなのでは高級自転車は置けないね。 このようなマンションが多いのかな？ |
|
| No.155 |
>154
お前の賃貸よりは、マシ。 |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
>157
お仲間を探しているんですね。 |
|
| No.159 |
市営住宅で自転車置き場はだだっぴろく、一人２台でも３台でも置けるけど
盗難やいたずらが嫌でエレベーターであげてる人がよくいます。 原付バイクも器用に乗せてる人もよくいます。 ペット不可なのに飼いまくりでひどいとこは１０匹くらい猫を飼ってる。 だからエレベーターは傷だらけ、鏡ついてるけど曇ってる。 たまにオシッコやうんち、最悪の場合酔っ払いのゲロまであるので 専用ポーチに自転車置くくらい平気！！ 自転車なんて乗せなくても ヤンキーの吐いたツバが押すボタンにかかってたり、 ボタンがほじくられてなかったり、変な落書きがあったり、電気が壊されたり。。。 そんな環境に慣れているせいか ある程度の規約違反？は許せます＾＾ こんなとこ絶対嫌！って思ってたけど 最悪を知ってるからどこに行っても天国 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
>156
"（ ´゜,_」゜）ヒッシダナ" |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
>160
どーも！159です。 私そういう事が許されるって言いましたっけ？ そういう汚くすることに大反対です。 ここのサイト見てたら 規約違反は村八分だとか大型犬は処分しろだとかのちょっと恐ろしい意見や エレベーターに傷をつけるな等の細かいこと（私にとってだけど） まであるので気をつけないとなーって勉強になります。 ただ私の今住んでるとこはほぼ無法地帯なので（市営の団地だからかな） ある程度のことまでは寛大になれる心だよーってことです。 管理の行き届いた、住民の質もいい、いいマンションで育ってきた方々は やっぱ許容範囲が狭くなるのかなぁ。 |
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
164
そうなんですよ〜 |
|
| No.166 |
>163
治安が悪化するまでには次のような経過をたどる。 1.一見無害な秩序違反行為が野放しにされると、それが「誰も秩序維持に関心を払っていない」というサインとなり、犯罪を起こしやすい環境を作りだす。 2.軽犯罪が起きるようになる。 3.住民の「体感治安」が低下して、秩序維持に協力しなくなる。それがさらに環境を悪化させる。 4.凶悪犯罪を含めた犯罪が多発するようになる。 |
|
| No.167 | ||
| No.168 |
|
|
| No.169 |
>168
意味不明 |
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
>>169
割れ窓理論はこの掲示板にも当て嵌まる、という意味だと思うよ。 167のように、一見常識的な内容のレスでも、言葉の端々にトゲがあれば 雰囲気が荒んで、結局スレッド全体がおかしくなってしまうという事かと。 |
|
| No.172 |
>171
どっか棘ある？ |
|
| No.173 |
本当のことって言われたら嫌になるものです。
|
|
| No.174 |
スレの末期ってなんかイヤな雰囲気だね。ほかのスレもそうだけど・・
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
みなさん、遠まわしなご発言が多いようで。
|
|
| No.178 |
167様
そうなんですよね。 心のリミッターってのは初めて聞いたからよくわからないけど ほんとおかしな人ばっかりです。 今じゃ特養みたいになってますが。 |
|
| No.179 |
出た、差別発言。
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
みんなもっと自転車に乗ろうぜ。
|
|
| No.182 |
でスレ主はどうしたのか結果報告が欲しいな。
|
|
| No.183 |
今検討しているマンションが全戸3LDK以上のファミリータイプなんだけど、
駐輪場が一世帯1台分しか用意されてないみたいです。 これってどう考えてたりないですよね？ |
|
| No.184 |
検討する以前の問題だから買うの辞めたら。
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
今時、ファミリータイプで駐輪が各戸1台なんて企画する＊＊は、絶対他でもチョンボやってる。
|
|
| No.187 |
ところで、家族全員がそんなに自転車に乗るものなのか?
4人家族でも通勤通学に使わなければ、2台あれば十分じゃないの? それともそんなに交通の便が悪いところのマンションなのかな？ |
|
| No.188 |
4人家族って「父（会社員）、母（駅前でパート）、第一子（大学生）、第二子（高校生）」で
駅まで徒歩30分でバス路線無しのマンションに住んでいるのか 「父（会社員）、母（専業主婦）、第一子（送迎付き幼稚園児）、祖母（無職）」で 駅まで徒歩5〜30分バス路線有り、近所にスーパー有りのマンションに住んでいるのか と条件が付されてないので自転車必要の有無が判らないないですよ。 |
|
| No.189 |
>>1に
>うちは子供もそれぞれに乗るので自転車３台、そのうちに４台所有となりそう とあるから、子供が二人か三人なんだろうな。 たぶん、駅からは離れていても広くて静かな環境が良いと言って買ったマンションじゃないのかな。 |
|
| No.190 |
さてチャリンコで出かけるか。
|
|
| No.191 |
こんなスレあったのね。ウチも自転車で問題になってる。駐輪場の機械が横にスライドさせるヤツなので、あきらかに隣同士ぶつかりまくる。
それを嫌って室内持ち込み（EV不使用、室内までずっと抱えたまま廊下には下ろさない）してます。 それでも不満の有る方がいらっしゃるようで、ここまでくると言い掛かりな気もしてくる…。 持ち込み反対派の方に伺いたいが、私のような場合では、どのようなことがお気に召さないのでしょうか？ |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
子供の喧嘩だと思いますよ。本当。
管理組合の方々が、板挟みになってしまっていて心苦しいんですが はい、そうですかと駐輪場には置けないですよ…。 実際、MTBなどはハンドル幅が広いので、駐輪場内でも迷惑になりそうですし。 とりあえず、袋に入れて持つことにします。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
家は４階に住んでいて、３人家族ですが、自転車を４台保有しています。車は一台です。
駅から距離があるため、１台は私の通勤用、２台目は妻の移動用？、３台目は娘の通学用です。 マンションで３台分の駐輪場を用意してもらって停めています。 それ以外に、ロードレーサー乗りでなので、４台目があり、基本的に階段を使って運んで、室内保管です。 だってロードレーサー高いんですもの。近所の方々からは生暖かく受け入れられています。 |
|
| No.197 |
196さんみたいに周囲に気遣いされている方は問題ないですよね。
うちのマンションじゃ玄関ポーチに置いてるひとの中には エレベーター使うのはもちろん、廊下にタイヤ跡つけるはエントランスから出入りするはで 最悪です。 |
|
| No.198 |
タイヤ跡って着くの？うちのマンションは着かないけれど・・・。
乗ったままエントランスに乗り入れなければ、問題ないのでは？ 両方とも特別問題視する事でも無いように思いますが・・・。 ベビーカーのタイヤ跡もダメですか？ ベビーカーに子供を乗せたままエントランスから入ってはだめですか？ 宅配便屋さんが台車を使っていますが、あれもダメですか？ |
|
| No.199 |
うちのマンション入居してまもないけど、タイヤ跡ばんばんついてますよー。
あっちにもこっちにも。なぜかベビーカーや 台車の跡はないみたい。一本の線だけが残ってるから。どうやってつけてるのかは 知らないけどね。 |
|
| No.200 |
自転車はブレーキがついてるから、引きずったりすると跡がつくんです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
