マンションなんでも質問「自転車の所有台数について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 自転車の所有台数について
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-02-07 10:12:52
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】自転車の所有台数| 全画像 関連スレ RSS

最近のマンションの自転車置き場って、だいたい総戸数x2,(100戸に対して200台分)がおおいですよね。
我が家の契約したマンションもそうです。うちは子供もそれぞれに乗るので自転車3台、そのうちに4台所有となりそう
なのですが、
そんな方はどうされていますか?
本来、玄関前や、ベランダにはおいてはいけないのだろうし、エレベーターに自転車おしてものれないだろうし、、
やっぱり、所有台数をあきらめるべき?
現実問題としてどうなんでしょう?

[スレ作成日時]2005-08-30 10:38:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

自転車の所有台数について

101: 匿名さん 
[2005-09-16 20:18:00]
99さんの意見は良いと思いました
102: 匿名さん 
[2005-09-17 12:54:00]
せっかく建設的な意見が出てイイ感じなところへ否定的な意見を出すのはツライですが
自転車が無いのに「とりあえず」という住民もいます
ママチャリ1台所有の住民に2歳と4歳の子供がいると「いずれ子供達にも自転車を買ってやりたいし、
後で駐輪場が足りなくなると困るので月1000円くらいの出費なら今のうちに駐輪場は3台おさえておこう」
なんて考えの人がいますよね
そうすると何年も空いた状態が散見されて借りられない住民から不平不満が出る訳です
103: 匿名さん 
[2005-09-17 18:47:00]
そうそう。
「規約では2台までだけど、家族の台数分くらい何とかなるだろう。いや、何とかして貰う!」

・・・実際のところ皆、そんな感じでしか考えてないんじゃない?
うち? うちは当然折り畳みチャリでっす。
104: 匿名さん 
[2005-10-04 01:17:00]
俺高い自転車持っているから部屋の中に保管したいんだけど。
でもそのマンションスレで書いたら、エレベータで自転車運ぶなと言われた。
なんで〜?
105: 匿名さん 
[2005-10-04 03:24:00]
>>104
エレベーターや共用廊下に傷が付くと困るから。
大きいエレベーターじゃないと、まっすぐ自転車入らないから壁が汚れる。
あと、乗り合わせた人に迷惑だから。
106: 匿名さん 
[2005-10-04 09:50:00]
>>104
担いで階段利用する分には許す!
がんばれ〜
107: ケセラセラ 
[2005-10-04 12:54:00]
>105
傷が付くとなぜ困るのサ?
生活していて、汚れや傷が生じるのは当たり前だろう!
臭いが出る、共用廊下に汁が垂れるから、ゴミを出すな、
エレベーターを使うなと言うのと同じ理屈だ。

もっと人に寛容になって欲しいな〜、

>106
お前105と同一人物か?
ベビーカーも担いで階段を利用させるのか?
自転車とベビーカー何ら条件変わらんぞ。
108: 匿名さん 
[2005-10-04 13:45:00]
>107
ベビーカーと自転車は違うと思うが・・・
お前は自転車に乗って電車に乗るのか?

もっと寛容になって欲しいな〜
109: 匿名ちゃん 
[2005-10-04 13:51:00]
107さんに同意。車イスだってタイヤついてるもんね。
廊下が汚れるから車イス使うな!って、まさか皆さん思わないでしょ。
新築時は特に、きれ〜にきれ〜いに保ちたい気持ちも解るけど、
皆で使う共用部分の廊下部分は、
「住人の皆さん、大切に気持ちよく使いましょう」くらいに気持ちを大らかにしませんか?
スレタイとずれちゃった内容で失礼しました。
110: 匿名さん 
[2005-10-04 14:14:00]

貨物用エレベーターを設置すれば解決じゃw
111: 匿名さん 
[2005-10-04 14:16:00]
>109
>廊下が汚れるから車イス使うな!って、まさか皆さん思わないでしょ。

思うわけないじゃん。
でも自転車は思うんだよ。
ぜったい乗り込むときに壁に激突させるやつがいるはず!!
ボコボコは勘弁してほしい。
どんなに外観がきれいでもエレベーターがボロッていうのは
悲しいです。
112: 111 
[2005-10-04 14:18:00]
廊下の話だった?
廊下のタイヤ跡は清掃でなんとでもなるからいいよ
と追加します。
113: 匿名さん 
[2005-10-04 15:33:00]
>>106
担いで階段を上るときっと階段にぶつけて傷付くと思うが・・・
114: ケセラセラ 
[2005-10-04 15:51:00]
結局自分が使わない物は載せさせたくないと言う、
自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです。

我々と同じ低所得者のくせに、外見や体裁ばかり気にする、
人なんですね。悲しい悲しい。

高級自転車のタイヤに傷が付かない様に、タイヤカバーを撒いて
エレベーターに載せるよ、トホホ。
115: 匿名さん 
[2005-10-04 16:16:00]
高級自転車っていうくらいだからかなり思い入れのあるもので
盗難が怖いって事が目的なら自転車くらいある程度寛大になって
もいいと思うけどねぇ。。。
当然、エレベーターや廊下にぶつけないとか、人がいる時には
待つとかを約束して高い意識の元なら問題ないと思うが。。。
116: 匿名さん 
[2005-10-04 16:39:00]
>114
載せるなよw
117: 匿名さん 
[2005-10-04 16:40:00]
うちのマンションの5階に、定年退職されたお父さんらしき人が、
サイクルジャージをビシッと着て、エレベーター待ちしているのを
時どき見かけます。

あまりに、申し訳無さそうにしているので、気の毒で・・・。
あの自転車はサイクルポートには置けないな〜。
オーダーメイドフレームだそうで、何でも40万もしたそうです。
118: 匿名さん 
[2005-10-04 17:55:00]
オートバイも載せていいですか?

119: 匿名さん 
[2005-10-04 18:46:00]
担いで階段で降りてください
120: “ 
[2005-10-04 19:29:00]
タイヤはずしちゃえば「自転車」ではなく「自転車部品」ですからエレベーターで運搬してもいいのです。
121: 匿名さん 
[2005-10-04 20:06:00]
話がズレて来てしまいましたね。

エレベーター関係は、『エレベーターのスレッド』でしませんか。
http://www**.e-mansion**.co**.jp/cgi-local/mibbs**.cgi?mode=point&fol=manque&tn=0317&rn=30
122: 匿名さん 
[2005-10-04 22:21:00]
>結局自分が使わない物は載せさせたくないと言う、
>自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです。
そのまま返します。
結局自分が載せたい物は載せたいと言う、自己中心な人がよく口に出す、正統派ぶる我がままな話しです
何で自転車もってあがる必要があるわけ?
自転車置き場に置いとけよ。高級だからとか言い訳にならん。
自転車置き場に置ける位の自転車乗るか、高級自転車を駐輪場に止めても安心できるような
高セキュリティマンションに住めよ。
123: 匿名さん 
[2005-10-04 22:56:00]
↑「狭量」という言葉をあなたに捧げます。
124: 匿名さん 
[2005-10-04 23:03:00]
>↑「狭量」という言葉をあなたに捧げます。
どうもありがとう。わがままとか言われるよりましです。
125: 匿名さん 
[2005-10-04 23:16:00]
>>114

君が汚したエレベータの清掃費を居住者皆で負担しているのだ。
ガキみたいな事言ってないで少しは申し訳なさそうにしてくれ。
126: 104 
[2005-10-04 23:16:00]
今日一日ですげーレスきているな。
ん〜車椅子との比較では汚れは変わらないなというより、タイヤと靴もいっしょだろ。
エレベータが狭いと言うなら、冬スキーやスノボーも載せられないな。
もっと明確に納得できるように説明してくれるやついないかな。
127: 匿名さん 
[2005-10-04 23:23:00]
>>126
嵩張るモノを運んでいる、という事について鈍感であってはならないって事じゃないか?
ダメって事はないけど他の居住者とバッティングしたり、壁にキズをつけたりする
リスクは増える訳だから、それなりに気を遣うべきだという事。
靴や傘、スキーやスノボとは程度の差がある以上、一緒くたに考えてはならんと思う。
128: 匿名さん 
[2005-10-05 00:14:00]

スノーモビルは載せて良いのか?

129: 匿名さん 
[2005-10-05 11:28:00]
自転車は、誰でも乗れる足という認識が大多数だから、『趣味』の自転車を理解し難い人が多いのは、
仕方がないな。
その中でも『狭量』な人は、122のような口調、態度になるのでしょう。
もちろん趣味とはいえ、エレベータは、マンション生活に無くてはならないものだから、問題が生じるわけだが。

スレの雰囲気が悪くなるので、115,127のように建設的な意見、態度を、122には勉強してもらいたものだ。

私は、自転車と相乗りでも、まぁ仕方がないなと思います。
私自身、荷物いっぱいでベビーカーとガキをつれて乗り込むときは、
同乗者に結構すまない気持ちになりますので。
130: 匿名さん 
[2005-10-05 11:33:00]
ベビーカー電車では畳んでね
131: 匿名さん 
[2005-10-05 12:05:00]
オフィスのエレベータも自転車を載せて良いか?
132: 匿名さん 
[2005-10-05 12:42:00]
>130
言われなくても畳んでます。
130みたいなのは、同じマンションにいてほしくないな。
133: 122 
[2005-10-05 22:31:00]
>その中でも『狭量』な人は、122のような口調、態度になるのでしょう。
あんた人のこと言ってるけどあんたも十分素質あるよ。
目くそ鼻くそ。
>スレの雰囲気が悪くなるので、115,127のように建設的な意見、態度を、122には勉強してもらいたものだ。
妥協する事、黙認する事が建設的な意見とはどうしたものか?
これぐらいは・・・とか例外としてなんて言い出したら限がないぞ。
134: 127 
[2005-10-05 22:57:00]
>>133
あんたが122のレスで相手(114)を非難する気持ちは個人的によ〜く解る。
共用部の使用ルールを守ろう、って話をしている時に
「正統派ぶる我侭な話」なんて頭の悪い言葉を吐く輩には
一言いってやりたくなるのも当然。
狭量なのはむしろ、ルールを無視する者の方だと思う。
しかし、ものは言い方ではないかな。

俺は「妥協」と「黙認」のどちらを偏重しているつもりもないよ。
規約という明文化されたルールがあるとはいえ、居住者すべてがその内容に
100%納得している訳ではないという現実がある以上、お互いが気持ち良く
生活するためには、結局最後は「気遣い」を拠り所とするしかないと思う。
それに、自転車はともかくその他の物(スキーやスノボなど)に関しては
明確な線引きがされていないケースが多いのだから、尚更自分の振る舞いに
対しては鈍感であってはならない、という意味で言ったんだが。
135: 匿名さん 
[2005-10-06 01:06:00]
>128 モビルスーツは乗せていいですか?
136: 匿名さん 
[2005-10-06 02:05:00]
>>135
避難民が先です。軟弱者。
137: 匿名 
[2005-10-06 05:59:00]
>122
あんたの言う理屈,内容はともかく,言い方は支持できないね。
138: 匿名さん 
[2005-10-06 20:12:00]
> 自転車はともかくその他の物(スキーやスノボなど)に関しては
> 明確な線引きがされていないケースが多い
明確だよ、規則上何を乗せても問題ない。ペットに関しては乗せ方に決まりがあるが。
自転車だって乗せても構わないのだけれども、自転車置き場に置く規則になっているから
エレベーターに乗せて自宅に運ぶのはおかしいだけ。
139: 匿名さん 
[2005-10-06 22:12:00]
>138
違うだろう!
ロビー前や周辺路上に置くなと言う意味の規則だろ。
自転車を自宅内に置くのは都会ではおかしくないよ、普通だよ。

138さんの言う事なら、本来犬は外で飼うものだ、だから自宅に入れるな
と言っているのと同じだ、都会へ行けば行くほど、室内犬が居るだろう。
140: 138 
[2005-10-06 22:22:00]
>>139
> ロビー前や周辺路上に置くなと言う意味の規則だろ。
それだけじゃないよ。自転車は自転車置き場に置かなければならなんだよ!

>> 自転車を自宅内に置くのは都会ではおかしくないよ、普通だよ。
ルール無視した奴が奴が多すぎるんだよ。

>> 138さんの言う事なら、本来犬は外で飼うものだ、だから自宅に入れるな
>> と言っているのと同じだ、都会へ行けば行くほど、室内犬が居るだろう。
自転車の話してるんだよ、犬は関係ないよ!
ペット禁止のマンションだったら自宅に入れるなって言うのは当然だが。
141: 匿名さん 
[2005-10-06 22:29:00]
>140
>それだけじゃないよ。自転車は自転車置き場に置かなければならなんだよ!

↑説明に成ってない(笑らった)
142: 140 
[2005-10-06 22:33:00]
>141
すまん、訂正するよ。
自転車は置く場所が決められているんだよ!
143: 139 
[2005-10-06 22:34:00]
>140
違うだろう!
自宅に運び入れるのはおかしいという各論をしてるんだろう!?

140←こいつヒステリック、女性だな。話しにならない・・・。
144: 匿名さん 
[2005-10-06 22:40:00]
うちは折りたたみ自転車にして絶対に部屋に持ち帰ります。
自転車置き場確保できないのなら仕方ありません。
コンパクトにたためる機種であればベビーカーと一緒ですよ。
臨機応変に対応します。
145: 匿名さん 
[2005-10-06 23:32:00]
1階を購入してよかった。
146: 134 
[2005-10-06 23:41:00]
>>138
要するに・・・・
①エレベータに乗せる事を規約上禁止されている物はない
 (ペットは抱き抱えて乗る、など指示される場合がある)
②自転車は専用の置場に置く事と規定されているから、専有部分や
 専用使用部分に置く事を前提に「エレベータで運ぶ」事は許されない。
という事?

仮に138さんのマンションに限定した御意見だとしても、俺は間違ってると思うね。
少なくとも、その判断だって「明確な線引き」ではなく個人の解釈でしかないと思う。
①は「禁止事項として明記されていない事は許される」という考え方だし
②はその逆の考え方だと言ってもいい。矛盾してるし、やっぱり明確ではないんですよ。
「自転車を専有部分に置いてはならない」という条文が貴方のマンションの規約にはあるとか
逆に「エレベータに自転車を乗せてもよい」という条文があるとかいうのなら、話は別だけど。
(それに、こういう話はどうしても「屁理屈」に収束していってしまう気もする)

規約はコンピュータのプログラムとは違うし、それを読む(使う)人間だって
理解・解釈の仕方がそれぞれ異なるのだ。
そして現実に、そういった個人差が原因となったトラブルが多発している訳でしょう。
規約の不備が原因になっているケースもそりゃあるだろうけれど、結局は
個々の気遣いとかちょっとした我慢で回避できる事ばかりの筈。
逆にそれくらいの(ユルさの)シバリでなければ、息苦しくて生活できないのでは?
俺が言う「気遣いが拠り所」というのはそういう意味で、決してルールに対しルーズであれと
いう意味ではないです。
147: 匿名さん 
[2005-10-06 23:56:00]
>>146
> 規約はコンピュータのプログラムとは違うし、それを読む(使う)人間だって
> 理解・解釈の仕方がそれぞれ異なるのだ。
> そして現実に、そういった個人差が原因となったトラブルが多発している訳でしょう。
論理的思考ができない人が多いだけのこと。

> 個々の気遣いとかちょっとした我慢で回避できる事ばかりの筈。
あちこちのマンションで自転車の問題起きてるでしょ。
ちゃんと気遣いできる人ばかりなら問題起きないし、こんなスレ立たないよ。

> 逆にそれくらいの(ユルさの)シバリでなければ、息苦しくて生活できないのでは?
あなたの言うとおり、多少のユルさは必要でしょう。

148: 138 
[2005-10-07 00:02:00]
147は138です。
149: 104=126 
[2005-10-07 00:34:00]
今日も一日ですげーレスきているな。
で結局おれは、高い自転車をエレベータで運んでもいいのかな?
別にエレベータに傷をつける気も無いし(自転車をぶつける気は無い)、人が多いときに無理に乗せるきも無いんだけど。
でも俺が乗せると、餓鬼共も真似してのせて傷つけたり汚す可能性はあるわな。
150: 匿名さん 
[2005-10-07 00:43:00]
>149
載せるなってことだろ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる