プラウド日暮里ってどうですか？
|
101:
匿名さん
[2014-12-26 08:58:26]
|
|
102:
匿名さん
[2014-12-26 12:06:28]
豊洲や武蔵小杉もそうだけど、駅前再開発で日暮里は生まれ変わったからなぁ…
|
|
103:
匿名さん
[2014-12-26 14:45:05]
やっぱり増税前の三河島タワー購入しておけばよかったな～
日暮里まで歩いても11～12分だし・・・ |
|
104:
匿名さん
[2014-12-26 16:05:46]
>>98
日暮里って、台東区、文京区、荒川区の境くらいにあるけど、日暮里東口エリアが荒川区なのは確かにおしいですねー 荒川区は日暮里エリア以外さびしい区だから、 どんなに日暮里ががんばっても そうそうイメージは変わらないのかねえ。 子育てには向いてる区みたいですけどね。 |
|
105:
匿名さん
[2014-12-26 16:32:30]
|
|
106:
匿名さん
[2014-12-26 16:34:17]
まぁ価値観なんだろうけど
山手線の駅に5分ってかなり魅力 いくら安かったとしても歩いて10分以上だと乗り換えで1駅とかとあんまり変わらないと思う |
|
107:
匿名さん
[2014-12-26 17:02:54]
駅直結タワーって言っても、駅からの導線で傘をささないといけないちょっと残念なガーデンタワー、プラザタワーが、築7年近くになるにもかかわらず、今でも中古で坪300万円でちょいちょい取引されてることに驚くわ。
山手線駅前ブランドは強い。 そりゃ、野村も強気になるね。 |
|
108:
ご近所さん
[2014-12-26 17:35:10]
>>107さん
駅直結タワー(と私は個人的には思っていないですが。)の住民です。雨に濡れるのが残念ですね。 おっしゃるとおり価格買った時より上がっているぐらいですね。正直暴利？ぐらいに私は思ってしまいます。 やはり山手線でかつ駅近というのが良いのですかね。 設備仕様は普通ですが住みやすみですよ。 こちらの物件も駅近ですから、山手線の利便性を重視される方は欲しいと思う物件ですね。設備仕様など細かいことはもう出ているのですか？ |
|
109:
匿名さん
[2014-12-27 00:00:03]
駅前タワーは設備仕様も良いと思います。（中古を内覧した感想）
ちなみにここは天井カセットエアコンやディスポーザーは付いてますか？ |
|
110:
匿名さん
[2014-12-27 08:57:13]
誤 ニッポリーナ
正 ニッポリーゼ |
|
|
|
111:
ご近所さん
[2014-12-27 09:26:49]
|
|
112:
匿名さん
[2014-12-27 09:55:48]
内廊下でしたよ。
|
|
113:
ご近所さん
[2014-12-27 10:20:40]
|
|
114:
匿名さん
[2014-12-27 10:26:58]
|
|
115:
匿名さん
[2014-12-27 10:26:59]
|
|
116:
匿名さん
[2014-12-27 10:37:23]
|
|
117:
匿名さん
[2014-12-27 22:44:51]
野村だからそこそこの仕様にはなるでしょ。それよりも山手線駅近立地はやっぱり強いよね。あのタワーそんな高くなったんですね。
|
|
118:
匿名さん
[2014-12-28 06:21:27]
ここと駅前タワーが同じ値段だったら、タワーを選ぶ人が多いと思う。
|
|
119:
ご近所さん
[2014-12-28 10:06:07]
>>118さん
駅からの近さから言うとやはりタワーですね。ただもう中古ですからね。 ここは駅前タワーと同じぐらいの設備仕様で坪350ぐらいなら良いかなと思いますがもう少し高いのかしら。 逆に設備仕様がもう少し低めで坪300前半だと割高感がありますね。 |
|
120:
匿名さん
[2014-12-28 21:09:01]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
確かに。
駅前タワーでも確かそんなに高くなかったですよね。
ガーデンタワーは6年前、プラザタワーは5年前の話ですから価格が全然違うのは致し方ないのでしょうが。
どんな方が買われるのか気になります。