プラウド日暮里ってどうですか？
|
110:
匿名さん
[2014-12-27 08:57:13]
|
|
111:
ご近所さん
[2014-12-27 09:26:49]
|
|
112:
匿名さん
[2014-12-27 09:55:48]
内廊下でしたよ。
|
|
113:
ご近所さん
[2014-12-27 10:20:40]
|
|
114:
匿名さん
[2014-12-27 10:26:58]
|
|
115:
匿名さん
[2014-12-27 10:26:59]
|
|
116:
匿名さん
[2014-12-27 10:37:23]
|
|
117:
匿名さん
[2014-12-27 22:44:51]
野村だからそこそこの仕様にはなるでしょ。それよりも山手線駅近立地はやっぱり強いよね。あのタワーそんな高くなったんですね。
|
|
118:
匿名さん
[2014-12-28 06:21:27]
ここと駅前タワーが同じ値段だったら、タワーを選ぶ人が多いと思う。
|
|
119:
ご近所さん
[2014-12-28 10:06:07]
>>118さん
駅からの近さから言うとやはりタワーですね。ただもう中古ですからね。 ここは駅前タワーと同じぐらいの設備仕様で坪350ぐらいなら良いかなと思いますがもう少し高いのかしら。 逆に設備仕様がもう少し低めで坪300前半だと割高感がありますね。 |
|
|
|
120:
匿名さん
[2014-12-28 21:09:01]
|
|
121:
匿名さん
[2014-12-28 21:12:23]
タワーなんか割高の大合唱で、見る目ないマンションマニアのネガの対象みたいだったけどな。
|
|
122:
匿名さん
[2014-12-28 22:41:40]
|
|
123:
キャリアウーマンさん
[2014-12-29 17:44:34]
三河島タワーは坪220前後でした・・・
|
|
124:
匿名さん
[2014-12-29 18:35:59]
やすっ
ここは1.5倍の坪330万円？？ |
|
125:
匿名さん
[2015-01-02 04:03:43]
>>121
一般的にはそうですね でも日暮里駅前とか三河じま駅前のタワーは今となってはかなりの割安 今回のプラウド日暮里はタワーでもないのに駅前タワーよりも高い いまどこも割高だからいま必須でなければしばらく数年は買いは見送りと言い聞かせる今日この頃 |
|
126:
匿名さん
[2015-01-02 10:40:57]
※125
認識しようかタワーも同じ論調で見送って今に至るひと多いんですよね。 |
|
127:
匿名さん
[2015-01-02 11:23:21]
ひ、日暮里・・・
|
|
128:
匿名さん
[2015-01-02 11:36:31]
三河島タワーの現地を日暮里駅から歩いてみたけど、遠すぎて毎日だと辛いね(^_^;)
その点ここなら駅で忘れ物に気づいても平気なぐらい近い(^-^)v 1.5倍ぐらいの差なら許容範囲だと感じた。 2倍なら無理だけど… |
|
129:
匿名さん
[2015-01-02 12:49:34]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
正 ニッポリーゼ