ザ・パークハウス 東山レジデンスPart2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351343/
所在地:愛知県名古屋市千種区新池町1丁目23番1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「東山公園」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:75.54平米~82.95平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/hr-104/top.html
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-11-13 01:54:03
- 所在地:愛知県名古屋市千種区新池町1丁目23番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 東山公園駅 徒歩4分
- 総戸数: 104戸
ザ・パークハウス 東山レジデンスってどうですか?Part2
441:
申込予定さん
[2015-03-06 07:53:04]
|
||
442:
匿名さん
[2015-03-06 08:08:40]
>>441
2年前なら普通、今だと標準より良い。 |
||
443:
匿名さん
[2015-03-06 08:13:09]
|
||
444:
匿名さん
[2015-03-07 15:14:27]
低層階が残るのは分かりますね。
もう少し高級感を求めていたかなって思いますね。 この価格帯であれば、他の検討もあるって結論の人が多いのかも。 |
||
445:
匿名さん
[2015-03-07 18:34:29]
|
||
446:
匿名さん
[2015-03-07 19:42:05]
三菱のブランドイメージ?売れ残りのパークハウス部屋には誰も憧れていないよー。他を買いましょう。
|
||
447:
匿名さん
[2015-03-07 21:15:37]
まだ完売していないのがなんで地元に不利益なのかよくわかりません。この地区をブランド化するのに貢献したのはパークハウスではと思います。この土地にこのマンションができてまちがさらに美しくなった。竣工前に完売ということがそれほど大事なの?
|
||
448:
匿名さん
[2015-03-08 08:56:18]
けっこう大事だよ、それ。
|
||
449:
購入検討中さん
[2015-03-08 09:55:26]
プラウド八事富士見とここは同じ時期に販売され、CG上の外観が似ていたことが記憶に残っております。どちらも購入に至りませんでしたが、どちらがいいか判断に困るくらい拮抗していたように思います。
|
||
450:
匿名さん
[2015-03-08 10:52:42]
>>447
>竣工前に完売ということがそれほど大事なの? 程度問題だわね。 (1)販社にとっては大事。これはまあ早いほうが入金が早くなるし人件費掛からんからね。 但し、複数のマンション併売していく事も普通にある事だから騒ぐ程のことでもないやね。 (2)住民にとっては完売してたほうが落ち着くだろうって面はあるやね。 週末ごとに購入希望者が見に来るのが鬱陶しいとかそのレベルの話ね。 同時に、自分が入居できりゃあ住民は少ない方が気が楽って事もあるわね。 共益費負担が~って事は抜きにして。 マンションがスッカスカってのも気持ち悪いが 上下・両隣は空いてたほうが気が楽な面もあったり。 (3)買わない客にとってはどっちでもいいわね。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2015-03-08 20:35:35]
竣工前に完売!って方が人気がある気がするよね。売れ残ってもデメリットばかり。
|
||
452:
匿名さん
[2015-03-08 21:00:33]
437・440のご近所さん、大丈夫ですか?
それにしてもなんかヒステリックな変わった方だこと。 東山のイメージを落とすのは多分あなたでしょうね。 |
||
453:
匿名さん
[2015-03-09 18:41:43]
>>449
貸す価格は東山レジデンスの方が数万円高いみたいですね。写真でみても東山レジデンスの方がキッチンの天板は広そうだし、少し高級そうな気がしますね?まあ実物は見ないとわかりませんが。。 |
||
454:
匿名さん
[2015-03-09 22:36:13]
|
||
455:
匿名さん
[2015-03-10 18:11:45]
プラウド八事冨士見と比較するご意見が多いようですが、プラウド八事冨士見の方が価格は高かった気がします。記憶でしかありませんが、最低5000万円からだったような・・・。ですので、プラウド八事冨士見の方がいいのは当たり前だとおもいます。
|
||
456:
匿名さん
[2015-03-10 19:59:44]
たしかプラウド八事富士見も三千万円台からあって似たような価格帯でしたよ。
管理費や駐車場代は、こちらより安かったと思います。 |
||
457:
匿名さん
[2015-03-10 20:50:46]
|
||
458:
物件比較中さん
[2015-03-10 21:26:00]
外観の件は諦めるとして、
今夜から明日にかけて雪が降りますが、駅までの坂の状況は如何でしょうか? |
||
459:
入居済み住民さん
[2015-03-11 00:14:55]
>>458
全く問題なし。てかこんなんでダメな訳ないじゃん |
||
460:
匿名さん
[2015-03-12 09:01:57]
管理費が安いのはあとあと問題が有ったりすることもあるので、
そういう点では安ければ良いという訳でもないかもしれません。 駐車場も地下駐車場と言う点では、いいなと思います。 こちらは全部平置きなのでしょうか? 機械式はないのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通よりいいってことね