THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEのその6です。
その1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その5 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-10 16:16:07
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その6
850:
匿名さん
[2015-01-28 09:22:45]
|
||
851:
匿名さん
[2015-01-28 09:26:00]
>841
制振物件というそれらのマンションの共通点は外壁タイル貼り。 |
||
852:
匿名さん
[2015-01-28 12:23:51]
またタイル貼りが出たw
|
||
853:
匿名さん
[2015-01-28 23:30:13]
制振マンションは全てタイル張りの事実。
|
||
854:
匿名さん
[2015-01-29 00:07:32]
高級マンションの外壁はタイル貼りが多いですね。
ファミリー向けや庶民派マンションは噴き付けが多いです。安上がりですからね。 |
||
855:
匿名さん
[2015-01-29 01:35:04]
買えない人がまた言ってるw
|
||
856:
匿名さん
[2015-01-30 10:02:56]
公式ホームページ内にある契約者アンケートを見ていると、契約した理由に眺望を第一にしている人が多いですね。どちらかというと、交通の便はもうここを検討している時点で優先順位がない、ということなのかな。
バスがあるからまあいいか、という感じなのかもしれませんけれども。 実際にはみなさん、駅まではどうされるのでしょう? |
||
857:
匿名さん
[2015-01-30 10:12:48]
|
||
858:
契約済みさん
[2015-01-30 17:50:20]
>>856
駅まで自転車を検討してます。駅前に駐輪場ってありますかね。 |
||
859:
匿名さん
[2015-01-30 23:31:30]
>>858
スークとアウネの間に有りますよ |
||
|
||
860:
匿名さん
[2015-01-30 23:41:05]
千葉市の駐輪場が四か所ありますよ。確か月極なのはそのうち2か所だったと思います。詳しくは下記千葉市HPを参照してください。
http://www.city.chiba.jp/kensetsu/doboku/bicycle/index_parking.html 駐輪場を借りていると週末所要で駅前へ行く時に何かと都合がいいです。車だと酒飲めないし(本当は自転車もダメですけど)メッセやアウトレットの渋滞にはまったり、駐車場が満車となることもたびたびなので。 週末シャトルバスが運行してればいいんですけどね。 |
||
861:
匿名さん
[2015-01-31 00:03:26]
|
||
862:
契約済さん
[2015-01-31 04:18:54]
|
||
863:
契約済さん
[2015-01-31 04:42:01]
ここを買う人(契約した人)は駅までの距離とか、なんかネガが言ってるリセールとか資産価値とか、関係ないんじゃないですか?
いろいろ検討した結果(たぶん比較検討してるはず)、眺望を第一にした生活とかベイタウンにお住まいの方の生活感に魅力を感じて決断しただけかと。 つまり、通勤の労を主に考えている人達とは、価値観が違うんですよ。 路駐がどうこう言ってますけど、路駐があった方がパリの街中っぽい! 自分も、店の前に車を横付け出来た方が楽だし(笑) 私は皆様が話されてる論点よりも、駐車場が3庫確保できるかどうかの方が心配です。 1庫は確定としても、2庫目、3庫目は最初に取れないとしばらく空きがでないでしょうから。 |
||
864:
匿名さん
[2015-01-31 04:53:09]
外張りタイルも関係ないんだろうね(笑)
|
||
865:
匿名さん
[2015-01-31 06:13:03]
>>862
ドアto駅で往復1時間も毎日費やす程暇じゃない。 |
||
866:
匿名さん
[2015-01-31 09:24:09]
月極は3箇所じゃないかな?
駐輪場は一回100円だから都度借りればいいと思う。 アウトレットもイオンも公園も駐輪場あるから借りる必要ないしね。ただアウトレットの駐輪場はいつもパンパン。新しいほうに増やして欲しい。 駅前渋滞にはまるのなんて年に数回だからほとんどは車でOK。 |
||
867:
匿名さん
[2015-01-31 14:34:45]
週末だけなら1回100円の駐輪場で充分ですが、毎日通勤で自転車使うなら月極にした方がいい。
それから車では駅前に飲みに行けない。 |
||
868:
匿名さん
[2015-01-31 18:38:32]
路駐は子供の飛び出しが危ないからやめてほしい。
それに、路駐している車が邪魔でスムーズに走れないときもある。 路駐の利便性を享受する者一人のために、迷惑を被る人が大勢いる。 |
||
869:
匿名さん
[2015-01-31 18:56:50]
ベイタウンは駐禁ではないから路駐は良しとします。。
問題なのは車庫代わりに保管場所として使用するいわゆる「青空駐車」 こちらは違法なので厳しく取り締まってほしい。 |
||
870:
匿名さん
[2015-01-31 18:58:05]
路駐で迷惑してる人より、路駐してる人の方が多いのでは。
もともと路駐okで、それを了承でこここに住んでるのではないでしょうか。 嫌なら住まないと思います。 |
||
871:
匿名さん
[2015-02-01 13:31:00]
でも青空駐車は違法ですよ。
|
||
873:
[男性 50代]
[2015-02-01 17:11:52]
|
||
874:
匿名さん
[2015-02-01 17:21:51]
>12時間以上同じ場所に止めると・・・
それが青空駐車で違法です。 |
||
876:
匿名さん
[2015-02-01 18:27:16]
一旦出て行った車の所に他の車がとまるわけで駐車は減らない。
でもここは駐車はOKなのでいやなら住まなきゃいいだけ。 |
||
877:
匿名さん
[2015-02-01 18:31:14]
|
||
878:
匿名さん
[2015-02-01 18:32:42]
|
||
879:
匿名さん
[2015-02-01 18:36:02]
|
||
881:
匿名さん
[2015-02-01 19:19:51]
ゴミ収集車が走るのは街の景観を損ねるから嫌。
でも路駐は街の景観を損ねてもOK。 |
||
882:
匿名さん
[2015-02-01 20:07:38]
>>881
なんで路駐okになってるか知らないのでしょうか? |
||
883:
匿名さん
[2015-02-01 20:09:47]
>>882
なんでここのマンション周りだけ電柱や電線があるのか知ってたら教えてください。 |
||
884:
匿名さん
[2015-02-01 20:09:47]
>>880
そう思う人がなぜここに興味持ってるんでしょうか。 |
||
886:
匿名さん
[2015-02-01 21:22:27]
駐禁区域でも違法駐車をしている車は沢山います。違法駐車しても切符を切られる可能性が低いことを経験則で知ればその道路は違法駐車が横行することになります。
しかしベイタウンは駐禁ではない。ここの住民を「大体のお家が知れるというものです。」と言うならばここ以外の大方のエリアで駐禁にもかかわらず日常的に違法駐車を繰り返す住民はどうなります? |
||
887:
匿名さん
[2015-02-01 22:43:28]
>>886
意味がわかりません。 |
||
888:
匿名さん
[2015-02-02 09:20:25]
|
||
889:
匿名さん
[2015-02-02 09:26:03]
>>885
路駐は合法のエリアですよ。なんだかプロ市民臭がしますね。 |
||
890:
匿名さん
[2015-02-02 09:28:37]
自慢とかじゃなくて、そのような設計思想で作られた街なのです。
私自信は盗難やイタズラが嫌なので路駐はしませんし、車庫法違反は徹底的に取り締まって欲しいと思います。 ただ、一時的な荷物搬入程度であれば便利さを優先したくなるのは理解できますし、他の方同様に嫌なら別のところに住めばと思ってしまいます。 反論もあるとは思いますが、適度な数の路駐は景観に彩りを添える気もします。(車にもよるけど) ベイタウン長く住んでると、路駐が全くないとむしろ違和感を感じてしまう。この感性はちょっとヤバイのかもしれませんね。。。 |
||
891:
周辺住民さん
[2015-02-02 10:52:39]
ベイタウンは路上駐車が可能な街です。
それが他の街にはないメリットであると住宅事業者の販売パンフレットにも記載されています。 もちろん、交差点から5m以内や、横断歩道上など、ベイタウンであろうがなかろうが駐車は出来ません。 それは交通法規で定められております。 また駐車しても良い場所でも長時間駐車になると交通違反となります。 決められた規則を守り、他人に迷惑をかけなければ、路上駐車OKは魅力です。 しかし、今、ルールを守らない人がたくさんいるので、そのメリットが失われようとしております。 実際に事故も発生し、ドライバーと住民のトラブルも多発しております。 ベイタウン自治会連合会では、交通委員会の独自の調査や住民へのアンケート、そして議論を経て、ベイタウンを全面駐車禁止にしようという結論を出しました。 そして、所轄の警察署へ、ベイタウンの道路を全面駐車にするような要望書を提出しております。 結局はせっかくの良いアイデアもモラルのない住民の駐車や通勤利用で長時間駐車する一部の人のためにみんなが迷惑していますので路上駐車も廃止へと動くでしょう。 |
||
892:
匿名さん
[2015-02-02 12:10:43]
|
||
894:
匿名さん
[2015-02-02 16:14:30]
>>893
それってセレブじゃないとおもう。 |
||
895:
契約済みさん
[2015-02-02 18:32:57]
オプション会に参加したのですが、皆さんどんなものにご興味を持たれましたでしょうか?
またご経験上、これは良かった的なものがあればご教授ください。よろしくお願いします。 |
||
896:
匿名さん
[2015-02-02 19:49:46]
>>893
セレブってのは某コーポレーションが取り扱うような物件価格が2億円以上のマンションが買える人のことですよ。 |
||
897:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-02-02 21:43:14]
契約者専用スレッドでどうぞ
全然盛り上がってませんけど… |
||
898:
匿名さん
[2015-02-02 22:18:59]
>891
どっかのサイトの引用貼り付けて、自分の言葉のようにして喜んでるね |
||
899:
匿名さん
[2015-02-03 06:32:14]
|
||
901:
匿名さん
[2015-02-03 21:58:05]
ベイタウン以外のエリアは更にモラルのない住民が多そうでめんどくさそう。
|
||
903:
匿名さん
[2015-02-04 02:11:47]
>>901
こういうこと言う人が同じ街の住人にならないことを祈ります。 |
||
904:
匿名さん
[2015-02-04 08:23:21]
>903
こういうこと言う人が同じ街の住人にならないことを祈ります。 |
||
905:
匿名さん
[2015-02-04 08:45:05]
九官鳥みたい
|
||
906:
匿名さん
[2015-02-04 09:38:48]
お祈りメールみたい
|
||
907:
匿名さん
[2015-02-04 23:05:05]
路駐の可否から始まっってベイタウンのモラルがどうこうに話題が発展してしまいました。
確かに子供の飛出し等を考えれば路駐しない方が理想でしょう。でも駐車禁止にも関わらず違法駐車をしている他の多くのエリアの人達のことを考えれば、路駐可のベイタウンで一時駐車することがそんなに責められることでしょうか。 私もそうですがベイタウンを走る時はみなさんスピードを控えめに走ってるし、例え道路の両側に路駐していても余裕ですれ違いできます。(運転が」よっぽど下手な方は別ですが) ベイタウンで死亡事故があったという話も聞かないし。もしあったら教えてください。 |
||
908:
匿名さん
[2015-02-04 23:26:34]
そもそもベイタウン住民がベイタウン内を車で移動します?
買い物なら徒歩や自転車で充分ですよね? |
||
909:
匿名さん
[2015-02-05 08:43:15]
うん、たしかにベイタウンに行ったとき、車少ないしスピードも出してないと思った
|
||
910:
匿名さん
[2015-02-05 09:00:42]
夜中に路駐してる車が多いのがびっくり。
あれはたぶん近隣住民の車ですよね。なんで駐車場に止めないのかな? |
||
911:
匿名さん
[2015-02-05 17:48:29]
お金に余裕が有れば車を2台から3台お持ちの方が多く、打瀬のマンションに各住居1台ずつでは駐車場が足りないんじゃないでしょうか?
向かいの空地を駐車場にして欲しいですねw |
||
912:
匿名
[2015-02-05 18:09:25]
お金があるのに路駐?
民間の月極借りればいいのに。 |
||
914:
ベイタウンの外れ住民
[2015-02-05 19:31:34]
>908、910
ベイタウンも中心部(コロラドやコンビニ2店舗周辺、KAZUの辺り)とベイタウンの外れでは状況が異なります。 気候の穏やかな日だったら中心部まで歩くのは苦になりませんが、雨天や寒風、炎天下に自転車や歩きはつらいので 私は車で行きます。 路駐に関しては中心部に停めている車は飲食店を含めた商業店舗や塾へ行くための一時駐車ですが、外れに停めている車の多くは住民の青空駐車で違法です。個人的には青空駐車は厳しく取り締まってほしいと思います。 |
||
915:
匿名さん
[2015-02-05 19:45:42]
|
||
916:
匿名さん
[2015-02-05 19:49:25]
>>912
その月極が殆ど無いんですよ |
||
917:
匿名さん
[2015-02-05 20:58:02]
>915
一緒くたにしないでせめて一時駐車と青空駐車は区別しましょうよ。 私的には1枚目の写真は大目に見てほしい。駐禁じゃないし。 2枚目は駐禁じゃなくてもマナーとして微妙。青空の可能性もある。 3枚目は駐車禁止の標識が見えるし、実際レッカー移動されてる訳だから当然×でしょう。 |
||
918:
匿名さん
[2015-02-05 21:25:04]
路駐してどこへ行くんでしょう。買い物??
http://utase.net/wp-content/uploads/IMG_74411.jpg 駐車禁止の看板があってもこのありさま http://stat.ameba.jp/user_images/96/41/10028458989.jpg |
||
919:
匿名さん
[2015-02-05 22:11:57]
>918
1枚目は住民が停めた車もあるでしょうが、週末であればここに停めて海岸まで歩いていく人やベイタウンに住んでいる知人や家族を訪問する人も少なからずいると思われます。 片側だけだからまだ秩序が守られていますが、夜間8時間以上駐車している車は取り締まってもらいたいですね。 2枚目は済みませんが写真開けません。 よっぽど路駐を憎んでいる方とお見受けしますが、ベイタウン内を駐禁にしてしまうと飲食店やコンビニの客が減ってベイタウンの発展に水を差すようなことになりませんかね。 |
||
920:
匿名さん
[2015-02-05 22:41:32]
路上駐車禁止化のアンケート調査しても、反対含めて15回答しか集まってないのに陳情するのはいくらなんでも無理がある。
せめて朝日みたいに頑張って捏造でもしたら? |
||
921:
匿名さん
[2015-02-06 01:14:28]
都内によくある60分制限のパーキングメーターをつければいいと思います。
買い物やコンビニなら60分もあれば充分でしょう。 ここは夜間の路上駐車も結構ありますが、それに関してはどんどん取り締まってほしいですね。 |
||
924:
匿名さん
[2015-02-08 02:43:57]
あんなダサい見た目のパーキングメーターなんて、ベイタウンの町並みにまったく似合わない。
|
||
925:
匿名さん
[2015-02-08 02:49:53]
どこぞの下手な地域よりは、他人やご近所に対して思いやりた助け合う心がある人が多く住んでいます。それがベイタウンです。
|
||
926:
匿名さん
[2015-02-08 04:18:22]
車を2台3台持ってる家庭が多いので慢性的に駐車場が足りない。
なので夜間の路上駐車も仕方ないと思いますよ。 路駐を批判する人はまず行政に対して駐車場不足を訴えるべきだと思います。 |
||
927:
匿名さん
[2015-02-08 15:47:05]
え、車庫証明はどうしてるのかな?
それはそれとして、税金で駐車場を増やせって言ってる? 自己中が過ぎるよ。 |
||
928:
匿名さん
[2015-02-08 15:52:09]
>923
駐禁じゃないので一時的な停車は可、どこであろうと夜間8時間、昼間12時間以上は違法だと言ってるだけなんだけど、ひょっとして理解力のない人? |
||
929:
匿名さん
[2015-02-08 16:01:07]
違法じゃなければ構わないというお考えの方が少なくないエリアなのかな。
|
||
930:
匿名
[2015-02-08 16:13:19]
駐車場不足が問題であって路駐を責めるのは間違ってると思う。違法じゃないしね。
|
||
931:
匿名さん
[2015-02-08 16:33:04]
一時的な路駐はベイタウン地区では認められており問題ない。
青空駐車は法律違反。マナー以前の問題。 マナーが悪い、ではなく犯罪。 なんで数千万のマンション買おうとしてる大人がこんなことも区別できないの。 |
||
936:
匿名さん
[2015-02-08 19:34:02]
駐禁じゃないのに路駐するのがマナー違反とか自己中とか言われるんだったら、駐禁の一般道路で違法駐車する人は極悪人ですか?
|
||
938:
匿名さん
[2015-02-08 21:57:34]
モラルの問題でしょう。
どこに行っても変な人は居ますが、 ここは比較的少ないでしょう。 という程度に思うほうが良いです。 これから住もうとしてる方は、ベイタウンは変な人はいないと勘違いしてることが多いです。 上の書きこみ見ておわかりかと思いますが、そういう人もいるんです。 |
||
939:
匿名さん
[2015-02-09 09:15:13]
>>936
はい一般道の違法駐車は極悪人です。 |
||
940:
匿名さん
[2015-02-09 14:33:14]
道交法上認められている駐車(一時駐車)をよく考えもせずマナー違反と非難する人こそ、その論理の貧困さ(もしくは無知、誤解)を恥じるべきでしょう。
言っておきますが私は青空駐車(道路を車庫代わりに使用すること)してもいいと言っているわけではない。931さんの言っている通り青空駐車は違法です。 私は青空駐車はしませんが、今みなさんのひんしゅくを買っている青空駐車をしている人の大部分はベイタウンの住民ですよ。 |
||
941:
匿名さん
[2015-02-09 18:52:04]
若葉が完成したら線路挟んで北南で色々な意味で差が出来そう。。。
|
||
942:
匿名
[2015-02-09 22:48:46]
若葉は中学ないらしいから、きついでしょう。
|
||
943:
匿名さん
[2015-02-10 01:01:46]
街ができれば学校も作られるんじゃない?
|
||
944:
匿名さん
[2015-02-10 01:55:44]
敷地面積が狭いから無理でしょうね。
街にはならないですね。 |
||
945:
匿名さん
[2015-02-10 01:59:11]
敷地面積も狭いし中学校までは無理でしょうね。
少子化ですし… |
||
946:
ご近所さん
[2015-02-10 04:08:45]
小学校は出来るが中学校は作らないよ。
|
||
947:
匿名さん
[2015-02-10 06:17:24]
学校はあのスペースだと無理ですかね。
若葉待つか迷ってましたが、価格と環境でこちらにしようと思ってます。 駅までも中途半端なので、あの距離歩くなら、ここからバスの方がいいと思ってます。 |
||
948:
匿名さん
[2015-02-10 08:35:59]
若葉は中学は公立行かない想定なのでは。
|
||
949:
匿名さん
[2015-02-10 10:15:25]
馬鹿げた想定ですねw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
物件新しくないですよ。