THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE（ザマクハリベイフロント）その６

[匿名さん]

THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCEのその6です。

その１ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その２ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その３ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その４ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その５ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/

所在地：千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5（地番）
交通：京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取：3LDK～4LDK
面積：77.27平米～106.60平米
売主：三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL：http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[82: 匿名さん]

書き込み極端に減ってますね。
なんか寂しいです。
竣工まであと9ヶ月ですが、もう売れ残り感が寂しいです。

ちゃんと売り切ってほしいですね。

[83: 匿名さん]

結局、普通に売れ行き好調なマンションになってしまいましたね。

ネガ大ハズレ。

[85: 匿名さん]

ここ買いたいと思って見に行きましたが、既に良い部屋は売れていてどうしようか迷ってます。
管理費が高い気がしますが、三井だとこれが普通なのでしょうか。

[88: 匿名さん]

竣工９ヶ月前で、８割近く売れてるのは、ベイタウンのここ数年では最速ペースでしょう

[89: 匿名さん]

いやいや、売れてるのは４割強です。
４割でもこの時期のデベの当初予測より上回っていますけどね。

[90: 購入検討中さん]

え、4割ですか？
貰った資料だと、確かに8割位は販売済みになってましたが、ウソなの？
その辺のカラクリがよくわかりません。
そうだとしたら、売りたいとこ先に売るためのウソで、詐欺に近いと思います。
そんなことするのでしょうか？

[91: 匿名さん]

90さん
この業界では良くあることでは！？

[92: 匿名さん]

一度は、住んでみたいエリアですが。
このマンションは、結構、投稿数が多く関心を持たれていますね。
駅から徒歩２１分でも通勤族でなければ、問題ないですから。
この金額は、魅力ですね
海が近い立地が、好きな人にはいいですね。

[93: 匿名さん]

>>89
何を根拠に言ってんだこの人
信じちゃダメですよ

[94: 匿名さん]

>>89
予想が大ハズレしたネガのなれのはて

ただの詐欺師

[95: 匿名さん]

そういえば、千葉県企業庁のホームページで、パルプラザ跡地と、若葉地区の事業者募集が出てますね。
パルプラザはやはり住宅にはならないみたいです。期待していた方には残念でしたね。
また、若葉地区は単一事業者に一括で販売するようです。提案時に複数業者が組むことは想定されますがベイタウンより統一感のある街並みになるかもしれませんね。

このマンションに直接関係ない情報で申し訳ないです。

[96: 匿名さん]

海浜幕張の三井の物件といえば４年売れ残ったアクアテラス。
立地もほぼ一緒ですよね。
「登録」と「売却」は違いますし、どれだけ確実に「売却されてるか」は自分で調べるのが一番ですね。

[97: 匿名さん]

まあ、低層階の景色悪い住戸は売れないでしょうね。
唯一のメリットである景色を享受できないわけだし。
景色ダメ、近くに買い物できる場所なし、駅から徒歩20分以上、借地権だから地代かかる・・・誰買うの？

[98: 匿名さん]

24時間いつでもゴミ捨てができる　というマンション特有のメリットがないのもマイナスですね。
幕張でも数少ない絶景の海眺望なのにゲストルームがなく親族や知人に自慢できないのも残念。

[99: 匿名さん]

ゲストルームで自慢･･･
発想が悲しい。

[100: 匿名さん]

ゲストルームはむしろいらないと
思ってたから、私にとってはプラス材料。

[101: 匿名さん]

海といっても茶色い色の東京湾だからねぇ・・・。沖縄のような青い海なら自慢できるだろうけど。
ゲストルームはいらないけどコンシェルジュは欲しかったな。タクシーの手配やらクリーニングの受け渡しやら。
あと、噴付けの外観はやっぱりコストダウン丸出しで高級感ゼロなのが悲しい。

[102: 匿名さん]

101さん
外観が悲しいくらい安っぽいですね・・・
もう少し何とかしてほしかった！

[103: 匿名さん]

千葉らしくいい外観だと思う。

[104: 匿名さん]

ゲストルームは無くてもいいが、海近を売りにするのなら外壁タイル張でないのは致命的。
修繕費の食いつぶしが凄い事になるよ。

[105: 匿名さん]

完成すればレッドブルエアレースがまじかで見れそうだね

[106: 匿名さん]

>105
来年には間に合わないけれど、再来年も開催されれば最高ですね！

[107: 匿名さん]

棟内で眺望格差でアレですねぇ。。。

[108: 匿名さん]

89
あほですか？

[109: 匿名さん]

先着1戸出てますね。
なんで突然先着？
2期3次の売れ残り？

[110: 匿名さん]

あんまり突っ込まないで。

[111: 匿名さん]

価格は安いけど、駅までの距離が遠い。
外観は良いんだけど、ココがという最大ポイントがほしいかな。

[112: 匿名さん]

千葉に住みたい方は買ってください。

[113: 匿名さん]

安普請な割に管理費など維持費がばかにならない。
お金に余裕のある人はいいが、ぎりぎりの人はやめた方がいいよ。

[114: 匿名さん]

>>113
確かに安普請。
管理費高すぎ。

[115: 匿名さん]

「コンシェルジュやゲストルームやジムやカフェなどの施設は管理費が高くなるからいらない」と言いますが
他マンションより共用施設が少なく質素なのに管理費・維持費が高めなのはどうしてでしょう？

[116: 匿名さん]

入居してからぼったくられるということ。

[117: 匿名さん]

>>116
余計な施設等排除して管理費修繕費抑えたとのことですが、その割に他と比べて高すぎと言うと、営業は安いですと言い張るので話になりません。

[118: 匿名さん]

管理会社を変えればいくらでも安くできますよ。もちろん住民の過半数の同意が必要ですが。

[119: 匿名さん]

>>117
大手デべなら高くしても言いと思わず、ちゃんと適切な金額に設定してもらいたいですね。
大手らしく。

[120: 匿名さん]

タワー屋上のホバリングスペースは省略されたようですね。

[121: 匿名さん]

>>120
どこの情報ですか？
ホントだとしたら問題では？

[122: 匿名さん]

後からでもいいから外壁には絶対にタイルを貼るべき。
タイルの有無で塩害の進行スピード全然違うよ。

[123: 匿名さん]

>120さん
当初の計画ではヘリコプターのホバリングスペースがついていたんですか？
ここは31階建というタワーマンションなので、はしご車による消防活動が
期待できず、ホバリングスペースの設置が必要だと感じます。
必ず設置しなければならない設備ではなく、指導にとどまっているのでしょうか？

[124: 匿名さん]

>>123
貰った資料にはホバリングスペースあることになってますよ。
ホントになくしたら問題ですね。
既に契約してる人になんて説明するのでしょうか。
金でしょうか!?

設置義務はあるのか不明ですが。
後で調べてみます。

[125: 匿名さん]

屋上搭屋の形状からしてスペース的に無理ですよ。

[126: 匿名さん]

>>125
そんなこともわからずに設計して、
今まで建設してたんですかね。
今になって気付くなんてことあります？
設計ミスってこと？

[127: 匿名さん]

昨日、ベイタウン方面へ軽快にチャリ漕いでる白髪混じりのおじいちゃんを見掛けました。何故かサマになっていて粋でカッコいい感じでしたよ

[128: 匿名さん]

経費削減？

[129: 匿名さん]

何テキトーなこと言ってるんだか。
『H:屋上緊急離発着場』はないけど、『R :緊急救助用スペース』あるよ

[130: 匿名さん]

>>129
そのRが元々あったのに、省略されたとのことで、問題だって話ですよね。
省略されたって話が信憑性あるかは別として。

[131: 匿名さん]

Rはあるんですか？
省略されたって書き込みありますが。