THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEのその6です。
その1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その5 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-10 16:16:07
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その6
512:
匿名
[2015-01-16 18:36:15]
海浜幕張の液状化が「被害なし」というなら浦安を除く湾岸地域はほとんど無傷だったということになりますね。空輸システム関係なく。
|
||
513:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:00]
|
||
514:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:19]
ゴミ置き場は臭くなくてもエレベーターがゴミ臭くなりそう。毎朝多数の住民がゴミ袋を持って乗るわけだから。
|
||
515:
匿名さん
[2015-01-16 18:39:48]
マンション東側の電柱と電線をみてもここはエリア外だということが分かりますね。
|
||
516:
匿名
[2015-01-16 18:44:37]
どちらにせよ未来永劫ゴミ空輸システムが運用され続ける保証はないですからね。
もし廃止になった場合、ゴミ置き場の換気やらはどうなるんでしょうね。きちんと対策されているのでしょうか? 逆に対策されているのなら、今すぐにでも24時間いつでも捨てられるゴミステーションにしてくれたほうが住民にとってはありがたいんですけどね。 |
||
517:
匿名さん
[2015-01-16 18:59:55]
確かマンション東側だけじゃなく南側にも電柱・電線があったような?
ベイタウンなのになぜ? |
||
518:
匿名さん
[2015-01-16 19:14:26]
|
||
519:
匿名さん
[2015-01-16 19:38:35]
|
||
520:
匿名さん
[2015-01-16 20:09:29]
>>509
配管のあるベイタウン内の被害はほとんどなく、海浜幕張の被害の多くは配管のない駅周辺などですよ。 その違いは歴然でした。 インターネット検索が知識の源泉だと正確な情報がわかりませんよ。 知性を磨きましょう。 |
||
521:
匿名さん
[2015-01-16 20:12:14]
|
||
|
||
522:
匿名さん
[2015-01-16 20:16:11]
|
||
523:
匿名さん
[2015-01-16 20:37:01]
花見川沿いと海側に電柱や電線がありますね。なんかマンション周辺はベイタウンじゃない感じですね。
|
||
524:
匿名さん
[2015-01-16 20:39:30]
|
||
525:
匿名さん
[2015-01-16 20:40:48]
やっぱりクセものは良くないんかな。
|
||
526:
匿名さん
[2015-01-16 20:43:20]
|
||
527:
匿名
[2015-01-16 21:11:22]
ベイタウンであってベイタウンでない感じ。
電線に囲まれてるし。 |
||
528:
匿名さん
[2015-01-16 21:23:53]
電線?
低層マンションでは気になるのかな タワーからだと低すぎて見えないから関係ないでしょ |
||
529:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:24:06]
でたーひがみ根性まるだし
|
||
530:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:32:32]
527
買えないやつかぎってそんなこと言うだよね |
||
531:
匿名さん
[2015-01-16 21:37:53]
|
||
532:
匿名さん
[2015-01-16 21:43:35]
電柱については、街の景観の話をしてるのに、自分の部屋から見えなければ良い、みたいな負け惜しみは、とても見苦しいですよ。
だれも部屋から見えるなんて思ってないし・・・そもそも |
||
533:
匿名さん
[2015-01-16 21:50:02]
↑洒落の分からん奴
誰も本気で書いてないと思うよ |
||
534:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:55:52]
532こそ見苦しいですよ
|
||
535:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:02:07]
同感です。532はむきになちゃって馬鹿まるだしのひがみ人間
|
||
536:
匿名
[2015-01-16 22:03:02]
レジデンスからは電線がまる見えでしょうね。
しかし、ベイタウンであってこのマンション周りの電線だけが地中化されない理由を答えられる人はいないんですかね? |
||
537:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:11:20]
そんなどうでもいいこと知りたいなら企業庁に聞いてみたらいかがですか?
|
||
538:
匿名さん
[2015-01-16 22:22:52]
ベイタウンは電線もなく綺麗な街並み!と言ってるのにマンション周りは電線だらけ。
疑問に感じるのが普通では? |
||
539:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:26:34]
だから! そんなに気になるなら企業庁に聞けて!
|
||
540:
匿名
[2015-01-16 22:27:42]
|
||
541:
匿名さん
[2015-01-16 22:28:04]
なんか面白すぎなんだけど、
なんで、電柱が立ってる、それも僻地のバス便エリアに対して、ひがむ必要あるわけ? そもそもそんなところまで用もないからいかないし。 ベイタウン住民より |
||
542:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:31:20]
540あほですか?
|
||
543:
匿名さん
[2015-01-16 22:38:46]
ベイタウンといえば、電柱のないスッキリとした街、石畳の道が綺麗な街ってイメージですけどね。
|
||
544:
匿名
[2015-01-16 22:41:53]
こちらは
徒歩20分かけて綺麗なベイタウンの街並みを抜けた最果てにある、電線に囲まれた普通のマンション。 |
||
545:
匿名さん
[2015-01-16 22:43:27]
|
||
546:
匿名さん
[2015-01-16 22:52:22]
実際に電線が隣接しているのはマンションの南側一方向のみ
|
||
547:
購入検討中さん
[2015-01-16 23:57:53]
パークタワーの中古を見て来ましたが設備の古さや建物の劣化が気になり、こちらを第一候補に検討しています。
妻は駅から離れていても設備が新しい新築に住みたいそうです。 私は間取りの広さに魅力を感じています。 |
||
548:
ご近所さん
[2015-01-17 00:26:05]
何故ここだけ電柱があるのか私も知りませんが花見川通り(歩道)から先は景観維持の対象外なんですかね。
(知ってたら誰か教えて) ベイタウンの外れなのは事実なのでそこは反論できないし、ここに電柱があるのはご近所さんとして残念に思うけど 電柱ネタで突っ込んでいる人って人間として残念な人ですね。 「自分の住んでいるエリアは電柱ないけどお前の住んでる所は電柱あるだろ」と言ってるわけだから。小学生か? ベイタウンの住民じゃないことを祈ります。 |
||
549:
匿名さん
[2015-01-17 06:05:40]
電柱に異常にこだわる人を
柱ニ病 と名付けよう。 |
||
550:
匿名さん
[2015-01-17 06:13:50]
電柱、電線のない美しい街並みとうたってる以上、広告に偽りありでは?
|
||
551:
匿名さん
[2015-01-17 08:16:51]
いろいろネガ書いてる人が、ベイタウン住民&ここの購入者じゃないことを祈ります。
|
||
552:
匿名さん
[2015-01-17 08:30:29]
|
||
553:
ご近所さん
[2015-01-17 08:53:22]
最高だとは思わないにしても千葉だからいいんじゃないですか。
|
||
555:
匿名さん
[2015-01-17 09:46:26]
|
||
556:
匿名さん
[2015-01-17 09:53:42]
俺はネガだが電線埋まってないぐらいで騒ぐな。
電線なんて数年以内に埋設工事が始まる。こんなのはネガにはならない。 パイプラインは数十年前から埋設されてるがな。 |
||
557:
匿名さん
[2015-01-17 10:14:58]
|
||
558:
匿名さん
[2015-01-17 10:21:25]
やはり、ここはベイタウンではないのか。
|
||
559:
匿名さん
[2015-01-17 10:51:11]
|
||
560:
匿名さん
[2015-01-17 11:06:20]
|
||
561:
匿名さん
[2015-01-17 11:28:08]
ベイタウンの平均値より所得階層高いよ
少なくとも高層階は |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |