THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEのその6です。
その1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その5 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-10 16:16:07
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その6
451:
匿名さん
[2015-01-15 01:23:21]
高層階の広い部屋から7割以上が売れてしまったので、80ー90㎡の狭い部屋が残ってるだけでは
|
||
452:
匿名さん
[2015-01-15 01:47:02]
100越え3000万円台のアクアはなぜ4年も売れ残ったのかな?憧れのベイタウンの格安物件だったのに。
|
||
453:
匿名さん
[2015-01-15 02:00:14]
無駄に部屋が広いから管理費がたかいと
思ったが、そうでもなさそう。 幕張パークと同じ広さでも高いね。 |
||
454:
匿名さん
[2015-01-15 02:01:48]
白壁が汚れてきてる?
|
||
455:
周辺住民さん
[2015-01-15 02:46:13]
アクアは確か売出し直後にリーマンショク、その後3.11の大震災、その後は最上階で火事が起きて1年近く修復されなかったのが売れ残りの原因じゃないかな。
まぁ色々あって呪われたマンションとか言う住民もいたし。 売れなかった原因は三井も強気な値付けだったのもあるけどね。 |
||
456:
匿名さん
[2015-01-15 06:59:14]
結局色々な方が各々の視点から書き込みされてますけど、
結論的には相当クセある普通なら手を出さない方が良い もの、という感じですかね。 よっぽど他人の意見など聞く耳も持たない変わり者か 不動産初心者がその時の勢いでうかれて買うか。 結局、意見の収斂は見いだせてないですもんね。 |
||
457:
匿名さん
[2015-01-15 08:55:58]
いろんな意味で余裕のない方には向いていない
|
||
458:
匿名さん
[2015-01-15 12:11:26]
マンション初心者向けですね
|
||
459:
匿名さん
[2015-01-15 12:12:25]
キャンセル物件は売れたの?
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-15 12:41:17]
駅からの距離とか、所有権かどうかなど大衆レベルの判断基準しか持っていない人には向いていない
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-01-15 15:16:19]
|
||
462:
匿名さん
[2015-01-15 15:19:33]
各階にゴミステーションが無いので不便。
(最近のタワーマンションは標準装備) |
||
463:
匿名さん
[2015-01-15 15:26:15]
× 大衆レベルの判断基準しか持っていない人には向いていない
◯ 大衆レベルの判断基準すら持っていない人にしか向かない |
||
464:
匿名さん
[2015-01-15 15:40:39]
最近のタワマン内廊下の各階ゴミステーションは、2重扉&換気扇で廊下に臭いが漏れる心配はないんですけどね。
それより各家庭の料理の臭いが内廊下に結構充満するみたい。 |
||
465:
匿名さん
[2015-01-15 15:56:26]
>>463
がんばって 大衆レベルさん |
||
466:
匿名さん
[2015-01-15 16:39:02]
本当に金持ってる奴がこんなとこに書き込みするわけないだろ(真顔)
本当なら持ってるなら四の五の言わず売れ残ってる分買い占めて賃貸でもすれば(ゲス顔) |
||
467:
匿名さん
[2015-01-15 16:44:38]
本当に金持ってる人はこんなところは検討もしないだろね。
|
||
468:
匿名さん
[2015-01-15 17:50:35]
聞いたところによると、本当は全然売れてないらしいですよ。人気感演出のために売れたことにしておいて、実際は隠している。
|
||
469:
匿名さん
[2015-01-15 18:28:34]
|
||
470:
匿名さん
[2015-01-15 18:30:53]
専用バスは、平日だけの運行。
しかも、利用するのに100円を支払う必要がある。 当然、100円徴収しただけでは、運転士の人件費、車両代や燃料費は 不足するので住民の管理費から補填することになる。 そもそも駅近物件なら、こんな負担はない。 バスを利用しない住民にとっては不公平だから将来的にバスは廃止に なるかもしれない。 |
||
471:
購入検討中さん
[2015-01-15 18:58:23]
|
||
472:
購入検討中さん
[2015-01-15 18:59:43]
|
||
473:
申込予定さん
[2015-01-15 19:01:08]
|
||
474:
匿名さん
[2015-01-15 19:03:14]
|
||
475:
匿名さん
[2015-01-15 19:06:33]
物件価格も管理費も、適正価格にしてほしいな。
三井のプライドなんでしょうか。 |
||
476:
匿名さん
[2015-01-15 19:16:47]
レジデンス棟は売れるのかな。
目の前に商業施設できるから厳しい。 それなのに高すぎる。 |
||
477:
匿名さん
[2015-01-15 19:21:18]
|
||
478:
匿名さん [男性]
[2015-01-15 19:35:29]
468
世間知らずで貧乏なひがみ根性まるだしの人でしょうか? |
||
479:
匿名さん
[2015-01-15 19:38:28]
三井がそんなリスク負うわけない
中二病 |
||
480:
匿名さん
[2015-01-15 19:40:35]
>>474
プレミアムの海が見える部屋ならすぐ借り手がつくよ |
||
481:
匿名さん [男性]
[2015-01-15 20:02:45]
468さん
あほですか? |
||
482:
匿名さん
[2015-01-15 20:05:06]
バス便物件に借り手がつくわけないじゃん。
100平米でせいぜい月額14-5万円くらいじゃない。築年数が浅い頃だけですけど。 そっから地代や管理費、修繕積立金などを引くと一体幾ら手元に残りますか?良く考えましょうね。 |
||
483:
匿名さん
[2015-01-15 20:11:27]
>468
一応、登録されたということだけは事実のようですよ。 その後色んな理由でキャンセルされてるようですが。 大苦戦なのも事実ですけど。タワーにしたのが間違いですよ。そもそも。 小規模全室海向きマンションとしてもっと安く売れば良かったんです。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-15 20:21:05]
|
||
485:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:23]
>>483
十分安いよ |
||
486:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:46]
いまからでもゴミステーション的なものを各階に設置できないかな。
非常口のスペースとか改造するとか。 管理組合で考えていくとよいかもですね。。。 |
||
487:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:53]
あなたのレスポンスの早さの方が心配だわ。
仕事しましょう。あ、この書き込みが仕事かな。 |
||
488:
匿名さん
[2015-01-15 20:33:39]
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-15 20:34:07]
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-15 21:22:07]
営業も少し焦りが見えました。
イイ部屋のキャンセル住戸は、 後から出すっぽかった。 イイ部屋出すの待つか、妥協して今ある部屋買うか迷う。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-15 22:02:45]
ゴミステーションは致命的なんでしょうか?
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-15 22:47:47]
天井高が普通のマンション並み、最低でも260センチは必要。
(幕張パークタワーやシータワーは最低でも260センチはある) |
||
495:
匿名さん
[2015-01-15 22:56:06]
>>491
幕張パークタワーやシータワーもゴミステーションないから心配するな |
||
496:
匿名さん
[2015-01-15 22:59:15]
第2期3次は販売物件数が0件だったみたいだね
|
||
497:
匿名さん
[2015-01-15 23:16:17]
|
||
498:
匿名さん
[2015-01-16 00:04:42]
第1期1次 137
第1期2次 37 第1期3次 1 第2期1次 41 第2期2次 14 第2期3次 0 第3期1次 今後販売 第3期2次 今後販売 第3期3次 今後販売 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-16 01:47:46]
ただ単に各階にゴミステーションを設置するだけではだめで、ゴミを下まで降ろす清掃員が必要。
ゴミ運搬専用のEVも必要。なので後付けは不可能に近い。 |
||
501:
匿名さん
[2015-01-16 10:02:27]
ゴミステーション後付けしろと言っている人は
マンションに住んだ経験無いんですかね・・・? どっかのマンションで配管用の穴が開いてなくて 一度解体して建て直したってのがありましたけど 換気口ひとつ空けるだけでも大変なんですよ? |
||
503:
匿名さん
[2015-01-16 10:59:27]
|
||
504:
匿名さん
[2015-01-16 11:17:43]
>>498
しかもこの数字、販売戸数ではなく登録戸数。 |
||
505:
匿名さん
[2015-01-16 13:38:38]
現在の廃棄物ゴミ空気輸送システムは、千葉市と企業庁が費用を折半して運営しているが、システム更新時の費用負担や更新時に継続するか廃止するかわからない。
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-16 14:12:15]
専用バスは、平日だけの運行。しかも、利用するのに100円を支払う必要がある。 当然、100円徴収しただけでは、運転士の人件費、車両代や燃料費は不足するので住民の管理費から補填することになる。そもそも駅近物件なら、こんな負担はない。バスを利用しない住民にとっては不公平だから将来的にバスは廃止になるかもしれない。
|
||
507:
匿名さん
[2015-01-16 17:44:15]
ゴミ空気輸送システムって誰得なんでしょうね?
運営・管理・修理費用は莫大にかかる(維持コストだけでも年間1億以上かかるんだとか。) 好きな時間に出せないのも住民にとってマイナスだし。(可燃ごみ 毎日6:00~8:00と15:00~19:00の時間のみ) ちなみに印西市のゴミ空輸システムは赤字が原因で2010年に廃止されました。 |
||
508:
匿名さん
[2015-01-16 18:05:59]
臭いゴミ置場や、ゴミ収集車から解放されるだけでなく、輸送システムの配管により震災の際、液状化被害からベイタウンはかなり守られました
浦安の惨状と比較し、このシステムは危機管理上も有用な事が証明されています もう少しお勉強しようね |
||
509:
匿名さん
[2015-01-16 18:23:26]
「海浜幕張 液状化」で検索するとたくさん画像が出てきますが・・・
あの惨状でも「被害から守られた」というのなら何も言えません ちなみに24時間開放のマンションゴミ置き場は換気もきちんとされていて臭いもありませんよ。 |
||
510:
匿名さん
[2015-01-16 18:23:41]
ゴミが臭ったりしないから いんじゃないの
だいたい地代はらってるんだからそのぐらい税金でやれって感じだね |
||
511:
匿名さん
[2015-01-16 18:26:16]
|
||
512:
匿名
[2015-01-16 18:36:15]
海浜幕張の液状化が「被害なし」というなら浦安を除く湾岸地域はほとんど無傷だったということになりますね。空輸システム関係なく。
|
||
513:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:00]
|
||
514:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:19]
ゴミ置き場は臭くなくてもエレベーターがゴミ臭くなりそう。毎朝多数の住民がゴミ袋を持って乗るわけだから。
|
||
515:
匿名さん
[2015-01-16 18:39:48]
マンション東側の電柱と電線をみてもここはエリア外だということが分かりますね。
|
||
516:
匿名
[2015-01-16 18:44:37]
どちらにせよ未来永劫ゴミ空輸システムが運用され続ける保証はないですからね。
もし廃止になった場合、ゴミ置き場の換気やらはどうなるんでしょうね。きちんと対策されているのでしょうか? 逆に対策されているのなら、今すぐにでも24時間いつでも捨てられるゴミステーションにしてくれたほうが住民にとってはありがたいんですけどね。 |
||
517:
匿名さん
[2015-01-16 18:59:55]
確かマンション東側だけじゃなく南側にも電柱・電線があったような?
ベイタウンなのになぜ? |
||
518:
匿名さん
[2015-01-16 19:14:26]
|
||
519:
匿名さん
[2015-01-16 19:38:35]
|
||
520:
匿名さん
[2015-01-16 20:09:29]
>>509
配管のあるベイタウン内の被害はほとんどなく、海浜幕張の被害の多くは配管のない駅周辺などですよ。 その違いは歴然でした。 インターネット検索が知識の源泉だと正確な情報がわかりませんよ。 知性を磨きましょう。 |
||
521:
匿名さん
[2015-01-16 20:12:14]
|
||
522:
匿名さん
[2015-01-16 20:16:11]
|
||
523:
匿名さん
[2015-01-16 20:37:01]
花見川沿いと海側に電柱や電線がありますね。なんかマンション周辺はベイタウンじゃない感じですね。
|
||
524:
匿名さん
[2015-01-16 20:39:30]
|
||
525:
匿名さん
[2015-01-16 20:40:48]
やっぱりクセものは良くないんかな。
|
||
526:
匿名さん
[2015-01-16 20:43:20]
|
||
527:
匿名
[2015-01-16 21:11:22]
ベイタウンであってベイタウンでない感じ。
電線に囲まれてるし。 |
||
528:
匿名さん
[2015-01-16 21:23:53]
電線?
低層マンションでは気になるのかな タワーからだと低すぎて見えないから関係ないでしょ |
||
529:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:24:06]
でたーひがみ根性まるだし
|
||
530:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:32:32]
527
買えないやつかぎってそんなこと言うだよね |
||
531:
匿名さん
[2015-01-16 21:37:53]
|
||
532:
匿名さん
[2015-01-16 21:43:35]
電柱については、街の景観の話をしてるのに、自分の部屋から見えなければ良い、みたいな負け惜しみは、とても見苦しいですよ。
だれも部屋から見えるなんて思ってないし・・・そもそも |
||
533:
匿名さん
[2015-01-16 21:50:02]
↑洒落の分からん奴
誰も本気で書いてないと思うよ |
||
534:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:55:52]
532こそ見苦しいですよ
|
||
535:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:02:07]
同感です。532はむきになちゃって馬鹿まるだしのひがみ人間
|
||
536:
匿名
[2015-01-16 22:03:02]
レジデンスからは電線がまる見えでしょうね。
しかし、ベイタウンであってこのマンション周りの電線だけが地中化されない理由を答えられる人はいないんですかね? |
||
537:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:11:20]
そんなどうでもいいこと知りたいなら企業庁に聞いてみたらいかがですか?
|
||
538:
匿名さん
[2015-01-16 22:22:52]
ベイタウンは電線もなく綺麗な街並み!と言ってるのにマンション周りは電線だらけ。
疑問に感じるのが普通では? |
||
539:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:26:34]
だから! そんなに気になるなら企業庁に聞けて!
|
||
540:
匿名
[2015-01-16 22:27:42]
|
||
541:
匿名さん
[2015-01-16 22:28:04]
なんか面白すぎなんだけど、
なんで、電柱が立ってる、それも僻地のバス便エリアに対して、ひがむ必要あるわけ? そもそもそんなところまで用もないからいかないし。 ベイタウン住民より |
||
542:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:31:20]
540あほですか?
|
||
543:
匿名さん
[2015-01-16 22:38:46]
ベイタウンといえば、電柱のないスッキリとした街、石畳の道が綺麗な街ってイメージですけどね。
|
||
544:
匿名
[2015-01-16 22:41:53]
こちらは
徒歩20分かけて綺麗なベイタウンの街並みを抜けた最果てにある、電線に囲まれた普通のマンション。 |
||
545:
匿名さん
[2015-01-16 22:43:27]
|
||
546:
匿名さん
[2015-01-16 22:52:22]
実際に電線が隣接しているのはマンションの南側一方向のみ
|
||
547:
購入検討中さん
[2015-01-16 23:57:53]
パークタワーの中古を見て来ましたが設備の古さや建物の劣化が気になり、こちらを第一候補に検討しています。
妻は駅から離れていても設備が新しい新築に住みたいそうです。 私は間取りの広さに魅力を感じています。 |
||
548:
ご近所さん
[2015-01-17 00:26:05]
何故ここだけ電柱があるのか私も知りませんが花見川通り(歩道)から先は景観維持の対象外なんですかね。
(知ってたら誰か教えて) ベイタウンの外れなのは事実なのでそこは反論できないし、ここに電柱があるのはご近所さんとして残念に思うけど 電柱ネタで突っ込んでいる人って人間として残念な人ですね。 「自分の住んでいるエリアは電柱ないけどお前の住んでる所は電柱あるだろ」と言ってるわけだから。小学生か? ベイタウンの住民じゃないことを祈ります。 |
||
549:
匿名さん
[2015-01-17 06:05:40]
電柱に異常にこだわる人を
柱ニ病 と名付けよう。 |
||
550:
匿名さん
[2015-01-17 06:13:50]
電柱、電線のない美しい街並みとうたってる以上、広告に偽りありでは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |