THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEのその6です。
その1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その2 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その3 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その4 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その5 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-11-10 16:16:07
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE(ザマクハリベイフロント)その6
401:
匿名さん
[2015-01-13 16:49:10]
考えれば考えるほど団塊の世代向きですよね。
|
||
402:
匿名さん
[2015-01-13 18:13:59]
ベイタウン初期の購入者は、今、正に団塊の世代じゃないんですか。
老後もひきつずき、ベイタウンでゆっくりと生活できるのは、幸せですね。 |
||
403:
匿名さん
[2015-01-13 18:42:49]
目の前の東京湾は波がないのでサーフィンは無理です。何か間違えてないか?
|
||
404:
匿名さん
[2015-01-13 19:00:36]
>>390
波が無いからサーフィンは無理ですよ。 |
||
405:
匿名さん
[2015-01-13 19:01:45]
引きこもるなら、他の場所の方が良いのでは?
|
||
406:
契約済みさん
[2015-01-13 19:06:02]
ウィンドサーフィンですね^_^
|
||
407:
契約済みさん
[2015-01-13 19:06:09]
ウィンドサーフィンですね^_^
|
||
408:
購入検討中さん
[2015-01-13 19:44:30]
なんだこの掲示板。
買えない人が文句言うとこみたい。 |
||
409:
匿名さん
[2015-01-13 19:50:35]
カイトサーフィンとかヨットなんてのもいいですね。
街が整備されてるから、サイクリングもできるし、ジョギング もできますよね。 団塊の世代は、元気ですよ。ガンガン走ってるし、今ジムは シニアの溜まり場。筋肉シニアが幅をきかせてます。 リタイヤしてベイタウン暮らし、いいですね。 |
||
410:
匿名さん
[2015-01-13 20:19:38]
>>409
マリンスポーツやサイクリング30代でも出来るよ このマンション子育て世代に大人気だったよ 買ってる人ほとんど30ー40代の若いファミリー層だし 都心のマンションに比べてふた回り以上広いからじゃないかな 海のそばの広くて公園も多い環境は子育てに最高でしょう リタイア組はもっとこじんまりしたとこが使い勝手いいと思うけど |
||
|
||
411:
購入検討中さん
[2015-01-13 20:35:48]
|
||
412:
匿名さん
[2015-01-13 20:43:16]
真剣に検討している人に雑音にしか聞こえないですよ。
それよりもゴミステーションの話を聞きたいです。 実際、タワーマンションでゴミステーションがないと朝のエレベータでみんながゴミ袋を持って 乗り込むなんて笑えない事態があるんでしょうか? そうだとすれば対策はなにかあるんでしょうか? |
||
413:
匿名さん
[2015-01-13 20:49:01]
バカバカしい
営業に電話して聞けばいい話 |
||
414:
匿名さん
[2015-01-13 21:19:47]
リタイアさんは昼間すてるから、大丈夫です。
|
||
415:
匿名さん
[2015-01-13 22:05:31]
>412
とても残念ですが、ご想像の通り、ゴミ袋を持ってエレベーターに乗り込むことを前提としたマンションです。 リタイヤ組中心らしいので、ゴミ捨ても良い運動と割り切るしかないでしょう。エレベーターのみならず、 エレベーターを降りてからもさらに結構な距離をゴミ袋持って歩くことになりますし。 |
||
416:
by 契約済みさん
[2015-01-13 22:53:19]
「後悔」というものが何か、で違います。
10年後に売却しようとしたら「購入価格から1~2割下落した」ということが「一番後悔すること」ならば、そのような方は慎重になった方が良いでしょう。 でも、例えばその10年間の間に「素晴らしい人々との出会い」「恵まれた教育環境での子育て」「週末ごとの楽しい自治的イベント」「妻子の安全安心」を求めるなら、購入検討の価値は十分あると思います。 マンションの価格下落は個人でリスクヘッジできます。 ①ベイフロントのような超割安物件で、②頭金多めで、③低金利ローンで、④繰上返済で、などです。 でも、周辺環境や住民性、交通事故や犯罪率などの問題は個人が対策するには高すぎます。私は、1~2割の価格下落なんて安いものだと思って、ベイタウン内で住み替え続けてます。 |
||
417:
by 契約済みさん
[2015-01-13 23:08:07]
>412さん 可燃ごみ 毎日 6:30(だったかな?)から19:00まで 不燃ごみ 月水金 可燃と同じくらいの時間帯 資源ごみ 毎日 24時間 可燃・不燃は所定のゴミシューターに投入です。 投入可能時間は長いので、1棟80世帯/台規模のエレベーターでもゴミ袋持った人同士が乗ることはまれです。 あと、なぜかリタイア世帯が多いということになってるようですが・・・ 初期分譲のいわゆるパティオス○番街にはリッチなリタイアさんが多いようですが、シータワー以降のマンションは子育て世代ばかりです。 子供が多すぎて小学校の学区割りが変更され、ベイフロントは最寄りの美浜打瀬小ではなく海浜打瀬小になるようです。 それだけ若い家族が見込まれるということです。 |
||
418:
匿名さん
[2015-01-13 23:12:59]
同感
家族の幸福は、駅からの距離や下落率などの数値では計れない そういう感覚で購入している人が多いのでしょう 私もこの条件でこの価格は激安だと思う しかも、現在インフレ前夜で史上最低金利だしね (スタグフレーションにならないでね) 一定の経済力あればこの程度の下落率は全く問題ないんじゃないかな 最高の子育て期間を過ごせそう |
||
419:
打瀬住民
[2015-01-13 23:15:15]
384(416と同じ方?)の意見が打瀬住民の考えをほぼ集約していると思います。私も同じ意見です。
この価値観が理解できない方にはお勧めできません。 他に便利な場所がいくらでもあるのでそちらで検討された方が良いでしょう。 |
||
420:
匿名さん
[2015-01-13 23:28:26]
ゴミ出しですが
毎回エレベーターに乗って寒空を歩いて外出しするのをストレスと感じるか 安さを選んでガマンできるかって考えもあるかもしれないですね。 |
||
421:
匿名さん
[2015-01-14 06:41:21]
ベイタウン住人或いは、こちらの契約者は、シニア層を排除しようとしていませんか?シニア層が、肩身の狭くなるような環境造りを目指しているのでしょうか?だとすれば、そういう方々の人格と知性を疑わざるを得ません。
子育て世代だけが、社会の構成員ではないですし、健全な世の中は、あらゆる世代の人が、協力し合って生活することだと思います。子供達にも、そういった環境が必要だと思います。 ベイタウンは、シニアクラブも機能していて、街つくりにも大変貢献されているのではないでしょうか。そういった方々に、感謝するとともに、新たに住民になられるあらゆる年代にとって、住み心地の良い地域であってほしいと思います。 |
||
422:
契約済みさん
[2015-01-14 06:59:46]
>421
ベイタウンはシニア層の協力なリーダーシップあってのベイタウンです。「素晴らしい人々との出会い」「恵まれた教育環境での子育て」「週末ごとの楽しい自治的イベント」「妻子の安全安心」にはシニアの方々の自治活動のおかげと理解してます。 おおよそ、ベイタウンの主要イベントはシニア層やBT商店街の尽力あってのこと、ですよね。 そのような経験豊富なシニア層の方々がベイフロントの価値をどのように解釈されても、私は異存ありませんが、ベイタウンやベイフロントを外から眺めて購入を悩んでいる、どちらかというと若いファミリーに十数年来の住民として情報提供したくて、書き込んでます。 「一流企業等で活躍したリッチなシニア層ばかり」と受け取られると、この街の新陳代謝が失われるので(私は県内田舎方面のサラリーマンです)。 なぜか「ベイフロント」で検索すると、この掲示板が上位に来るんですよね・・・ しかも不正確でネガな書き込みが多いので、見かねて、思わず説教臭いこと書いてます。 ご容赦を。 |
||
423:
匿名さん
[2015-01-14 08:37:08]
422さん。421です。
若さも、資金力も確かに人として、価値のあることだと思いますし、それ以外に価値を見いだせ無いような、社会の風潮が、何とも、さもしいというか残念です。 ベイエリアは、あらゆる年代が購入していますし、子育て世代と先住のリッチなシニアに限定された街でないことは、確かでしょう。 特筆すべきところは、整然と整備された、品格のある街並みと住民の文化意識、社会性の高さではないではないでしょうか。これらが資産価値として受け入られるか否かは、個人の判断にお任せするしかありませんが、お金に換算できない価値とは、こういう事ではないかと、私自身は判断しています。それも、これも、先住の方々の努力と才覚のお蔭だと思います。 |
||
424:
匿名さん
[2015-01-14 09:08:04]
>423
特筆すべきところは、整然と整備された、品格のある街並みと住民の文化意識、社会性の高さではないではないでしょうか。 いくらなんでも言い過ぎだよ。 それなら、まずあの道にあふれんばかりの駐車車両をなんとかしようよ。 せっかくの整然と整備された、品格のある街並みが台無しだとは思いませんか? |
||
425:
匿名
[2015-01-14 09:13:26]
ゴミ空輸システムの制限が厳しくなったのも、モラルのない住民がなんでもかんでも投入して故障が相次いだからです。
|
||
426:
匿名さん
[2015-01-14 11:10:21]
どいだとう
|
||
427:
匿名さん
[2015-01-14 11:13:32]
|
||
428:
匿名さん
[2015-01-14 11:15:26]
|
||
429:
匿名さん
[2015-01-14 11:18:37]
|
||
430:
匿名さん
[2015-01-14 11:36:38]
>>423
ベイタウン好きで住んでますが、一言で言うとアッパーミドルクラス向けの団地で、それ以上でも以下でもないと自負しています 品格、文化意識や社会性の高さ、才覚のくだりは、やや自己愛が勝ちすぎてくどくなってないでしょうか |
||
431:
匿名さん
[2015-01-14 14:49:07]
完売はできそう?
|
||
432:
匿名さん
[2015-01-14 16:28:15]
借地権 マンションのどこがいいのか まったく理解できない
|
||
433:
匿名さん
[2015-01-14 17:35:26]
いいんですよ、無理して理解しようとしなくても
|
||
434:
購入検討中さん
[2015-01-14 18:31:36]
なんで理解出来ない人が、ここ見てるのでしょうか。
|
||
435:
匿名さん
[2015-01-14 19:04:42]
理解できない、とわざわざ書き込むのは、ボクが理解するまで説明してください、かまってください、ということでしょう。
|
||
436:
匿名さん [男性]
[2015-01-14 19:23:31]
マンションに関しては土地の価値は都心の一等地以外はあまり価値が無いと思います。
資産価値を求めるのであれば土地付き戸建てをお勧めします。 しかるに土地の値段の無い借地のほうが有利です。この物件は定期借地でなく、普通借地権なので何の問題もありません。 |
||
437:
匿名さん
[2015-01-14 19:37:59]
>>432
さようなら |
||
438:
匿名さん
[2015-01-14 19:40:36]
1億以下の物件で土地の所有権にこだわっても意味なし
|
||
439:
匿名さん [男性]
[2015-01-14 21:06:02]
同感
|
||
440:
匿名さん
[2015-01-14 21:19:44]
同感~
|
||
441:
匿名
[2015-01-14 22:08:32]
都内の借地権マンションは人気ですよね。倍率も凄い。
利便性もよく所有権マンションより割安ですからね。 |
||
442:
匿名さん
[2015-01-14 22:10:32]
借地は逆に安く買えるからメリット。
賃貸か持ち家か迷っている人にはその中間の選択肢で良いと思う。 問題はやっぱり各階にゴミッステーションがないこと。 タワーマンションだからエレベーターも狭いので、ゴミ袋を持って毎朝はちょっと困るなぁ。 |
||
443:
匿名さん
[2015-01-14 23:53:38]
借地だし、駅から遠いし完売はできるの?
|
||
444:
匿名さん
[2015-01-14 23:54:43]
液状化対策は中途半端だし 大きな地震がきても大丈夫なの?
|
||
445:
匿名さん
[2015-01-14 23:56:24]
割安って言うけれども どのくらい割安なの?
|
||
446:
匿名さん
[2015-01-14 23:58:23]
ランニングコストかかるって本当なの
ほかのマンションと比べてどのくらい高いのかな |
||
447:
匿名
[2015-01-15 00:07:43]
他のタワマンは住民のためにゴミステーションやら外壁タイルやらにコストをかけてる。
ここはゴミステーションもなく共用施設もなく外壁は吹きつけ。おまけに高い管理費。 どこにコストをかけてるのやら? |
||
448:
匿名さん
[2015-01-15 01:02:15]
都心タワーマンションに比べて圧倒的な広さ
家の最も本質的な価値 |
||
449:
匿名さん
[2015-01-15 01:05:28]
圧倒的な広さと言うけど、100㎡越えはごく一部で平均80㎡くらいじゃない?
|
||
450:
匿名さん
[2015-01-15 01:12:48]
一番狭い部屋が80平米台
人気の部屋は100ー140平米 ほとんど売却済で残ってないけど |
||
451:
匿名さん
[2015-01-15 01:23:21]
高層階の広い部屋から7割以上が売れてしまったので、80ー90㎡の狭い部屋が残ってるだけでは
|
||
452:
匿名さん
[2015-01-15 01:47:02]
100越え3000万円台のアクアはなぜ4年も売れ残ったのかな?憧れのベイタウンの格安物件だったのに。
|
||
453:
匿名さん
[2015-01-15 02:00:14]
無駄に部屋が広いから管理費がたかいと
思ったが、そうでもなさそう。 幕張パークと同じ広さでも高いね。 |
||
454:
匿名さん
[2015-01-15 02:01:48]
白壁が汚れてきてる?
|
||
455:
周辺住民さん
[2015-01-15 02:46:13]
アクアは確か売出し直後にリーマンショク、その後3.11の大震災、その後は最上階で火事が起きて1年近く修復されなかったのが売れ残りの原因じゃないかな。
まぁ色々あって呪われたマンションとか言う住民もいたし。 売れなかった原因は三井も強気な値付けだったのもあるけどね。 |
||
456:
匿名さん
[2015-01-15 06:59:14]
結局色々な方が各々の視点から書き込みされてますけど、
結論的には相当クセある普通なら手を出さない方が良い もの、という感じですかね。 よっぽど他人の意見など聞く耳も持たない変わり者か 不動産初心者がその時の勢いでうかれて買うか。 結局、意見の収斂は見いだせてないですもんね。 |
||
457:
匿名さん
[2015-01-15 08:55:58]
いろんな意味で余裕のない方には向いていない
|
||
458:
匿名さん
[2015-01-15 12:11:26]
マンション初心者向けですね
|
||
459:
匿名さん
[2015-01-15 12:12:25]
キャンセル物件は売れたの?
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-15 12:41:17]
駅からの距離とか、所有権かどうかなど大衆レベルの判断基準しか持っていない人には向いていない
|
||
461:
匿名さん
[2015-01-15 15:16:19]
|
||
462:
匿名さん
[2015-01-15 15:19:33]
各階にゴミステーションが無いので不便。
(最近のタワーマンションは標準装備) |
||
463:
匿名さん
[2015-01-15 15:26:15]
× 大衆レベルの判断基準しか持っていない人には向いていない
◯ 大衆レベルの判断基準すら持っていない人にしか向かない |
||
464:
匿名さん
[2015-01-15 15:40:39]
最近のタワマン内廊下の各階ゴミステーションは、2重扉&換気扇で廊下に臭いが漏れる心配はないんですけどね。
それより各家庭の料理の臭いが内廊下に結構充満するみたい。 |
||
465:
匿名さん
[2015-01-15 15:56:26]
>>463
がんばって 大衆レベルさん |
||
466:
匿名さん
[2015-01-15 16:39:02]
本当に金持ってる奴がこんなとこに書き込みするわけないだろ(真顔)
本当なら持ってるなら四の五の言わず売れ残ってる分買い占めて賃貸でもすれば(ゲス顔) |
||
467:
匿名さん
[2015-01-15 16:44:38]
本当に金持ってる人はこんなところは検討もしないだろね。
|
||
468:
匿名さん
[2015-01-15 17:50:35]
聞いたところによると、本当は全然売れてないらしいですよ。人気感演出のために売れたことにしておいて、実際は隠している。
|
||
469:
匿名さん
[2015-01-15 18:28:34]
|
||
470:
匿名さん
[2015-01-15 18:30:53]
専用バスは、平日だけの運行。
しかも、利用するのに100円を支払う必要がある。 当然、100円徴収しただけでは、運転士の人件費、車両代や燃料費は 不足するので住民の管理費から補填することになる。 そもそも駅近物件なら、こんな負担はない。 バスを利用しない住民にとっては不公平だから将来的にバスは廃止に なるかもしれない。 |
||
471:
購入検討中さん
[2015-01-15 18:58:23]
|
||
472:
購入検討中さん
[2015-01-15 18:59:43]
|
||
473:
申込予定さん
[2015-01-15 19:01:08]
|
||
474:
匿名さん
[2015-01-15 19:03:14]
|
||
475:
匿名さん
[2015-01-15 19:06:33]
物件価格も管理費も、適正価格にしてほしいな。
三井のプライドなんでしょうか。 |
||
476:
匿名さん
[2015-01-15 19:16:47]
レジデンス棟は売れるのかな。
目の前に商業施設できるから厳しい。 それなのに高すぎる。 |
||
477:
匿名さん
[2015-01-15 19:21:18]
|
||
478:
匿名さん [男性]
[2015-01-15 19:35:29]
468
世間知らずで貧乏なひがみ根性まるだしの人でしょうか? |
||
479:
匿名さん
[2015-01-15 19:38:28]
三井がそんなリスク負うわけない
中二病 |
||
480:
匿名さん
[2015-01-15 19:40:35]
>>474
プレミアムの海が見える部屋ならすぐ借り手がつくよ |
||
481:
匿名さん [男性]
[2015-01-15 20:02:45]
468さん
あほですか? |
||
482:
匿名さん
[2015-01-15 20:05:06]
バス便物件に借り手がつくわけないじゃん。
100平米でせいぜい月額14-5万円くらいじゃない。築年数が浅い頃だけですけど。 そっから地代や管理費、修繕積立金などを引くと一体幾ら手元に残りますか?良く考えましょうね。 |
||
483:
匿名さん
[2015-01-15 20:11:27]
>468
一応、登録されたということだけは事実のようですよ。 その後色んな理由でキャンセルされてるようですが。 大苦戦なのも事実ですけど。タワーにしたのが間違いですよ。そもそも。 小規模全室海向きマンションとしてもっと安く売れば良かったんです。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-15 20:21:05]
|
||
485:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:23]
>>483
十分安いよ |
||
486:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:46]
いまからでもゴミステーション的なものを各階に設置できないかな。
非常口のスペースとか改造するとか。 管理組合で考えていくとよいかもですね。。。 |
||
487:
匿名さん
[2015-01-15 20:25:53]
あなたのレスポンスの早さの方が心配だわ。
仕事しましょう。あ、この書き込みが仕事かな。 |
||
488:
匿名さん
[2015-01-15 20:33:39]
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-15 20:34:07]
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-15 21:22:07]
営業も少し焦りが見えました。
イイ部屋のキャンセル住戸は、 後から出すっぽかった。 イイ部屋出すの待つか、妥協して今ある部屋買うか迷う。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-15 22:02:45]
ゴミステーションは致命的なんでしょうか?
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-15 22:47:47]
天井高が普通のマンション並み、最低でも260センチは必要。
(幕張パークタワーやシータワーは最低でも260センチはある) |
||
495:
匿名さん
[2015-01-15 22:56:06]
>>491
幕張パークタワーやシータワーもゴミステーションないから心配するな |
||
496:
匿名さん
[2015-01-15 22:59:15]
第2期3次は販売物件数が0件だったみたいだね
|
||
497:
匿名さん
[2015-01-15 23:16:17]
|
||
498:
匿名さん
[2015-01-16 00:04:42]
第1期1次 137
第1期2次 37 第1期3次 1 第2期1次 41 第2期2次 14 第2期3次 0 第3期1次 今後販売 第3期2次 今後販売 第3期3次 今後販売 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-16 01:47:46]
ただ単に各階にゴミステーションを設置するだけではだめで、ゴミを下まで降ろす清掃員が必要。
ゴミ運搬専用のEVも必要。なので後付けは不可能に近い。 |
||
501:
匿名さん
[2015-01-16 10:02:27]
ゴミステーション後付けしろと言っている人は
マンションに住んだ経験無いんですかね・・・? どっかのマンションで配管用の穴が開いてなくて 一度解体して建て直したってのがありましたけど 換気口ひとつ空けるだけでも大変なんですよ? |
||
503:
匿名さん
[2015-01-16 10:59:27]
|
||
504:
匿名さん
[2015-01-16 11:17:43]
>>498
しかもこの数字、販売戸数ではなく登録戸数。 |
||
505:
匿名さん
[2015-01-16 13:38:38]
現在の廃棄物ゴミ空気輸送システムは、千葉市と企業庁が費用を折半して運営しているが、システム更新時の費用負担や更新時に継続するか廃止するかわからない。
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-16 14:12:15]
専用バスは、平日だけの運行。しかも、利用するのに100円を支払う必要がある。 当然、100円徴収しただけでは、運転士の人件費、車両代や燃料費は不足するので住民の管理費から補填することになる。そもそも駅近物件なら、こんな負担はない。バスを利用しない住民にとっては不公平だから将来的にバスは廃止になるかもしれない。
|
||
507:
匿名さん
[2015-01-16 17:44:15]
ゴミ空気輸送システムって誰得なんでしょうね?
運営・管理・修理費用は莫大にかかる(維持コストだけでも年間1億以上かかるんだとか。) 好きな時間に出せないのも住民にとってマイナスだし。(可燃ごみ 毎日6:00~8:00と15:00~19:00の時間のみ) ちなみに印西市のゴミ空輸システムは赤字が原因で2010年に廃止されました。 |
||
508:
匿名さん
[2015-01-16 18:05:59]
臭いゴミ置場や、ゴミ収集車から解放されるだけでなく、輸送システムの配管により震災の際、液状化被害からベイタウンはかなり守られました
浦安の惨状と比較し、このシステムは危機管理上も有用な事が証明されています もう少しお勉強しようね |
||
509:
匿名さん
[2015-01-16 18:23:26]
「海浜幕張 液状化」で検索するとたくさん画像が出てきますが・・・
あの惨状でも「被害から守られた」というのなら何も言えません ちなみに24時間開放のマンションゴミ置き場は換気もきちんとされていて臭いもありませんよ。 |
||
510:
匿名さん
[2015-01-16 18:23:41]
ゴミが臭ったりしないから いんじゃないの
だいたい地代はらってるんだからそのぐらい税金でやれって感じだね |
||
511:
匿名さん
[2015-01-16 18:26:16]
|
||
512:
匿名
[2015-01-16 18:36:15]
海浜幕張の液状化が「被害なし」というなら浦安を除く湾岸地域はほとんど無傷だったということになりますね。空輸システム関係なく。
|
||
513:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:00]
|
||
514:
匿名さん
[2015-01-16 18:38:19]
ゴミ置き場は臭くなくてもエレベーターがゴミ臭くなりそう。毎朝多数の住民がゴミ袋を持って乗るわけだから。
|
||
515:
匿名さん
[2015-01-16 18:39:48]
マンション東側の電柱と電線をみてもここはエリア外だということが分かりますね。
|
||
516:
匿名
[2015-01-16 18:44:37]
どちらにせよ未来永劫ゴミ空輸システムが運用され続ける保証はないですからね。
もし廃止になった場合、ゴミ置き場の換気やらはどうなるんでしょうね。きちんと対策されているのでしょうか? 逆に対策されているのなら、今すぐにでも24時間いつでも捨てられるゴミステーションにしてくれたほうが住民にとってはありがたいんですけどね。 |
||
517:
匿名さん
[2015-01-16 18:59:55]
確かマンション東側だけじゃなく南側にも電柱・電線があったような?
ベイタウンなのになぜ? |
||
518:
匿名さん
[2015-01-16 19:14:26]
|
||
519:
匿名さん
[2015-01-16 19:38:35]
|
||
520:
匿名さん
[2015-01-16 20:09:29]
>>509
配管のあるベイタウン内の被害はほとんどなく、海浜幕張の被害の多くは配管のない駅周辺などですよ。 その違いは歴然でした。 インターネット検索が知識の源泉だと正確な情報がわかりませんよ。 知性を磨きましょう。 |
||
521:
匿名さん
[2015-01-16 20:12:14]
|
||
522:
匿名さん
[2015-01-16 20:16:11]
|
||
523:
匿名さん
[2015-01-16 20:37:01]
花見川沿いと海側に電柱や電線がありますね。なんかマンション周辺はベイタウンじゃない感じですね。
|
||
524:
匿名さん
[2015-01-16 20:39:30]
|
||
525:
匿名さん
[2015-01-16 20:40:48]
やっぱりクセものは良くないんかな。
|
||
526:
匿名さん
[2015-01-16 20:43:20]
|
||
527:
匿名
[2015-01-16 21:11:22]
ベイタウンであってベイタウンでない感じ。
電線に囲まれてるし。 |
||
528:
匿名さん
[2015-01-16 21:23:53]
電線?
低層マンションでは気になるのかな タワーからだと低すぎて見えないから関係ないでしょ |
||
529:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:24:06]
でたーひがみ根性まるだし
|
||
530:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:32:32]
527
買えないやつかぎってそんなこと言うだよね |
||
531:
匿名さん
[2015-01-16 21:37:53]
|
||
532:
匿名さん
[2015-01-16 21:43:35]
電柱については、街の景観の話をしてるのに、自分の部屋から見えなければ良い、みたいな負け惜しみは、とても見苦しいですよ。
だれも部屋から見えるなんて思ってないし・・・そもそも |
||
533:
匿名さん
[2015-01-16 21:50:02]
↑洒落の分からん奴
誰も本気で書いてないと思うよ |
||
534:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 21:55:52]
532こそ見苦しいですよ
|
||
535:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:02:07]
同感です。532はむきになちゃって馬鹿まるだしのひがみ人間
|
||
536:
匿名
[2015-01-16 22:03:02]
レジデンスからは電線がまる見えでしょうね。
しかし、ベイタウンであってこのマンション周りの電線だけが地中化されない理由を答えられる人はいないんですかね? |
||
537:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:11:20]
そんなどうでもいいこと知りたいなら企業庁に聞いてみたらいかがですか?
|
||
538:
匿名さん
[2015-01-16 22:22:52]
ベイタウンは電線もなく綺麗な街並み!と言ってるのにマンション周りは電線だらけ。
疑問に感じるのが普通では? |
||
539:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:26:34]
だから! そんなに気になるなら企業庁に聞けて!
|
||
540:
匿名
[2015-01-16 22:27:42]
|
||
541:
匿名さん
[2015-01-16 22:28:04]
なんか面白すぎなんだけど、
なんで、電柱が立ってる、それも僻地のバス便エリアに対して、ひがむ必要あるわけ? そもそもそんなところまで用もないからいかないし。 ベイタウン住民より |
||
542:
匿名さん [男性]
[2015-01-16 22:31:20]
540あほですか?
|
||
543:
匿名さん
[2015-01-16 22:38:46]
ベイタウンといえば、電柱のないスッキリとした街、石畳の道が綺麗な街ってイメージですけどね。
|
||
544:
匿名
[2015-01-16 22:41:53]
こちらは
徒歩20分かけて綺麗なベイタウンの街並みを抜けた最果てにある、電線に囲まれた普通のマンション。 |
||
545:
匿名さん
[2015-01-16 22:43:27]
|
||
546:
匿名さん
[2015-01-16 22:52:22]
実際に電線が隣接しているのはマンションの南側一方向のみ
|
||
547:
購入検討中さん
[2015-01-16 23:57:53]
パークタワーの中古を見て来ましたが設備の古さや建物の劣化が気になり、こちらを第一候補に検討しています。
妻は駅から離れていても設備が新しい新築に住みたいそうです。 私は間取りの広さに魅力を感じています。 |
||
548:
ご近所さん
[2015-01-17 00:26:05]
何故ここだけ電柱があるのか私も知りませんが花見川通り(歩道)から先は景観維持の対象外なんですかね。
(知ってたら誰か教えて) ベイタウンの外れなのは事実なのでそこは反論できないし、ここに電柱があるのはご近所さんとして残念に思うけど 電柱ネタで突っ込んでいる人って人間として残念な人ですね。 「自分の住んでいるエリアは電柱ないけどお前の住んでる所は電柱あるだろ」と言ってるわけだから。小学生か? ベイタウンの住民じゃないことを祈ります。 |
||
549:
匿名さん
[2015-01-17 06:05:40]
電柱に異常にこだわる人を
柱ニ病 と名付けよう。 |
||
550:
匿名さん
[2015-01-17 06:13:50]
電柱、電線のない美しい街並みとうたってる以上、広告に偽りありでは?
|
||
551:
匿名さん
[2015-01-17 08:16:51]
いろいろネガ書いてる人が、ベイタウン住民&ここの購入者じゃないことを祈ります。
|
||
552:
匿名さん
[2015-01-17 08:30:29]
|
||
553:
ご近所さん
[2015-01-17 08:53:22]
最高だとは思わないにしても千葉だからいいんじゃないですか。
|
||
555:
匿名さん
[2015-01-17 09:46:26]
|
||
556:
匿名さん
[2015-01-17 09:53:42]
俺はネガだが電線埋まってないぐらいで騒ぐな。
電線なんて数年以内に埋設工事が始まる。こんなのはネガにはならない。 パイプラインは数十年前から埋設されてるがな。 |
||
557:
匿名さん
[2015-01-17 10:14:58]
|
||
558:
匿名さん
[2015-01-17 10:21:25]
やはり、ここはベイタウンではないのか。
|
||
559:
匿名さん
[2015-01-17 10:51:11]
|
||
560:
匿名さん
[2015-01-17 11:06:20]
|
||
561:
匿名さん
[2015-01-17 11:28:08]
ベイタウンの平均値より所得階層高いよ
少なくとも高層階は |
||
562:
匿名さん
[2015-01-17 12:07:37]
ベイタウンの大トリです。
眺望はダントツですよ。 |
||
563:
匿名さん
[2015-01-17 12:11:35]
|
||
564:
匿名さん
[2015-01-17 12:25:37]
>>562
ここの上層階、北西角部屋がベイタウン何千戸の中で一番眺めがいいだろうね |
||
565:
匿名さん
[2015-01-17 12:33:32]
|
||
566:
匿名さん
[2015-01-17 12:46:27]
個人的には南西角のがいいと思う!
海が広く見えるほうがいいから。 かなり眩しいけど |
||
567:
匿名さん
[2015-01-17 12:48:49]
間違えた。
海に対して並行じゃなかったですね。 とにかく西向き! |
||
568:
匿名さん
[2015-01-17 12:49:26]
南西だと花火やスカイツリー、東京タワー、幕張新都心の夜景が見えないよ
|
||
569:
匿名さん
[2015-01-17 12:54:58]
北西の上層階最高倍率29倍で売れてたね
他も5、6倍だったような |
||
570:
購入検討中さん
[2015-01-17 13:09:23]
29倍って凄いですね^_^
|
||
571:
匿名さん
[2015-01-17 14:08:09]
初期のパティオスは100倍超えてたんだけどね。
最近の湾岸マンションでも50倍くらいでした。 |
||
572:
匿名さん
[2015-01-17 14:48:21]
眺望以外にいいところは?
低層(80~90㎡)や東向きの部屋はかなり売れ残ってるみたいですけど・・・ |
||
573:
匿名さん
[2015-01-17 15:17:51]
|
||
574:
匿名さん
[2015-01-17 15:20:42]
竣工後に値引きで買えますよ!
|
||
575:
匿名さん
[2015-01-17 15:25:42]
|
||
576:
匿名さん
[2015-01-17 16:23:26]
|
||
577:
匿名さん
[2015-01-17 17:53:51]
|
||
578:
匿名さん
[2015-01-17 18:00:39]
くだらない突っ込み。面白くないし。
|
||
579:
匿名さん
[2015-01-17 18:31:28]
確かにあまりにレベル低いね
|
||
580:
匿名さん
[2015-01-17 18:58:09]
ここに書き込みしてる全員ね。例外なくお前も。
|
||
581:
匿名さん
[2015-01-17 19:01:47]
タイル張りのお洒落なベイタウン中心部のマンションと比べると、ここは外壁吹付け&海近で劣化も早そうなのが心配です。
|
||
582:
匿名
[2015-01-17 19:06:24]
せっかく見晴らしがいいのにパノラマウインドウじゃないのが残念
三井はパノラマウインドウの技術がないのでしょうか? http://www.so-i.jp/upload/image/room_2_180359.JPG |
||
583:
匿名さん
[2015-01-17 21:25:31]
>577 でもその通りなのでは?
|
||
584:
匿名さん
[2015-01-18 08:14:15]
>>580
一番レベル低い書き込み |
||
585:
匿名さん
[2015-01-18 08:14:55]
>>582
最上階そんな感じだよ |
||
586:
ビギナーさん
[2015-01-18 09:57:15]
購入検討者にとってほぼ情報は出揃ったと思いますので、これ以上のネガはもうおなかいっぱいです。
それよりもゴミステーションの実際については興味があります。 確かに都心のタワーマンションでゴミステーションが無いのは珍しいと思いますし、狭いエレベーターで朝 各人がゴミ袋を持って乗り込むようなシチュエーションは気がかりですね。 実際のところ問題ないのかな? |
||
587:
匿名さん
[2015-01-18 10:36:29]
ゴミステーションはやっぱり気になる。
|
||
588:
匿名さん
[2015-01-18 10:54:25]
私は家族のみんなから、駅からの距離で大反対を受けて困ってます。
私:値段の割に広いように思うんだけど・・ 妻:永住前提じゃないんだから資産価値的にあり得ない、将来買い手がつかなく売れ残る、地代含めたランニングコストが高すぎるので、トータル決して安くない、ゴミ出しも最低、周りに何も無さすぎ、田舎マンションと変わんない 子供:駅から遠すぎで実用的じゃない、友達も遊びにこれない どうしましょ。 |
||
589:
匿名さん
[2015-01-18 11:32:43]
どうしましょって、あなたはこのスレの意見に左右されるわけ?
資産価値が気になるならここに限らずベイタウンの物件は止めた方がいいよ。 |
||
590:
匿名さん
[2015-01-18 12:00:28]
離婚でしょ
|
||
591:
匿名さん
[2015-01-18 12:21:11]
>589
今もベイタウン在住なんですが、資産価値的にも、以前、駅近の物件では失敗しなかったんです。でも、だからこそ今回駅からの距離の事を妻がうるさく言う訳なんですが。 意見に左右されるかはその意見次第ですが、有益なものがあれば参考にしようとは思います。 ちなみに、上記の通りベイタウンの物件全てが資産価値的に問題あるとは(妻も含めて)思ってません。 |
||
592:
匿名さん
[2015-01-18 12:26:35]
物件選びというよりは嫁や娘から尊敬されてないのが問題では
|
||
593:
匿名さん
[2015-01-18 12:33:14]
人口減少社会の日本は今後数十年で3件に1件は空き家になります。
従ってあらゆる物件の資産価値は極端に下がります。 不動産の価値を今までの文脈で語られているコメントばかりで驚きます。 |
||
594:
匿名さん
[2015-01-18 13:17:42]
大衆とはそういうものです
|
||
595:
匿名さん
[2015-01-18 15:04:13]
|
||
596:
購入検討中さん
[2015-01-18 15:46:27]
ゴミ持ってエレベーターに乗るのが当たり前だと思ってました。
パークタワーも同じでしょうか? |
||
597:
匿名さん
[2015-01-18 15:59:36]
同じ
|
||
598:
匿名さん
[2015-01-18 16:14:28]
房総半島のリゾートマンションみたいですね、ここ。
|
||
599:
匿名さん [男性]
[2015-01-18 16:19:22]
全然違うと思うけどどのあたりがそう思うの?
|
||
600:
匿名さん
[2015-01-18 16:58:28]
周りに何にもないところ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |