THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE（ザマクハリベイフロント）その６

[匿名さん]

THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCEのその6です。

その１ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
その２ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
その３ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
その４ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447258/
その５ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528780/

所在地：千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5（地番）
交通：京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取：3LDK～4LDK
面積：77.27平米～106.60平米
売主：三井不動産レジデンシャル 、清水建設 、鹿島建設
物件URL：http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[285: 匿名さん]

281は正論だと思うけど、
それをムキになって叩くのは
何か不都合な事実でもあるのかなぁ。

[286: 匿名さん]

>282、283

この計算上は（買う人が）何年住むかが問題なのでは無くて、資産価値を50年で仮置きして試算しているだけじゃない？（この違いくらいは分かりますよね）

そんな素人的な反応してるから、本当の不動産価値や目利きが出来なくなっているんじゃなかろうか。

ちょっと恥ずかしい。確かにムキになりすぎ。具体的な記載には具体的に反論しないと、みっともない。

[287: 匿名さん]

タワーマンションなら管理費と修繕積立金はそれなりにかかるでしょう？
若葉にタワーマンションが出来た場合、管理費と修繕積立金が数千円で済むんでしょうか？

地代は月1万で考えて35年で420万。50年で600万
所有権の若葉の土地代がそんなもんですみますかね？

本体価格は今後値上がりするわけですし。

安くはないけど、そこまで言うほどでしょうかね？
普通のマンションではなく『タワーマンション』での比較でかんがえたらどうです？

281には若葉での同レベルの物件を想定した管理費と修繕積立金を考慮してみて欲しいですね。

[288: 匿名さん]

>281
建物の価値が0円になった場合、

所有権は土地が残る。
借地権は何も残らない。

と言いたそうですが『借地権』は権利なので売れますよね？
権利金相当額は残せるのでは？

[289: 匿名さん]

若葉は駅に近いのもいいですね。
資産価値は駅からの距離も重要ですからね。

[290: 申込予定さん]

津田沼や稲毛のマンションもいろいろ見ましたが、こちらに決めます。
勤めが海浜幕張なので若葉も待とうか考えましたが、この広さでこの価格は無いと言う結論に至りました。
明日、申し込みに行ってきます。

[291: 匿名さん]

そりゃ借地の価格に普通のマンションが価格で敵うわけないよ。

[292: 匿名さん]

この価格でこの広さはもう出ない

アクアで痛い目にあったから相当努力した模様

若葉はふた回り狭くなるでしょう

[293: 匿名さん]

>>281
若葉の業者
あざとさがウザい

[294: 匿名さん]

若葉はベイタウンとは別物。景観は無理か。

[295: 匿名さん]

若葉を開発される不動産会社ってまだ決まっていないんじゃなかったかな。

[296: 匿名]

ここはベイタウンなのに周辺の電柱は地中化されてないんですね。なぜでしょう？

[297: 購入検討中さん]

>>290
どの部屋を申し込みますか？

[298: 匿名さん]

一般的に分譲マンションの場合の土地と建物の比率は3.5：6.5らしいので、借地マンション（地代1万円/月と仮定）に5000万円支払う覚悟があるなら、同じ費用負担で、分譲マンションは7092万円までは出しても問題ないことになります。

その差、なんと2092万円。例えば、若葉が2092万円高かったとしても実質的には同じ費用負担になるという訳ですね。

別に若葉に限らず、一般的な所有権マンションと借地マンションの違いにも当てはまります。


資産価値の目減り激しい初期分譲価格の見た目安いマンションを買うか、確り資産価値がそれなりに維持される当初の分譲価格はちょっと高いマンションを買うかの違いなんでしょう。

消耗品、または長期賃貸マンションを借りる感覚で買うのなら、ここもアリ？

[299: 匿名さん]

>>298
土地と建物の比率3.5:6.5は大間違い
特に限られた敷地に多くの戸数が入居するタワーマンションでは土地の比率は極端に下がります
そこで相続税対策にも利用されているわけです

あざといのは、3.5:6.5の数字の前に 一般的に を入れて誤魔化している点です

しかもこのヒト、以前のスレで同じ投稿して叩かれてる

[300: 匿名さん]

298みたいな悪意のある誤った情報を、真剣に検討してる方が真に受けてしまうことがあるとすると胸が痛いね

[301: 匿名さん]

>>298
地代、月1万の設定で30年間居住し支払うと仮定すると、
1x12x30＝360万
地代は都度払いで金利なし
2092万の差額は真っ赤な嘘

詐欺師に要注意

[302: 匿名さん]

>301

なんか本当に分かってなさすぎなのが露呈してるのですが、

地代は差額を小さくするプラス要因であって、差額が出る主なマイナス要因は土地代金ですよ。

一度、きちんと冷静に利害関係の無い不動産会社の方に聞いてみたらよいと思います！

[303: 匿名さん]

若葉の販売価格が高騰せざるを得ないのは、オリンピックと東北の復興、長いデフレによる職人不足で労務費と資材費が高騰する時期的なコスト増のためでしたよね。

いつの間にか、土地の所有権の話にすり替えようとしてる人がいるみたいです。

現在の坪単価のコストは以前の1.5倍に上昇しているので、それを補うため若葉はここより間取りがかなり狭くなるのでは。

[304: 匿名さん]

298は、単に算数が苦手なヒトかもね

[305: 匿名さん]

>>283
若葉はまだ企業庁所有なので売りたい会社はないよ。

[306: 匿名さん]

建物の価値がゼロになった段階で借地物件はローン組めませんよ。
その時点で、現金購入者しか買えない。
夢とか希望を語られても、銀行もビジネスですので。

[307: 匿名さん]

>>305
落札するのに詳細な事業計画と図面は作成してるよ

[308: 匿名さん]

>306

その前に買う人がいないんじゃない。

私は借地マンションは、トランプでいうババ抜きのようなものだと思ってます。
そして、駅から遠い物件であればあるほど、沢山のジョーカーが入っていて、だんだんその数が増えていく。

[309: 匿名さん]

古いマンションを誰も買わないのは、所有権だろうと借地権だろうと同じ

数十年後のニーズがあるのは都内の中心部やベイタウンだとここの海側最上階など差別化できる物件でしょう

違いを生じるのはその時点で社会的ニーズがあるかどうか

[310: 匿名さん]

マンションの土地の所有権なんてしょせん猫の額。
都心の一等地や地方でも築浅でよっぽどの駅近物件ならまだしも、この地域で資産価値がどうのこうの言ってる人ってバブルの再来を信じているのかな。

[311: 匿名さん]

借地マンションはある意味で賃貸マンションのようなもの。
持ち家派と賃貸派の真ん中の選択肢。
いちばんリスクが少ないでしょう。

[312: 匿名さん]

・何故ベイタウンはｾﾝﾄﾗﾙﾊﾟｰｸｳｴｽﾄ以外借地権なのか
・何故ｾﾝﾄﾗﾙﾊﾟｰｸｳｴｽﾄのみ例外で所有権なのか

知っている方教えてください。

[313: 匿名さん]

リゾートマンションの行く末を知らないわけじゃないだろうに・・・

ここは借地権で良かったと思いますよ、その時の住民が賢明であれば
一度リセットできますからね
〇国人に買い叩かれるというバッドエンドは避けたいものです

[314: 匿名さん]

>311

本当にそうですね。借地マンションはある意味で賃貸マンションのようなもの、ですね♪

ただ、決定的に異なるのは、賃貸マンションは住む権利を毎月の賃料で確保しているだけなのに対し、

借地マンションは住む権利を得る為に長期間分の賃料を一括払いしなくてはならないのと、その一括払いしたお金自体、

たとえ途中で住むのをやめる事にしたとしても、住んでいない期間分全額が戻ってくるわけではないという、なんとも

理不尽な契約だということです。これじゃあ、まるで「住む権利」どころか、「住む義務」みたいになってしまいますよねぇ。

そういう意味では、真ん中の選択肢というよりは、デメリットを足し合わせたような感じにすら思えてしまいますね♪

[315: 匿名さん]

戸建の土地には所有権に意義があるけどタワーマンションの極小の土地には所有権の意義は無視できるレベル

私はビルと戸建の土地は自己所有にしてるけどマンションの土地の所有権にはこだわっていない

このスレのマンションの土地の所有権にこだわっている人は僅かしか不動産を持っていない人ではないかな

[316: 匿名さん]

所有権マンションでは固定資産税として国に事実上の地代を払う

ベイタウンの借地権マンションは県に地代を払う

個人で土地を自由にできない点は共通で地代を払う先が国か県かの違い

50年後の建て替えの際にはいずれも資産価値なんて僅かで買った人も死んでいる

所有権にこだわりたい人はマンションではなく戸建を買うべき

[317: 匿名さん]

マンションに資産価値求めるなら赤坂や青山あたりの2〜3億の物件だろうね

1億以下の物件で議論しても大差ないでしょう

[318: 契約済みさん]

>>315~317
同感です。

我が家は車通勤の為、駅から20分は全く問題になりませんでした。
間取りが広く、価格も他のタワーよりも安く非常に満足しています。
何より打瀬ベイタウンという街の雰囲気が大好きです。

[319: 購入検討中さん]

>>318
仕事帰り呑むときはどうするの？

[320: 匿名さん]

＞３１４

手厳しいですねぇ。。。

[321: 匿名さん]

>>318
この物件はあなたみたいなライフスタイルの人をターゲットにするしかないでしょうね。
一部の人にはウケル物件だけど、戸数が多すぎて捌ききれない。

[322: 匿名さん]

借地料は、何年後かに見直されるわけですよね。
借地は、中古で売るときにハンデになると思います。

[323: 匿名さん]

３１８のようなクルマ通勤、地元ラブのひとのためのマンションですよ。
たぶん大多数でしょう。
だから借地マンションとか駅から遠いなんて言われてもぜんぜん兵器。

[324: 匿名さん]

３１８のようなクルマ通勤、地元ラブのひとのためのマンションですよ。
たぶん大多数でしょう。
だから借地マンションとか駅から遠いなんて言われてもぜんぜんＯＫ。

[325: 匿名さん]

地権者が個人や法人なら不安はありますが、千葉県？千葉市？が地権者がなので、
・借地料が極端に増える
・更新しないとか言い出す
などの不安要素も少ないのだと思います。

数十年後に千葉県が何か新しい用地のためにこの場所がどうしても必要になった時に、借地権を買い取ってくれる可能性も…無いか？

[326: 匿名さん]

借地権といっても、本当に価値がゼロになる定期借地権でなければ、実際には大した問題じゃない。

[327: 契約済みさん]

>>319
今も駅から20分程度の場所に住んでますが、呑んだ後、気持ちの良い夜は徒歩、雨ならタクシーかバスですよ。

なので歩いていて環境の良いベイタウンに決めました。
引越しが楽しみにです♪

[328: 匿名さん]

>314
>借地マンションは住む権利を得る為に長期間分の賃料を一括払いしなくてはならないのと、その一括払いしたお金自体、
たとえ途中で住むのをやめる事にしたとしても、住んでいない期間分全額が戻ってくるわけではないという、なんとも
理不尽な契約だということです。

♪ﾏｰｸ入りで得意げに書いているけど残念。今いち理解不足ですね。
価格には「借地権」が含まれていて、転売する時にもこれは含まれます。

[329: 契約済みさん]

それでも引越しが楽しみです♪

[330: 匿名さん]

ここは地元千葉限定の人向けですよ。
都心に電車通勤するわけじゃあないし、駅遠くても支障ありません。

[331: 匿名さん]

ベイタウンそしてこの物件には他にはない価値があります

海 そに向こうの富士山 赤く染める夕日 海に浮かぶ都心の夜景 歩いてすぐの海岸

統一された街並み 電線やゴミ置場から解放された空間

シーズンには毎週あがる花火 歩いて行ける野球場 普段使いできるホテルやプール

そして数々の公園 滑り台 広大な芝生 ブランコ 子供の遊び声

家族で暮らし、こどもと思い出を刻むには最高の場所ですよ

そしてここは、その暮らしを叶える最期の場所でもあります

[332: 匿名さん]

>>330
丸の内勤務にはシャトルもあるし丁度いいんじゃない

世田谷辺りから通うより乗り換え無くて楽じゃないかな

[333: 購入検討中さん]

>>332
確かに。
丸の内まで快速なら30分かかりませんね。

[334: 匿名さん]

リゾートマンション