前スレが1000レスになっていたので、ブランズシティ品川勝島 パート2を立てました。
引き続き情報交換しましょう。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
参考1:http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20131021-01.html
参考2:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=9649
参考3:http://www.tokyu-land.co.jp/news/2013/pdf/20130625.pdf
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367559/
<全体概要>
所在地:東京都品川区勝島1-1-54
交通:東京モノレール大井競馬場駅徒歩7分、京浜急行本線鮫洲駅徒歩11分
総戸数:356戸(非分譲21戸含む)
間取り:3LDK~4LDK、71.01m2~87.95m2
入居:2015年9月下旬予定
売主:東急不動産
設計:日建ハウジングシステム
施工会社:大豊建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2014-11-10 15:49:59
ブランズシティ品川勝島 パート2
919:
匿名さん
[2015-05-31 21:32:25]
|
920:
匿名さん
[2015-05-31 21:35:19]
エントランス掲示板
|
921:
匿名さん
[2015-05-31 21:48:03]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47436/
まぁ今更ですが東急不動産についてはこちらも一読ですね。 批判されてる方と似たような内容もチラホラ。 批判されてる方も専用スレがありすのでそちらで書き込みされたらいがかかしら。 東急の対応の怠慢については何となく分かりましたので。 |
922:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:05:00]
他の大手デベも見ましたけど、どこも似たりよったりですね。
掲示板で100点満点の評価のデベなんてありませんよね。 あくまで、参考程度で良いのでは? |
923:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:10:52]
ガチでブランズの購入者っぽいな。ブランズってそういう会社なんだな。なんかあんまり良さそうな会社じゃなさそうだね。
ここが売れないのも仕方ないのかも |
924:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:20:33]
923
そんなのわからんでしょ! エントランスの掲示板なんか近くにブランズがあれば写メくらい取れるしね。 所詮は肝心なところにモザイク入れないとならない情報ですから。 はたして真偽のほどは??? |
925:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:24:12]
掲示板って普通オートロックの中だから居住者じゃなきゃ入れないよ
オートロックがついてないマンションなら話は別ですが。 昨今の物件でそんな物件ないからね。 |
926:
匿名さん
[2015-05-31 22:30:26]
その失敗ブランズ買った人が住民スレでなくわざわざ無関係なここに粘着しにくる。
つまり同じデベでありながらここはそのように羨まれる出来となりそう。 こうですか?参考になります。 東急に検討板でケチつけたいならみなとみらいのタワーにでも行けばいいのに、わざわざここに来るってのが泣けてきますね。 話題変えて駅までの通勤路についてでも語りますか? |
927:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:32:34]
もちろん絶対はないけど、エントランスのオートロックくらい、
前の人に続いて入れば入れるでしょう。 |
928:
匿名
[2015-05-31 22:32:59]
|
|
929:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:39:22]
|
930:
契約済みさん
[2015-05-31 22:46:08]
何はともあれ、効果的に妨害したかったのなら半分以上売れた今よりもっと前にすべきでしたね(笑)
詰めが甘いな。 |
931:
購入検討中さん
[2015-05-31 22:49:09]
|
932:
検討中
[2015-05-31 22:54:12]
>>929
たしかに 購入したのは東急不動産なのかもしれませんが、 購入した後のトラブルなので、正式に管理組合からしかるべき対処を行えば良いと思いますがね。 管理組合にあいてにされない残念な方でも 購入者のスレに投稿すれば良いのに ブランズの購入検討のスレに投稿するのであれあれば、平等に投稿してくだい。 まあ、施工会社も同じであれば、いたしかたないかな… |
933:
匿名さん
[2015-05-31 23:01:31]
931さん
昔はたしかにひどかったみたいですね。 でも今はだいぶましみたいですよ。 http://styleact.co.jp/admin_news/wp-content/uploads/2015/02/91a9a180a2... 東急は検討外でしたが、 これみて↑、ブランズ、オーベルを検討しようと思いましたので。 だいぶ改善されたのではないでしょうか? |
934:
購入検討中さん
[2015-05-31 23:13:16]
>>933
オーベルの大成有楽に負けとるな |
935:
匿名さん
[2015-06-01 00:54:24]
昔ブランズの前身のクオリアを検討してて評判悪くて止めたことあったけど
東急さんは相変わらずこの手の話題が無くなりませんね 企業体質と言われればそれまでですけど。 |
936:
匿名さん
[2015-06-01 07:06:31]
デベさん、ここまで誹謗中傷のコメント出てて対応しないのですか?
事実無根の言い掛かりで風評により営業に影響が出るかもですよ?早急に法的に対応してはいかが? 自分のストレス発散で書き込んでる輩のせいで見てるこちらも気分を害いします。 気持ち良く兄弟マンションの情報を見たいのに。 |
937:
匿名さん
[2015-06-01 07:09:55]
現地写真
|
938:
匿名さん
[2015-06-01 07:09:58]
現地写真
|
>>915
企業体質でいえばレスポンスが悪いですね。責任の所在が明確になってないせいで
言ってることが度々変わり中々話し合いが進みません。
これは東急不動産と東急コミュニティどちらにも言える話
総会に引っ張り出された担当者もその場を誤魔化すだけという印象です。
もう少し迅速な対応もしくは誠意がある対応してもらえてればこんなに不満は溜まりませんでしたけどね。
最近はそういう会社なんだなって諦めモードです。
施工にも責任はもちろんあるでしょうけど私たちは東急不動産から買ったのですから
売主がきちんと対応しないとか問題外だと思います。
青田買いの弊害もありますけど信頼できる売主から買ったほうがいいですよ。
少なくと東急不動産は既に私の中では信頼できない会社です。
ブランズの購入者なのか訝しむ方がいらっしゃいましたので共用エントランスの画像貼っておきますね
これで信頼してもらえましたかね。正真正銘ブランズの購入者ですしクラック画像もブランズの惨状です。
これ以上被害者増やさないためにも検討の材料になれば幸いです。