内陸部 vs 湾岸部

[匿名さん]

スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ！

[478: 匿名さん]

>>477 匿名さん

gal爺、誰にも相手にされず、一人でバトルしてやんの。

[479: 匿名さん]

>>478 匿名さん

全般的に幼児合成語を発するのは頭のしょぼい高台震度5頓珍漢爺の事。

このバトルが情報なのか？
豊洲スレを荒らしまくっていた張本人の幼児的合成語を使うとは情けない。

[480: 匿名さん]

豊洲スレで二人の別人を合体した幼児的合成語もそうだろう。

加速度と人を結びつけて地震男だとでも言うのか？

[481: 匿名さん]

狼少年に本気でなるつもりはないが、鹿児島市で強い地震。
20年ぶりで、震源の深さ10km、M5.2。

かつて姶良カルデラがあった破局的噴火よりは超ミニチュアの桜島のマグマ溜まりを刺激したのか、神のみぞ知るってか、、

311で放出されたエネルギーは、とんでもなく巨大なものと再認識する。

[482: 匿名さん]

gal爺が投稿したスレはペンペン草も生えない。

[483: 匿名さん]

>>482 匿名さん

>>ペンペン草も生えない。

流石の幼児語連発で頭のショボさの証明。

今、日本列島で何が起こっているか、、考える事も出来ないクルクルパー。
削除依頼投稿する

[484: 匿名さん]

加速度と人間を合成した幼児的合成語使う限り、高台頓珍漢爺と返す。

[485: 匿名さん]

九州の豪雨被害で亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

巨大地震だけでは無く、世界的な長期的異常気象の頻発が起きる中、ニュースを賑わしている南極大陸の巨大なラーセンCが棚氷から分離した事象は遠い所で起きたとは言え、ただ事では無いとも思います。

http://www.afpbb.com/articles/-/3135891

このまま行くと、巨大地震だけでは無く異常気象頻発の予感も。

ラーセンCの棚氷からの分離は直ちに海水面の上昇には繋がらないそうですが、内陸だろうと湾岸部だろうと地球全体が悲鳴を上げている実感も。

[486: 匿名さん]

最近の大きな地震発生

福島県沖、
震源の深さ40km
規模M5.6

NIED強震モニタによると、
2017/07/20-09:11:00.00
37.30N 141.60E 040km M5.6

震源が深いために広域に揺れた。
今年も災害が多いかも。

[487: 匿名さん]

列島の集中豪雨による災害はまだ続いている。

海洋研究開発機構が、画期的な発見をしたそう。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20170721_2/

プレートとそこの土中に生息する微生物との関連性を発見とか。
別のニュースでは、この関連性から微生物を利用して、プレート活動と関連して海溝の変位を抑え津波を緩和するとかの研究を始めるとか。

[488: 匿名さん]

中国で巨大地震が発生した様だが、最近大陸の地震が多い。
日本だけではなく、世界各国のあちこちで巨大地震が発生している。

[489: 匿名さん]

逃げるなら湾岸だろう。

[490: 匿名さん]

突然の草津での水蒸気噴火で、地震どころか火山予知も困難と言う現状にようやく気付いたのか？

マントル対流(これがマグマとなって火山が噴火)がある以上、プレートが動いて地殻の歪みが溜まり地震が発生するメカニズムをいつ理解できるかな？

[491: 匿名さん]

山は噴火で危ない。

[492: 匿名さん]

>>491

>>山は噴火で危ない。

そんな単純な問題では無い。
日本列島そのものが RING OF FIRE つまり環太平洋火山帯にすっぽり収まっている火山列島。

https://matome.naver.jp/odai/2150592103169030401

それだけに世界的には環太平洋火山帯の地域は火山の噴火と巨大地震が頻発している。

地球のマントル対流が以下の海嶺を作り
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%B6%BA
フレートを移動させ、環太平洋火山帯の周辺に沈み込んでいる。
その結果、巨大地震と火山の噴火。

[493: 匿名さん]

以下、一読。
www.afpbb.com/articles/-/3160706?act=all

[494: 匿名さん]

台湾の地震といい、いよいよの感がありますね。

[495: 匿名さん]

日本のどこの大都市で巨大地震に襲われるかは、神のみぞ知るって事かも。
何度も関東の首都直下巨大地震は予測外れしている。
草津白根火山の水蒸気噴火すら全く予測されていなかったし。

最後の巨大地震から空白期間が長い大都市や全く危惧されていなかった大都市こそリスクがあるのでは？
兵庫県南部地震がそうであったように。

よく見てみれば、広島・長崎・岡山の巨大地震はあまり聞いていない。
沖縄も空白期間がかなり長くなっている。

[496: 匿名さん]

現時点では大地震の予測は不可能だから、結局は397みたいな総合的な指標で判断するしかないよね。同じ震度でも断層の真上が線を引いたように被害大きいから、解ってる断層の真上は避けるくらいしか出来ない。
大雨のリスク無い、地震時火災リスク少ない、大津波のリスクは低い(東京湾のみ)、オリンピックによる優先的な公金投入、民間開発も活発、人の入れ替わりが多く一定の若年世帯が維持される、今後も人口増が見込めるので資産価値維持し易い。
好みによるけど、現状は総合的にデメリットよりメリットが多い湾岸に分があると思う。

[497: 匿名さん]

そんなことを考えるより環太平洋火山帯に載るちっぽけな島国という意識が大切。
巷から蔵王の異変があるとか聞く。
湾岸であっても、富士山が大噴火しなくても仮に浅間山が大噴火したらどうする？
降灰により電力施設のインフラが損傷、交通機関は麻痺する可能性あり、、,とか。

[498: 匿名さん]

↑海から避難するしかなさそうだが？

[499: 匿名さん]

お互いのデメリットと湾岸のメリットは解りやすいけど、内陸のメリットって何だろう？
地盤は入るとして他がよくわからん。

[500: 匿名さん]

造山運動が比較的新しい世界有数の地震火山列島ニッポンであることを忘れていない？

[501: 匿名さん]

ピンポイント的なことばかり見ているから、、、
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/b28384a73f2b3f2537a680234f4ef5f3

NASAが地球の磁気圏が完全に崩壊したことを確認したと言ってる。
考えれば考えるほどやりきれなくなってくる。
今が、無事であればそれでいい。
ただし、内陸だろうが湾岸だろうが防災に対する備えは大切だと思うが。

[502: 匿名さん]

>>501 匿名さん

巨大地震に備えるって、個人では無理だろう。せいぜい火災の起きにくい場所に住むくらいだと思う。

[503: 匿名さん]

>>502 匿名さん

>>せいぜい火災の起きにくい場所に住むくらいだと思う。

首都圏で言えばどこ？ 無いに等しいだろ。降灰を考えれば。
仮に富士山が大噴火しなくても、伊豆の天城山、草津白根山、浅間山、榛名山、赤城山、日光白根山、とぞろぞろ出てくる。これらの山が大噴火し首都圏に降灰があれば、経済が非日常化。
そうなって欲しく無いけども誰にもわからない。

[504: 匿名さん]

海路で他府県に逃げるしかない。陸路はまず無理。

[505: 匿名さん]

全火山噴火はともかく、直下地震だと、断然湾岸優位だと思うよ。

[506: 匿名さん]

【首都直下地震】わが街の危険度は？東京都が市街地5117カ所を5段階評価

http://sp.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/3/23791.html

参考にしましょう。

[507: 匿名さん]

都内の安全なところがどうのと相変わらず器の小さいことを書いているが。。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180209-00000114-mai-sctch

直径10キロもある溶岩ドームを確認とかのニュースは気にならないの？
これって、直径数kmの大きさの巨大天体衝突時のクレーターができるようなものだが。
明日のことは誰にもわからない。。。

[508: 匿名さん]

>>507 匿名さん

そんな心配しても意味がないだろうが。地球上の生命が全部失われる心配をして毎日勝手に生きろよ。

[509: 匿名さん]

>>508

だからさ、不用意に心配せず今が無事であればそれでよしだろ。
むやみに首都圏に巨大地震が近いと煽ったり、内陸だの湾岸だの議論しも意味がない。
カネの方が大事なのか？

[510: 匿名さん]

>>509 匿名さん

直径数kmの大きさの巨大天体衝突が生じる確率と比べて首都直下地震はかなりの確率で起こるんじゃなかったっけ?

[511: 匿名さん]

1人だけテーマ無視して日本 vs 海外 ですね。

[512: 匿名さん]

内陸だの湾岸だの議論する意味は大きいでしょう。

[513: 匿名さん]

>>509 匿名さん
>首都圏に巨大地震が近いと煽ったり

煽りではなく、政府の予想じゃないの?

[514: 匿名さん]

周囲を良く見渡さないから、1分後にも首都直下巨大地震が来るってのを疑わないようなものだ。

[515: 匿名さん]

巨大天体の衝突の確立と環太平洋火山帯における巨大地震の確立を比較していた？
火山と地震の関係はないと言う投稿を見た覚えがあるが、それは違うだろ。
政府から上がって来る情報よりNIEDの方を先に見たほうがいい。
http://www.bosai.go.jp

[516: 匿名さん]

>>1人だけテーマ無視して日本 vs 海外 ですね。

何ですか？それは？
ここのテーマ、巨大地震時における内陸部と湾岸部の安全性。
その原因である巨大地震は何故起こるか？
地球のマントル対流が海嶺からプレートを動かし環太平洋火山帯に沈み込んでいる。
その結果押された内陸プレートに歪みがたまりそれが解放された時に巨大地震発生。

地球規模なのに何で日本 vs 海外になるの？

[517: 匿名さん]

ここのテーマは内陸vs湾岸なのに、なぜ地球規模の災害の話をする。

首都直下や南海トラフなど、政府が予測している大規模地震で十分だが？

地球規模の災害は別の板でやってくれ。

[518: 匿名さん]

南海トラフ地震、３０年以内「７０～８０％」　最新予測
竹野内崇宏2018年2月9日21時51分
https://www.asahi.com/articles/ASL2963R5L29UBQU01P.html

Ｍ７.３の首都直下地震、３６万カ所で被害　国交省推計
岡戸佑樹2018年1月18日19時03分
https://www.asahi.com/articles/ASL1J5RT4L1JUTIL03T.html

これ限定で話をしましょう。

地球規模の災害は別の板でよろしく！

[519: 匿名さん]

>>517
>>518

NIEDの情報も無視、地震のメカニズムを極める気が無いなら以下でやってくれ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540983/1/

どうせ専門家が地震も火山も予測不可能と苦言した以上政府の予測は当たらない。その一例が、南海トラフと騒いでいた時に東北地方太平洋沖地震が発生していた。
これは単発の宮城県沖地震では警戒していたのだがとんでも無いことが起きた。火山にしてもそう。

byスレ主

[520: 匿名さん]

ここは、内陸vs湾岸だが？

あんた本当のスレ主？それともクイズ屋？

[521: 匿名さん]

>>519
スレ説

内陸部 vs 湾岸部
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ！

となってますが？

[522: 匿名さん]

南海トラフを言うなら、東海・東南海との3連動超巨大地震の事が頭に無いの？
こうなったら、湾岸部も内陸部もどうにでもなれ！の災害だろ。
政府発表の下に研究機関がある。気象庁は予測はもはやできないし、東大地震研の名前をメディアで最近聞かない。
NIEDのURLを読めないでどうするのか？

[523: 匿名さん]

>>522 匿名さん

>湾岸部も内陸部もどうにでもなれ！の災害だろ。

妥当、スレが成立しませんが?

バトルになりません。

巨大衛星落下で地球お終いって、あんたノストラダムスか?

[524: 匿名さん]

都の新しい防災地図を元に議論すれば良いでしょう。そのための地図ですから。

[525: 匿名さん]

>>523 匿名さん

>>巨大衛星落下で地球お終いって、あんたノストラダムスか?

あまりの科学的考証に関して頭の悪さに引いた。

巨大衛星落下？ 人工物の人工衛星が落下？ つまり現実にはISSが落下？ そんなものなら大気圏突入で燃え尽きるよ。
そうじゃなくて自然界においての衛星である月が地球に衝突？
直径数kmの巨大天体の地球衝突と言うんだろ。こんなものは衛星とは言わない。
地球史上、それは6500万年前にユカタン半島に衝突したことで起きた。
今後は確率的には極めて低いだろう。
そうなる頃には、日本列島はプレート移動活動で変形しているか？既に大陸プレートに飲み込まれて無くなっているか？だろ。その頃よりずっと前に人類は地球上に存在せず滅亡している可能性大だろ。
それをノストラダムスと言うのはボケた爺さんから出る口？

NHKスペの見過ぎか、朝日新聞の一般記事しか情報を得られない了見の狭さかね？

NIEDの情報が読めない？？

[526: 匿名さん]

>>524 匿名さん

それを言っても本当に来るかが問題。
S48年関東大震災50年周期説で騒がれ、白髭の防災拠点が作られた。今や老朽化でメンテに手を焼いているらしい。あれから何年たった？首都圏にM 6を超える巨大地震は、ずっと来ていない。
それおろか、他の大都市で巨大地震が起きたら災害派遣活動で助けなければならない。

何も東京だけではないはず。

[527: 匿名さん]

>>525
>>526

スレ主の

>スレタイの説明は不要。
>好き勝手にバトルはここでやれ！

って、どうなったの？

一般的に湾岸が安全で結論出てしまっているのかな？