内陸部 vs 湾岸部

[匿名さん]

スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ！

[1: 匿名さん]

ほらほら、現れた。
『いいえ、違います。』
の口癖の奴。

『こう、書いてあります。』
と簡単に言えるのは、理解していない証拠。
理科系の人はこんな事口にしない。
仮に学会会議でこんな言葉を出したら、前に進まなくなってしまう。
『法廷かよ‼︎』
と粉叫するだろう。

[2: 匿名さん]

まだまだ、豊洲スレはネガの台頭が見られる。

しかし、お台場になると不思議な事に話題に上らない。
レインボー・ブリッジが見えるせいなのか？

[3: 匿名さん]

湾岸人気上昇でとんでもないことになっているらしい。住むなら六本木あたりが良い。

五輪人気で湾岸人口急増、駅大混雑や学校不足に拍車－戸惑う住民 (2)

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N4KWQH6TTDS701.html

[4: 匿名さん]

>>3

何でもかんでも湾岸ネガを一生懸命考えてくるな。

[5: 匿名さん]

液状化宣伝マンは、多くの人が去るとか言っているが実態をしらねぇんだろ。
3年前の同じ画像ばかり貼ってどうする。
3年前と現在の画像を提示してこそ意味があるんだろ。

悲惨、悲惨と煽っていて東北の人が見たらどう思うか？
相変わらず東北地方太平洋沖地震とは何だったのか、本質的に理解していない現れ。

長周期地震動で咲洲庁の内装が損傷するほど超巨大ものであったのを知っているのか？

[6: 匿名さん]

何故、六本木なのかわからん。

[7: 匿名さん]

また、豊洲スレで震度5だの震度6だの液状化宣伝が始まっている。

そもそも震度とは、小学生低学年以上万人がわかりやすくするスケール。

実際は加速度のスケールが正確。
だから、震度何だの言っているのは学童レベルとしか思えん。

[8: 匿名さん]

豊洲ネガへは、加速度スケールでネガを叩け。
下らねぇ。

地震関係の論文には震度スケールは殆どやらん。

[9: 匿名さん]

揺れやすいとかは誰でも言える。
最初の初期微動、つまりP波の存在をあっちの豊洲ネガは書いていないな。

如何にもレベル低いやりとりかわかる。

[10: 匿名さん]

国や都の災害想定マップを誰かが貼ると必ず経済論に転ぶ。
そして、東北地方太平洋沖地震の震源や発生メカニズムから遠く離れた議論になる。
いつものことだ。

これには、液状化宣伝マンの不動産営業が絡んでいるからだろう。

[11: 匿名さん]

液状化にしても、何度言っても長岡市や上越新幹線脱線現場周辺の噴砂やマンホールの浮上を理解できないアホがいる。

水の存在で侵食と堆積が理解できないなら橋梁は危険という事になる。

永遠にアホを書いている。

[12: 匿名さん]

>>11
>永遠にアホを書いている。
「悪口は自己紹介」の法則ですね！

[13: 匿名さん]

>>12

何回も何回も書いていることを無視して再びループさせるのはアホとしか言いようがなくなるだろ。

[14: 匿名さん]

豊洲のスレに立川、、、何であんな所が出てくるのか？

上空と立川駅南口そして立川断層を見ろ。

あれで、人気が出ると言っているのは、何も知らない不動産営業が地方出身者の消費者を騙しているのと同じ。

[15: 匿名さん]

豊洲のスレにに六本木がでてきたり、埋立地ネガは災害の原因の本質を無視して液状化宣伝したり液状化宣伝どもの低脳と言っている自身が、東北地方太平洋沖地震のメカニズムを理解しないアホが多い。
特に液状化宣伝は。

[16: 匿名さん]

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

上記の話を持ち出すと誰もそんな話をしていませんと逃げるのは、アホとしか言いようがない。

これらの情報は震災後に直ぐにわかったことではない。
時間が経つにつれて東北地方太平洋沖地震のメカニズムが明らかになってくるが、同時に復興が進んでいく。

東北地方の激甚被災地がまだ復興が進んでいないところがあるのに、今だに液状化被災地のネガを貼り続けているのは、超アホですか？

[17: 匿名さん]

文として伝わるとしか言えないのは理屈としてなんの反論もできていないことの現れ。

2年前の市報の記事を貼ったって、市長選の事も触れない。
流石のよそ者が書く妄想だ。

東京湾岸に住む皆様。
埋立地ネガと言うよりアンチ埋立地でしかない反論のオンパレードです。

[18: 匿名さん]

相手してくれるアホがいて良かったね。

[19: 匿名さん]

また豊洲スレで震度4だの5だの始まっている。

ラーメン構造の場合、そもそも垂直方向の加速度のあと水平方向の加速度で強い力がかり構造躯体がどれ位の変形力に耐えられるか？だろ。

揺れやすさ、揺れやすさなんて連呼しているのはアホの一つ覚え。

[20: 匿名さん]

豊洲ネガのアホぶりが良くわかる。

震度6だと新木場のようになるとか屁理屈ばかり。

直下型地震地震と連動型超巨大地震の区別もついていない。
後者の場合、低加速度長継続時間地震動が液状化を招いたって事も覚えられないようだ。