前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
間取:1LDK~4LDK
面積:55.49平米~151.09平米
売主・事業主:NIPPO
売主・事業主:神鋼不動産
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:安藤・間
管理会社:NIPPOファシリティーズ
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2014-11-08 17:50:42
ル・サンク小石川後楽園(2)
212:
匿名さん
[2014-11-23 11:31:30]
|
||
215:
物件比較中さん
[2014-11-23 11:56:36]
再認可も下りて、正式契約にもゴーサインが出てるのだから、
いまさら蒸し返す意味がないような。 |
||
216:
周辺住民さん
[2014-11-23 13:19:46]
|
||
218:
匿名さん
[2014-11-23 17:00:01]
>>216
残念ながらハズレ |
||
219:
周辺住民さん
[2014-11-23 17:16:29]
|
||
220:
匿名さん
[2014-11-23 17:25:17]
NIPPOさん、1、2戸分の売上金使えば十分なんだから"地元対策費"配っておやりなさいよ!
それで今後に支障がでなければ安いもんじゃないの? |
||
222:
物件比較中さん
[2014-11-23 19:38:32]
>>198
誤解していませんか。 >>197の大船観音前マンションは 2006年5月16日に日本ERIに建築確認を申請 2006年6月1日付で建築確認を受けて 建築工事に着手していたようです。 http://www.geocities.jp/daigiri70725/07261.htm |
||
223:
匿名さん
[2014-11-23 20:07:24]
220
たぶん余計なお世話。 |
||
224:
匿名さん
[2014-11-23 20:08:34]
220
これ軽いユスリだよね。 |
||
225:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:09:48]
第一期発売後ぽしゃった例って
ないんじゃないの? |
||
|
||
226:
周辺住民さん
[2014-11-23 20:10:55]
>>222
リンク先で、平成18年6月1日付けで日本ERIが建築確認を下ろしたところまで確認できました。工事を同日から始める「予定」であることも確認できましたが、写真を見る限りマンション本体に着工したその形跡はありません。マンション本体を着工したなら、少なくとも基礎を築くための掘削などをしているかと思います。リンク先は同年7月26日の様子ですね。 |
||
227:
いつか買いたいさん
[2014-11-23 20:12:08]
エントランスアプローチにゲートが計画されていて、それを中止した事による擁壁の変更に伴う申請との事。
かなりスピーディーに降りたっぽい。 |
||
228:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:13:28]
|
||
229:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:16:14]
業者がゲートをケチった事による変更ってこと?
|
||
230:
周辺住民さん
[2014-11-23 20:25:40]
|
||
231:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:31:26]
制度改正などに凄く詳しい人が、
たまたま、近所に住んでるんですね。 |
||
232:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:31:48]
|
||
233:
いつか買いたいさん
[2014-11-23 20:43:56]
228
変更申請ですから通常は1ヶ月程で降ります。 あと、中庭の植え込みにした部分との事。 この二カ所です。 |
||
234:
物件比較中さん
[2014-11-23 20:53:01]
|
||
235:
周辺住民さん
[2014-11-23 21:21:40]
>>234
>>222のリンク先にある写真は、建築確認が下りた翌年の7月でしたか。しかし、掘削した(=マンションの本体工事を始めた)ようには思えませんが。。 こちらが言いたいのは、着工して販売が始まったマンションで、竣工・引き渡しに至らなかったケースはほぼないということ。業者の姿勢や意向など興味ありません。 販売する側が裁判で負けそうと思ったら無理に着工しないし販売もしないし、逆に、販売が終わっているマンションは、裁判所もその辺を考慮しているのかどうか知らないけど、少なくとも上級審では取り壊しに至る判断は下されていません。国立のマンションなど、東京地裁の名物裁判長の存在もあっていい線で戦っていましたが、結局、住民と市は負けてしまいましたしね。それどころか市と市議会はいま泥沼です。 このマンションは既にそうした修羅場をくぐっていて、それを反映した計画なので、今さら新たに住民が提訴しても既に判断済みとの判決が下るに決まっています。法律も社会情勢もさほど変わっていませんし。新たな要素としての絶対高さオーバーについても、ただ既存不適格になるというだけのことです。 この掲示板は基本的に買いたい人向けの情報交換の場ですから、それに沿った書き込みがなされるはずです。あなたのようにネガな印象を植えつける粘着質な書き込みからして、誰に何をしたいのかなと思う人が多いのではないでしょうか。少なくとも買うつもりもないし、近隣に住んでいるわけでもなさそうですね。この界隈で、駅近・高台・買い物便利と3拍子そろったマンションはそうないですが、それに該当するこのマンションを誰かが買うのが、あなたは妬ましいのでしょうか。 |
||
236:
いつか買いたいさん
[2014-11-23 23:16:12]
235
おっしゃる通りです。パチパチ(拍手) |
||
237:
物件比較中さん
[2014-11-24 08:03:48]
随分と業者側の論理ですね。
紛争案件は販売すると安全になるとは。 なぜ、この期に及んで、 開発変更を申請しなければならない事態になったかの 十分な説明がつきますか。 中庭の植え込みの変更で緑化面積が増えましたか。 車寄せが変わったり、緑☆2になったり、 このマンション計画が改善しているならいいですが。 |
||
239:
物件比較中さん
[2014-11-24 14:32:04]
反対運動の終了は、いつですか?
建て直す2066年頃ですか? |
||
241:
周辺住民さん
[2014-11-24 17:56:24]
入居が始まったら町内会費の徴収にくるので、さすがに反対はしないでしょう。
|
||
242:
匿名さん
[2014-11-24 18:13:49]
百世帯も入居すれば、今度は多数派ですからね。
それだけに余計、その前に一悶着ありそうな気がします… 事業者は周辺の誰が反対しているか位の情報は持っているでしょうから、販売前にしっかり個別対応しておくべきでしょう。 |
||
244:
匿名さん
[2014-11-24 22:48:29]
|
||
245:
周辺住民さん
[2014-11-24 22:55:03]
|
||
246:
匿名さん
[2014-11-24 23:24:14]
それなら
販売間際にもかかわらず 開発行為の変更をしてまで エントランスを変更した理由は何ですか。 そうしないと 建設を続けられない事情があったと 考えられますが。 |
||
247:
いつか買いたいさん
[2014-11-24 23:38:11]
みなさん、な~んにも解ってないね。
ふふふ。 |
||
249:
物件比較中さん
[2014-11-25 00:49:32]
|
||
250:
匿名さん
[2014-11-25 02:03:22]
それで更に周囲から白い目で見られてるんだけど。
|
||
251:
匿名さん
[2014-11-25 06:44:38]
グランドメゾン文京目白坂
どうなりました? |
||
253:
いつか買いたいさん
[2014-11-25 07:50:37]
ここの書き込みがいかに検討者として直接話を聞いていないかが分かりました。
有り難うございます。 |
||
255:
物件比較中さん
[2014-11-25 20:01:48]
21日に、正式販売日程が決まって契約手続きが動き出し、
反対運動の失敗が確定したということですか? |
||
257:
物件比較中さん
[2014-11-26 00:51:08]
十年戦争ついに決着、
mjsk? |
||
258:
匿名さん
[2014-11-26 08:10:28]
256
定義がある訳ではないと思いますが、法律や建築、土木、行政、情報収集などに専門知識を持つ、尊敬すべき職業に従事する優秀な方と個人的には考えています。 |
||
259:
物件比較中さん
[2014-11-26 21:38:25]
反対運動は、解散式とか反省会とか
あるんですか? |
||
260:
買い換え検討中
[2014-11-26 21:51:59]
自然消滅ではないでしょうか。
しかもこれからクリスマスや年末年始も控えてます。 解散式?反省会?そんなヒマ人ではないでしょう。 |
||
261:
買い換え検討中
[2014-11-26 21:54:12]
解散もしないし、反省もしないでしょう。
|
||
262:
匿名さん
[2014-11-26 21:56:45]
小日向2丁目では地下住戸を巡る紛争
https://ja-jp.facebook.com/kohinata.bunkyo/photos/a.188157737936087.47... ルサンクも地下住戸が多すぎ |
||
263:
買い換え検討中
[2014-11-26 21:59:26]
嫌だ嫌だの駄々っ子レベルでは建築は止まりません。
完成するのを指を咥えて見てるしかありません。 何ならいっその事、購入を検討してみては? |
||
264:
買い換え検討中
[2014-11-26 22:01:17]
262
その地下住戸も第一期で完売。 で?なにか? |
||
265:
匿名さん
[2014-11-26 22:35:10]
これ以上の運動は難しいでしょう。
社会的地位の高い方であれば、なおさら自分の恩師やら学友やら会社の上司だとかが契約する可能性が高いですから、賢明な判断をされるんじゃないですか。 |
||
266:
匿名さん
[2014-11-26 22:39:30]
神楽坂を意識しての年内抽選だな
|
||
268:
匿名さん
[2014-11-26 22:55:16]
実情が分かってない書込みが目立って来たようだが
|
||
270:
買い換え検討中
[2014-11-26 23:06:05]
266
神楽坂は関係ないでしょ。本来は11月抽選だったんだから。 開発変更申請が降りて、粛々と動き始めただけ。 |
||
271:
匿名さん
[2014-11-26 23:08:18]
|
||
274:
物件比較中さん
[2014-11-26 23:55:46]
265
争訟が続いていることを嫌がって 契約する可能性は低いのではないかな |
||
277:
匿名さん
[2014-11-27 00:16:05]
完全地下室は避けたい
道路から覗きこまれることも心配 |
||
278:
購入検討中さん
[2014-11-27 00:34:28]
不特定多数で無記名での書き込みサイト
の書き込みが実情じゃないと書き込んで何になるんですか? |
||
279:
物件比較中さん
[2014-11-27 01:00:32]
東側は住友後楽園ビルが邪魔になりませんか
源覚寺のことも気になりますけど... |
||
280:
買い換え検討中
[2014-11-27 09:53:21]
277
もう売れて無くなるから心配無用。 278 自分で考えてくれ、では。 |
||
281:
物件比較中さん
[2014-11-27 20:08:09]
プロ野球と似た用語は放送コードに触れるのですかね…
あっ、私はただ東京ドームが近くて便利だと思っているだけですよ! |
||
283:
物件比較中さん
[2014-11-27 20:12:13]
281、282がダブって入ってしまいました…失礼しました。
|
||
285:
匿名さん
[2014-11-29 13:00:26]
1期販売決まりましたね。74戸って凄いですね。
|
||
286:
匿名さん
[2014-11-29 13:28:31]
敷地面積の売買面積と建築確認対象との相違
どういう事情でしょう? |
||
287:
物件比較中さん
[2014-11-29 16:43:30]
もし実測面積が登記簿より少ない場合は固定資産税とか登記簿の面積で発生するので登記簿を直した方がいいです。
|
||
288:
購入検討中さん
[2014-11-29 19:27:05]
抽選に外れた人が、第一期二次に回ると
ほとんど完売でしょうか。 |
||
289:
匿名さん
[2014-11-29 19:31:41]
どんなにネガっても売れちゃうのね。
|
||
290:
周辺住民さん
[2014-11-29 20:13:15]
今朝のスターフルーツの混みようはハンパなかったですね。
この界隈、一部ですが賑わっています(笑) ところで、第1期の販売戸数が74戸と出ていますね。 http://k107.jp/outline.html 情報登録日:平成26年11月28日 相変わらず削除が多いのが気になりますが、善戦していますね。 |
||
291:
匿名さん
[2014-11-29 21:27:21]
>>286
建築確認対象外の面積が何か明示されてないですね。 私道負担とかあるのですか? http://k107.jp/outline.html 敷地面積 4,346.38m²(売買対象面積)、4,341.76m²(建築確認対象面積) |
||
292:
匿名さん
[2014-11-30 08:26:55]
たぶん重説とかに記載されるでしょうから買う人はわかるのですね。
|
||
293:
物件比較中さん
[2014-11-30 10:00:22]
道路なら道路と表示するべきなのに。。。
それとも隣地との境界部分の厄介な問題? |
||
294:
匿名さん
[2014-11-30 12:16:03]
|
||
295:
匿名さん
[2014-11-30 13:49:05]
|
||
296:
物件比較中さん
[2014-11-30 16:09:00]
建築確認対象面積が実測面積ですか 減った面積になっているのは 開発行為の変更を申請したことに 起因していますか |
||
297:
匿名さん
[2014-11-30 18:30:57]
モデル見学しましたが、地下住戸の倍率が凄いですね。
1期で無くなりますね。 |
||
298:
匿名さん
[2014-11-30 18:36:37]
利便性だけをとるならそれもありですかね。
|
||
299:
匿名さん
[2014-11-30 20:25:19]
地下室はマンション投資さん向けですか。
湿気がすごいですが平気ですか。 災害時に、地下室からは 階段を上って避難するのですかね。 |
||
300:
買いたいけど買えない人
[2014-11-30 20:54:57]
|
||
303:
匿名さん
[2014-11-30 22:43:18]
|
||
304:
物件比較中さん
[2014-11-30 23:23:45]
|
||
305:
匿名さん
[2014-12-01 08:02:44]
|
||
306:
買いたいけど買えない人
[2014-12-01 10:49:55]
さすが売れる物件は掲示板の盛り上がりが違いますね!
|
||
307:
匿名さん
[2014-12-01 13:36:07]
70m2台が25戸中20戸登録らしく、抽選部屋が多数のようです。すごい人気ですね。。
|
||
308:
物件比較中さん
[2014-12-01 18:59:02]
まあそりゃ買えるなら買いたいですもんw
|
||
309:
購入検討中さん
[2014-12-01 20:04:35]
九階は、何戸売り出し?
|
||
310:
匿名さん
[2014-12-01 21:31:35]
>>309
知ってどうする?2億越えだよ |
||
311:
購入検討中さん
[2014-12-01 21:35:46]
要望書締め切りの時点では一人のみ申し込みだったのが、
抽選になってしまうことってあるの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
業者も行政も要修正箇所に気づかなかった
法令に適合していなかった、ということ?
ザルな審査だと感じますけど。