レジデントプレイス西葛西 その2です。
引き続き情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328508/
所在地:東京都江戸川区西葛西二丁目22-1(地番)
交通:東京メトロ東西線 「西葛西」駅 徒歩7分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:60.03平米~85.07平米
売主:大和ハウス工業
売主:スターツデベロップメント
売主:サンケイビル
売主:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
物件URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/nk459/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
[スレ作成日時]2014-11-07 23:23:05
レジデントプレイス西葛西ってどうですか?その2
401:
契約済みさん
[2015-04-27 21:29:44]
|
||
402:
契約済みさん
[2015-04-28 00:00:25]
同じ施設内でもいい面もあれば悪い面もあるってとこですかね。うちはBCの日当たりが気になって、現地の日当たり見てDにきりかえましたが、中庭が見える代わりに駐車場やゴミ捨て場も言われてみると見えますね。まあゴミがむき出しなわけではないのでそれほど気にならないかなとは思っていますが、見栄えよく作ってもらえることを期待しつつ。
|
||
403:
匿名さん
[2015-04-28 02:58:04]
E棟の売り出しはいつから始まるのでしょうか?
|
||
404:
匿名さん
[2015-04-29 01:31:12]
E棟は48部屋です。これ売り出していないので、お隣と比べてもそんなに販売スピードが遅いとは言い切れないのでは。
|
||
405:
契約済みさん
[2015-04-29 04:16:17]
残念ながらさすがにそれはない。
隣りと同じペースで売れてたらとっくにだしてるわけだから。 なんで一番良くない棟を最後まで残してるのか疑問なんですが、 どういう戦略なんでしょう。 予定価格見たときは、少し安めだったから、 最後は価格勝負にしようと思ってたんでしょうか。 結果的にそれは時期的に成功しそうですが。 |
||
406:
匿名さん
[2015-04-29 07:47:42]
年々値上がり傾向だから、最後に出した方が他棟と価格差少なく売れると見込んだから?と推測。
隣との比較は今さら無駄ですね。 今は船堀と三丁目の価格発表待ちの人が多いかな。 |
||
407:
匿名さん
[2015-04-29 08:10:54]
三丁目の物件は元工場ですよね
地理的には良いけど…考えてしまいます 価格も高いだろうなぁ…と |
||
408:
匿名さん
[2015-04-29 08:20:54]
価格が安い所を最後に出すのは常套手段なんじゃないでしょうか。
やはり、条件が悪くても価格が安いと食い付く客は多いので。 |
||
409:
匿名さん
[2015-04-29 08:56:33]
|
||
410:
匿名さん
[2015-04-29 09:28:26]
E棟はGW期間中に出す予定がないでしょうか?もしかして周辺の発表次第値段決めるつもり?
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2015-04-29 09:40:08]
405、406、408さんの見立てをミックスした戦略だと思いますよ。
E棟は予定では安く売って最後の追い込みに使う予定だったんだろうけど、これからの物件が予想以上に高値になる予測なので、そこ見合いで他の棟と同等か、いい部屋は若干上げてくるかもね、それでも今となっては割安感があるし。 早く売り捌きたいなら安めで、隣との競争で削られた利益を少しでも回収したいなら同等か高めで。他が価格を出してきたらその上がり具合をみてE棟も売り出しかな。 いずれにせよ、ダイワにとっては相場高騰で粘り勝ちの棚ぼたですね。 |
||
412:
匿名さん
[2015-04-29 13:08:07]
ガーデンズとともに江戸川区最高レベルのマンションだと思うので、
手頃な値段で買えるといいですね。 |
||
413:
匿名さん
[2015-04-29 14:46:07]
>>411
まさに背に腹は変えられない、背水の陣ですね。 |
||
414:
匿名さん
[2015-04-29 20:08:15]
時代の流れで、価格とアクセスだけで売る分かりやすいマンションになりましたね(^ー^)ノ
|
||
415:
購入検討中さん
[2015-04-29 20:41:06]
いやいや、ガーデンズとの比較で歩が悪かっただけで、
仕様も江戸川区ではかなりの水準だと思いますよ。した |
||
416:
匿名さん
[2015-04-29 22:26:19]
>>415
ガーデンズがなかったら、今より高くて仕様が悪く、でも競合がいないからガーデンズ並には売れたと思いますよ。 まあ大手にしてはそこまで仕様がいいとは思わないけど、ディスポーザあるし江戸川区としては悪くはない水準なのかな。 |
||
417:
匿名
[2015-04-29 22:41:04]
確か、ガーデンズと合わせて800戸ですもんね。
このあたりのマンション市場での売れ行きは、毎年200戸ぐらいだそうですしね。 ガーデンズもこちらもよく健闘したなぁと思います。 |
||
418:
匿名さん
[2015-04-30 00:07:07]
ガーデンズは、販売から1年半で358戸完売。
西葛西エリアにおける毎年200戸のマンション市場をガーデンズがほとんど吸い尽くした計算になりますね。 |
||
419:
匿名さん
[2015-04-30 09:55:24]
>>418
レジも同じぐらいの数は売れてるので、ガーデンズだけで需要を食った訳ではないですね。 ただ、売れた戸数は同等でも、販売ペースはガーデンズの方が2倍位は速かったので、人気はガーデンズだったと思いますけどね。だから、売れてる数は同等だから人気も同じぐらいと主張する人は間違い。資産価値はどちらもメリットデメリットがあるのでどうなるかはわからない。 まあ、ガーデンズより仕様が若干劣るとはいえ、ガーデンズはもう完売ですし、この価格帯でこの条件で買えるマンションも限られてくるので、竣工までに数十戸残るとしても割とすぐ捌けるのではないでしょうか。 |
||
420:
匿名さん
[2015-04-30 12:03:56]
>>401
西南西向きのDEの昼からの日照は、春夏秋はまあ大丈夫だと思いますけど、冬はやはり日当たりが悪いですよ A棟の影の影響が少ない配置にしているようですが、やはり低層や建物側は日当たり悪いし、冬は日が低くなるので、午後3時ぐらいには南西側の別マンションの影になって暗くなってました。1月に確認したときの話ですけど。 なので、部屋によっては夏は暑いけど冬は温かい、、、とはならず、夏は暑く冬寒いままとなりかねません。買うならなるべく上の階かつ西側がベストです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
A棟に隠れるって話だったんだけど。
勘違いだったのかな?
私はなにより学区が気に入って購入無理したほうだから、
低階層比較だったからかもしれないですね。