レジデントプレイス西葛西ってどうですか？その2

[匿名さん]

レジデントプレイス西葛西　その２です。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/328508/

所在地：東京都江戸川区西葛西二丁目22-1（地番）
交通：東京メトロ東西線 「西葛西」駅 徒歩7分
間取：2LDK・3LDK・4LDK
面積：60.03平米～85.07平米
売主：大和ハウス工業
売主：スターツデベロップメント
売主：サンケイビル
売主：長谷工コーポレーション
販売代理：長谷工アーベスト

物件URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/nk459/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社

[361: [男性 30代]]

>>360
全てにおいて同意見です。

[362: 匿名さん]

私も同意見です。私の周りではザ•ガーデンズ西葛西の評判はすごく良いです。

[363: 契約済みさん]

352.353.355の書き込みをなさった方レジデントプレイスの購入者ではないですよね。それなら安心です。
まさか、ガーデンズの購入者ですか？

匿名の掲示板であろうとも発言には配慮が必要。誹謗中傷は大人のすることではないと思いますが。

これからこの地域を一丸となって盛り上げていきたいと購入者なら皆さん考えていると思いますよ。
この二つのマンションに全く関係ない方であることを望みます。

[364: 契約済みさん]

私はここを契約したけど、親戚は隣を契約しました。
それぞれに選ぶ理由があって、どっちもいいマンションだと思うけど、どうして勝ち負けを皆決めたがるの？？
実際売れ行きが他に勝っているところがあっても、ここでわざわざ完敗とか言ってるような人と私は出来たら生活したくないな。
なんでもいいとこも悪いとこもある、隣が完売したなら尚更比較してもしょうがないし。
有効なネガティブ発言というより抽象的に悪口みたいに聞こえる発言が多い事にガッカリ。

[365: 匿名さん]

そのマナーを無視して誹謗中傷もどきが氾濫するのが匿名掲示板ですよ。
買った後は見ないほうがカリカリしなくて良いよ。
見るにしてもふーん位で見てた方がいい。

[366: 匿名さん]

売り出し済みの周辺他物件と比べれば、売れ行き勝ってますし、船堀や東陽町と比べれば掲示板も荒れてないので有意義な情報交換できるといいですね。
なかなか現地見にいけませんが、今どんなかんじですかね？

[367: 購入検討中さん]

かなりできてきましたよ！
隣と比較できなかったのは残念でしたが、
今の比較でいえば、船堀とかよりお得感あるだろうと考えております。

[368: 匿名さん]

マンション選びも人それぞれ選ぶポイントが違うと思います。
価格で選ぶ人もいれば、立地で選ぶ人もいる。
環境で選ぶ人もいれば、販売会社管理会社で選ぶ人もいると思います。
売れている売れていないというのも、
選ぶポイントのひとつなのかもしれません。

[369: 匿名さん]

>>368
まあ、人それぞれの価値観とはいえ、究極のところは、売れてる物件こそ、多くの人が支持しているということであり、資産価値に結びつくのでしょうね。

[370: 購入検討中さん]

隣りとの比較はわからないけど、いい物件だと思いますよ。
隣りのおかげで食洗機.御影石ついたし。

[371: 匿名さん]

船堀街道に面した東向きのマンションを日中見に行くと、日当たりがそれほどないかんじですよね。Ａ.Ｄ.Ｅ棟の日当たり具合見ると、周辺のマンションと比較しても環境はよくて住み心地はいいのかなとかんじています。

[372: 契約済みさん]

>>370
バックカウンターとかはどうですか？
値引きはしてますか？

[373: 匿名さん]

これだけ大規模なマンションだと日当たりの良い部屋と
悪い部屋と出てきそうですよね。
でも371さんのコメントを見るとどの棟でも日当たり抜群なのかなと感じます。
季節によって日当たり具合も多少違うとは思いますが、
午前午後の日当たり具合を確認しておくと良さそうですね。

[374: 匿名]

3期6次までの先着順は16部屋→14部屋になったね。売れ行きのカウントは459戸のうち342戸が契約済で14戸が先着順で、完売まであと117戸だよ。

[375: 匿名さん]

>>374
販売ペースが鈍ってきましたね。
船堀待ちが多いのかな。

[376: 匿名]

船堀は高めにでてきそうなので、ここに流れてくるでしょう。
仮に坪単価同じくらいであっても、資産価値は絶対こっちのほうが良いです。

[377: 申込予定さん [男性 30代]]

契約した皆様は建築オプションはどんなの入れたんですか？

[378: 匿名さん]

>>376
やはり価格勝負のマンションなんですね(ｰｰ;)

[379: 匿名さん]

>>376
資産価値は向こうでしょ。

[380: 匿名さん]

いや、船堀の仕様落としたマンションより西葛西の方が資産価値としてはあるでしょ

[381: 匿名さん]

わたしも西葛西のほうが資産価値は高いと思います。

[382: 匿名 [男性 40代]]

場所柄西葛西のほうが高いけど
駅3分と7分でみれば
どっちもどっちだと思います。

[383: 購入検討中さん [男性 30代]]

ここって雨の日ゴミ置き場まで濡れずいけますよね？

[384: 契約済みさん]

>>383
Ａ棟一階の共用廊下を通っていけそうですが、実際は聞いてみたほうがいいですね。うちはそこまで気にしてなかったです。

[385: 匿名さん]

>>380
よくも悪くもお隣とのデベの争いもあってか、ガーデンズ、レジデントプレイスともに仕様はかなりいいものになってますからね。この二つのマンションは江戸川区内でも最上クラスのマンションではないでしょうか。

[386: 匿名さん]

あとどのくらい残ってるんだっけ？
条件の悪い部屋が残っていくからますます販売ペースはダウンするね。
入居までの完売は無理だろうな。

[387: 匿名さん]

>>385
確かに。
当初はレジデントは立地と二重床をアピールしてたけど、隣よりショボい仕様で今より高い予定価格出してきたので客が集まらなかった。
対策に第一期のみプレゼントの天然石ワークトップなどの期間限定オプション無償アップグレードキャンペーンと多少の価格調整してもあまり上向かず、アップグレードを通常仕様とせざるを得なかった。
隣がいなかったら、もっと仕様悪くて高いままだったろうから、お隣との競争に感謝だね。

[388: 匿名さん]

>>386
またE棟が残ってるから、E棟のいい部屋と、後はE棟の値付け次第では少し上向くんじゃない？
まだ100戸以上残ってるけど、当初の完成時に100戸単位でうれのこると言われていたのに比べれば全然ましですよ。
条件悪い部屋の数十戸の売れ残りは想定内でしょう。
条件悪い部屋は冬の日当たりがバレないうちに値下げすればすぐ売れるから大丈夫ですよ、きっと。

[389: 匿名さん]

ここは仕様は当初より上がってて、これから出てくる他物件はより高値か仕様ダウンかの可能性が高いの考えれば、先によい環境の部屋おさえるか他の値段発表待ちするか悩みどころですね

[390: ガーデンズ契約者]

>>389
今後2〜3年を目処に、この周辺で新築マンションを買いたいなら、絶対にこのマンションを選ぶべきでしょう。
そうしないと、この周辺で買いたくても買えなくなりますよ。

[391: 匿名さん]

冬至にB棟Ｃ棟側の日照を確認された方いらっしゃいますか？

[392: 購入検討中さん]

船堀の価格が発表されればここに割安感が出て販売加速しそうです。今となってはガーデンズはかなりお得な感じだったと思いますがガーデンズは完売しているので、このあたりではここが一番ですかね。

[393: 購入検討中さん]

E棟は駐車場ビューで一番良くない条件をなぜ最後まで残してるんだろうと思っていたのですが、いかがでしょう。
予算的にBC棟の比較でで考えているのですが、迷います。

[394: 契約済みさん]

駐車場ビューではありますが、ずっと庭を見つめて生活するわけでもないし、上層階なら尚更、空しか見えませんよね。お昼からの日当たりはBC棟より格段に良いのでは!?

[395: 購入済み]

直床は避けたかったので、ガーデンズは初めからナシでした。

残り物には福がある...と申します。
こちらも悪くないですよ～。

[396: 契約済みさん]

私は、船堀街道沿いの騒音が気になっていて、ガーデンズを外しました。外観もこちらのようが良いですし、納得しております。

[397: 契約済みさん]

どっちもいい面もあれば、悪い面もありますよね。
直床も騒音の面では、優れているといいますし。
騒音はこっちの方が無いでしょうね！
見た目もいかにも大規模で団地っぽさはあるものの、
今風のデザインでエントランスを早く見てみたいです！

[398: 契約済みさん]

397です。
騒音についての記載が、混じってました。
船堀街道からの騒音は明らかにこっちがないという意味です。
上階などの騒音は、スラブ厚の違いだったり、直床だったりと
よくわからないですね。

[399: 匿名さん]

過去の投稿に写真がでていますが、日照はＤＥ棟の西側中層以上をとったもの勝ちな気がします

[400: 購入検討中さん]

けど、あっちはごみ捨て場があるのが、どうなんでしょう。
前まではDEって評価低かった気がしたのですが、
随分評価上がってますね。

[401: 契約済みさん]

営業マンもBC売ってるときは、DEはおすすめしないっていってましたけどね。
A棟に隠れるって話だったんだけど。
勘違いだったのかな？
私はなにより学区が気に入って購入無理したほうだから、
低階層比較だったからかもしれないですね。

[402: 契約済みさん]

同じ施設内でもいい面もあれば悪い面もあるってとこですかね。うちはBCの日当たりが気になって、現地の日当たり見てＤにきりかえましたが、中庭が見える代わりに駐車場やゴミ捨て場も言われてみると見えますね。まあゴミがむき出しなわけではないのでそれほど気にならないかなとは思っていますが、見栄えよく作ってもらえることを期待しつつ。

[403: 匿名さん]

E棟の売り出しはいつから始まるのでしょうか？

[404: 匿名さん]

E棟は48部屋です。これ売り出していないので、お隣と比べてもそんなに販売スピードが遅いとは言い切れないのでは。

[405: 契約済みさん]

残念ながらさすがにそれはない。
隣りと同じペースで売れてたらとっくにだしてるわけだから。
なんで一番良くない棟を最後まで残してるのか疑問なんですが、
どういう戦略なんでしょう。
予定価格見たときは、少し安めだったから、
最後は価格勝負にしようと思ってたんでしょうか。
結果的にそれは時期的に成功しそうですが。

[406: 匿名さん]

年々値上がり傾向だから、最後に出した方が他棟と価格差少なく売れると見込んだから？と推測。
隣との比較は今さら無駄ですね。
今は船堀と三丁目の価格発表待ちの人が多いかな。

[407: 匿名さん]

三丁目の物件は元工場ですよね
地理的には良いけど…考えてしまいます
価格も高いだろうなぁ…と

[408: 匿名さん]

価格が安い所を最後に出すのは常套手段なんじゃないでしょうか。
やはり、条件が悪くても価格が安いと食い付く客は多いので。

[409: 匿名さん]

>>406
まさに船堀と三丁目待っているのですが、ＧＷ中に条件良い部屋が売れてしまわないか心配です。後で買い逃すことにならなければよいが。
判断悩みます。

[410: 匿名さん]

E棟はGW期間中に出す予定がないでしょうか？もしかして周辺の発表次第値段決めるつもり？