パークタワー新川崎ってどうですか? その10
169:
匿名さん
[2014-11-25 16:17:32]
|
||
170:
周辺住民さん
[2014-11-25 16:26:56]
また延期なの?
埃っぽいのがまだまだ続くとはがっかり。 |
||
171:
匿名さん
[2014-11-25 17:02:44]
写真を見ると1階の上に免震層があり、2階と称しているようです。したがって、免震台の上の床がここでは3階の床となってるようです。
「7階まで建築が進んだ時に3階とその他の階の一部に充填剤失念で階層の約5cmの隙間が一気に滑落したと説明を受けました。(住民板から) 」この通りなら1万トン以上の荷重が免震台に衝撃を与えたことになり、免震装置に傷をつけたことはありうる話でもあります。絶対に水平であらねばならない免震台が傾斜したことも考えられます。 いずれにしろ、免震台の再据え付けを考えてやり直すしかないですね。 |
||
172:
匿名さん
[2014-11-25 18:54:43]
人が散々忠告していたにも関わらず、ネガだと決めつけていた契約者の方々は今どんな気持ちですか?
一度事故があったから安心だね、とまで言われていましたよね。 今度はスルーせずにぜひ聞かせていただきたいですね。 |
||
173:
匿名さん
[2014-11-25 20:31:40]
まあ、結果論で言っても
しっでり建てられたら逆だったわけだし |
||
174:
契約済みさん
[2014-11-25 21:20:09]
一度 間違いがあったから、清水が納品検査を厳重に行った結果、見つかった。
メデタシ、メデタシ!! |
||
176:
匿名さん
[2014-11-25 21:50:00]
契約解除で倍返し。儲かったよ。
|
||
177:
匿名さん
[2014-11-25 22:11:06]
儲かったお金でどこ買ったんですか?
|
||
178:
購入検討中さん
[2014-11-25 22:41:21]
>>172
あなた、忠告って言っても「継ぎ足しだからやばいよ」程度の根拠がない発言しかしてなかったじゃない。だからネガって言われてたんでしょう。 結果2回目が起きちゃったかもだけど、2回目発生以後の各専門の方のご意見は説得性あると思うし、何より本当に一番辛いのは契約者の方々なんだから、ざまあみろみたいに揚げ足をとるようなことはやめなよ。 話は変わりますが、新川崎スクエアの行方が気になります。 |
||
179:
匿名さん
[2014-11-25 22:57:36]
部品の製造ミスだという三井不動産レジデンシャルの説明を否定し、
建物が歪んでいると言い出したのが81。 両者の主張は矛盾している。 もしも81のいうことが真実なら、三井の嘘は大スキャンダル。 とはいえ、まだ組み立て始めてもいないのだから、 「部品は正確にできているものだったのだけど それが付かないらしいよ」 なんていうほうが眉唾だと思うがね。 建物が歪んでいることの根拠は81の投稿以外にない。 信憑性のない話で騒ぎ立てんじゃないよ。 |
||
|
||
180:
匿名さん
[2014-11-25 23:12:02]
>>178
元契約者の方は手付金2倍返しでお金もらってるから一番辛いってことはないでしょうよ。延期延期で周辺の人たちにも迷惑かけてるんだよ。 偉そうな事言ってシンカとかバカにした発言をしてたから、今こんな風に揚げ足取られるようなこと言われるんだろうなと思うよ。 本当に馬鹿みたいな騒動だよ。市から三井に何か苦言するのかな? |
||
181:
匿名さん
[2014-11-25 23:22:12]
内部告発は当事者が発表する前にしてほしかったなぁ。。。
|
||
182:
匿名さん
[2014-11-25 23:32:44]
162さんも内部の方ではないですか?
|
||
183:
匿名さん
[2014-11-25 23:55:10]
|
||
184:
匿名さん
[2014-11-26 07:24:16]
結局、ネット上で、身分もあかさず投稿することなんて、事実なのか確認しようがないわけで、仮に事実を述べていて何で信じなかったんだと言うのは、無理があるかと…
|
||
185:
匿名さん
[2014-11-26 07:34:41]
>>183
税金とか差し引いても数百万だよ。宝くじ当たったぐらいすごいじゃないの。そのお金を周辺の迷惑を被ってる市民に還元して欲しいぐらいですよ。 |
||
186:
匿名さん
[2014-11-26 07:39:58]
一番痛んでないのは
さっさと見切りつけて、2倍返しとなったお金で別のマンションを買った 元契約者の方だと思います。 |
||
187:
匿名さん
[2014-11-26 08:32:39]
ネットに書いてあることを信じるか否かという以前の問題では?
どう考えても一から作り直さないと駄目だと思うのが普通では? |
||
188:
匿名さん
[2014-11-26 08:35:45]
購入者が甘すぎるから、いつまでたっても業界の体質が変わらないのだと思います。
|
||
189:
匿名さん
[2014-11-26 08:38:46]
|
||
190:
匿名さん
[2014-11-26 09:35:16]
>>179
部品の製造ミスだという三井不動産レジデンシャルの説明を否定し、 建物が歪んでいると言い出したのが81。 とはいえ、まだ組み立て始めてもいないのだから、 「部品は正確にできているものだったのだけど それが付かないらしいよ」 なんていうほうが眉唾だと思うがね。 非難を承知で言えば ここでいう「部品の製造ミス」の部品は施工状況の現状から、プレキャストの柱に取り付く鉄筋ジョイント用の金物と免震装置の構造体(床など)に取り付く部分のアンカープレートしかありません。このプレートコンクリートへの取り付け部の孔が上下の床でずれていて、部品の加工は正しかったが現場のコンクリートのずれで合致しなかったことが考えられます。 書き込みからの推定ですがいずれの部品も注文制作のもので元の制作図通りつくっても、ずれているかもしれない構造体に合わせることの調査ができてなかったといえると思います。 |
||
191:
匿名さん
[2014-11-26 10:46:00]
部品の製造ミスなら、ささっと作り直せばよいではないか
なんで9か月もかかるのだ?となりますね 部品は元の制作図通りつくったが、現場でくっつけようとしたら 合わねえ!さあどうするか、こりゃ簡単にはいかねえぞ こうなってとみるほうが無理のない推理? |
||
192:
匿名さん
[2014-11-26 11:20:49]
部品つくるのに時間かかるらしい、9ヶ月は長いね。
|
||
193:
匿名さん
[2014-11-26 11:35:27]
9か月
赤ん坊なら産まれてしまいます。 |
||
194:
匿名さん
[2014-11-26 11:51:00]
超高層マンション用の免震装置なら不思議ではありません。もし9か月かかるというのであれば、免震装置の構造体への取り付け用のプレート(厚鉄板)のアンカーボルトの孔の間違いであると思います。積層ゴム(薄いゴム板と鉄板の互層)と上下アンカープレートは一体になって作成されます。
もうどうにもなりませんね。対策、処置が後手後手になってます、わかってないのでは、何とかしましょうか。 |
||
195:
匿名さん
[2014-11-26 11:52:18]
歪んだ構造体に取付可能な部品を作り直すということだとすれば、そんな対応は嫌ですよね。
|
||
196:
匿名さん
[2014-11-26 12:06:17]
>>194
免震装置はいま現在付いていますよね。 それが事故で損傷して交換が必要ってことでしょうかね。 免震装置はジャッキアップして後から交換できるようになってるはずですが、とりあえず上を作っておいて、後で交換とか。 それも無理だってことなんでしょうね。 |
||
197:
契約済みさん
[2014-11-26 12:25:52]
ここがいいかなと思ってたけど、待つのは嫌だったし手付金も倍返しだったから、
dfs制震のマンションにしたよー。 |
||
198:
匿名さん
[2014-11-26 14:31:25]
事故った車のシャシーが歪んだので
純正の部品が取り付けられずに 特注で設計図作りから始めましょう こんな話と同じだったら嫌ですね |
||
199:
匿名さん
[2014-11-26 15:43:27]
三井+清水の組み合わせって数年前に千葉県某市のタワーマンション建設でもやらかしてるよね。 その時は鉄筋不足。 ついこの間は三菱+鹿島でもとんでもないこと起きてたし、大手だからと言っても安心できない世の中ですね。 金額が金額なのだから勘弁して欲しいね。。 |
||
200:
匿名さん
[2014-11-26 15:52:18]
198さん
限りなくそれに近いでしょうね。 部品の設計/製造ミスなんてまず無いと考えるべきでしょうね。 |
||
201:
匿名さん
[2014-11-26 16:14:23]
|
||
202:
匿名さん
[2014-11-26 16:37:42]
「7階まで建築が進んだ時に3階とその他の階の一部に充填剤失念で階層の約5cmの隙間が一気に滑落した」
これをどう隠蔽するのですか? 1万トン以上の荷重がドドーンと落っこちたのでしょ。 大手とか中小とかの問題ではないかと。 |
||
203:
匿名
[2014-11-26 19:24:15]
201
確かにそうかもね。 でもこういう会話が発生してる時点で終わってるよな。 |
||
204:
匿名さん
[2014-11-26 20:10:02]
今回の二度目のミスが発覚する数日前に、3階に現場打ちした柱の上から突き出ている鉄筋部分と周囲の梁を、数人の作業員がしつこく見ていたことを思いだしました。
推測ですが、部品の不具合とは、柱もしくは梁に関係するものかもしれません。 もし建物自体が歪んでいるのだとしたら、部品の作り直しでは済まないでしょう。 |
||
205:
契約済みさん
[2014-11-26 20:53:32]
204さん
>今回の二度目のミスが発覚する数日前 先週のことですか? |
||
206:
匿名さん
[2014-11-26 21:05:42]
>>204
柱や梁こそが建物の大事な構造なので、そこが歪んでいたら大変ですね。 |
||
207:
匿名さん
[2014-11-26 21:41:40]
>205
はい。先週のことです。 3階のやり直し工事は10月末までは順調に進んでいましたが、11月になると突然ストップ。 2週間ほど経ってから未着手だった周囲の梁を数箇所取り付けました。 工事再開となり、ここからどんどん進むのかなと思っていたところ、また中断。 その後に柱と梁をチェックする作業員の姿を見ました。 そして今回2度目のミス発覚という経緯です。 |
||
208:
匿名さん
[2014-11-26 22:06:30]
非常に詳しく観察されてますね、もし上からの写真があれば投稿していただきたいです。
このレスからどうやらミスの原因は鉄筋接続用の金物である可能性が強くなりました。それにしても数か月延期というのはありでしょうか。 また、観測状況を投稿してください、よろしくお願いいたします。 |
||
209:
匿名さん
[2014-11-26 22:45:36]
アベノミクスで高掴みしなくてよかった、とここを解除した人は思っているんでは?
しかも手付金倍返し。あとから振り返ってみれば、賃貸で良かったなーと思える人が来るでしょうね。 |
||
210:
匿名さん
[2014-11-27 00:00:22]
>>209
いや、自民大勝で、爆上げですよ。 |
||
211:
匿名さん
[2014-11-27 00:07:34]
アベノミクスって増税するために景気を支えようとした政策。増税延期ってアベノミクス失敗を意味してるんだけど。
|
||
212:
匿名さん
[2014-11-27 00:11:51]
増税延期で財政健全化に赤信号なんて評価されると、外国人投資家が国債から資金を引き上げる。そして国債暴落、金利高騰ってのが最悪シナリオ。ギリシャショックなんて目じゃない。
そうなったら、施工ミスしてくれたことに感謝するのかも。ローン購入だと大変なことに。 |
||
213:
匿名さん
[2014-11-27 00:13:07]
|
||
214:
匿名さん
[2014-11-27 00:37:41]
増税を推し進めたい財務省。
アベノミクスを成功させるために、増税延期の解散総選挙に踏み切った安部政権。 日本経済の活性化のため、財務省に楯突いた初めての政権です。 評価に値します。 |
||
215:
匿名さん
[2014-11-27 02:27:30]
>>211
長期政権に向けての布石でしょ? |
||
216:
匿名さん
[2014-11-27 02:27:51]
でも結局いずれは増税することに変わりはないでしょ。
タイミングの問題だけで。 このまま思うように消費が拡大しなければ景気はずるずる後退するし、 2度目の延期をしたら海外投資が日株から逃げる。 政権側も背水の陣だよね。 ということでみんなの給料上げろや、企業ども。 |
||
217:
匿名さん
[2014-11-27 09:07:29]
結局ここもほとぼりが冷めたころに値上げして売出したら、喜んで買う購入者がいるのだろうな。
それじゃあいつまでたっても業界の体質は変わらないよな。 |
||
218:
匿名さん
[2014-11-27 12:42:38]
毎年何かしら似たような不祥事が出てくるからな。。
故にうちの親は知り合いの設計事務所と工務店を使っての戸建てにしか住んでない。 子供は気楽にマンション住まい希望だが。 |
||
219:
匿名さん
[2014-11-27 13:50:25]
グランツリー効果でここも価値上がってるから再販したら当然値上げでも完売
小杉はもはや割高感が否めない 小杉駅前を諦めた購買層は駅遠くより新川崎の駅直結を狙うでしょうからね 南武線、横須賀線ともデッキが出来たのは大きい 特に新川崎駅は陸橋上という最悪のロケーションですから |
||
220:
匿名さん
[2014-11-27 15:37:25]
213さん
今回位入居開始が遅れるのであれば、南青山の例もあり3倍返しが必要になる可能性があるので、あえて2段階での不具合の発覚にして、2倍返しで済ませたという事も有り得るのでは!? |
||
221:
契約済みさん
[2014-11-27 17:55:43]
>>220
南青山は、引き渡しが迫ってる時期に契約解除だから、こことは事情が違うでしょ。 |
||
222:
匿名さん
[2014-11-27 20:52:18]
この物件の損害をどこの会社が補填するんだろうか…
コンクリ二次製品業者は、保険でカバーされるのだろうか…万歳するかな 清水建設のクレーン3機も動かないのは、勿体ないな |
||
223:
匿名さん
[2014-11-27 20:53:45]
>>219
残念ながら、ここは新川崎駅直結ではありません。 |
||
224:
匿名さん
[2014-11-27 21:04:59]
>>223
直結でしょ |
||
225:
匿名さん
[2014-11-27 21:09:28]
|
||
226:
匿名さん
[2014-11-27 21:56:40]
駅前直結って謳ってましたよ。
意味不明ですが。。。 |
||
227:
匿名
[2014-11-27 22:21:18]
ペデストリアンデッキの長い多摩センターのマンションは、駅直結ではなくペデストリアンデッキ直結と表現しています。
ペデストリアンデッキという道を挟んでも直結というなら、徒歩20分でも駅直結ということになります。 駅直結だから駅に近いというわけではないのですね。 |
||
228:
周辺住民さん
[2014-11-27 22:41:26]
あれを「かなり歩く」と評する人もいらっしゃるんですね...まぁタワーマンションだとフロアによってはマンション入り口から自宅入り口まで距離ありますもんね。
|
||
229:
匿名さん
[2014-11-27 23:21:36]
|
||
230:
匿名さん
[2014-11-28 06:31:49]
うちも被害者なんだよ!
ってことなのでは |
||
231:
匿名さん
[2014-11-28 06:50:18]
施工管理は売主の仕事。それを棚に挙げて被害者感覚だから、何度も繰り返すんだろうな。
|
||
232:
匿名さん
[2014-11-28 07:50:40]
それは売主ではなく設計監理の仕事。
売主は、契約者に対して間違いなく、 瑕疵担保責任、不履行責任は負うので、 最初がどうこうはとんちんかんな主張 じゃないかね。 要は、しっかりと自体を把握した上で ないと契約者に説明責任は果たせない。 |
||
233:
匿名さん
[2014-11-28 09:30:28]
工事による欠陥により生じた費用の大半が建設工事保険で賄えることになります、ご安心ください。
|
||
234:
匿名さん
[2014-11-28 09:35:51]
>>232
施工管理は施工者(ゼネコン)、施工監理、ここでは設計者です。 |
||
235:
匿名さん
[2014-11-28 13:16:41]
どう言い繕おうと
清水建設がドジを踏んだという事実は覆せない |
||
236:
匿名さん
[2014-11-28 14:01:14]
>>234
で、売主は? |
||
237:
匿名さん
[2014-11-28 14:23:07]
|
||
238:
匿名さん
[2014-11-29 11:28:21]
完璧に「曰く付きマンション」と化した。
完成したと言われても品質が信頼できない。購入権買い取れ。 |
||
239:
匿名さん
[2014-11-29 11:48:10]
施工管理はスケジュールや作業者の手配といったような施工そのものの業務管理。施工監理は設計どおりにできているかを監督すること。
いずれにせよそれらの仕事がきちんと進むようにするのは最終的には売主の責務。そういうことがちゃんとできない会社に仕事を出しちゃってるわけでしょ。 |
||
240:
匿名さん
[2014-11-29 11:51:58]
清水は市川で鉄筋不足やらかしちゃってるけど、売主には三井が名を連ねていた。また、仕事を出す以上、是正策とかちゃんと指導すべき立場にあるのは事実。そういうのを棚に上げて、清水だけのせいにしてるのは噴飯もの。
|
||
241:
匿名さん
[2014-11-29 12:09:12]
仕事がきちんとできない会社に発注したのは売主の手落ち。
しかし、指導すべき立場にあるというのはどうでしょうか。 注文主が工事現場で、あれこれ指図しなきゃならないの? |
||
242:
匿名さん
[2014-11-29 12:09:51]
|
||
243:
匿名さん
[2014-11-29 12:19:27]
|
||
244:
匿名さん
[2014-11-29 12:41:40]
三井の社員がヘルメット被って工事現場で
充填剤はどうした?なに、忘れるところでしただと!ボケッ、カスッ! とやってりゃ、こんなことにはならなかった? |
||
245:
匿名さん
[2014-11-29 12:42:12]
入居と同時に子供の進学先を計算していた身としては、これじゃ全く話にならないので、
ここで手を引いて別の物件買うしかないかな、、と。 年末にかけて家族会議でよく考えます。 |
||
246:
匿名さん
[2014-11-29 12:46:07]
最初のミスとなった作業の後にちゃんとチェックしていれば、ドスンってことも無かったし、次の問題も起きなかったんだろうな。
|
||
247:
匿名さん
[2014-11-29 12:48:09]
丸投げが露骨にばれたのは地所の南青山でしょ。ネットで内部告発があるまで知らなかったなんてお粗末さ。
大手デベだから安心なんてのは神話でしかなかったというのがはっきり分かった。 |
||
248:
匿名さん
[2014-11-29 12:53:56]
三井は施工にかかわるトラブルが多い。市川の鉄筋不足に、大船の六会コンクリート、赤坂のゴンドラ事故。ここの最初のミスの後には西葛西でも人身事故。トラブルが同じゼネコンってわけではないから、デベとして何かが足りないんだろうな。
|
||
249:
匿名さん
[2014-11-29 12:59:01]
まだここを本気で買おうとしてる人っているの?
全然売れなきゃ流石の三井も態度を改めるだろ 結局、消費者次第だよ |
||
250:
匿名さん
[2014-11-29 17:10:57]
三井は財務体質だけが売りの会社だって書いているのがあったと思うけど、
やっぱりそんなもんじゃない? 以前三井の営業の女性が「三井のマンションは質がいい」なんて言ってたけど…。 すでに手付倍返しで解約している人たちはもうこれ以上責任を問うことはできない。 ごねて再契約権を勝ち取った人たちもいたみたいで、 その詳細を知らないから何とも言えないけど、これ以上は情報開示を含めてどうにもならないんじゃない? そこまでこの物件にこだわってくれる人たちがいるから三井としては ほとぼりが冷めた後に再施工のコストを価格に上乗せしてもう一度販売、 なんてのが考えられるのかも。 あるいはそういう人たちは実は三井のサクラだったりして。 |
||
251:
匿名さん
[2014-11-29 17:35:51]
鹿島田周辺はパークシティ・サウザンドシティと、三井不動産で街開発に成功してきた実績があるから、このあたりでは三井への信頼感は強いのかなという気がします。
そこへもってきて鹿島田と新川崎の中間にできる超便利物件ときたら、絶対に買いたい人がいても不思議はないです。 私も検討してみたりもしましたが、陽当たりを諦めなければいけないのは(自分にとっては)致命的なので検討外としました。 買わないけれど、周辺住民として行方を見守ってます。 |
||
252:
匿名さん
[2014-11-30 08:12:08]
住人板見ると団体交渉の動きがあるみたいだね
|
||
253:
匿名さん
[2014-11-30 08:55:03]
>「パークタワー新川崎契約者専用掲示板」にて集会の簡易報告も行っていますし、
集会に参加できる方を募っていますので、興味のある方、団体交渉に参加したいと考えている方は、 上記掲示板を検索し、アクセス下さい。 また、元契約者の方で既に上記掲示板のパスワードが分からず、 アクセスできなくなっている方もいるかもしれませんが、 掲示板の管理者に連絡を取れば、元契約者と分かる情報のやり取りを経る事で パスワードを教えてもらえた経緯もある様ですので、連絡を取ってみてください。 (住民板から) 「パークタワー新川崎契約者専用掲示板」は契約者限定ですよね? 元契約者は優先契約権を持ったただの検討者だと思うけど、そういう人にも使わせているの? そして、パスワードが分からなくなった元契約者にも再発行って。 ・・・個人情報なんかダダ漏れしてるのでは。 |
||
254:
購入検討中さん
[2014-11-30 09:12:17]
>>253
参加したくなければ、口出す必要ないよ。今大事なのは、みんなが一つになること。業者の立場から物事を言ってるようなので、まさか業者じゃないよね? |
||
255:
匿名さん
[2014-11-30 10:35:35]
いやそうではなくて。
情報の管理は大丈夫なのか。 この掲示板なら、匿名性が保てる(はず)ですが、 業者の掲示板を使えば、誰が何を書き込んでいるかは筒抜け。 相手に手の内を晒すことにならないか? さらに悪意に解せば、契約者や元契約者を装った誘導工作も可能ではないか? |
||
256:
匿名さん
[2014-11-30 10:37:24]
>250
優先契約権は契約解除の条件として三井側から提示されたもの。 契約を継続して引渡延期だと遅れる間の家賃とか賠償請求権がある。さらに引渡が遅れることによって倍返しのほうが安上がりに確実になったね。三井の作戦勝ちか。もともと当初予定ではできないって分かっていたのなら悪質だな。 |
||
257:
匿名さん
[2014-11-30 10:41:48]
契約者専用掲示板のパスワードって、確か契約書か重要事項説明書に記載されているキーワード。なので三井が契約者を装って参加することは可能。
三井を排除したいのなら一度集まってお互いの身分確認しないとだめでしょ。 |
||
258:
契約者
[2014-11-30 10:53:48]
確かに契約者専用掲示板の管理者がどんな人かは自分も何度か疑問を持った。
管理者の人って最初の立ち上げ以降、まったく投稿しないんだよね。 普通掲示板の管理者なら定期的にコメントしそうなもんだけど。 ただし一度誰かが同様の疑問を投稿したら、かなり本格的に否定していたのが余計違和感。 本来なら感謝したいけど、三井とのやり取りで疑心暗鬼になってしまう自分が嫌だね。 こんな疑いを晴らしてほしいので、一度集会に参加してほしいな。 管理者さんへ感謝の気持ちを伝えたいです。 |
||
259:
匿名さん
[2014-11-30 11:20:25]
既に解約した人には交渉権はないでしょ?
優先契約権はストックオプションみたいなもので、株価が下がったらゴミになるようなものだろうから。 |
||
260:
購入検討中さん
[2014-11-30 12:28:39]
>株価が下がったらゴミになるようなものだろうから。
確かに引き渡しが遅れれば価値が下がり、事業中止で紙切れ。 もし事業中止になれば再購入権の買取でもしてもらえるんですかね。 これを信じて解約に応じた契約者も多いことでしょうし。 別に契約者の肩を持つわけではないけど、こんなこと許すと悪しき前例となりそうで怖い。 工期が相当遅れる・中止になるかもしれないトラブル発生 ⇒一部のトラブルと1年程度の遅れと報告し合意解約を募る ⇒全員解約したころ新たなトラブルを報告しさらなる遅延 ⇒これを繰り返し、最終的に事業中止 ⇒信じて待った契約者にはなんの損害賠償もされず ⇒市況がいいところで再計画発表 物件価格が高騰していてもっと高く売れそうだから、契約者とは早く縁切りたいってだけでしょ。 度重なるトラブル発生も三井の冷たい対応も理解できます。 |
||
261:
匿名さん
[2014-11-30 13:54:24]
>物件価格が高騰していてもっと高く売れそうだから、契約者とは早く縁切りたいってだけでしょ。
>度重なるトラブル発生も三井の冷たい対応も理解できます。 そうですかね。。。 仮に再販売で坪単価50万、平均面積 25坪、500戸として 50万x25坪x500戸=62億の売上増 収益3545億の企業がたかだか60億ぽっちのことに遅延工作までして、へたすりゃ 行政指導を受けかねことも やりますかね。 http://www.mfr.co.jp/company/business/ 清水のていたらくに呆れて、契約者、元契約者の対応が面倒くさくなっているだけではないですか? |
||
262:
購入検討中さん
[2014-11-30 14:05:31]
>>261
50万×25坪=1250万。安すぎるよね? |
||
263:
匿名さん
[2014-11-30 14:19:54]
|
||
264:
匿名さん
[2014-11-30 14:44:14]
三井はさっさと見切りをつけてはいさようならするよ。
六会コンクリート事件のとき被害を受けたデベって何社かあるけど、全戸解約したのは大船の三井だけ。 |
||
265:
匿名さん
[2014-11-30 15:24:05]
デベとしては、そうしたいかもしれませんね
特に施工に不信感を持ったとすると この先、何が出てくるかもしれん というのは契約者もデベも同じ気持ちでしょうから |
||
266:
匿名さん
[2014-11-30 18:36:13]
解約の条件の優先契約権といっても再販売・再契約の時期が明確に
決められていなければ法的には争えないでしょう。 そもそも売主からすれば倍返しさえすれば一方的に解約できるのだから これ以上三井と争ってもどうしようもないかも。 ここで三井と争おうと書いている人たちも 来春あたりに三井が再販売と発表すれば、 怒りをすっかり忘れて大慌てで優先契約権を行使するのかも。 |
||
268:
匿名さん
[2014-11-30 21:16:34]
>266
分かって無いな。手付け解約ではなく合意解約しているから、その合意内容が判断基準になる。解約の合意文書に記載がなくても、今後のスケジュールを説明していたら、それを根拠に争うことはできる。まあ、そこまでする物件ではなくなっちゃったけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分に都合のいい見解を信じたい気持ちは分らんでもないが、この様な時にこそ冷静かつ客観的な判断が必要な訳よ。
デベなどのポチ専門家は当てにならないということも分かっただろ?