パークタワー新川崎ってどうですか? その10
129:
匿名さん
[2014-11-24 10:11:06]
|
130:
匿名さん
[2014-11-24 10:36:02]
>129
聞く相手が違うのでは。 No.127が妄想といってるのはNo.123のレスに対して (「妄想」という言葉が適当かどうかということは抜きにするとしても) No.123に根拠があっていってるのか?と尋ねるべきでしょう。 |
131:
匿名さん
[2014-11-24 10:38:49]
サウザンドタワーの部屋いま売ったら中古需要あるかな
|
132:
匿名さん
[2014-11-24 11:03:11]
No.123は勝手な憶測による誹謗中傷でしょ?
契約できれいさっぱりけりがついているのに、それ以上に誠意(金銭補償)を要求するのって 傍から見て、お隣の国と同じですね。条約とか契約とか、どう思ってるんでしょうか。 日本は、人治主義の国じゃないです。 三井が感情的に許せないとかの部分は、資本主義なんだから、顧客に買わない自由があり、 結果的に市場から淘汰されるでしょう。 それが法治国家であり資本主義。 |
133:
匿名さん
[2014-11-24 11:12:48]
>>71,72
発注は正しかったけど製造されたものが異なっていて、特殊な部品なので再調達に9か月って・・・。 確かに私も説明を受けましたがまったく理解できません。 説明があったというこの言葉から、推定すると!!! 免振装置の生命線の支承部分(ゴムと鉄板の護送)が傷を受けており、交換の必要があったのではないでしょうか。 または、柱と柱の接続部の金物(特殊樹脂注入用)が間に合わないか? いずれにしても、免振超高層としては致命傷になりそうです。 |
134:
元契約者
[2014-11-24 11:16:22]
元契約者です。消費者センター等いくつかの機関に相談したいと思います。
二重三重のチェック体制のなかで慎重に再施工すると言っていた筈なのに、2回目のミスを起こし、その上、直接謝りもしない、説明もしない、補償もなし、という今回の態度は許せません。思い描いていたライフプランが崩れました。 一旦会社として決まってしまった対応方針を変えるには行政指導等、外からの圧力が必要だと思います。契約者のみなさん、みなさんの声を集めませんか? |
135:
匿名さん
[2014-11-24 11:29:59]
おまえら騒ぐ前に事実確認してからにしろよ。
ネットの情報に踊らされるなってこと。 |
136:
匿名さん
[2014-11-24 11:49:22]
>135
だから、三井から正確な情報(事実確認)を聞き出すためには、どうすればいいのかってことだろう。 |
137:
匿名さん
[2014-11-24 11:50:10]
>>113
お言葉使いが悪いですね、事実確認??事実公表が先では。事業主や施工者に言ったらいかが。 |
138:
匿名さん
[2014-11-24 11:52:27]
|
|
139:
匿名さん
[2014-11-24 11:52:34]
>>135 でした、113へお詫び。
お言葉使いが悪いですね、事実確認??事実公表が先では。事業主や施工者に言ったらいかが。 |
140:
匿名さん
[2014-11-24 12:19:39]
「事実を公表しろ」って
関係者には手紙で知らせたようなのに 何で掲示板のわけわかんない連中の御機嫌とらなきゃならないのよ |
141:
購入検討中さん
[2014-11-24 12:29:07]
雑誌とかにとりあげてもらえませんかね。
「超大手分譲・建築のマンションで2度目のトラブル!建築現場でいま何が起きているのか?」 企業にとっては、顧客の苦情より、マスコミの記事の方が影響力あると思うけど。 2回目のトラブル起こして、さらに1年プラスの2年も引き渡しが遅れるのに紙切れ1枚とかありえない。 契約者は金もらったからどうこう言っている人もいるが「1年待ってください。気に入らなければよそ行ってください。」と書かれた紙切れもらって、自分が同じ立場になったら「しょうがないなあ。もう1年待つか。」なんて我慢できるのかな? こんな人に限って「訴えてやる。」なんて怒り出しそうだけど。 |
142:
匿名さん
[2014-11-24 12:29:15]
>>81
これが事実かどうかで大きく違うね。 |
143:
匿名さん
[2014-11-24 12:54:47]
>>141
引き渡し時期を契約で取り交わした人は、いないはずだけど。 |
144:
匿名さん
[2014-11-24 13:28:55]
>>140
友人とこのスレ見ながらコメント。 友人が契約者で、11/22に三井の担当者から電話受けて、途中からスピーカーホンを聞きつつ、手紙の内容を見せてもらったけど、担当者は友人の手紙の内容に対する質問に回答出来ないわ、最終的には無言になるわで、グズグズ。 この一例だけだから、全部が全部と言い切れんが、この友人と担当者の対応と手紙だけを見た第三者からすると、とても納得できる内容じゃないから、まー近しい関係じゃない限り、ご機嫌取りってことは思わないだろうね。 |
145:
匿名さん
[2014-11-24 13:46:06]
>>144
三井の担当者と送られた手紙が頼りないことはよくわかった。 |
146:
匿名さん
[2014-11-24 14:12:48]
>>81
[部品の不備じゃなくて、部品は正確にできているものだったのだけど それが付かないらしいよ。 つまり、建物自体が全体的にひずんでるんだろうね。by作業員] この文章からは「免震装置の台がアンカーボルトに合わない、入らない」ことが考えられます。建物全体に微妙なずれが乗じているようですね。 免震装置の台の取り付け加工が正しくても免震台の上下のボルトに数ミリのずれが出ると台自体の据え付けができなくなります。おまけに台の位置各所でずれ方が異なりますので、これは大変ということになります。 免震構造のマンションでは数十年先の取り換え時にこのようなずれで取り換えに苦労することはわかってました。 |
147:
物件比較中さん
[2014-11-24 14:17:22]
商業施設はどうなるんだろうか?
|
148:
購入検討中さん
[2014-11-24 14:34:03]
このままだと来春といってもきっと5月だろうけど、それまで説明会は無し。
待ちにまた5月の説明会では、他の問題発覚で分譲中止の発表となったりして。 そして来年末頃、ほとぼりがさめるのを待って新計画発表! 。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この辺でマンションの購入を検討している中で、このスレに出会いました。
立地的にも設備等を見ても良い感じが第一印象でしたが、スレのコメントを見ると色々と問題があるなと。
で、確認したいのが、客観的にみて、妄想って言っている根拠って何ですか?
議論の内容を見て、全てが事実なら、お金もらって、他に移るは理解できますが、ここでいう妄想の根拠が解りません。
事実を知って、検討の材料にしたいので、妄想ではなく、事実を教えて欲しいです。
余談ですが、↑でコメントしている人が書いている様に、コメントの内容を見る限り、あなたは三井or清水の人なんですか?