パークタワー新川崎ってどうですか？ その10
|
703:
匿名さん
[2015-02-03 23:15:40]
|
|
704:
匿名
[2015-02-03 23:24:10]
検討で妥協との葛藤があります。タワーマンションには住みたい。しかし、利便性も必要を感じる。ちょっと近所で、おしゃれな洋服やコスメ、日用品を買いたいという欲求…。
理想との天秤。広さと利便性…。皆さん何が決め手になったのでしょうか。 |
|
705:
匿名さん
[2015-02-03 23:33:24]
結局、新川崎スクエアが川崎の生活レベルの実態であって
武蔵小杉は川崎にしてはアッパーすぎるのでしょうね |
|
706:
ご近所さん
[2015-02-03 23:40:43]
だからさ、武蔵小杉も川崎でアッパーじゃないよ。
純粋にしょぼいだけだろ、武蔵小杉の施設。 ラゾーナの方が単純にいいでしょ。 |
|
707:
匿名さん
[2015-02-03 23:47:19]
|
|
708:
匿名さん
[2015-02-04 00:05:43]
目くそ鼻くそを笑う
|
|
709:
ご近所さん
[2015-02-04 00:55:01]
自分にとってムサコも川崎も新川崎とは性格が違うから、比較の対象とならなかった。
ムサコはタワーが林立していて落ち着かないし、横浜・川崎は商業都市で住むにはちょっと抵抗がある。 東京から横浜の間で探していた自分にとっては、新川崎がちょうどよかった。 検討板だから比較は大切なことだと思うが、気になるのは比較したふりをして、 結局はけなしているだけの投稿が目立つこと。 それも何度も何度も同じ内容を繰り返し繰り返し・・・。 そんなにいやならこの板に来ないで、自分がよいと思う町に住めばいいのではと思ってしまう。 |
|
710:
匿名さん
[2015-02-04 08:18:18]
検討される方は692さんを参考にしたら良いと思います。
|
|
711:
周辺住民さん
[2015-02-04 08:38:12]
"ムサコ"と新川崎は駅・街の性格がまったく違うので、物件の単純比較は難しいですよね...。住民でない方は、できるだけ平日と休日の朝・昼・晩をご覧になったほうがいいですよ。
|
|
712:
匿名さん
[2015-02-04 08:43:44]
新川崎に住むことはまさに「自己責任」でしょうね
これだけ多くの人が警告を発しているのに |
|
|
|
713:
匿名さん
[2015-02-04 08:55:23]
>>712
何を警告？ |
|
714:
匿名さん
[2015-02-04 09:08:04]
|
|
715:
匿名さん
[2015-02-04 09:29:00]
>>713
新川崎ではシンカシティやパークタワー新川崎のような目にあっても 誰も地元住民は同情しない、ということです。何故ならそうなることが目に見えていたし そういう問題が多い街だということを無視してよそ者達が入ってきたからですね。 つまり新川崎という所は新たに住むには危険な場所0だという警告を無視して そのようなことになっても自業自得で、震災などで建物が倒壊して亡くなったとしても それが愚かな自らの運命だと受け入れる必要があるということかと。 |
|
716:
購入検討中さん
[2015-02-04 09:38:59]
すごいねえ。
未来予測出来るんだ。 超能力者？ |
|
717:
匿名さん
[2015-02-04 09:55:05]
建設が再開した「パークタワー新川崎」と3月26日にオープンする「新川崎スクエア」（2015年1月17日撮影）
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52320517.html |
|
718:
匿名さん
[2015-02-04 11:16:57]
|
|
719:
匿名さん
[2015-02-04 15:33:38]
年単位で粘着してネガを振り撒き新参者を排除したい特異な人がいる、ってのも見方によってはリスク要因かもね。
気持ち悪い。 |
|
720:
匿名さん
[2015-02-04 15:50:00]
病気だな
|
|
721:
匿名さん
[2015-02-04 22:10:19]
|
|
722:
匿名さん
[2015-02-04 23:31:18]
評判落として、住民が増えないようにしているのです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この前行ったら3時間待ちだってよ。
飯食う3時間前に券取ってラゾーナで買い物すればいいんだろうけど、そこまでする価値があるとは思えないね。