みなとみらい地区、「東急+清水」期待のプロジェクト。
駅近なのも魅力です。
この物件について情報交換をお願い致します。
所在地 神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2(地番)
交通 みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩2分
予定販売価額 未定
予定最多価額帯 未定
総戸数 228戸(非分譲住戸30戸含む)
間取り 1LDK~4LDK(予定)
専有面積 43.09m2~120.31m2(予定)
バルコニー面積 7.92㎡~33.00㎡
敷地面積 3,025.00m2(建築確認対象面積)
建築延床面積 26,448.45㎡(建築確認対象面積)、17,769.96㎡(容積対象床面積)
構造および階数 鉄筋コンクリート 地上29階 地下1階建て
用途地域 商業地域
建物竣工 平成29年2月下旬予定
引渡し 平成29年3月下旬予定
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
売主 東急不動産株式会社(売主)
販売会社 東急リバブル株式会社(販売代理)
施工会社 清水建設(株)
管理会社 株式会社東急コミュニティー(予定)
備考 駐車場台数/73台(月額使用料:未定)※非分譲住戸分含む
バイク置場台数/9台(月額使用料:未定)※非分譲住戸分含む
駐輪場台数/364台(子供用17台・レンタサイクル5台含む)(月額使用料:未定)※非分譲住戸分含む
[スレ作成日時]2014-11-07 02:23:55
ブランズタワーみなとみらいってどうですか
463:
匿名さん
[2014-11-20 00:19:15]
|
||
464:
匿名さん
[2014-11-20 00:30:43]
確かに、全員がそうではありませんが、お金持ちはいますね。
|
||
465:
匿名さん
[2014-11-20 00:49:59]
なんか文章みたら誰が書いてるかわかるんだよね。もうちょっと頭使って欲しい
|
||
466:
匿名さん
[2014-11-20 10:48:58]
不動産営業なんて所詮販売員だから、ビックカメラの店員と同じ。
|
||
467:
匿名さん
[2014-11-20 12:11:24]
ここは海しか見えないというか、、、北仲の方がTHEみなとみらいな景色(ランドマークとか観覧車とか)が見えて眺望は優れていますよね。仕様も圧倒的に森ビルの方が良いだろうし。両にらみでいきますが本名は北仲かなー安ければこちらも考えますが。
|
||
468:
匿名さん
[2014-11-21 05:20:55]
なんだか、いまいち、角住戸でも良さそうな間取りがありませんね。
私も、北仲まで待つことにします。 |
||
469:
匿名さん
[2014-11-21 09:06:47]
わたしも北仲物件がどうしても気になりますが、販売時期は重なりそうにないですよね。
この物件は、最も広い部屋でも120平米しかなく、であれば現在居住している部屋とほぼ同じなので、購買意欲が薄くなりました。 現在あるみなとみらいマンション群で、最もファミリー向けになるということなのでしょうか。 |
||
470:
匿名さん
[2014-11-21 09:37:29]
|
||
471:
匿名
[2014-11-21 09:40:00]
ここの南面は24階位までもろ南隣の事務棟と至近距離で「お見合い」状態です!
せっかくの南住戸がほぼ「日当たりゼロ、眺望ゼロ」です! なぜこのような配棟計画にしたのか甚だ疑問です・・・。 (敷地に余裕がなかったか?) |
||
472:
匿名さん
[2014-11-21 11:04:37]
|
||
|
||
473:
匿名さん
[2014-11-21 11:57:24]
下げないと売れないでしょうね
|
||
474:
匿名
[2014-11-21 13:10:41]
|
||
475:
匿名さん
[2014-11-21 13:22:24]
|
||
476:
匿名さん
[2014-11-21 15:02:03]
ダイレクトウィンドウでないのが残念。角部屋リビングのベランダいらん、fix窓にしてくれー
|
||
477:
匿名さん
[2014-11-21 17:01:36]
天井高2.55m。
完全に庶民派マンションですね。 MMTFの方が基本仕様は上だと思います。 クオス紅葉坂以下の価格になる予感。 220〜400 平均290かな。 |
||
478:
匿名さん
[2014-11-21 18:58:02]
地震 停電 下層階の火災 上階の騒音 隣人の性格
転勤 身内の不祥事・・・ 団地を購入して住む理由がわからない。 |
||
479:
匿名さん
[2014-11-21 19:15:52]
今はドンドン天井高が低くなる時代。255cmあれば十分。
東京の都庁裏の60階建てなんか248cm。 |
||
480:
匿名さん
[2014-11-21 19:50:49]
低い天井だと圧迫感あるよ。
255だと、高級マンションではないね。 250未満は論外だけど。 |
||
481:
匿名さん
[2014-11-21 20:15:13]
>>477
なんで三流デベ物件を持ち出してくるのか意味不明。クオスなんかより安くなるわけないじゃん。 |
||
482:
匿名さん
[2014-11-21 21:32:38]
圧倒的に北仲がよさそうなんだが、こことは時期がずれそうで比較検討できないのが残念。
みなとみらいはここをふくめてあと800戸くらいなんですね。 |
||
483:
匿名さん
[2014-11-21 21:55:16]
|
||
484:
匿名さん
[2014-11-21 22:31:05]
>>483さん
477さんに釣られて調べてみましたが、天井高は最大2800mmとの記載がありましたよ。 参考url http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2kkkz1N003001... |
||
485:
匿名さん
[2014-11-21 22:37:54]
プレミアム住戸だけね
|
||
486:
匿名さん
[2014-11-21 22:52:56]
最大3メートルでしょ。
資料請求してないの? というか、クオスとかいう3流デベやめてください。 金をドブに捨てるようなもんでしょ |
||
487:
匿名さん
[2014-11-21 23:15:12]
最大ねぇ・・・
|
||
488:
匿名さん
[2014-11-22 08:24:21]
確かに、バルコニーいらないですね。どうせ、海風、潮風強過ぎて、開ける時は、ほどんどありませんね。花火の時くらいでしょうか。友人は、みなとみらい、風が強過ぎて、バルコニー怖い、といつも言っています。
その分、部屋を広くして欲しかったです。タワマンの良し悪しがはっきりする物件だと思います。話題の物件ではありますが。 |
||
489:
匿名さん
[2014-11-22 08:38:48]
天井高は、身長で感じ方、変わりますね。それより、柱が邪魔ですね。間取りも四角でないものも。斜め玄関なんて、問題外です。なんか、乱雑な雰囲気です。眺望や、立地だけか。でも、それも一部の住戸。だから、競争激しいですよね。北仲まで待てない人向けです。
|
||
490:
ビギナーさん
[2014-11-22 08:51:54]
斜め玄関ってダメなんですか?風水的に?
|
||
491:
匿名さん
[2014-11-22 08:58:14]
角部屋率が高いのはいいですね。
全部の部屋に窓がついていて、いわゆる納戸がありません。 天井高255は最低レベルでしょう。 250が境目、250未満は賃貸並みに圧迫感がありますよ。 10cmの差とはいえ結構違いは大きいです。 |
||
492:
匿名さん
[2014-11-22 09:06:08]
天井高気になってたんですが255ですか…残念すぎる
プレミアム住戸って2829階だけなんですよね? プレミアムじゃない部屋はほんとに普通〜なマンションなんでしょうね |
||
493:
匿名さん
[2014-11-22 09:10:09]
492
下手したら既存のMMタワマンより仕様が落ちる。 中古の流通価格からいくと、平均坪単価280、 220〜400くらいが妥当でしょうね。 北仲とは比較にならないレベルだと思いますよ。 |
||
494:
匿名さん
[2014-11-22 09:22:40]
天井高は、売却の時に、有利な条件が欲しいだけですね。生活には、2,500でも、ぜんぜん問題ないですけど、とにかく、その他も痛すぎる。当時のみなとみらい物件とは、値段の割りに合わないでしょうよ。
玄関の上がり框が斜めだと、気分も斜めがちになります。 |
||
495:
匿名さん
[2014-11-22 09:25:11]
とにかく、雰囲気で盛り上げて、売りきりましょう。
|
||
496:
匿名さん
[2014-11-22 10:43:46]
玄関とかどうでもいいけど。
天井高は残念。 |
||
497:
匿名さん
[2014-11-22 10:46:44]
494
生活に問題ないといっても、天井250未満は圧迫感があって、賃貸レベル。窓が小さかったりすると、さらに悲惨。 ここは、天井高は最低限で窓からの採光はまずまずでしょう。 |
||
498:
匿名さん
[2014-11-22 12:48:54]
ここは、どうしても、みなとみらいの新築タワマンに住みたいって人向けですね。あるいは、投資向け?
|
||
499:
住まいに詳しい人
[2014-11-22 13:07:23]
天井高とか昨今は270とかレアですよ。250あれば許容範囲でしょう。
単純に維持費が上がってきた築10年の中古群が坪300するなら350ぐらいなら即完売でしょう。 新築好きは多いですしとにかく戸数が少ないですから。 |
||
500:
匿名さん
[2014-11-22 13:19:04]
そうそう、最近は、どこも天井高低いですよ。
見かけ、高そうにしているだけです。 チップスの袋の中身と一緒ですよ。 |
||
501:
匿名さん
[2014-11-22 13:57:14]
欲しい人が一人見つかればいい中古とちがって、新築は大変ですよ。
売れ残ってる中古をみると、中古以下にしないと厳しいと思います。 天井高2500-2550は最低レベル。 2400-2450は賃貸仕様でしょ。 |
||
502:
匿名さん
[2014-11-22 14:37:16]
プレミアム住戸って、28,29階だけなんですね、がっかり。
これじゃ70〜85平米くらいの庶民派マンションですね。 安かろう悪かろう。 |
||
503:
匿名さん
[2014-11-22 14:40:06]
|
||
504:
匿名さん
[2014-11-22 15:07:52]
プレミアム住戸なら良いが、そこから下は、大変そう。
まさに、タワマン、ヒエラルキーですね。敢えて、低層を狙う人は、良いですが。 |
||
505:
匿名さん
[2014-11-22 15:39:40]
世の中なんでも、中層に支えられてる、って事ですよ。
|
||
506:
購入検討中さん
[2014-11-22 15:39:44]
南東でも隣のビルで日当たりが無いのは本当に残念。
タワーなのに… |
||
507:
周辺住民さん
[2014-11-22 15:42:02]
このマンションですが、29階建てという所に注目したいと思います。
みなとみらいの他のマンションは、30階建て、31階建てなのです。 現時点では、プレミアムのみ天井高さが高いのか、 全ての階について、他のマンションよりも10センチ天井高さが高い仕様なのか のいずれかになるかと・・・ ただ、前者だと、最上階はメゾネット仕様に近いものになってしまうので、後者ではないかと推察します。 なので、天井高さについてのみであれば、同等かそれ以上ということになるのではないでしょうか。 そうすると、グレードも現行かそれ以上ということになるのではないでしょうか。 特に、階数を1階分減らした分の費用回収をどのようにしてくるのか。 そうすると、一戸当たりの販売価格は、安価ということにはならないのではないでしょうか。 |
||
508:
購入検討中さん
[2014-11-22 17:28:37]
抽選とは名ばかりで裏で客を選別するってことは普通にありますか?
営業マンに現金握らせたら配慮してくれるとかあるのかな? |
||
509:
匿名さん
[2014-11-22 17:50:08]
|
||
510:
匿名さん
[2014-11-22 18:13:12]
上げ底のうな重にならなきゃいいですが。
|
||
511:
匿名さん
[2014-11-22 19:50:51]
上げ底のうな重とは業界用語ですか?
|
||
512:
匿名さん
[2014-11-22 20:16:36]
503
もうちょっと勉強した方がいい。 天井高2400〜2450のマンションはタワマンじゃなくとも、賃貸レベルのコストダウンマンション。まともなデベなら、最低2500は確保する。業界が、素人を騙す 普通は2400という戯言なんか信じないことだよ。 ここは、PSみても、スケルトンインフィルじゃないことも明らかだし、極めて残念。 |
||
513:
匿名さん
[2014-11-22 20:27:24]
|
||
514:
匿名さん
[2014-11-22 20:46:39]
513
一生懸命2500未満の天井高探してご愁傷さまです。 ちなみに、クオス紅葉は2450のコストダウンね。 |
||
515:
匿名さん
[2014-11-22 20:49:03]
天井高が低くて有名な西新宿をわざわざ出してくるなよww
|
||
516:
匿名さん
[2014-11-22 22:48:06]
長野で震度6弱か。
また、地震活動が活発になってきてるね。 タワマンは、やはりやめておこうかな。 デカいのが横浜に来たら、嫌だね。 津波は勘弁。 |
||
517:
匿名さん
[2014-11-22 23:10:45]
勝手にやめな。地震リスクをどう見るかは人それぞれ。
|
||
518:
匿名さん
[2014-11-22 23:18:06]
これから大地震があるっていうときに、わざわざ海沿いタワーはないかな。
|
||
519:
匿名さん
[2014-11-22 23:21:38]
海沿いタワーは、世間的には大人気だから。勝手に検討やめな。
|
||
520:
匿名さん
[2014-11-23 01:10:41]
検討するけどね~
買わないかも~ どっちも勝手だし~ |
||
521:
匿名さん
[2014-11-23 07:42:59]
免震なのはポイント高い。
|
||
522:
匿名さん
[2014-11-23 08:15:15]
タワマンで免震じゃないなんてあり得ないだろ
|
||
523:
匿名さん
[2014-11-23 08:26:39]
免震は建物の固有周期をのばすもの。
タワマンはもともと固有周期が長いものだから、免震でなくても周期の短い揺れには強い。 また、アスペクト比の高いタワマンは免震にしたら危険だから免震にできない。 |
||
524:
匿名さん
[2014-11-23 08:53:28]
みんな、アベノミクスに浮かれて、3.11を忘れてしまってましたね。今回の長野の地震で、用心深く考えましょう。
みなとみらいは、滅多なことは無いと思いますが。 |
||
525:
匿名さん
[2014-11-23 09:52:02]
この辺りで安全、安心とるなら、紅葉坂レジデンスだな。
地盤が強くて、免震構造。 耐震、崖に建ってるクオス紅葉は危ない。 |
||
526:
匿名さん
[2014-11-23 10:08:35]
311関連の高層階ビルからとなりビルの映像みたことあるけど、
ずっとゆれててびっくりしたわ。 |
||
527:
匿名さん
[2014-11-23 10:14:34]
紅葉坂レジデンスの参番館の南西側の土地が売却予定みたいだよ。
将来マンションが建築されるかどうかは、不明だけど。 参番館は、どうなることやら。。 |
||
528:
匿名さん
[2014-11-23 10:39:05]
民間に売却する以上、当然マンションだよね。
|
||
529:
匿名さん
[2014-11-23 10:51:09]
|
||
530:
匿名さん
[2014-11-23 10:56:47]
|
||
531:
匿名さん
[2014-11-23 10:57:16]
527です。
財務省からの情報です。 |
||
532:
匿名さん
[2014-11-23 11:07:37]
ただ、マンションが建築されるかは、不明です。レジデンスの運命は、どうなるんですかね。
|
||
533:
匿名さん
[2014-11-23 11:14:16]
レジデンスの運命なんて、ブランズには関係無いのでは?
|
||
534:
匿名さん
[2014-11-23 11:17:35]
港が好きな人は、みなとみらい。
丘が好きな人は、紅葉ヶ丘、山手。 それだけです。 |
||
535:
匿名さん
[2014-11-23 11:18:36]
あと売却といっても、民間に売却かどうかも不明ですのであしからず。
何が建つんだろうな。 |
||
536:
匿名さん
[2014-11-23 12:53:41]
533
そのとおり。 ただひとついえるのは、クオス紅葉坂に手を出すのは金をドブに捨てるようなもんてこと。 3流デベで坪310万。ご愁傷さまです。 |
||
537:
匿名さん
[2014-11-23 13:23:12]
クオス横浜紅葉坂は、ビックヴァンが威信をかけた最高傑作ですよ。はっきり言ってここより上です。
|
||
538:
匿名さん
[2014-11-23 13:43:31]
ここは、みなとみらいに肖って、結構、売れるんじゃないですかね。東横線から、上客を引っ張って。
天井高255、ハイサッシ220も普通だけど、プレミアム住戸がモデルルームでお披露目でしょうか。 300の天井高と120平米を見せられたら、それは、それは。でも、ぎっしりですね、この周り。 東急の関係者が暮らすのでしょうね。 |
||
539:
匿名さん
[2014-11-23 14:00:48]
隣の商業ビルと入れ替わりなら、最高の立地だったのに。惜しい。
|
||
540:
匿名さん
[2014-11-23 14:22:35]
でもやはり投資物件としてなら森ビルまで待つべきだろうな
仕様が全然違いそう |
||
541:
匿名さん
[2014-11-23 14:23:15]
ここの資料をみると、
みなとみらいが、よくわかります。 20地区の空き地、北仲、紅葉ヶ丘、 59地区は切れてるけど、 なんだか、象徴的です。 |
||
542:
匿名さん
[2014-11-23 15:32:34]
536さんはクオスのスレでかなりネガなコメントしてた人ですね。
ここでもご愁傷様です。だって本当に勉強しない人ですね… |
||
543:
匿名さん
[2014-11-23 15:51:16]
>>537
威信をかける、って元々実力がある場合に使う。安物ばかり作ってるそのデベには適さないっしょ。 |
||
544:
匿名さん
[2014-11-23 16:21:17]
543
全くの同意 |
||
545:
匿名さん
[2014-11-23 18:10:57]
ご愁傷様は、ここの主ですもんね。
|
||
546:
匿名さん
[2014-11-23 18:17:11]
クオスは、関係ないです。ブランズでお願いします。
|
||
547:
匿名さん
[2014-11-23 19:18:01]
>>546
まともな人はあんな物件には手を出さないよ。 |
||
548:
匿名さん
[2014-11-23 19:37:10]
レジデンス中古とクオス、チェック済み!
お次は、ブランズと北仲! |
||
549:
匿名さん
[2014-11-23 19:45:28]
ここは、敢えて、オーシャンビューを避け、ランドマーク、クイーンズ眺望狙いか。けいゆうも、避ける。
|
||
550:
匿名さん
[2014-11-23 22:13:54]
空き地や古い建物の間近を避けるのは基本中の基本でしょう。
それを今さら・・・ |
||
551:
匿名さん
[2014-11-24 07:31:18]
548
クオスを同列に語るなよ。 今年度悲惨NO1候補。 |
||
552:
匿名さん
[2014-11-24 08:27:05]
オーシャンビューを除いたら、
ここよりクオス紅葉坂の方が格上ですよ。 ビックヴァンの記念碑的マンションです。 |
||
553:
匿名さん
[2014-11-24 08:27:32]
物件概要の非分譲住戸30戸ってなんなんですかね?
|
||
554:
匿名さん
[2014-11-24 08:38:33]
>>551
なんでここまで執着して避難しているのか理解出来ませんね。しかも誰に対しても上から目線で。 |
||
555:
匿名さん
[2014-11-24 08:47:43]
パークタワー新川崎 部品の不備で竣工再延期らしいですね。パークタワー新川崎スレが結構荒れてます。ココもパークタワー新川崎も施工は清水建設。人手不足による施工ミスですかね。心配です。
|
||
556:
匿名さん
[2014-11-24 08:55:06]
ちょうど私も気になって過去スレもチェックしてみましたが、パークタワー、大変ですね。
建設会社が大手でも信用なら無い世の中です。三井も大変ですね。 東急は大丈夫でしょう。 |
||
557:
匿名さん
[2014-11-24 09:07:16]
>>556
東急だと大丈夫だという根拠はあります?東急より三井の方が売上、ブランド力、実力も上のイメージだったので、東急だとミスにも気付けないんじゃないの?と思っちゃいました。 |
||
558:
匿名さん
[2014-11-24 10:35:50]
554
クオス住戸、発見! ご愁傷さまです、チーン。 |
||
559:
匿名さん
[2014-11-24 16:10:24]
買うならプレミアム住戸かな。
20階、100平米、9800万。 |
||
560:
匿名さん
[2014-11-24 16:36:18]
思いっきり高値掴みになりそうでなんかなぁ…
冷静に1億出せるんならもっと選択肢広がるし |
||
561:
匿名さん
[2014-11-24 19:02:16]
ここは、プレミアム住戸行っとくしかないでしょ。
MM中古より、断然こっちのプレミアム! 北仲だと、条件悪くなりそうだし。 ただ、競争激しそう。漏れたら、北仲チャレンジ。 |
||
562:
匿名さん
[2014-11-24 21:24:29]
アンケートからいくと、低層は、75平米5500〜でしょうね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは違うかな。
GM伊勢山なんかほとんどローンですよ。
意外と若くて、世帯年収4000ですけどね。