シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~72.35平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社一級建築士事務所
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2014-11-07 00:18:55
シティタワー武蔵小杉ってどうですか?7
721:
住まいに詳しい人
[2014-11-29 14:53:20]
一般に、好立地のマンションの価格ってこれからもしばらくは上がると思いますよ。
|
||
722:
匿名さん
[2014-11-29 14:54:54]
しばらくはどのくらいかな?オリンピックまで?あと2年ぐらい?
|
||
723:
匿名さん
[2014-11-29 15:51:20]
杭の件は調べもせずに10年も放置していたってのが問題。その間に地震が来て倒壊していたら・・・。
セオル号の船長以上に責任は思い。 |
||
724:
匿名さん
[2014-11-29 15:52:08]
>>699
だから、マンションは買えないって事でしよ? |
||
725:
匿名さん
[2014-11-29 15:58:36]
瑕疵が判明したら瑕疵担保責任に基づき対応しなければならない。ただそれだけのこと。
|
||
726:
匿名さん
[2014-11-29 16:01:25]
何本もの杭が支持層に達して無いってことは、施工前にまともに地盤調査してなかったんだろうね。
ここは直接基礎ってことだけど、基礎に支持層が届いてなかったりして。 |
||
727:
匿名さん
[2014-11-29 16:31:04]
>>718
問題発覚からその対応まで何年かかったと思ってんだよ。。。 |
||
728:
申込予定さん
[2014-11-29 17:27:18]
三ツ沢の件で問題なのは、住民が最初に問題提起した段階で、スミフがお金を払って検査してくれなかったことでしょう。
10年という期間は結果であって関係ありません。 他のデベなら住民の苦情だけでお金払って自ら検査してくれるのでしょうか? 私にはほかのデベロッパーもほとんど同じ対応になるとしか思えないのですが、、違うのであれば教えて下さい。 |
||
729:
匿名さん
[2014-11-29 17:37:59]
三井も新川崎でひどい対応みたいですよ。
|
||
730:
匿名さん
[2014-11-29 17:50:27]
>他のデベなら住民の苦情だけでお金払って自ら検査してくれるのでしょうか?
は? 苦情だけ? じゃあ住民は他にどうすりゃいいんだ? この状況で、まず住民側が自腹持ち出し前提で先に検査しろってか? ↓ >入居して1年で棟と棟の間で手摺がずれて、 中小ならともかく、こんな明らかな異常事態下でまとな対応をしない大手デベなんて他にないだろ。 ない袖がふれない中小より、振る袖があるのに放置する方が道義上大問題とすらいえるわ。 |
||
|
||
731:
契約済みさん
[2014-11-29 17:56:39]
もしシティタワー武蔵小杉でも瑕疵が発覚したら、住友不動産と前田建設相手に
契約者また入居者団結して戦うだけの話ですよ。 800世帯もいれば法律家も建築家もいるでしょうから、皆の得意分野で 一致団結です。 他物件のことは関係ありませんよ。 そんな事、無いことを祈りますけど。。 |
||
732:
匿名さん
[2014-11-29 17:56:57]
パーク新川崎で、三井が悪く言われるのはわかるが、
ここで三ッ沢の件でスミフ叩きして何のため? ほか業者? 何かの腹いせ? |
||
733:
匿名さん
[2014-11-29 17:59:16]
このスレで三ッ沢の話題が出るのは当たり前。
むしろ、このスレで新川崎の話題を出す方がおかしい。 |
||
734:
申込予定さん
[2014-11-29 18:01:00]
>731
ここそういった人多そうで頼もしいかもです。 |
||
735:
匿名さん
[2014-11-29 18:08:49]
昔すぎて作りも違いすぎるまいなーマンションの問題はもういいですって。
|
||
736:
申込予定さん
[2014-11-29 18:20:59]
>730
引き渡し終わった段階で、デベロッパーとは利益相反。 デベが不利になること喜んでするところは大小関わらずないでしょう。 731さんが仰るように住民と管理会社と一致団結して対応することが大切でしょう。 瑕疵さえ中小はともかく大企業は動いてくれるのですから。 そういう意味では10年という長い年月は経ちましたが、住民たちで行動した三ツ沢の方々は立派。 何でもかんでも国や企業が守ってくれると思ったら大間違い。 あなたみたいに「道義的」とかって文句いう人がいるから問題が長引く。 あなたや購入者が必ずしも正義ではないのですから。 735さんの仰るように、 タワーの構造的な問題が潜在してなきゃいいですけどね。 |
||
737:
購入検討中さん
[2014-11-29 20:06:00]
ここの板はマンション以外の話で
盛り上がるところなのですか? シティタワーのメリットやデメリットを 議論したいですね。 ガラス張りがかっこいいとか悪いとか・・・ 免震が良いのか悪いのか知りたいです。 初心者向けのサイトでは無いのですか? マンション以外の話は無駄なのでやめて! |
||
738:
匿名さん
[2014-11-29 20:26:46]
>736
残念ながら管理会社はデベの系列。売主と住民が利益相反するような事態に管理会社は売主側について、住民の味方にはなってくれない。 他デベの話しだけど、販売時に近隣にはマンションがたつことはないと説明して、入居して数年後に隣接地に同じデベがマンション計画を打ち出したケースがあったんだけど、管理会社が一部の管理組合の理事を抱きこんで、反対運動に理解を示した理事長を更迭なんて事例もある。 誰が敵で誰が見方なのか、ちゃんと判断できないと。 |
||
739:
匿名さん
[2014-11-29 20:35:23]
新川崎の話しが出てるけど、あちらは引渡前に施工ミスが発覚して手付金倍返しで解約してるんでまだましなほう。
あと、引渡し後に施工ミスが発覚したケースとしては、最初の大規模修繕の事前調査のとき発覚とか、3・11で揺れの割りに被害が大きくて調べてみたら発覚なんて例があるくらい。三ツ沢みたいに不具合があって申告したのにデベが調査応せずに、住民が費用を出して調査して発覚なんてのは、もしかしたら初めてのケースかも。 すみふの対応に批判がでるのは当然のこと。 |
||
740:
匿名さん
[2014-11-29 20:40:17]
すみふだけの問題ではないけど、最初の大規模修繕って十数年後に設定されてるでしょ。実はあれって問題。その前年に事前調査して、手抜き工事が発覚したとして、瑕疵担保責任の十年を過ぎている。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |