シティタワー武蔵小杉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子2番1他、市ノ坪449番3他(地番)
交通:横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩7分
南武線 「向河原」駅 徒歩8分
間取:2LDK・3LDK
面積:55.23平米~72.35平米
売主:住友不動産
施工会社:前田建設工業株式会社一級建築士事務所
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2014-11-07 00:18:55
シティタワー武蔵小杉ってどうですか?7
241:
匿名さん
[2014-11-14 18:06:35]
だね!
|
||
242:
匿名さん
[2014-11-14 19:36:54]
>>238
懸命に待たない方が賢明だと思います! |
||
243:
匿名さん
[2014-11-14 19:50:38]
拝啓、スミフさま。
あまりにそれっぽくて、残念なスレです。 消費者は賢明ですよ。 |
||
244:
匿名さん
[2014-11-14 19:55:04]
|
||
245:
匿名さん
[2014-11-14 19:56:17]
|
||
246:
匿名さん
[2014-11-14 20:02:22]
スミフさん。
企業のコンプライアンスって、知ってます? |
||
247:
匿名さん
[2014-11-14 20:04:08]
コンプライアンスの無い会社って宣伝してるようなものでしょ。まあ、それも含めて判断すればいいだけ。
|
||
248:
ビギナーさん
[2014-11-14 20:33:17]
ここのマンション、今、実際に売れてるんですか。
|
||
249:
購入検討中さん
[2014-11-14 20:49:39]
>246
どう言う立場の人だろうか? |
||
250:
匿名さん
[2014-11-14 20:53:05]
>>245
1戸あたり1000万円上乗せされているとして、月2〜3万円の支払いなんて桁違いに小さいでしょ。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2014-11-14 20:53:47]
|
||
252:
匿名さん
[2014-11-14 20:56:30]
|
||
253:
匿名さん
[2014-11-14 20:59:37]
いっそ30年間管理費不要にしても良いのでは?
そのくらいは余裕で利益上乗せされてるでしょ。 |
||
254:
匿名さん
[2014-11-14 21:01:29]
>>252
あのねぇ、全戸5年売れ残るわけじゃないからさ |
||
255:
購入検討中さん
[2014-11-14 21:02:56]
以前、不動産関係の知人に言われたことです。
家(マンション)は地番を買え。家は施工業者を買え。家は管理会社(メンテナンス)を買え。 ここの管理会社は大丈夫ですか。 他のマンションで、積み立て金が足りないとか、クレーム対応とか、どうでしょうか。 |
||
256:
匿名さん
[2014-11-14 21:08:32]
管理会社で買えって売る側の宣伝でしか過ぎない。
マンションの管理って管理組合が主体で行うもの。管理会社は管理組合から業務を委託されて仕事するだけ。管理組合がサボって、管理会社に丸投げしたらぼったくられる。 その点では新築分譲マンションってリスクでしかない。入居するまでお隣さんがどんな人かも分からないわけだし。 |
||
257:
匿名さん
[2014-11-14 21:39:02]
>>256
中古買えば?って言って欲しい釣り? |
||
258:
匿名さん
[2014-11-14 21:48:28]
すみふ物件なら、完成して入居が始まってしばらく経って管理の状況が分かるようになってから検討でも遅くないでしょ(笑)。
|
||
259:
匿名さん
[2014-11-14 21:53:04]
管理会社を買えじゃなくて、管理を買えでしょ。
しっかり管理されているマンションは価値が高い。 それはすなわち、住人の意識の問題。 |
||
260:
匿名さん
[2014-11-14 21:54:51]
|
||
261:
匿名さん
[2014-11-14 21:56:41]
管理を買えと言って、管理会社の実績を説明するのが売る側のレトリック。
指摘のとおり住民の意識の問題なんだよね。それだけにどうなるのかかは分からない。 |
||
262:
購入検討中さん
[2014-11-14 22:58:10]
くろちゃん、行ってきたよ♪
|
||
263:
匿名さん
[2014-11-14 23:09:58]
>>261
管理会社なんて住人が金を払って雇っているだけで、変えたければ変えられるものなんだけどね。 |
||
264:
匿名さん
[2014-11-15 01:29:05]
そういや、コロちゃんのコロッケ食べたい。。
ほりやまだあったかな。。 |
||
265:
周辺住民さん
[2014-11-15 01:36:44]
>>264
もう無いですが、立ち飲み一心は春に復活予定です。 |
||
266:
匿名さん
[2014-11-15 02:11:50]
食べ物の話をする方は、小杉在住なんですかね。このマンションを買うつもりなさそう。
|
||
267:
匿名さん
[2014-11-15 02:36:08]
マンションって入居後、火災報知機の定期点検や排水管の高圧洗浄とかで在宅して対応しなきゃいけないことがある。そういうのが平日のみ対応と、土日対応してくれるのって管理会社で分かれる。平日のみ対応だと共働きだとどちらかが会社を休まなければならない。
|
||
268:
匿名さん
[2014-11-15 02:38:00]
契約後の手続きや内覧会、引渡、引渡し後のアフターサービスの定期点検も同じく。デベによっては平日のみ対応だったりする。鍵の引渡のためにわざわざ本社に呼び出したりするってのも。
|
||
269:
匿名さん
[2014-11-15 03:07:05]
|
||
270:
匿名さん
[2014-11-15 03:11:33]
>255
修繕積み立ては集めたお金をどう管理するかってのも確認ポイント。銀行預金だとペイオフ対象になる。入居時に集める一時金だけでも、対象になる金額になるから分散しておかないと銀行が破綻したらパーになってしまう。 |
||
271:
匿名さん
[2014-11-15 03:22:58]
引渡時の共用部分の確認って本来は管理組合の仕事だけど、入居時点では管理組合が立ち上がってないんで、下手するとノーチェックだったりする。そういうところを管理会社がちゃんと代行してくれるかってのもポイント。
|
||
272:
匿名さん
[2014-11-15 03:26:07]
内覧会でチェックしても、引渡直後ってトラブルが置きやすい。アフターサービスについては、定期点検だけでなく、引渡直後に担当者が常駐して対応してくれるかってのもポイント。定期点検だけの対応だと、最初の3ヶ月点検までの間、不具合が出たままになっちゃう。
|
||
273:
匿名さん
[2014-11-15 03:31:30]
|
||
274:
匿名さん
[2014-11-15 03:34:42]
内覧会って受入検査の意味もあるけど、本来は物件のお披露目。
不具合が多くてチェックに時間がかかるようでは問題。ひどいところって購入者にチェックさせてるようなケースもある。本来、売主がちゃんとチェックして問題ない状態で見せるベキなんだけど。さらにいうと、売主チェックの前に、施工会社のチェック、その前に下請け会社のチェックもあるべき。そういった体制も要確認。 |
||
275:
匿名さん
[2014-11-15 03:35:49]
内覧会に売主ではなく、施工会社が出てきたら丸投げしてるって証拠。売主が一切の責任を持つベキなんだけど。
|
||
276:
匿名さん
[2014-11-15 05:53:54]
|
||
277:
匿名さん
[2014-11-15 08:19:30]
>275
売主が出てきたら、最悪なんだけど。 |
||
278:
匿名さん
[2014-11-15 08:26:53]
管理とか補償とかややこしいから、高いけど大手デべにするんだよね。
なんかあった時にやはり違う。 このところの事例でさらに浮き彫りになった。 |
||
279:
匿名さん
[2014-11-15 09:22:19]
|
||
280:
匿名さん
[2014-11-15 09:23:53]
|
||
281:
匿名さん
[2014-11-15 09:26:42]
|
||
282:
購入検討中さん
[2014-11-15 10:16:19]
皆さんの経験で、マンション買うとき、安心のところって、どこですか?
|
||
283:
匿名さん
[2014-11-15 10:33:36]
平間のおばちゃん地権者で儲かってるからどこでもいいでしょ。
|
||
284:
匿名さん
[2014-11-15 12:51:25]
|
||
285:
匿名さん
[2014-11-15 13:09:33]
|
||
286:
匿名さん
[2014-11-15 13:20:31]
>279
だから施工会社も大事。 普通は、しっかり対応してくれるよ。 デべがメインで内覧会されても困るでしょ。伝書鳩状態はダメでしょ。 いずれにしても、補償関係に関しては、(安かろう悪かろう。)だと思うよ。 |
||
287:
匿名さん
[2014-11-15 14:31:19]
三ッ沢のスミフの対応は大手デベ基準では最低レベルだが、それでも中小に比べれば雲泥の差。
中小だとその対応が、滋賀の有名な欠陥マンション相当になる。 実際のところ、これは誠意の多寡の問題じゃない。 スミフより誠意ある中小デベはいくらでもあるだろうが、無い袖はどうやっても振れない。 |
||
288:
匿名さん
[2014-11-15 15:40:34]
たしかに保証はしてくれそう。
そうなると、三井、三菱、住友、野村あたりになっちゃうけど。 |
||
289:
入居予定さん
[2014-11-15 15:52:28]
>>288
だからしょうが無いが、大手で購入が安心。 |
||
290:
匿名さん
[2014-11-15 18:50:48]
三ツ沢って建替えは決定したけど補償問題は解決して無い。10年も倒壊する可能性のあったマンションに住み続けるハメになった精神的補償をちゃんとするか注目だね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |