固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART12】

[匿名さん]

PART12です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。

[563: 匿名さん]

今日の日経新聞に、ジム・ロジャーズのコメントが載ってる。
>459の経済学者の意見は、あながち間違ってないな。

世界の中央銀行は景気の悪化を防ぐために、歴史的な規模でマネーを供給してきた。
だが『人為的な流動性の海』が来年のどこか、遅くとも2016年には収縮し始める。
これが今年までとの最大の違いだ。
中央銀行のマネーは債券のバブルを作った。
金利は人為的に、歴史的な低水準に置かれている。

[564: 匿名さん]

世界は超低金利の時代に入った、簡単には抜け出せない。
お金が大量に印刷されインフレになる、かと思わせて欧米はデフレへと向かむ。

[565: 匿名さん]

アメリカはゼロ金利解除でインフレが加速するだろ。
原油安が進んでるから世界的にデフレ方向に見えるけど、ジム・ロジャーズも長くは続かないと言ってるから、
原油価格が元に戻れば反動も凄いだろうね。
アメリカも日本もバブルに近い状態になってるから、次弾けたらかなり危険らしい。

[566: 匿名さん]

２年物国債入札で初のマイナス金利　　

[567: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

変動金利0.6 10年固定0.9ってどうなんでしょう？

[568: 匿名さん]

>>567
たぶん近いうちにフラット35の金利が1%割るよ
優遇0.6になるからね

[569: 匿名さん]

1月からはないからねぇ、いつになるんだろ

[570: 匿名さん]

こんな安い時こそフラットを選択しないともったいないとみるか
目先の低金利で変動選ぶか考えどころの時期です。
変動推しの方は借り換えるのでしょうか。

[571: 匿名さん]

この低金利が続くなら、長期ローンは固定の方が安心かも。

[572: 匿名さん]

>>571
低金利が続くなら変動でいいじゃん。
低金利が五年も続かないなら固定が安心。
以前と条件は変わらん。

[573: 匿名さん]

３０年も今の変動金利の水準が続くのであれば、迷わないんですけれどね。

[574: 匿名さん]

フラットを選択するのにこんな好条件な時期はないです。
好機を掴み取ろー！

[575: 匿名さん]

固定にしなくて良かったよ

[576: 匿名さん]

そうだよね。短期での返済予定なら変動だよね。

[577: 匿名さん]

そういえば、デフレの時代って、ローンが目減りするなんてあり得無かったから
早く返すが正解だったんだよね。
でも今じゃ、ローンも貯蓄も目減りしていくからね。

[578: 匿名さん]

フラット0.6引下げやっと決まったか。
それでも変動より、保険料込みで毎月２万以上高いんだよな。
どうすっぺか。

[579: 匿名さん]

決まったけど時期がわからんよね。1月は無理だろーなぁ

[580: 匿名さん]

だいたい、まともな無理のない資金計画なら30年や35年も借りない。20年くらいのローンで、金利の上昇具合によっては10〜15年で繰上げ返済ができるなら、変動でいいのでは？30年変動なんてのは論外。

[581: 匿名さん]

安倍首相がおカネを対利用に刷らせているから、日本経済は当分の間、景気がいいでしょう。
しかし東京オリンピック前に状況が悪化し始め、日本のみならず、世界のほぼ全土経済が破綻するでしょう。
2020年までにまでに少なくとも１回は世界規模の破綻が起こります。
ｂｙジム・ロジャーズ

[582: 匿名さん]

固定なんて全く頭になかったから良く分からないけど、固定0.6マイナスでも変動には全然追いついていないんだよね？

[583: 匿名さん]

>>582
フラットには団信という最大の金食い虫がいる それゆえフラットSの金利1.0引き下げ
という最も優遇された時期でも、変動派がフラットに流れることは少なかった

おそらく近いうちに5年固定の金利が変動を下回るだろうから
これからローンを組む場合変動派＝短期固定というふうになっていくかもしれんが
それらがフラットに流れることはこれからも少ないように思う

[584: 匿名さん]

その時と今では変動とフラットの差が全然違うじゃない。
大丈夫？

[585: 匿名さん]

デフレ脱却ってことはインフレなんだからそりゃ金利はあがる方向に向かうってことかと。

[586: 匿名さん]

変動派がフラットに流れないのは変動の金利での支払い額で既にカツカツだからかもよ。

[587: 匿名さん]

その意見は正しいかも

[588: サラリーマンさん]

もう返済終わっちゃうから、金利あがれ！！

[589: 匿名さん]

年取った人生の先輩のはずなのにそういうこと言わない！

[590: 匿名さん [男性 30代]]

まともで無理の無い資金計画で、かつこのような低金利下だからこそ
３５年目一杯借りたいと思うのはおかしいだろうか？
金融資産は７０００万ほど持ってるが、４０００万ほど借りる予定。
１％の金利なら、運用で充分賄えると思ってます。

[591: 匿名さん]

おかしくは無いよ。
それだけの資産があるなら、同じ低金利でもデフレの時なら現金で支払ったほうがよかったかもしれんが。
金利が低いままだろうが上がろうが、インフレなら借りた方がいいよ。

[592: 匿名さん]

>>586
そのとおりかも。変動の低金利をデベロッパーは勧めてきたからね。固定ローンなんて、提示もされなかった。

[593: 匿名さん]

変動で組めば、賃貸より安くマンションが買えるってワザが最大限に使えるからな。

[594: 匿名さん]

2020年までは変動金利不変。
その頃に新しい家を買う予定なので、そのときは固定も検討するかな。

[595: 匿名さん]

>>594
私はウマシカですって言ってるのと同じだよw

[596: 匿名さん]

>>595 何でですか？

[597: 匿名さん]

>>595
良くも悪くも２０２０年問題が一つの山じゃないかと、個人的には思っています。
オリンピックだけじゃなくて、２０２０年のプライマリーバランスという意味で。

[598: 匿名さん]

>>593
でも訳も分からずデベの言いなりに変動にした人も誰一人として損してないよね。
ここで経済通ぶって理屈こいてた固定さんは全員もれなく損してるけど。

[599: 匿名さん]

果たしてそう言えるでしょうか。

[600: 匿名さん]

>>599
金利爆上げがあるとでも？(笑)

[601: 匿名さん]

たぶん、変動の話題が減っているのは、爆上げの可能性がぬぐいきれない不安が出始めたのではないかと思います。上がるかどうかはわかりませんが、今は底だから上がるしかないのは確かですよね。

[602: 匿名さん]

底がしばらく続く可能性は結構あるとは思うけど、今は経済学者でも理解が出来ないくらいわけがわからない状態だから、とりあえずフラットで組んで、１０年後、今より金利が安ければその時に変動にするか、あるいは今より上がっていたらフラット継続にしようと思う。

[603: 匿名さん]

2020年まで持つかな。
日本はアメリカの景気はもちろん、中国の景気にも大きく影響される状態だし、その両国が2020年まで持たないと思う。
民主党なんかに政権取らせたがために、過剰な円高に手が打てず、アメリカの好景気の恩恵を受けるのが遅れたのも痛い。

[604: 匿名さん]

これだけ低金利だと利ざやを稼げないから、すでに銀行や保険会社も日本国債を手放し始めてるし、
このまま異次元緩和を続ければ、2019年には日銀の国債保有率が50%超えるので、日銀が買い支えられなくなる可能性は高い>252
日銀の国債保有額は230兆円で、すでに日本の外貨準備高を超えてるし、円安が止まらなくなったら爆上げもなくはない。

[605: 匿名さん]

10年借り入れだったら、変動でも10年固定でも、大差ないと思うんだよね。それ以上の35年までの借り入れになると、変動で借りてある時期に来たら固定にかえる(当然金利は上がる)か、フラットで、いまの低金利を生かすしかない。

[606: サラリーマンさん]

低金利も爆上げも、どっちでも耐えられる自信が大切。

[607: 匿名さん]

>>601
いつかは上がるけど、ちょっとずつ上がるだけかもしれない。
三重野総裁のバブルつぶしのようなことをするとでも？

[608: 匿名さん]

爆上げがきたら、ロシアのようにローン破綻者がたくさん出ると思う。そうなるようなシナリオを財務省は考えないと思うけど。

[609: 匿名さん]

過去の金利上昇が、短い期間で大きく上昇だったからそれしか考えられないのかね。
今の横ばいも予測できた人が少ないし、過去ばかり見ても仕方がない。

[610: 匿名さん]

>608

　そんなに甘くはないだろ。
　ロシア中銀も、最初は利上げを渋っていたんだよね。
　代わりにやっていた為替介入は、外貨を減らして悪循環に陥るから、結局は利上げ策に変更した。

[611: 匿名さん]

>609

その通り。
今は、インフレなのに低金利。
無理やり低金利に抑えつけていた後の金利上昇なんて、過去の金利上昇とは違うんじゃないのかな。

[612: 匿名さん]

そんなに心配してローン組んでるのも辛そうだね。
借金しなければよかったのに。