固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】
497:
匿名さん
[2014-12-10 01:08:25]
あの許し難い公務員は、変動だったのか?
|
||
498:
匿名さん
[2014-12-10 01:14:21]
そういえばレスがいつも上から目線だよな。
|
||
499:
匿名さん
[2014-12-10 01:17:20]
490のレスみたいに、庶民とは別だよ的な。
|
||
500:
匿名さん
[2014-12-10 01:25:48]
でも、住宅ローンと貯蓄は目減りするってよ。
庶民だろうと金持ちだろうと。 |
||
501:
匿名さん
[2014-12-10 01:30:08]
それで、金利はどうなるの。
黒田くん次第か。 総選挙の結果がどう影響するのかがよく判らんな。 |
||
505:
匿名さん
[2014-12-10 07:25:29]
フィッチ日本国債格下げ方向
|
||
509:
匿名さん
[2014-12-10 14:28:10]
10日の東京債券市場で、長期金利の指標となる10年物国債の流通利回りが、1年8カ月ぶりに0.4%を下回った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-00000072-jij-bus_all うーむ・・・ |
||
510:
匿名さん
[2014-12-10 16:55:13]
現在、長期金利はいくらでもコントロールできる。
|
||
511:
匿名さん
[2014-12-10 18:54:19]
下手したら1.2月も金利下がり続けるか??12月実行で喜んでたのにー
|
||
512:
匿名さん
[2014-12-10 18:54:57]
↑
固定の話ね |
||
|
||
513:
匿名さん
[2014-12-10 21:52:52]
このスレ、多くの公務員が見てるのが証明されたな。
しかも業務時間中にw |
||
514:
匿名さん
[2014-12-11 10:15:33]
貯め込んだ預金はインフレで株式に追い込んで一網打尽
|
||
515:
匿名さん
[2014-12-12 00:33:15]
昨日ボーナス出たが、全く上がらなかった。。
公務員さんは10%以上の増加らしいので羨ましい限りです。 "冬のボーナス"、民間は37万5088円・公務員は76万8049円 http://news.mynavi.jp/news/2014/11/12/309/ |
||
516:
匿名さん
[2014-12-13 14:13:28]
>>515
公務員のボーナスは、去年から3千億も増えてるんだね。 年2回で6千億、賃上げや昇給も含めると年1兆円増加ってところか。 消費税8%により増えた5兆円の2割は公務員の懐に入るってことだね。 公務員は、こんなに優遇してくれる自民党を応援せざるを得ないな。 |
||
517:
匿名さん
[2014-12-13 16:13:41]
|
||
518:
匿名さん
[2014-12-13 22:36:17]
国・地方の公務員総人件費削減実現を公約にしている政党は少ないね。
|
||
519:
匿名さん
[2014-12-13 23:09:16]
|
||
520:
匿名さん
[2014-12-13 23:40:31]
公務員の給料は最低賃金でいいだろ。
なぜ大企業なんだ。 |
||
521:
匿名さん
[2014-12-14 00:45:50]
|
||
522:
匿名さん
[2014-12-14 02:16:26]
>>521
その民間平均にはパートも含まれる(公務員には非常勤は含まれない)ので賞与水準の比較はできないと画像の注釈に明確に書いてあるけどね。 >>しかも消費税10%は延期されたのに、公務員の賃上げは延期されない理由はなぜ? 消費税は公務員給与の原資じゃないからでしょ。 |
||
523:
匿名さん
[2014-12-14 09:49:10]
|
||
524:
匿名さん
[2014-12-14 12:02:08]
>>522
単に黒字化すればいいってんなら、政府は増税&夕張並みに行政サービス削減して、民間は企業・個人問わず業績あげてもっともっと納税してくださいってことになる。 国民が反対さえしなければ簡単なことなんだけどね。 ちなみに戦後プライマリーバランスが黒字化したのってバブル期の1~2年しかないんだけどね。 |
||
525:
匿名さん
[2014-12-14 13:34:39]
やはり公務員は、消費税からはビタ一文給料は出てないと思ってるんだな。
野党が食いつきそうなネタだw 民間ではパートにボーナスなんて出ないよ。 公務員だとパートでも出るのかな。 投票所で座ってるだけでも1日1万円貰えるので、ボーナスみたいなもんだが。 公務員が貰い過ぎなのは明白。 景気が悪くて会社の利益も少なければ給料も下がるのが民間。 税収と公務員の給料の連動性にすれば、少しは納得できるが。 公務員の平均年収は730万円 http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm 正規社員の平均年収は473万円 http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20140929-OYT8T50112.html |
||
526:
匿名さん
[2014-12-14 14:22:51]
金利の話題に戻しましょうよ!
|
||
527:
匿名さん
[2014-12-14 15:45:39]
>>525
>民間ではパートにボーナスなんて出ないよ 515のリンク元にはパートも含むと書いてあるのに文盲ですか? >税収と公務員の給料の連動性にすれば、少しは納得できるが。 日本を会社に例えれば、利益=税収を稼ぐのは民間の仕事。 今税収が少ないのは日本の民間企業がだらしないからだね。 福利厚生ばっか要求して、まともに利益を上げてこない営業部ってとこだな。 それに引き換え世界的にみても少ない人数、少ない人件費で効率的に回しているのが日本の公務員=総務部。 営業部をもっとリストラしないとな(笑) |
||
528:
匿名さん
[2014-12-14 16:15:14]
>>527
まあまあ。 民間vs公務員の構図を煽っても空しいだけだよ。 民間の給与が上がり、民間の待遇が改善されれば皆happy。 なかなかそうはいかないから、公務員は安定&厚遇と叩かれる。 公務員が、景気回復を望んでいないわけじゃない。いやむしろ、景気回復のために業務上の努力をしてる人たちもたくさんいる。 みんなで幸せになろうよ、は、お花畑な思考かな。 |
||
529:
匿名さん
[2014-12-14 16:22:14]
本文:
やっぱ公務員は民間で5年以上の経験者必須とかにすべきだな。 会社営業部と総務部だけで成り立ってて、総務部は営業部の2倍の固定給が当たり前とは。。 |
||
530:
匿名さん
[2014-12-14 17:21:47]
やっと、固定の話に戻ったね。次は、変動の話をお願いします。
金利でね。 |
||
531:
匿名さん
[2014-12-14 17:25:22]
公務員ネタなんてどっちでもいいわ。
別スレ立ててやれよ。 だいたい愚痴る暇があるなら働け。 ってまた固定さんの釣りかよ。。。 |
||
532:
匿名さん
[2014-12-14 17:36:01]
このスレ、公務員が多いからな。
この手の話題は避けたいところだな。 |
||
533:
匿名さん
[2014-12-14 19:28:26]
>>529
>会社営業部と総務部だけで成り立ってて、 単純化しているだけなのに、そんな揚げ足取りしかできないとは…。 日本の民間ホワイトカラーの生産性が先進国中最低水準というのも全くうなずける話だな。 努力せよ。 スレチ迷惑なようなのでこれにて。 |
||
534:
匿名さん
[2014-12-14 20:24:05]
>>533
あなた公務員なんだろうけど、 >それに引き換え世界的にみても少ない人数、少ない人件費で効率的に回しているのが日本の公務員=総務部。 >営業部をもっとリストラしないとな(笑) って本当に思ってるなら、リクルートエージェントにでも行ってみて、 自分の価値が民間でどの程度か把握してみ。 今の半分の給料でも雇ってくれるとこないから。 |
||
535:
匿名さん
[2014-12-14 20:58:10]
公務員にしても民間にしても、給与と住宅ローン金利となんか関係すんの??
|
||
536:
匿名さん
[2014-12-14 21:25:50]
巨大な財政赤字でありながら、公務員優遇の公務員天国はギリシャと同じ。
あとは言わずもがな。 マイナンバー制も導入されることだし、顔写真付けて電子マネーも使えるカードにして、 確定申告もしなくて良いくらいに徹底的にシステム化すれば、 公務員も半分に減らせて、>533みないな公務員をどんどんリストラできる。 |
||
537:
匿名さん
[2014-12-14 22:39:13]
公務員なんて給料が低いから絶対になりたくない。
|
||
538:
匿名さん
[2014-12-14 22:54:45]
公務員の平均年収700万とか、東京の話でしょう。
民間平均と同じくらいだと思うけどね。 |
||
539:
匿名さん
[2014-12-14 23:14:36]
このスレ、タイトルと中身が合ってないよ〜〜
|
||
540:
申込予定さん
[2014-12-15 10:53:03]
地元の銀行で35年間固定で1.5%で保証金もゼロなんですが…お得ですかね?フラットではないです。
|
||
541:
匿名さん
[2014-12-15 19:20:03]
>>540
たぶん保証料がかからない代わりに手数料がかかるタイプの銀行だと思いますが、 手数料を確認されて、よければ金利自体はお安いのでいいと思います。 ちなみに手数料だと一切戻りませんが、保証料なら繰り上げすれば多少は戻ります。 |
||
542:
申込予定さん
[2014-12-15 21:30:46]
>>541
手数料は5万くらいです |
||
543:
匿名さん
[2014-12-16 07:06:38]
そんな安いところあるんだ!どこ?(笑)
|
||
544:
匿名さん
[2014-12-16 09:57:29]
日経このままだと2万超えていくんでは?
それより利上げ時期いつよ。 |
||
545:
匿名さん
[2014-12-16 10:04:50]
「ロシア中銀が政策金利をこれまでの10.5%から一気に17%へ持ってゆくと発表しました。」ロシアの住宅ローン大丈夫か?
|
||
546:
匿名さん
[2014-12-16 10:09:59]
恐ロシア
|
||
547:
申込予定さん
[2014-12-16 11:15:48]
>>543
静岡の農協です |
||
548:
匿名さん
[2014-12-16 11:19:36]
これが庶民のリアル。
公務員は去年より平均12万も上がっていながら>527みたいな奴がいるんだから叩かれて当然だな。 http://matome.naver.jp/m/odai/2141860614796622001 |
||
549:
キャリアウーマンさん
[2014-12-16 15:30:51]
|
||
550:
匿名さん
[2014-12-19 23:41:47]
補正予算のフラット35のニュースがで始めてから急に変動推しがへりましたね。
ぷゲラリオンってことでいいですか? |
||
551:
匿名さん
[2014-12-20 20:43:25]
日本もロシアみたいに、通貨の価値が下がり過ぎて、金利を大幅に上げるっていう事もあるんですかね?
|
||
552:
匿名さん
[2014-12-21 09:11:50]
>>551
ロシアのように経済制裁をされることはないでしょうから、現実的でない。 |
||
553:
匿名
[2014-12-21 11:15:36]
|
||
554:
匿名さん
[2014-12-21 11:28:56]
どうかな?
|
||
555:
匿名さん
[2014-12-21 12:42:56]
政策金利がマイナスにならない限り、短期はもう下がる余地が無いよ。
あるとしたら、付帯サービスの競争。 いまは長短の差が少なくなっている状態。 逆に言えば、少しくらい長期金利が上がっても、短期はすぐには上がらず、今の低水準が続くとも言える。(経済が通常の状態であれば) |
||
556:
匿名さん
[2014-12-21 18:17:14]
>549
ルーブル安が止まらず、ロシア中銀は為替介入から利上げに方針転換。 原因の経済制裁を棚に上げて、プーチンは対応が遅すぎると激怒。 インフレ200%超え、公定歩合100%超えの恐怖をロシア国民はまだ忘れてないだろうからね。 ロシアみたいに別荘は無理だけど、小さくても畑スペースは確保しとくか。 |
||
557:
匿名さん
[2014-12-21 19:49:27]
円安が進み、また国債の信用がなくなれば、ロシアのように契機関係なく政策金利は上がるでしょう
その前に外貨、金、貴金属に替えておく必要ありますな イケヤに駆け込むような事はしたくない 災害、戦争に巻き込まれることもあるし、どうなるかはわからんけど |
||
558:
匿名さん
[2014-12-21 19:51:34]
あっ景気だった
|
||
559:
匿名さん
[2014-12-21 20:49:58]
世界各国リスクがあるから外貨も先行き判らないよ。
どうせマイナス金利だから金かな。短期なら金ETFでもいいが、長期なら現物じゃないとね。しかし保管が心配。 やはり、水、米と塩。それと野菜が確保できれば、何かあっても、ロシア人なみに生き残れるかもね。 |
||
560:
匿名さん
[2014-12-23 08:33:45]
今は海でのもりつきと家庭菜園のレベルを上げるしかないな
金利上昇局面の防御策が漁業と農業とは原始的 サバイバルを読み返しとくよ |
||
561:
匿名さん
[2014-12-23 13:41:31]
単なる金利上昇局面ではなく、金利を上げ渋った挙句の結果ってことだな。
家庭菜園でも勉強すっかな。 |
||
562:
匿名さん
[2014-12-24 00:20:45]
ロシアも日本も、大人しく貧乏を我慢してる訳ないだろ
戦争になるよ |
||
563:
匿名さん
[2014-12-24 10:34:37]
今日の日経新聞に、ジム・ロジャーズのコメントが載ってる。
>459の経済学者の意見は、あながち間違ってないな。 世界の中央銀行は景気の悪化を防ぐために、歴史的な規模でマネーを供給してきた。 だが『人為的な流動性の海』が来年のどこか、遅くとも2016年には収縮し始める。 これが今年までとの最大の違いだ。 中央銀行のマネーは債券のバブルを作った。 金利は人為的に、歴史的な低水準に置かれている。 |
||
564:
匿名さん
[2014-12-24 14:34:36]
世界は超低金利の時代に入った、簡単には抜け出せない。
お金が大量に印刷されインフレになる、かと思わせて欧米はデフレへと向かむ。 |
||
565:
匿名さん
[2014-12-24 23:17:30]
アメリカはゼロ金利解除でインフレが加速するだろ。
原油安が進んでるから世界的にデフレ方向に見えるけど、ジム・ロジャーズも長くは続かないと言ってるから、 原油価格が元に戻れば反動も凄いだろうね。 アメリカも日本もバブルに近い状態になってるから、次弾けたらかなり危険らしい。 |
||
566:
匿名さん
[2014-12-25 13:02:21]
2年物国債入札で初のマイナス金利
|
||
567:
サラリーマンさん
[2014-12-26 13:17:20]
変動金利0.6 10年固定0.9ってどうなんでしょう?
|
||
568:
匿名さん
[2014-12-26 16:04:29]
|
||
569:
匿名さん
[2014-12-26 16:22:46]
1月からはないからねぇ、いつになるんだろ
|
||
570:
匿名さん
[2014-12-26 21:52:12]
こんな安い時こそフラットを選択しないともったいないとみるか
目先の低金利で変動選ぶか考えどころの時期です。 変動推しの方は借り換えるのでしょうか。 |
||
571:
匿名さん
[2014-12-26 23:17:52]
この低金利が続くなら、長期ローンは固定の方が安心かも。
|
||
572:
匿名さん
[2014-12-27 06:34:57]
|
||
573:
匿名さん
[2014-12-27 10:23:41]
30年も今の変動金利の水準が続くのであれば、迷わないんですけれどね。
|
||
574:
匿名さん
[2014-12-27 10:42:00]
フラットを選択するのにこんな好条件な時期はないです。
好機を掴み取ろー! |
||
575:
匿名さん
[2014-12-27 14:52:04]
固定にしなくて良かったよ
|
||
576:
匿名さん
[2014-12-27 15:20:19]
そうだよね。短期での返済予定なら変動だよね。
|
||
577:
匿名さん
[2014-12-27 17:37:04]
そういえば、デフレの時代って、ローンが目減りするなんてあり得無かったから
早く返すが正解だったんだよね。 でも今じゃ、ローンも貯蓄も目減りしていくからね。 |
||
578:
匿名さん
[2014-12-27 20:42:32]
フラット0.6引下げやっと決まったか。
それでも変動より、保険料込みで毎月2万以上高いんだよな。 どうすっぺか。 |
||
579:
匿名さん
[2014-12-27 20:53:04]
決まったけど時期がわからんよね。1月は無理だろーなぁ
|
||
580:
匿名さん
[2014-12-27 21:31:56]
だいたい、まともな無理のない資金計画なら30年や35年も借りない。20年くらいのローンで、金利の上昇具合によっては10〜15年で繰上げ返済ができるなら、変動でいいのでは?30年変動なんてのは論外。
|
||
581:
匿名さん
[2014-12-27 23:50:48]
安倍首相がおカネを対利用に刷らせているから、日本経済は当分の間、景気がいいでしょう。
しかし東京オリンピック前に状況が悪化し始め、日本のみならず、世界のほぼ全土経済が破綻するでしょう。 2020年までにまでに少なくとも1回は世界規模の破綻が起こります。 byジム・ロジャーズ |
||
582:
匿名さん
[2014-12-27 23:51:12]
固定なんて全く頭になかったから良く分からないけど、固定0.6マイナスでも変動には全然追いついていないんだよね?
|
||
583:
匿名さん
[2014-12-28 00:24:18]
>>582
フラットには団信という最大の金食い虫がいる それゆえフラットSの金利1.0引き下げ という最も優遇された時期でも、変動派がフラットに流れることは少なかった おそらく近いうちに5年固定の金利が変動を下回るだろうから これからローンを組む場合変動派=短期固定というふうになっていくかもしれんが それらがフラットに流れることはこれからも少ないように思う |
||
584:
匿名さん
[2014-12-28 00:44:45]
その時と今では変動とフラットの差が全然違うじゃない。
大丈夫? |
||
585:
匿名さん
[2014-12-28 01:12:29]
デフレ脱却ってことはインフレなんだからそりゃ金利はあがる方向に向かうってことかと。
|
||
586:
匿名さん
[2014-12-28 01:14:01]
変動派がフラットに流れないのは変動の金利での支払い額で既にカツカツだからかもよ。
|
||
587:
匿名さん
[2014-12-28 01:19:44]
その意見は正しいかも
|
||
588:
サラリーマンさん
[2014-12-28 01:45:19]
もう返済終わっちゃうから、金利あがれ!!
|
||
589:
匿名さん
[2014-12-28 02:12:29]
年取った人生の先輩のはずなのにそういうこと言わない!
|
||
590:
匿名さん [男性 30代]
[2014-12-28 08:39:36]
まともで無理の無い資金計画で、かつこのような低金利下だからこそ
35年目一杯借りたいと思うのはおかしいだろうか? 金融資産は7000万ほど持ってるが、4000万ほど借りる予定。 1%の金利なら、運用で充分賄えると思ってます。 |
||
591:
匿名さん
[2014-12-28 10:11:34]
おかしくは無いよ。
それだけの資産があるなら、同じ低金利でもデフレの時なら現金で支払ったほうがよかったかもしれんが。 金利が低いままだろうが上がろうが、インフレなら借りた方がいいよ。 |
||
592:
匿名さん
[2014-12-28 12:09:14]
>>586
そのとおりかも。変動の低金利をデベロッパーは勧めてきたからね。固定ローンなんて、提示もされなかった。 |
||
593:
匿名さん
[2014-12-28 14:55:27]
変動で組めば、賃貸より安くマンションが買えるってワザが最大限に使えるからな。
|
||
594:
匿名さん
[2014-12-28 15:20:53]
2020年までは変動金利不変。
その頃に新しい家を買う予定なので、そのときは固定も検討するかな。 |
||
595:
匿名さん
[2014-12-28 16:25:37]
>>594
私はウマシカですって言ってるのと同じだよw |
||
596:
匿名さん
[2014-12-28 16:36:42]
>>595 何でですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報