固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】
202:
匿名さん
[2014-11-18 00:30:33]
|
||
203:
匿名さん
[2014-11-18 01:05:27]
民間は業績が悪ければ自社商品で支給は当たり前ですけど。
公務員も赤字なら地域振興券で支給くらいはやってもらいたい。 |
||
204:
匿名さん
[2014-11-18 07:55:46]
景気が悪ければ金利は上げられない、下げる余地があれば利下げは当然だろ
そんな常識も知らないのが固定 政策金利は何の為にあるのかを全く理解していない |
||
205:
匿名
[2014-11-18 09:22:03]
景気と金利は連動するんじゃないの?
ローンと同じくらい金融資産持ってるけどダメかな。10年ローン控除と子どもの学費、老後資金、給料、自分の健康状態みながら損しないようにコントロールするつもりな素人なんだけど。 |
||
206:
匿名さん
[2014-11-18 11:21:37]
景気が過熱したらそれを引き締めるために政策金利を上げるわけだから、多少景気が良くなったところですぐに上げるとまた不景気に逆戻り。
インフレ率2%にしようとして、3%,4%になっちゃった、とかなら上げるだろうけど、2%にやっと到達しました!ってところで上げたら意味が無い。 |
||
207:
匿名さん
[2014-11-18 11:56:43]
|
||
208:
匿名さん
[2014-11-18 13:10:38]
ここで固定とか変動とか煽っている時点で全員バカ丸出しなんだよ
|
||
209:
匿名さん
[2014-11-18 13:31:02]
変動も固定も、煽りの書き込みは一人がやってるんじゃない?
急にまともっぽい書き込みかと思ったら、反対側から煽りの書き込みが入るし。 明らかにスレの流れが不自然。 |
||
210:
匿名さん
[2014-11-18 13:49:37]
まあどう考えても変動さん大勝ってことには変わらないから、固定さんのお話はかなーり生暖かく
見守ってあげたらいいんじゃないかな。言うのも信じるのも自由だから、否定は良くないよ、正しくないとしても。 |
||
211:
匿名さん
[2014-11-18 15:15:24]
すでに借りた人は借り替えたければ借り替えればいい。
これから借りる人にとっては、これまでどちらが勝った負けたは本当に興味ないし、今後の参考にもならない。 勝ち負け厨本当にうざい。 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2014-11-18 15:21:36]
バカだから許してやってよ。笑
|
||
213:
匿名さん
[2014-11-18 15:41:33]
これから借りるなら変動にするか固定にするか、あるいは借り換え、ってことだよ。
昔は変動が良かったとかの話は全く意味がない。 |
||
214:
匿名
[2014-11-18 16:14:18]
変動で将来不安だけど、低金利が増税するまで当面は続くだろうから少し安心。
その間頑張って貯金する。 でもこれから借りる人は固定がいいと思う。 でも少子高齢化を改善していかない限り、未来を見ても景気の促進はなかなかできないと思う。 |
||
215:
匿名さん
[2014-11-18 16:14:29]
経済の話になるとウマシカがバレるから、煽りに走りたいギリ変君がいるんだよ。
日本は黒字とかGDPマイナス=デフレとか言っちゃったことが、よっぽど恥ずかしかったんだな(笑) |
||
216:
匿名さん
[2014-11-18 17:49:06]
今は固定金利にした方が良さそうですね。
|
||
217:
匿名さん
[2014-11-18 18:11:32]
>215
日本は、2007年をピークにだんだん減ってはいるものの、 経常収支は基本的に黒字じゃないの? 貿易収支は赤字だけど、所得収支含めた経常収支は基本的に黒字で推移していると思うけど? だれも突っ込まないから、ツッコんでみた。 http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/balance_of_payment... |
||
218:
匿名さん
[2014-11-18 18:18:56]
5年固定が良いと思う
5年後金利が上昇してたら完済 上昇してなかったらそのまま10年後までは変動。 それ以上返済に時間がかかる人は買うのをやめるべき |
||
219:
匿名さん
[2014-11-18 18:31:31]
215
あんた一人浮いてるから空気読みなよ。 あんたが煽ってるし、残念なのは皆解ってるからさ。 |
||
220:
匿名さん
[2014-11-18 18:32:53]
たった一人のギリ固の張り付き半端ない。
|
||
221:
匿名さん
[2014-11-18 18:40:36]
|
||
222:
匿名さん
[2014-11-18 18:49:41]
|
||
223:
匿名さん
[2014-11-18 19:37:56]
|
||
224:
匿名さん
[2014-11-18 19:44:16]
|
||
225:
匿名さん
[2014-11-18 20:46:49]
結論として、
フラットは100%金利が変わらない安全性を歴史的低金利で借りられる今はボーナスステージ。それでも支払いが厳しい人は変動金利はどうですか?みたいなことでいいかな。 |
||
226:
匿名さん
[2014-11-18 20:58:03]
|
||
227:
匿名さん
[2014-11-18 21:02:26]
1ゲット!
|
||
228:
匿名さん
[2014-11-18 21:10:40]
取りあえず、最低29年4月まで政策金利は上げられないってことでしょ
変動でいいやw |
||
229:
匿名さん
[2014-11-18 21:17:06]
|
||
230:
匿名さん
[2014-11-18 21:20:12]
|
||
231:
匿名さん
[2014-11-18 21:22:37]
>>229
悔しいもんねw |
||
232:
匿名さん
[2014-11-18 21:26:52]
高性能住宅はフラット35Sが使えるからなあ。
そうじゃない住宅の方はまあ残念ってことで変動でもどうぞ。 |
||
233:
匿名さん
[2014-11-18 22:04:55]
>215
7~9月期GDPデフレーターが前期比0.3%のマイナスだったから、定義上デフレなわけだが |
||
234:
匿名さん
[2014-11-18 22:13:17]
このギリ固の荒らしバカすぎるよね。
たった一年経常収支が赤字になったぐらいで、大袈裟に。 今までの対外債務とか対外資産、外貨準備高って今年の赤字が20年以上続かないと食い潰さないんだが。 全てが大袈裟なんだよ。 |
||
235:
匿名さん
[2014-11-18 22:31:35]
>>233
ん? 昨日の日経新聞には、 総合的な物価の動きを示すGDPデフレーターは、前年同期と比べて2.1%上昇した。2四半期連続で前年を上回った。国内物価の動きを示す国内需要デフレーターは2.4%上昇した。 って書いてあるけどね。 |
||
236:
匿名さん
[2014-11-19 00:06:14]
変動金持ち、固定貧乏
以上 |
||
237:
匿名さん
[2014-11-19 00:29:09]
|
||
238:
匿名さん
[2014-11-19 00:41:53]
|
||
239:
サラリーマンさん
[2014-11-19 03:14:33]
いつ金利上がるのかね?
ローン返済終わっちゃうよ。 早急に金利上昇願う。 |
||
240:
匿名さん
[2014-11-19 06:58:14]
2017年4月まで金融緩和決定みたいなもんか。
0金利解除は早くて2018年かな。 |
||
241:
匿名さん
[2014-11-19 07:54:53]
2017年までは絶対金利は上がらない
2020年のオリンピック終了までは景気を悪くしたくないから政策金利は上げられない その後、試しに0.25くらい利上げして様子見って感じかな 5年以内に金利は上がらない 6〜10年の間に0.25〜0.5くらい上がる可能性がある こんな予想でどーだろうか? |
||
242:
匿名
[2014-11-19 08:43:25]
要は今の変動金利が今の戸低金利にいつ追いつくのか。
10年はかかりそう。素人の感覚だけど。 そのあと更に利上げされてもローン減税分とチャラならいいんじゃないの? おかしいかな? |
||
243:
匿名さん
[2014-11-19 09:30:09]
20年くらいで返せるなら変動でしょう。元金が早めに減るのが大きい。10年目以降が5%になってもまだ固定にするより返済総額少ない。
35年かかるなら固定にしてたかも。まあケースバイケースだよね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-11-19 10:26:53]
ついに1ドル117円。
円安止まらない。 ますます経常赤字が膨らむ。。 |
||
245:
匿名さん
[2014-11-19 10:29:50]
2020年まで金融緩和を続けた場合、日銀の保有する国債はいくらになりますか?
それでもゼロ金利政策は維持できるのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2014-11-19 10:30:29]
結論
フラットの金利で返済していけるなら、今の金利だと迷わず買い。 そこから余裕がある人は変動にしたければすればいい。 |
||
247:
匿名さん
[2014-11-19 11:19:10]
いくら安いといっても
変動よりは高い金利を払う必要があるフラット 10年で完済予定の人なら変動のほうが良い結果がでる可能性が高そうですね。 もちろん余裕のない方はフラットにしたほうが良いと思います。 |
||
248:
匿名さん
[2014-11-19 13:18:19]
変動金利は金利が上がっても大丈夫な余裕がある人向けってのは建前で現実的にはギリギリな人が安さを求めてだかなあ。身も蓋もない話だけど。
|
||
249:
匿名さん
[2014-11-19 13:33:45]
実際ハウスメーカーの営業もギリなやつに変動前提で話進めてたりするからな。
|
||
250:
匿名さん
[2014-11-19 14:01:46]
でも結局はギリ変でも何とかなって固定よりも得をしたという今までの流れで、まだまだ続きそうな状況だね。
|
||
251:
匿名さん
[2014-11-19 16:08:57]
>248
あなたにとっては建前かもしれませんが 私には現実ですよ。もう5年前のはなしですが固定にしなくて本当に良かった。 しかし当時とこのスレの内容はほとんど変わってませんね~ 5年後も同じこと言ってそう(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
緩和しながら、金利を上げていくのも、いいかもしれんな。
それと、公務員給料の昇給の代わりに地域振興券、民間なら一部を自社株。
消費やモチベーションのことも考えないと。