固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART12】

[匿名さん]

PART12です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。

[No.151 by 匿名さん 2014-11-16 21:06:48]

>>149
利上げは早くて２０１９年（２０１７年だった予定が消費増税の延期で利上げ時期も延長）。
それより早い段階での利上げは限りなくゼロ。
日経が１万７千あるのに消費税が上げられないのが全ての要因。

[No.152 by 匿名さん 2014-11-16 21:08:26]

>>149
答えたので、逆に聞きたいがあなたはズバリ利上げはいつと予想？

[No.153 by 匿名さん 2014-11-16 21:28:49]

>152
まあ普通に考えれば
早くて2018年ってところが妥当ラインだとは思う。

[No.154 by 匿名さん 2014-11-16 21:59:14]

2018年に利上げするのは、景気回復が最も順調に行われた場合。
消費税の増税も、１０％では到底足りないわけで、
ここ10年のうちに、１５～２０％に上げていく可能性が高い。

そう考えると、あと３，４年で利上げに耐える経済情勢に
届くとは思えない。

[No.155 by 匿名さん 2014-11-16 22:57:13]

>>143
そんな事は固定の俺でもそう思っている。
問題は日本国債の暴落が有るか無いかだな。

[No.156 by 匿名さん 2014-11-16 23:18:53]

ポジトークも何も消費税が上げ終わるまでは金融緩和は終わらないと思ってるから
まず消費税が上げ終わらないことには利上げも始まらない 消費税の景気冷却効果＝利上げと一緒だから

[No.157 by 匿名さん 2014-11-16 23:32:29]

>>155
愚問だな。
２年前の１ドル75円記録したときに、今の円安を予想した人って存在しないだろ。
そうなっても慌てないように備えておくことが大事だな。

[No.158 by 匿名さん 2014-11-17 00:11:53]

やっぱり固定にします。
ギリ変の方には申し訳ないですが。

[No.159 by 匿名さん 2014-11-17 00:53:33]

来春からローン組むけど5年固定に決めた。
ちょうど変動になる2020年はオリンピックで、そらまでは多少上がるかもだけど終わったら絶対失速する。
正直固定も少し考えたけどやっぱりそこまでは上がらない。特に残高が多い当初は金利低いことが絶対条件。俺は長くても20年以内に返済終わるし給料も右肩上がりの会社だから特に心配してない。

[No.160 by 匿名さん 2014-11-17 06:46:00]

>>157
リーマン前はドル円は120円だったのだから誰でも今くらいの水準は予想してるぞ?w
さらに、こんなに低い住宅ローン金利だっていつまでも続かない事は、
過去のレートみれば予想出来るんだが？

[No.161 by 匿名さん 2014-11-17 07:26:12]

ポジトークしか言わないギリ固常連以外の答えが聞きたいんだけど。

国債暴落と住宅ローンは同じ土俵で議論するものではない。

[No.162 by 匿名さん 2014-11-17 16:17:28]

>>161
>>国債暴落と住宅ローンは同じ土俵で議論するものではない。

つスレタイ
そこに触れずに変動金利は怖くない！などと言ったところで何の説得力もないと思いますが。

国債暴落
国債デフォルト
ハイパーインフレ
さて、混同してるのは誰なのか？

[No.163 by 匿名さん 2014-11-17 18:14:46]

経済に疎いギリさん大杉じゃね。
GDPマイナス＝デフレとはｗ
わざわざ前レスに書いてるし。
CPIはプラスだし、円安が進めばデフレにはならない。
原油安が最近の円安分を吸収してるので、そこまで物価に反映されてないが、
原油価格が元に戻れば驚くくらいのインフレを実感できるよ。
日経新聞くらい読もうね。

[No.164 by 匿名さん 2014-11-17 19:21:51]

163

原油が上がればとかタラレバの話好きだね。
ギリ固の必殺技やな。

現実は原油の価格は下がってる、アメリカ以外世界的な景気の減速感が強いから。また、アメリカのシェールガスに対抗してるとの説もある。経済の基本で原油高の時って、景気の良い時だから。今は地政学リスクで上がってただけで、世界の景気が悪い（アメリカ以外）のに上がる訳がない。例外は、地政学リスク。つまり中東で戦争が起きた時。

タラレバの怪しい占い師の話より、現実の話で根拠ある話してよ。

新聞に躍らされないで勉強してな。

[No.165 by 匿名さん 2014-11-17 19:26:04]

で、低金利は何年続くんじゃい。？

[No.166 by 匿名さん 2014-11-17 19:28:26]

>164
現実を受け止められないギリ変君ｗ
円安は止まらないよ。
燃料安が円安と並行して進むとでも思ってるの？
それとも、また１ドル100円切るくらいの円高になるとでも思ってるの？

[No.167 by 匿名さん 2014-11-17 19:54:18]

まさか、消費税を上げられないとはな。
デフレ脱却のための金融緩和は続くな。

[No.168 by 匿名さん 2014-11-17 22:07:25]

給料上がってるのに貯金に走る公務員。
公務員の預金額に応じた課税ぐらいすべき。

[No.169 by 匿名さん 2014-11-17 22:27:54]

異次元緩和したって、消費増税の買い控えは解消せず。

しかし、インフレになれば、貯金オンリーには走らないだろ。
ここは思い切って、預貯金の金利を上げて、給料も上げるよう誘導してはどうかな。
金利が上がれば、中小企業への貸しはがしも減る。
変動さんは、予定通り一括返済する。
所得税と消費税でダブルの歳入増。

[No.170 by 匿名さん 2014-11-17 22:43:41]

年金生活者に、変動、公務員。
みんな貯金ばっかりで、ほとんど消費しない連中だな。

[No.171 by 匿名さん 2014-11-17 22:45:33]

逆でしょ。
日本人の国民気質では預貯金の金利を上げると、大多数の国民がさらに預金に励む。
給料も上げるだけでは意味がない。本来は経済活動の結果として給料が上がる。にしないと。
結果消費は改善されない。
今の高齢者がそう。

今の状況で金利なんて上げても何も良いことはない。
お金を使わなければ持っていても損をする、くらいの政策でないと消費は改善しないと思われる。

[No.172 by 匿名さん 2014-11-17 22:50:00]

本音の部分は公共では触れられないんだろうけど
今の問題の本質は少子高齢化にあるのではなく、単純に寿命が長くなりすぎたことにあるのだろうね。
長生きするから、人間として生産性がなくなった後のことが心配になる。
だから資本（身体と金）は大事にする。

[No.173 by 匿名さん 2014-11-17 22:59:07]

公務員の預金額に応じた課税は良い案だろ。
公務員にとっても堂々と給料を上げられて、消費も増えるから悪くない。

[No.174 by 匿名さん 2014-11-17 23:04:06]

そんなもんタンス預金して終わりでしょ。
公務員の年金額を国民年金と同水準に下げるなどの歳出削減の方が良い案だと思うが。

[No.175 by 匿名さん 2014-11-17 23:05:33]

投資vs貯金の話と勘違いしているな。
貯金の利子が増えれば、孫や自分のご褒美に、その分使うよ。
給料が上がる。利子で貯金が増える。使えるお金が増えることは同じ。
おまけに、インフレなら、消費するって。
それに、経済活動の結果として給料が上がっても、デフレの時なら貯金が正解だったろうに。

[No.176 by 匿名さん 2014-11-17 23:08:13]

確かに、預貯金に励んでばかりの変動さんは、消費してくれないよね。
これもなんらかの対策が必要だね。

[No.177 by 匿名さん 2014-11-17 23:11:02]

早いとこ、変動さんには一括返済頂いて、通常の消費生活に復帰頂くのが一番かと。

[No.178 by 匿名さん 2014-11-17 23:14:14]

>175

考え方が楽観的すぎる気がする。
他の先進国は所得が多い国は結構あるけど、半分位は税金で持っていかれるシステムになってる。
日本はまだまだ税金が安いって側面がある。だから増税しろって勧告されてるんだけどね。

[No.179 by 匿名さん 2014-11-17 23:15:38]

しかし、なんで変動の私は日本の経済を含めて考えているのに
固定のあなたは変動を取り巻く状況しか議論できないの？

[No.180 by 匿名さん 2014-11-17 23:19:19]

現状認識が甘いな。

それなのに、どうして消費増税は延期になったのか。
消費の戻りがあまりにも低すぎたからだよ。

異次元緩和したって、消費増税後の買い控えは解消しなかったってこと。

[No.181 by 匿名さん 2014-11-17 23:21:48]

変動本人なのに、日本経済へのインパクトについて、どうして気づかないの？

[No.182 by 匿名さん 2014-11-17 23:23:19]

緩和したって経済は活性化しない。
金融政策はそこじゃないってことだよ。

[No.183 by 匿名さん 2014-11-17 23:28:29]

マイナス金利じゃ、ダメだよな。
金利は上げ下げがないと。

[No.184 by 匿名さん 2014-11-17 23:29:27]

インフレになっても消費活動は良くならないよ。
日本人の気質は、また昔の如く清貧の思想に向かってるから。

この長い歴史もない小さな島国が、先進国だったってことだけでも奇跡みたいなもんだ。

[No.185 by 匿名さん 2014-11-17 23:31:25]

まずは借金を減らす、もしくは財務バランスを調整できないと次の話には進めないな。

[No.186 by 匿名さん 2014-11-17 23:35:36]

くだらない。
江戸時代にもバブルはあっただろうに。
やはり、緩和が効果なしであれば、そろそろ、金利上げも検討しないといけない時期かもしれんな。

[No.187 by 匿名さん 2014-11-17 23:37:35]

それこそくだらない。
金利が上がるとどんな影響が出るか考えている意見とは思えない。

[No.188 by 匿名さん 2014-11-17 23:39:17]

>185

　なんか恐ろしい名案が浮かんだ。
　変動さんも、貯金をすべて一括返済に、回したほうがいいよ。

[No.189 by 匿名さん 2014-11-17 23:40:33]

金利が上がれば、中小企業への貸しはがしも減る。
変動さんは、予定通り一括返済する。
所得税と消費税でダブルの歳入増。

[No.190 by 匿名さん 2014-11-17 23:41:06]

固定さんは金利を上げることしか考えてないよね。

[No.191 by 匿名さん 2014-11-17 23:43:40]

消費を増やすことを考える上で、避けては通れないからね、

[No.192 by 匿名さん 2014-11-17 23:47:03]

＞消費を増やすことを考える上で、避けては通れないからね、

なんで？
金利が上がれば確実に消費が増えるとは思えないんだけど。

私は確実に消費が減ると思ってますから。
そもそも利上げは経済に冷却効果があることが実証されてるわけでして・・・

[No.193 by 匿名さん 2014-11-17 23:48:13]

金利上がったらただでさえ売れない不動産が更に売れなくなるし、皆貯金に回って消費が落ち込むに決まってるのに、金利が上がれば消費が増えるなんてどういう仕組でそうなると思うの？

[No.194 by 匿名さん 2014-11-17 23:51:04]

今は異次元緩和中じゃなかったっけ？
消費は大幅に減りましたけど。

[No.195 by 匿名さん 2014-11-17 23:52:19]

既に貯蓄に回っているんでしょ。
今更何言ってんだか。

[No.196 by 匿名さん 2014-11-17 23:53:27]

＞しかし、なんで変動の私は日本の経済を含めて考えているのに
＞固定のあなたは変動を取り巻く状況しか議論できないの？

固定君のいつものパターンだから。

[No.197 by 匿名さん 2014-11-17 23:55:52]

＞固定君のいつものパターンだから。

確かに・・・
こんなやりとりでスレを消費するパターンか。
固定が頭悪いと思われるだけなのに。損してるとは思わないんだろうね。

前スレに行くわ。

[No.198 by 匿名さん 2014-11-18 00:13:38]

日本の経済を含めて考えているのに とか、嘘ばっかり。
変動は完済するまでは、消費落ち込みとか、マイナスの貢献しかできないからね。

[No.199 by 匿名さん 2014-11-18 00:14:10]

>>174
公務員の給料の半分は期限付きの地域振興券にするって案ならありだろ。
公務員にとっても、率先して地域の商店街で買い物すれば、地域の振興にもなって悪くない。

[No.200 by 匿名さん 2014-11-18 00:18:04]

経済に疎い低学歴のギリ変君が、付いていけないから一人二役で煽りに奮闘してるな。
日本は黒字とかGDPマイナス＝デフレとか言ってたヤツか(笑)