湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

[匿名さん]

東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
　東京都では、東京都震災対策条例（当時は震災予防条例）に基づき、昭和50 年11 月に第１回（区部）の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね５年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
　今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
　さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ（困難さ）を加味するため、「災害時活動困難度」（災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標）を考慮した危険度の測定を始めました。
　この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------

この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。

なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害（大きな人的被害を伴わない）は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。

ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん

確かに兵庫県南部地震では、火災による死者が多かったけどね。
倒壊した木造家屋に体を挟まれ、延焼から逃げきれなかったケースとか。

どちらにしても、次に巨大地震がどこの大都市を襲うか誰にもわからないことが自然の脅威だけど。

[188: 匿名さん]

>>187
大火災地区のマンションは延焼してますよ。

http://www.showado-kyoto.jp/files/hansin1/106.pdf

に死者分布図がありますが、湾岸は少ないです。

[189: 匿名さん]

>>178
>東大教授の話か？
なんだそれ？

>あれは専門家の個人を通して聞いた本物。
これの事か？
gal爺さん、記憶の改竄かよwww

ここの833に事実無根であることの証拠を突きつけられて反論できないまま、逃げ散らかして論破撃沈されてんじゃんw
↓証拠
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/826-918/

[190: 匿名さん]

>>189 匿名さん

小学生でも言える震度5で液状化！を連呼していたジジィは誰？

[191: 匿名さん]

東京国立市にある某技術研究所のOBの専門家と28日の最大強度に達することの話をしている時に、稀に28日を超えて徐々に強度が上がって行く鉄道構造物を東大教授が発見した。

[192: 匿名さん]

>>188 匿名さん

ポートアイランドではない、木密地区に囲まれた共同住宅では？

何にせよ地震予知どころか、地震予測すら不可能なのがどうしょうもないけど。

[193: 匿名さん]

>>191 匿名さん
希というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

[194: 匿名さん]

>>193 匿名さん

嘘だというのは、参照URLにはあまりにも一般論であり鉄道構造物の事が書かれていない。
そして、国立の旧技研の存在を知らない様だ。

[195: 匿名さん]

そして、青函トンネルに関わったり、横軽の当時としては最先端のPC橋梁の関わったりと、日本最高の土木技術開発をする砦だった。もちろん世界初の高速鉄道用PC枕木やPC桁を開発していた所。
あんな、レベルの違いすぎるリンク先で何がわかるんだ？

[196: 匿名さん]

デジタル大辞典を引っ張り出した奴は、自然科学に対して頭がショボい。
現在SNCFのTGVで使われているセンターに鋼棒が入ったPC枕木は、我が国でもS30年代の昔に高速鉄道用として研究開発されていた。
しかしそれが不採用になったのは、日本列島は地盤が弱いので重量の軽いPC枕木は繰り返し荷重で沈下の影響を受ける為不採用になり、全面コンクリートの重量級PC枕木となったが、その後に欧州の古くて安定した地盤には、我が国で研究開発されたものがTGVで採用された。

[197: 匿名さん]

>194 >195 >196
長々と綴ってあるが、稀についての説明皆無。
稀というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

[198: 匿名さん]

>>197 匿名さん

やっぱり何一つ理解できず、小学生みたいな言葉で反応。やっぱり、頭が弱かった。
それにおまえは高度成長期の専門家に対して泥を塗った。どうしょうも無い奴。

[199: 匿名さん]

そして、バラスト軌道に使われているPC枕木は、当時の世界最高の技術力である事も理解できないのも無理がないな。
鉄道構造物とは、橋梁のコンクリート構造物のこと。
総合的にPC枕木もコンクリート橋梁もコンクリート工学だからだ。
それがJSCE、つまり土木学会と非常に関係がある。
>>197 に一つクイズを出そう。
中越地震時の脱線横転時に、機械工学の車両屋に対して土木屋は、何とコメントしたか？

[200: 匿名さん]

>198 >199
稀についての説明出来ずに話題そらしの知ったかクイズw
ああばかなのねアホなのねwww
稀というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

[201: 匿名さん]

>>200 匿名さん

『稀に存在したのを発見した。』
これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。

自然科学は、
『これまでの常識を覆す。』
も理解できない馬鹿。

[202: 匿名さん]

>>201
>『稀に存在したのを発見した。』
で、その根拠は？どこにも記載がないんだけどwww
その馬鹿って自己紹介じゃん。

>これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。
終わらす？？？
それ誹謗中傷繰り返した挙げ句に逃げただけじゃんwww
事実上の敗北宣言ワロータ

稀というのは嘘だった。
はい論破撃沈w

[203: 匿名さん]

>>95 gal爺さん
>飲料用貯水槽は他にもある。
>その場所は？
>そして、飲料用水は供給できたか？
バトル板だし、間違いクイズの続きやろっか？
gal爺が用意した答え書いてみ。
間違いの一つ一つ上げ連ねて吊し上げてもらいなよ。
いいえ、違いますさんにwww

[204: 匿名さん]

>>201 匿名さん

>>201 匿名さん
>『稀に存在したのを発見した。』
>これが全然理解できない馬鹿は、バトル板だから馬鹿で終わらす。
『ＳＴＡＰ細胞はあります』っと言って実証実験の機会を与えられたのにもかかわらず何度も成功したと自称する再現は出来なかった有名人がいらっしゃいました。
これが全然理解できない馬鹿は馬鹿で終わらす。ってこの手の人は思ってるんですかね？
クイズを出したり、誹謗中傷する暇があるなら証拠で示せばいいのに。

[205: 匿名さん]

>>どこを襲うかという問題にすり替えて、わかりませんじゃ、不正解でしょう。

ここで、やりな。

[206: 匿名さん]

>>199 匿名さん

あんたが脱線してます。

[207: 匿名さん]

元鉄建公団職員ってあちらこちらの特殊法人今の独立行政法人や政府関連公益財団法人に引き取られて、退職までお荷物扱いにされていたが、そのお一人でしょうか。鉄オタ話題にとにかくしたい方が一名おられるようですね。

[208: 匿名さん]

>>207

現JRTTの旧組織の人間だとは、全く詮索が外れている。
笑うしか無い。

[209: 匿名さん]

厄介者には変わりがないが？笑われるしかない。

[210: 匿名さん]

>>209

情報力が少なく文句ばかりですぐ『スレ違い』とかく者は『前向きな情報交換を阻害する』厄介者だ。

さて、福岡の豪雨被害をネタに挙げない頭のショボさ。

[211: 匿名さん]

どこのスレでも相手にされないからって、無関係なスレを荒らしちゃダメでちゅよ。

[212: 匿名さん]

>>211 匿名さん

相手にしてない？
すぐ文句を言ってるのは？
笑うしか無い。

[213: 匿名さん]

>>212 匿名さん

>すぐ文句を言ってるのは？

gal爺でちゅ。

[214: 匿名さん]

>>213
お前出てけが口癖でちゅ。

[215: 匿名さん]

多摩川洪水を思い出しました。狛江だっけ、世田谷も危なかったような。被災された方は本当にお気の毒です。

[216: 匿名さん]

>>210 匿名さん

>>210 gal爺さん
>飲料用貯水槽は他にもある。
>その場所は？
>そして、飲料用水は供給できたか？
gal爺が用意した答えさ？未だに聞けてないんだけど？？？
いつまで逃げ惑うんだ？マジサイテー(笑)
間違いの一つ一つ上げ連ねて吊し上げてやるから答えろよ。

トンチンgal爺が誹謗中傷を繰り返して逃げ惑うの図

[217: 匿名さん]

>>216 匿名さん

総合公園にある。
しかし、無事であるにも関わらず実際に飲料用水に供給しなかった。
逆に自衛隊の給水船が接岸し、自衛隊のタンク車で給水活動っをしていたが.

[218: 匿名さん]

>>216

若者が使わない『頓珍漢』と言う言葉が好きだな。
情報が高度になって訳ワカメになると、、、
で、名づけて『頓珍漢爺』。

[219: 匿名さん]

>>217 匿名さん
>総合公園にある。
gal爺また間違えてるよ。
飲料用貯水槽なら総合公園以外にも複数あるんだってば。
gal爺がよく知ってるプラウド新浦安に飲料用貯水槽がなかったとでもいうの？違うでしょ？
飲料用貯水槽のクイズ出すならさ？飲料用貯水槽の定義をしっかり理解しなきゃ。
そんなんだから欠陥クイズとか、インチキクイズって言われるんだよ。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

激しく同意

[221: 匿名さん]

>>219 >>220
あなたは俺か？まったく同意w

[222: 匿名さん]

高台！　高台！
側方流動！　側方流動で地下杭(基礎杭という正しい名称を知らない)がへし折れる(こんな表現は使わない)！

とわめいていた知識が無い頓珍漢爺の登場か？
で、なければ申し訳ない。

[223: 匿名さん]

>>222
それもgal爺の仕業だったのな

[224: 匿名さん]

>>222 gal爺さん
>飲料用貯水槽は他にもある。
>その場所は？
>そして、飲料用水は供給できたか？
gal爺が用意した答えさ？未だ回答になってないんだけど？？？
アタマ大丈夫？

トンチンgal爺、欠陥クイズを暴かれて意味不明の誹謗中傷を繰り返すの図

[225: 匿名さん]

頓珍漢爺、、

[226: 匿名さん]

https://earth.google.com/web/@35.64445436,139.89831412,11.23916917a,933.96046454d,35y,0.29973812h,29.23531842t,0r

頓珍漢爺、、、、

[227: 匿名さん]

>>225 >>226 gal爺
自分の通り名を連呼してなんになるんだろ？
そのURLも、、、
やっぱ奇行種なの？

[228: 匿名さん]

>>227

流石に解読できない頓珍漢爺！

[229: 匿名さん]

>>227 匿名さん
はい。gal爺は奇行種ですw

[230: 匿名さん]

>>228 匿名さん
横から失礼w
>流石に解読できない頓珍漢爺！
解読？解読しないといけない文章なのかw
解読って古文書とか暗号を読み解くって意味だぞwww
自分の文章が古文書や暗号の部類と自ら認めてw
君こそ頓珍漢爺じゃんwww

[231: 匿名さん]

>>230

加速度が取れた。

リンク先の意味がわからないのは頓珍漢爺のいつものことで、、、

[232: 匿名さん]

トンチンgal爺が他の投稿者全員を頓珍漢爺認するの図

[233: 匿名さん]

ここの投稿数、、競合する似た様なスレより投稿数が少ないな。

バトル板だから、高台とわめく頓珍漢爺と延焼率が低い湾岸と主張する輩とバトルやっていろよ。
コングは鳴った。

[234: 匿名さん]

>>233
>コングは鳴った。
なんでゴング？？？既にノックアウトされてんじゃん(笑)
自覚無さすぎでワロータ

>>217 匿名さん
>総合公園にある。
gal爺また間違えてるよ。
飲料用貯水槽なら総合公園以外にも複数あるんだってば。
gal爺がよく知ってるプラウド新浦安に飲料用貯水槽がなかったとでもいうの？違うでしょ？
飲料用貯水槽のクイズ出すならさ？飲料用貯水槽の定義をしっかり理解しなきゃ。
そんなんだから欠陥クイズとか、インチキクイズって言われるんだよ。

[235: 匿名さん]

グーグルアースの使い方も知らない頓珍漢爺、、、笑うしかない。

[236: 匿名さん]

防火水槽と災害用飲料用水用水槽の違いを勘違いしている頓珍漢爺。
指摘しているのは、災害用飲料用水貯水槽が敷地内にあるわけが無い。