住宅コロセウム「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-07-13 12:11:04
 削除依頼 投稿する

東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
 東京都では、東京都震災対策条例(当時は震災予防条例)に基づき、昭和50 年11 月に第1回(区部)の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね5年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
 今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
 さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ(困難さ)を加味するため、「災害時活動困難度」(災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標)を考慮した危険度の測定を始めました。
 この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------

この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。

なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害(大きな人的被害を伴わない)は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。

ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[スレ作成日時]2014-11-03 01:53:36

 
注文住宅のオンライン相談

湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

No.101  
by 匿名さん 2015-10-11 20:38:16
答えられないから、すぐクイズだと幼稚な反論をする。

一体、このスレで何をしたいんだが?
No.102  
by 匿名さん 2015-10-11 20:48:38
>>97

高洲のは液状化により水圧がかかり貯水槽が浮上したと言うのを知らん様だな。

総合公園のはそのような事は無かっが、入船中央公園のは同じような浮上現象は起きなかったが、機器の損傷により市民へ一滴も飲料水を供給出来なかったと言う事を書けなかった時点で、一体このスレで何をしたいのだが?

それで、高洲海浜公園のそばの船着き場から自衛隊の船舶が給水活動の発進基地となった。
現在、高洲中海浜公園の東側にクレーン2基立っているが何の工事かも知らなさそうだ。

一体、何をしたいんだよ? あんたは?
No.103  
by 匿名さん 2015-10-11 20:55:00
>>96

>>98 の様に明らかにネットで得たような限定的な情報は役に立ちませんよね。

公立学校の地盤改良工事が何の為に行われていたのか一切説明が無いし。
No.104  
by 匿名さん 2015-10-11 21:07:23
>>100
>311時に飲料水供給出来た所があると大嘘をついに言ったな。
はて?「飲料用貯水槽は他にもある。」と>>95であなたが断言した形でクイズ出題してますよね?
どういう意味で言っていたのか今すぐ説明ください(笑)

そもそも、こちらは嘘なんかついてません。
あなたご自分がお住まいのマンション1階に飲料用水供給できる受水槽がついてるのですよ(笑)
なんでそんなことも知らないのですか?

お宅のマンションは震災後すぐに上水が止まってましたが、受給槽にたまってた水に限って震災後もしばらく使えてたんですよ?
もっとも、震災当日に近隣で起こっていた買い占めよろしく、ここぞとばかり一気に使って当日中に供給停止に追い込まれてしまってましたが。

浦安市内で防災管理の出来ているマンションは、備え付けの受水槽に残っている水が一気に使われないようにと、震災後早々に給水制限を行い、数日間水を持たせるように工夫しているところもありました。
当然そんなことも知らないんでしょうね。

>総合公園のはどうだったんだよ?
またインチキクイズですか?
知ったかぶっても無駄ですよ(笑)
No.105  
by 匿名さん 2015-10-11 21:12:02
総合公園にも貯水槽があったのを知らずに、今度はマンション敷地内の貯水槽の話に転ばすのか?
一体何をしたいんだ?
No.106  
by 匿名さん 2015-10-11 21:21:00
>>104 は自衛隊による給水活動の説明も無し。

あのとき、隊員は24hで給水活動していたのも説明出来ないのか?
給水車があんな深夜にも移動していたのを見ているぞ。

あんたは凄く怪しい。もう、市民では無くなったのか? それとも?
No.107  
by 匿名さん 2015-10-11 22:12:17
>>102
>入船中央公園のは同じような浮上現象は起きなかったが
はあ?入船中央公園ですか?
富岡の中央公園の事じゃないのですか?
地域のことが分かってないと言うのが言葉の端々から滲んできますね。

>高洲のは液状化により水圧がかかり貯水槽が浮上したと言うのを知らん様だな。
>総合公園のはそのような事は無かっが、入船中央公園のは同じような浮上現象は起きなかったが、機器の損傷により市民へ一滴も飲料水を供給出来なかったと言う事を書けなかった時点で、

あなた大丈夫ですか?
91に「高洲中央公園や中央公園に設置された耐震性貯水槽は、液状化による水槽の浮き上がりや液状化に伴う施設損壊の為に飲料水として利用することができませんでした」と記載した文章をこちらがすでに紹介しているんですけど?

難癖つけるのも大概にしてくださいな。
No.108  
by 匿名さん 2015-10-11 22:16:49
>>105
>総合公園にも貯水槽があったのを知らずに、
いやいや、普通に知ってますって(笑)
それも含めて「複数あるんですけど?」と確認したんですが何か?

>今度はマンション敷地内の貯水槽の話に転ばすのか?
転ばすもなにもあなたが「飲料用貯水槽は他にもある。」とクイズ出題したんでしょう?
覚えてないのですか?

そんなあなたのクイズに浦安市の耐震性貯水槽に限って答えたら、間違いになってしまうでしょ?
だからインチキクイズって言われるんです。

いずれにしても、ご自分のマンションに飲料用貯水槽があると言うこともご存じなかったと言うことが良く分かりました。

>自衛隊による給水活動の説明も無し。
はあ?貯水槽の話してたんですけど?
あなたと同じように脈略のない知ったか話をし尽くせと言うのですか?
難癖つけるのも大概にしてくださいな。
No.109  
by 匿名さん 2015-10-11 22:49:47
また、いつものことが始まった。
御両人ともここから去れ!
No.110  
by 匿名さん 2015-10-12 09:45:59
>>93

>>スレ主の主張に同意。
>>震災を心配してる人が湾岸選んでる。

確かに。
No.111  
by 匿名さん 2015-10-12 20:35:40
内陸より、危険は低そうね。帰宅困難になると悲惨ですからね。

私は、湾岸を支持します。

No.112  
by 匿名さん 2015-10-13 07:55:01
>>100
ひと段落ついたようなので、欠陥クイズの間違いをもう一つ指摘しておきます。

>311時に飲料水供給出来た所があると大嘘をついに言ったな。
>総合公園のはどうだったんだよ?

「飲料水供給出来た所があると大嘘をついに言ったな。」←何にも知らないから言えるんです。

あなたがお住まいのマンションの受水槽は先に書いた通りですが、浦安市総合公園の耐震性貯水槽も311時に飲料供給できる状態にありました。
ただ、浦安市総合公園の耐震貯水槽の水は飲料用外の用途で使う必要があるので使わなかったとの事です。
松崎市長からからそう聞いています。

>全くネットでしか知らない情報のようだ。
あなた自身の事でしたね。
No.113  
by 匿名さん 2015-10-13 09:08:00
コピペ引用しているばかり居る奴、ウザイ。
No.114  
by 匿名さん 2015-10-13 23:47:53
>>113
>コピペ引用しているばかり居る奴、ウザイ。
バカ丸出しw
引用されると困るようなウソやハッタリ書く方が悪いってwww
No.115  
by 匿名さん 2015-10-13 23:58:48
>>114

お前、戻ってきたのか?
全く相手にされていないな。
No.116  
by 匿名さん 2015-10-14 08:00:24
>>115
横からすみません。
114投稿からわずか11分
レスを付ける形で相手をしたのは誰ですか?
他の発言も支離滅裂な内容ばかりで色々おかしいです。
どこか病んでません?大丈夫ですか?
No.117  
by 匿名さん 2015-10-15 07:33:44
>>100
もう一度説明させていただきます。
浦安市総合公園の耐震性貯水槽ですが、311時に飲料供給できる状態にありました。
ただ、飲料用外の用途で使う必要があるので使わなかったと松崎市長がおっしゃってました。

ところがあなたはこうおっしゃいました。
> 311時に飲料水供給出来た所があると大嘘をついに言ったな。
>総合公園のはどうだったんだよ?

「大嘘」ですよね?
当然ソースをお持ちで発言しているんですよね?
直ちにソースを開示ください。
もし、無いなら無いでその旨をきちんと説明ください。

あなたがソースを開示いただければ私のソースも開示いたします。
ここはバトル板です。
ソースを元に徹底的にやりましょうよ。
逃げるのはなしでお願いしますね。
No.118  
by 匿名さん 2015-10-15 08:52:33
目くそ、鼻くそ、一人でこのスレに閉じこもっていろ!
No.119  
by 匿名さん 2015-10-15 21:03:41
>>118
>一人でこのスレに閉じこもっていろ!
ナント?逃げる気まんまん宣言www
ソース出せよコラ!
No.120  
by 匿名さん 2015-10-16 07:42:55
>>118
>目くそ、鼻くそ、
ご存じ無いようなので教えてあげます。
その「目くそ鼻くそを笑う」は第三者の立場の人間が使うことわざです。
当事者である118さん自らが自分が「鼻くそ」であると認識されているなら止めませんけど。

>一人でこのスレに閉じこもっていろ!
はて?どうしてでしょうか?
放置して逃げるんですか?

↓この時の「余裕」や「威勢」はどうしちゃったんですか?ハッタリやクイズの欠陥を公けにされてしまったからですか?
>ネットで調べてその程度の情報。
>これではまだまだ不足している。

>飲料用貯水槽は他にもある。
>その場所は?
>そして、飲料用水は供給できたか?

> 311時に飲料水供給出来た所があると大嘘をついに言ったな。
>総合公園のはどうだったんだよ?

「飲料水供給出来た所があると大嘘」なんですよね?
当然ソースをお持ちで発言しているんですよね?

直ちにソースを開示くださいな。
万が一、ソースが無いなら、その旨をきちんと説明ください。

あなたがソースを開示いただければ私のソースも開示いたします。
ここはバトル板です。
ソースを元に徹底的にやりましょうよ。
誹謗中傷書き並べて、逃げるとか無しでお願いしますよ。

なお、個人攻撃をするつもりはありません。
バトル板で酷く理不尽なレスがついたので、相応の反論を行っているだけです。
No.121  
by 匿名さん 2017-04-09 22:37:05
今日2017年4月9日のNHK「大地震 あなたの家はどうなる?~見えてきた“地盤リスク”~」を見ましたが、内陸部の戸建ての危険性がこれまで以上にあることがわかりました。やっぱり住むなら、支持層に杭を打たれた高層マンションで、火災危険地域から離れた場所と再度認識し直した次第です。
No.122  
by 匿名さん 2017-06-12 13:16:33
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594689/res/780/
>図1を見ても理解できないで文句ばかり言っているの図
そうそうgal爺って理解出来てない時は文句ばかり書くんです。
間違いやデタラメ含め、知ってるつもり話は聞かれなくても、スレ違いでも、書き込むんですけどね。
分かりやすい人です。
No.123  
by 匿名さん 2017-06-12 13:25:49
>>121
高層マンションはまだ実験データ不足(直下型や様々な周期の地震)で未知だよ。
あるのは簡易的なシミュレーションだけ。
No.124  
by 匿名さん 2017-06-12 18:41:34
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594689/res/782/
>図1で無筋コンクリートになっていたらどうなる?
私はともかく、gal爺には難し過ぎて答えられないでしょうね。
以前、コンクリートの件で稀でもなんでもない話を一般的だって教えてあげた事がありますが、極簡単な説明も理解できなかったようで文句と言うか誹謗中傷を繰り返してました。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833-878/
その間違え話は東大教授から聞いたんですって、論文やデータが示せないどころか名前もわからないとか。
聞いて笑いました。
No.125  
by 匿名さん 2017-06-17 09:55:09
お願いですから、>>123 に対するコメントを挙げて下さい。
No.126  
by 匿名さん 2017-06-18 14:02:06
なお、個人攻撃をするつもりはありません。
バトル板で酷く理不尽なレスがついたので、相応の反論を行っているだけです。
No.127  
by 匿名さん 2017-06-19 21:53:48
何が言いたいのかわかりませんが、未知なものは未知ですが、だからシミュレーションをするのでは?

その結果、戸建ての被害が圧倒的に大きく、大火災になる確率が大ってことでしょう。

液状化では死者がでにくいと言う研究もあるようですよ。

No.128  
by 匿名さん 2017-06-20 01:14:18
あなたがソースを開示いただければ私のソースも開示いたします。
ここはバトル板です。
ソースを元に徹底的にやりましょうよ。
逃げるのはなしでお願いしますね。
No.129  
by 匿名さん 2017-06-20 03:15:25
>>128
何のソースですか?後先言わずにご自分から開示されたら如何でしょうか?

地震の火災が危険なことは、関東大震災、阪神淡路大震災などで、経験済みですし、NHKの報道や、地震危険度マップなどでも、明白です。

http://www6.nhk.or.jp/special/detail/?aid=20170122

別に徹底的にやるまでもないでしょう。
No.130  
by 匿名さん 2017-06-20 12:51:48
あなたと同じように脈略のない知ったか話をし尽くせと言うのですか?
難癖つけるのも大概にしてくださいな。
No.131  
by 匿名さん 2017-06-20 16:19:11
>>130 匿名さん

ソース開示とやらはどうなった?

No.132  
by 匿名さん 2017-06-20 16:39:54
>>130 匿名さん

内閣府、都、NHKとか、脈絡なくて困りますね。


No.133  
by 匿名さん 2017-06-22 07:22:15
糸魚川の大火災のニュースをやっていたが、同じような大火災は日本国内どこでも起こり得ますね。

地震でなくても火災は怖いですね。

No.134  
by 匿名さん 2017-06-22 07:58:05
>>133 匿名さん

耐火構造の建築と関係あるんじゃねえのか?
延焼は風向きの他、一般的に耐火性能が低い建築や内装の耐火性能が低いのが延焼しやすい。

このスレは、稀に見る糞スレに思える。
No.135  
by 匿名さん 2017-06-22 08:07:44
>>134

糞が焼けない場所に住みましょう。

https://matome.naver.jp/odai/2140936663625627601

東京「地震に危険な街ランキング」火災危険度ワースト100。住んでる町は大丈夫?

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/houkoku_3...

地震に関する地域危険度測定調査(第7回)(平成25年9月公表)/東京都都市整備局

No.136  
by 匿名さん 2017-06-23 09:44:29
>>135 匿名さん

自然を舐めきっている。。。
No.137  
by 匿名さん 2017-06-23 10:21:58
>>136 匿名さん

高層マンションが倒壊する前に戸建てが倒壊するのは当然ですから、火災を舐めてはいけません。

阪神淡路大震災で大規模火災のあった地区にもマンションはたくさんありましたが、どうなったかご存知ですか?

No.138  
by 匿名さん 2017-06-23 12:54:22
ここは、稀に見る糞情報スレ…

火災発生、建物の損傷、液状化、山体崩壊、斜面の地滑り、これらは何が原因か? を良く見つめていない。
今できることは、地震予知どころか地震予測も不可能故に減災しかもはや無いと言うことだ。
No.139  
by 匿名さん 2017-06-23 13:34:10
>>138
と言うか、絶対生き残れることが重要でしょう。

やはり火災から距離をおくことですね。

No.140  
by 匿名さん 2017-06-23 22:15:14
>>139 匿名さん

減災と言う意味がわかっていない。
No.141  
by 匿名さん 2017-06-23 23:11:42
まず、311以降列島の歪みが加速度的にたまり、どこの大都市で活断層が動くのか?だ。

前回の巨大地震から空白期間が長い大都市を挙げてみると良い。
本当に首都圏が先に来るのか?、これは、誰にもわからない。
その事例が熊本地震。
断層が動くことを誰も予測できなかった。7大都市の住
空白期間の長い7大都市と言うと、京都、岡山、広島、札幌が挙げられる。
No.142  
by 匿名さん 2017-06-24 02:45:54
>>138
>>140
>>141
発生し得る被害も場所も予知不能の超巨大地震のことを書いているのでは?

何がいいたいのか、訳わからん。クイズ屋ことgal爺か?

No.143  
by 匿名さん 2017-06-24 03:23:17
>>142 匿名さん

>>発生し得る被害も場所も予知不能の超巨大地震のことを書いているのでは?

また、頭が悪い輩の出現?
誰が超巨大地震と書いた?
311は、連動型超巨大地震だろ。
京都、岡山、広島は、断層型の直下型巨大地震の事で大都市を襲う地震のこと。それが原因で火災の延焼などが起こるだろう。
誘引は311で列島に歪みがたまり(特に東北地方が圧縮から引き伸ばしに転じた)、断層が動きやすくなっていることだろ(宮城県沖で日本列島のプレート上での大規模なアウターライズ地震はまだ発生していないようだが)。
超巨大地震を言うなら、南海・東南海・東海の3連動型超巨大地震を指す。

京都の場合は、花折断層帯が関東大震災よりずっと前から動いていない。
http://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000015490.html
No.144  
by 匿名さん 2017-06-24 07:55:00
>>143
あんたの投稿、意味不明なんだよ。だらだらと書くのではなく、しっかりと記述しないと訳わからん。結論は何よ?

起承転結か、結論をブレークダウンするとか、まともに書けば?

No.145  
by 匿名さん 2017-06-24 09:21:33
>>144 匿名さん

理解するのが無理か、、、
コロセウムのどこかのスレみたいに。
No.146  
by 匿名さん 2017-06-24 09:24:13
gal爺とかクイズ屋とかは、投稿マナーを知らないので有名。

恥の書き捨て投稿だと誰も理解できませんが。

言語能力に欠陥があるのでしょう。

No.147  
by 匿名さん 2017-06-24 09:48:56
>>146 匿名さん

嫌煙バカの知能指数の低そうな言葉を使うアホが、加速度と高齢ジジィ(実際はまだまだ)を組み合わせた、意味不明な言葉を生み出した。
そのあんたの使っている言葉は、地震学者にとって非常に失礼な言葉であるのが分からないのは、すぐ側のスレと同じ様だ。
No.148  
by 匿名さん 2017-06-24 10:29:18
>>147
相変わらず意味不明ですね。

嫌煙バカってなんですか?喫煙する人のIQが低いいう統計があるようですが?

あなた地震学者?ご愁傷様です。

No.149  
by 匿名さん 2017-06-24 10:33:02
>>148

コロセウム内の側近スレを参照。
No.150  
by 匿名さん 2017-06-24 10:35:45
>>嫌煙バカの知能指数の低そうな言葉を使うアホが

上記、以下に訂正

>>知能指数の低そうな『嫌煙バカ』を頻繁に使うアホが
No.151  
by 匿名さん 2017-06-24 10:45:34
>>150
全然意味が違ったってことですね?

ますます意味不明。

もう一度、言いたいことを主張しなおしたら如何でしょうか?

No.152  
by 匿名さん 2017-06-24 11:10:31
>>150 匿名さん

訂正の意味がわかりませんが?

gal爺も歳とりましたね。
No.153  
by 匿名さん 2017-06-24 11:18:09
やはり、稀に見る糞スレ。

火災の原因がなんであるのか??
その原因を掘り起こして考えていく事が出来ない様な、視野が狭く教養が無い糞スレ。
No.154  
by 匿名さん 2017-06-24 11:41:39
>>153
糞スレならば、普通スルーするが、何が言いたい?

批判だけならば、アホでもできる。

No.155  
by 匿名さん 2017-06-24 11:43:46
>>155

とりあえず、バイバイ!
No.156  
by 匿名さん 2017-06-24 11:52:18
ははは。自分自身にアンカーするって・・・。バイバイ!
No.160  
by 匿名さん 2017-06-25 09:15:06
[No.157~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
No.161  
by 匿名さん 2017-06-25 15:11:06
防災情報として

けさの長野の地震は、日本の中央構造線の近く。
M5.6 だが深さが7kmとかなり浅い。
相変わらず列島の地震活動は活発。
No.162  
by 匿名さん 2017-06-25 16:00:41
>>160
仮想敵が的外れってことですね。

No.163  
by 匿名さん 2017-06-25 16:24:04
あてつけで、、、
けさ07:02:02木曽福島は、GAL年寄りが390.61人。

つい先ほど15:16:39に余震なのか本震なのか、GAL年寄りが395.23人に増えた。

GALを人になぞらえるのは頭が悪い事をアッピールしてますな。
No.164  
by 匿名さん 2017-06-25 16:26:30
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/instant/

参考はここ。
311以降、列島の歪みが増大している兆候と思える。
No.165  
by 匿名さん 2017-06-26 07:54:22
>>163 匿名さん
>けさ07:02:02木曽福島は、GAL年寄りが390.61人。
アタマ変な人?
No.166  
by 匿名さん 2017-06-26 08:29:49
>>163 匿名さん

意味不明ですが、どうやらご自身のことと言うのはわかります。
No.167  
by 匿名さん 2017-06-26 08:37:57
>>165 匿名さん

>>アタマ変な人?

このカナの使い回しが幼稚だからアンタだな。
No.168  
by 匿名さん 2017-06-26 09:07:01
>>166 匿名さん

意味不明な当てつけをわかると言う人は、頭が緩い。何故って、神聖な単位をバカにしたような幼稚さだから。

今だに関東が必ず先に直下型巨大地震が来ると信じているの?

あと、英国でのRC造高層マンションの火災は外装が可燃性の高い材料を使っていたのを当然ながら知っただろうか?
No.169  
by 匿名さん 2017-06-26 09:41:02
>>168 匿名さん

クイズのお時間です。
No.170  
by 匿名さん 2017-06-26 09:45:35
>>169 匿名さん

情報力をクイズと当てつける頭の弱い人間の主張。

じゃあ、次に大都市を襲う巨大地震はどこか? のクイズの始まりです〜
No.171  
by 匿名さん 2017-06-26 09:51:12
そう言えば、日本の中央構造線上にある松本市、諏訪市、甲府市などの中規模の大都市は最後の巨大地震から空白期間が何百年も聞かないような。
ただ、地盤は強い
No.172  
by 匿名さん 2017-06-26 10:01:54
>>168 匿名さん

火災の起こる前から知っておればたいしたものだ。
No.173  
by 匿名さん 2017-06-26 10:04:17
>>171 匿名さん
>空白期間が何百年も聞かないような。

相変わらず日本語がおかしい。

No.174  
by 匿名さん 2017-06-26 10:07:07
>>172 匿名さん

このスレの主旨は、耐火建築の多い湾岸が安心ってことだけど、地震による火災発生だからな。
熊本地震では大火はああまり発生しなかった。
No.175  
by 匿名さん 2017-06-26 10:14:46
>>173 匿名さん

スクリーニング能力が無いのかい?
わかっていてわざとおかしいと書いたのだろう。

311が原因として日本の中央構造線に巨大な歪みがたまっていると想像できない?
No.176  
by 匿名さん 2017-06-26 12:48:39
さらに、、、日本語がおかしいと言う前に、日本の中央構造線上にストレスがたまっているって事は、その延長線上で南下すると南海トラフに結び付くってのも想像出来ない?
No.177  
by 匿名さん 2017-06-26 14:39:59
>>167
>このカナの使い回しが幼稚だからアンタだな。
ごめんねw 何がアンタなのwww
それで意味伝わると思ったの?
案の定、アタマの変な人に相応しい返事でワロータ

No.178  
by 匿名さん 2017-06-26 23:03:59
>>176 匿名さん
あなたをバカにするとか、いじめるとかそう言うのじゃなくて、感じた違和感をお話します。

あなたの投稿は最善の善意をもって理解に努めようとしても理解出来ないレベルです。
自信をもって言います。
あなたはかなりレアなタイプです。

あなたのような文章を書いたり、場違いな話を延々と繰り返したり、間違いを注意されてもめげずに立ち向かったり、言われて当然の非常識行為を蔑ろに激昂したり、理解に苦しむ間違った知識を自慢げに語る人物...
小学生や中学生を含め見たことがありません。

ただし、これは例外を除いてはの話です。
失礼ですけが、小さい時から今の今まで一般人が極当たり前に体験してる何かを阻まれた状態で生活していませんでしたか?
それがあなた自身のせいでなく、どうしようもない理由で。
故に自分のどこか悪いのかなんとなくわかっても、自分せいではない。そう思っていませんか?

ここは匿名の掲示板です。
実のところのお話していただけませんか?
No.179  
by 匿名さん 2017-06-26 23:59:47
>>178

火災の原因である巨大地震に関する情報が一切触れられていない。
一体、何なの? このスレは?

さて、
紀伊南部沖がゆっくり地震継続中だし、小笠原列島を含む沿いの西ノ島噴火と1メートル隆起している伊王島が噴火してもおかしくないくらいで日本列島は近く活動期だと思われます。

熊本地震がら以前はトカラ列島が揺れていた。
トカラ列島の群発地震があると大きい地震のパターン化が始まっている。

このスレの主旨は、巨大地震時に延焼が少ない湾岸地域が良いという事だが、どちらにせよ巨大地震は災害でありどこが安全とも言いがたい。

以上。
No.180  
by 匿名さん 2017-06-27 00:01:28
>>日本列島は近く活動期だと思われます。

誤変換以下に訂正

日本列島は地殻活動期だと思われます。
No.181  
by 匿名さん 2017-06-27 00:22:20
>>178

>>理解に苦しむ間違った知識を自慢げに語る人物...

東大教授の話か?
あれは専門家の個人を通して聞いた本物。

このスレの液状化に関して土木学会とあるけど、そのJSCEの専門家であるが論文には無い。
個人情報に触れるから挙げられない。

わかったか?
No.182  
by 匿名さん 2017-06-27 01:16:00
>>175 匿名さん

>わかっていてわざとおかしいと書いたのだろう。

帰化人か?ならわかる。
No.183  
by 匿名さん 2017-06-27 01:17:01
>>178 匿名さん

同意。
No.184  
by 匿名さん 2017-06-27 09:13:58
>>179 匿名さん

住むならばどちらかってことでしょう。だったら、よりリスクの低い湾岸でしょう。
No.185  
by 匿名さん 2017-06-27 09:21:25
>>184 匿名さん

もうどうでもいい事に思う様になった。
明日は我が身、、、とは思っていても不意を打って別の大都市で巨大地震。
熊本城の石垣が崩れ落ちた被災にやりきれなくなった思いで。
No.186  
by 匿名さん 2017-06-27 09:27:50
>>185 匿名さん

火災は死因のナンバーワンだからね。

No.187  
by 匿名さん 2017-06-27 09:44:54
>>186 匿名さん

確かに兵庫県南部地震では、火災による死者が多かったけどね。
倒壊した木造家屋に体を挟まれ、延焼から逃げきれなかったケースとか。

どちらにしても、次に巨大地震がどこの大都市を襲うか誰にもわからないことが自然の脅威だけど。
No.188  
by 匿名さん 2017-06-27 13:49:38
>>187
大火災地区のマンションは延焼してますよ。

http://www.showado-kyoto.jp/files/hansin1/106.pdf

に死者分布図がありますが、湾岸は少ないです。

No.189  
by 匿名さん 2017-06-27 18:36:38
>>178
>東大教授の話か?
なんだそれ?

>あれは専門家の個人を通して聞いた本物。
これの事か?
gal爺さん、記憶の改竄かよwww

ここの833に事実無根であることの証拠を突きつけられて反論できないまま、逃げ散らかして論破撃沈されてんじゃんw
↓証拠
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/826-918/
No.190  
by 匿名さん 2017-06-27 19:58:31
>>189 匿名さん

小学生でも言える震度5で液状化!を連呼していたジジィは誰?
No.191  
by 匿名さん 2017-06-27 20:23:35
東京国立市にある某技術研究所のOBの専門家と28日の最大強度に達することの話をしている時に、稀に28日を超えて徐々に強度が上がって行く鉄道構造物を東大教授が発見した。
No.192  
by 匿名さん 2017-06-27 20:29:07
>>188 匿名さん

ポートアイランドではない、木密地区に囲まれた共同住宅では?

何にせよ地震予知どころか、地震予測すら不可能なのがどうしょうもないけど。
No.193  
by 匿名さん 2017-06-28 00:10:22
>>191 匿名さん
希というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/
No.194  
by 匿名さん 2017-06-28 00:25:07
>>193 匿名さん

嘘だというのは、参照URLにはあまりにも一般論であり鉄道構造物の事が書かれていない。
そして、国立の旧技研の存在を知らない様だ。
No.195  
by 匿名さん 2017-06-28 00:31:34
そして、青函トンネルに関わったり、横軽の当時としては最先端のPC橋梁の関わったりと、日本最高の土木技術開発をする砦だった。もちろん世界初の高速鉄道用PC枕木やPC桁を開発していた所。
あんな、レベルの違いすぎるリンク先で何がわかるんだ?
No.196  
by 匿名さん 2017-06-28 00:49:06
デジタル大辞典を引っ張り出した奴は、自然科学に対して頭がショボい。
現在SNCFのTGVで使われているセンターに鋼棒が入ったPC枕木は、我が国でもS30年代の昔に高速鉄道用として研究開発されていた。
しかしそれが不採用になったのは、日本列島は地盤が弱いので重量の軽いPC枕木は繰り返し荷重で沈下の影響を受ける為不採用になり、全面コンクリートの重量級PC枕木となったが、その後に欧州の古くて安定した地盤には、我が国で研究開発されたものがTGVで採用された。
No.197  
by 匿名さん 2017-06-28 07:05:17
>194 >195 >196
長々と綴ってあるが、稀についての説明皆無。
稀というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/
No.198  
by 匿名さん 2017-06-28 07:35:53
>>197 匿名さん

やっぱり何一つ理解できず、小学生みたいな言葉で反応。やっぱり、頭が弱かった。
それにおまえは高度成長期の専門家に対して泥を塗った。どうしょうも無い奴。
No.199  
by 匿名さん 2017-06-28 07:48:07
そして、バラスト軌道に使われているPC枕木は、当時の世界最高の技術力である事も理解できないのも無理がないな。
鉄道構造物とは、橋梁のコンクリート構造物のこと。
総合的にPC枕木もコンクリート橋梁もコンクリート工学だからだ。
それがJSCE、つまり土木学会と非常に関係がある。
>>197 に一つクイズを出そう。
中越地震時の脱線横転時に、機械工学の車両屋に対して土木屋は、何とコメントしたか?
No.200  
by 匿名さん 2017-06-28 08:10:04
>198 >199
稀についての説明出来ずに話題そらしの知ったかクイズw
ああばかなのねアホなのねwww
稀というのは嘘だった。
はい論破撃沈w
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる