湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

[匿名さん]

東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
　東京都では、東京都震災対策条例（当時は震災予防条例）に基づき、昭和50 年11 月に第１回（区部）の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね５年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
　今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
　さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ（困難さ）を加味するため、「災害時活動困難度」（災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標）を考慮した危険度の測定を始めました。
　この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------

この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。

なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害（大きな人的被害を伴わない）は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。

ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[144: 匿名さん]

>>143
あんたの投稿、意味不明なんだよ。だらだらと書くのではなく、しっかりと記述しないと訳わからん。結論は何よ？

起承転結か、結論をブレークダウンするとか、まともに書けば？

[145: 匿名さん]

>>144 匿名さん

理解するのが無理か、、、
コロセウムのどこかのスレみたいに。

[146: 匿名さん]

gal爺とかクイズ屋とかは、投稿マナーを知らないので有名。

恥の書き捨て投稿だと誰も理解できませんが。

言語能力に欠陥があるのでしょう。

[147: 匿名さん]

>>146 匿名さん

嫌煙バカの知能指数の低そうな言葉を使うアホが、加速度と高齢ジジィ(実際はまだまだ)を組み合わせた、意味不明な言葉を生み出した。
そのあんたの使っている言葉は、地震学者にとって非常に失礼な言葉であるのが分からないのは、すぐ側のスレと同じ様だ。

[148: 匿名さん]

>>147
相変わらず意味不明ですね。

嫌煙バカってなんですか？喫煙する人のIQが低いいう統計があるようですが？

あなた地震学者？ご愁傷様です。

[149: 匿名さん]

>>148

コロセウム内の側近スレを参照。

[150: 匿名さん]

>>嫌煙バカの知能指数の低そうな言葉を使うアホが

上記、以下に訂正

>>知能指数の低そうな『嫌煙バカ』を頻繁に使うアホが

[151: 匿名さん]

>>150
全然意味が違ったってことですね？

ますます意味不明。

もう一度、言いたいことを主張しなおしたら如何でしょうか？

[152: 匿名さん]

>>150 匿名さん

訂正の意味がわかりませんが?

gal爺も歳とりましたね。

[153: 匿名さん]

やはり、稀に見る糞スレ。

火災の原因がなんであるのか？？
その原因を掘り起こして考えていく事が出来ない様な、視野が狭く教養が無い糞スレ。

[154: 匿名さん]

>>153
糞スレならば、普通スルーするが、何が言いたい？

批判だけならば、アホでもできる。

[155: 匿名さん]

>>155

とりあえず、バイバイ！

[156: 匿名さん]

ははは。自分自身にアンカーするって・・・。バイバイ！

[160: 匿名さん]

[No.157～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[161: 匿名さん]

防災情報として

けさの長野の地震は、日本の中央構造線の近く。
M5.6 だが深さが7kmとかなり浅い。
相変わらず列島の地震活動は活発。

[162: 匿名さん]

>>160
仮想敵が的外れってことですね。

[163: 匿名さん]

あてつけで、、、
けさ07:02:02木曽福島は、GAL年寄りが390.61人。

つい先ほど15:16:39に余震なのか本震なのか、GAL年寄りが395.23人に増えた。

GALを人になぞらえるのは頭が悪い事をアッピールしてますな。

[164: 匿名さん]

http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/instant/

参考はここ。
311以降、列島の歪みが増大している兆候と思える。

[165: 匿名さん]

>>163 匿名さん
>けさ07:02:02木曽福島は、GAL年寄りが390.61人。
アタマ変な人？

[166: 匿名さん]

>>163 匿名さん

意味不明ですが、どうやらご自身のことと言うのはわかります。