東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
東京都では、東京都震災対策条例(当時は震災予防条例)に基づき、昭和50 年11 月に第1回(区部)の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね5年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ(困難さ)を加味するため、「災害時活動困難度」(災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標)を考慮した危険度の測定を始めました。
この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------
この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。
なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害(大きな人的被害を伴わない)は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。
ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。
「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf
[スレ作成日時]2014-11-03 01:53:36
湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1
347:
匿名さん
[2018-04-03 20:04:26]
|
348:
匿名さん
[2018-04-04 03:10:39]
|
349:
匿名さん
[2018-04-04 03:13:07]
|
350:
匿名さん
[2018-04-04 08:29:07]
|
351:
匿名さん
[2018-04-04 19:46:53]
|
352:
匿名さん
[2018-04-07 11:58:27]
火山噴火で山めがけて走る奴はおらんやろ。
地震の火事めがけて逃げる奴もおらん。家族はおれば別だが。 |
353:
匿名さん
[2018-04-07 12:05:31]
|
354:
匿名さん
[2018-04-07 13:12:50]
火砕流めがて逃げる奴もおらん。
|
355:
匿名さん
[2018-05-06 16:14:05]
いよいよ近づいてきました。避難経路を熟知しておいた方が良さそうです。
キラウエア周辺でM6・9、オアフ島でも揺れ http://www.yomiuri.co.jp/world/20180505-OYT1T50040.html 八丈島東方沖でM6・0、若干の海面変動を予測 http://www.yomiuri.co.jp/national/20180506-OYT1T50039.html 何もなければそれはそれで良いですからね。 |
356:
匿名さん
[2018-06-19 21:57:15]
06/18/18 7:58 この日をどう解釈するか、説明せよ!
|
|
357:
匿名さん
[2018-06-20 02:22:09]
>>356 匿名さん
いよいよ近づいて来たのではないですか。地球の自転との関係でプレートの動きが活発になって、色々起こっているのでしょう。 今回も火災が起こっていましたし?お気の毒にも亡くなられた小学生の方は、古い構造物の犠牲者でした。 帰宅困難などを考えると、東京では湾岸がより安全そうですね。 |
358:
匿名さん
[2018-06-20 07:30:08]
>>357 匿名さん
南関東が近づいている。 そんな根拠が何処にある? 大阪北地震は400年後に起きた。 それも有馬-高槻断層帯あたりの事は可能性が限りなく低いとされていた。 南関東に30年内は当たるも八卦状態だろ。 湾岸だから内陸だからとほざいている状態か? それより環太平洋火山帯の以下の記事に気にならないというなら視野が狭い。 https://www.cnn.co.jp/m/world/35121014.html |
359:
匿名さん
[2018-06-20 10:43:32]
Facebookで安否確認のコメントが行き交っていたが、やはり大規模火災が発生しなくて良かったと言うコメントが多かった。住むなら火災や崖崩れのない場所だと思う。
|
360:
匿名さん
[2018-06-20 10:46:51]
|
361:
匿名さん
[2018-06-20 10:51:02]
|
362:
匿名さん
[2018-06-20 13:21:00]
|
363:
非喫煙者
[2018-06-20 14:40:09]
|
364:
匿名さん
[2018-06-20 14:59:30]
,2018.09.19
「大阪北部地震は、やはり南海トラフの前兆の可能性」専門家が指摘 常に備えよ。それが大事だ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56187 南海トラフ巨大地震、数十年以内に必ず発生か…大阪北部地震、予兆的活動の可能性は? 構成=長井雄一朗/ライター 2018.06.20 http://biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23765.html 「南海トラフの前兆か、大地震が現実的に」と専門家 大阪地震女児ら3人死亡 桐島瞬2018.6.18 13:28dot. https://dot.asahi.com/dot/2018061800020.html 活動期、南海トラフ兆しか 大阪北部地震 2018/06/19 06:15 https://kobe-np.co.jp/news/sougou/201806/sp/0011366670.shtml |
365:
匿名さん
[2018-06-20 17:15:00]
被災地に大雨、土砂災害の恐れ 1745人に避難勧告
2018年6月20日11時26分 https://www.asahi.com/amp/articles/ASL6N2G2TL6NPTIL002.html 地震後台風が来ると津波・高潮が怖いが、土砂崩れも怖い。住む場所は慎重に選びましょう。 |
366:
匿名さん
[2018-07-13 12:11:04]
内陸の河川沿いは怖い。
荒川、多摩川、地球温暖化が進み、豪雨被害が頻繁におきても、特に対策が強化されていない。 関東大震災のときに、台風が来ていたことを忘れてはいけない。 |
巨大天体衝突なんかより、海水温の上昇で南極の巨大棚氷の亀裂で崩壊し、さらに海水温が上昇すると海の中の生物の環境にも影響してくる。
珊瑚の白化もその一つだが、深海に泥となって堆積する生物の死骸が、潜り込むプレート活動にどの様な影響を与えるのか?
アスペリティを滑りやすくするものなら。。。
ただ、時間のスケールが長く差し迫った事にはならないと思うけど。