埋立地は早く脱出すべきか Part3

[匿名さん]

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

前スレ：Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664

[854: 匿名さん]

>>853

どうしょうもない超バカ理論。

[855: 匿名さん]

>>852

管理人には、こちらはちゃんと消費者と認識している。

お前、豊洲のスレでYAHOO ID提示を求められているだろ。

豊洲スレから追放され、品川リニアスレからも追放されここに来た疑いがある。

ブラックリストに載るのはむしろ消費者を冒涜する不動産営業。

おまえを相手にするのがアホらしくなってきた。

[856: 匿名さん]

その不動産営業が、野村不動産だったらどうする！

[857: 匿名さん]

大手デベはこんな掲示板投稿して問題を起こしたらどうなるかわかっているのか？
だから、大手デベは自前のHPを持ってんだろ。
持てないのは駅前賃貸不動産屋の類だろ。

[858: 匿名さん]

>>837 >>842
>毎朝、海から上がってくる妖怪ババア、
これは、あなたの妄想。

>提示した情報以上の事は知らない。
これも、あなたの妄想。

>情報は学会を通して素人の自分に入ってきた情報なんだが。
やっぱ、あなたの妄想。

>妄想じゃねぇ。
全部、あなたの妄想。

[859: 匿名さん]

>>858

おはよう、妖怪ババア。

では、さようなら。
海へお帰りください。

[860: 匿名さん]

>>834
＞お前が言葉だけで解釈し、本当にコンクリート工学を聞きかじったこともないのがバレた。
意味わかんない。
むしろ、トンチンgal爺がコンクリート工学に無知であることがバレた訳で(笑)

どこが「稀」なんでしょうね？>>833のデータが示す通り一般的に存在しています。
大方、gal爺の親父から聞いた話をお得意の妄想で誤変換したんでしょうね。
東大教授も親父さんもいい迷惑です。

私は28日を過ぎても徐々に強度が上がる例が一般的に存在すると知っていたので>>833のデータ提示が出来た訳です。
一方、gal爺は想像すらできないから未だに「稀」だと言っています。
何を言っているんだか？

＞これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。
妄想の書き込みばかりしているあなたの「聞いた」なんて何の意味もありません。

[861: 匿名さん]

デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
「妄想」を真似て連発し博学でないのがばれた。
この「博学」も真似て返してくるのか？

[862: 匿名さん]

>>860

また、地震予定連の会長ですか？
それに何回言ってもすぐ忘れる事が多い。
親父から聞いた？これも詮索外れで大爆笑。
専門が全く違う。
今度は一生懸命ネガを考えてとんでもない妄想を考えてくるんだろう。
その度に爆笑。これは、豊洲スレ、そして品川リニアスレからの傾向だな。
お前のような D Q N 不動産営業は知る由も無

[863: 匿名さん]

「トンチンgal爺」
っておかしな日本語。幼児語だろう。

解読すれば、頓珍漢な事を言う老齢の地震予知連会長という事になる。

実際に兵庫県南部地震で予測外の巨大地震があった時、
頓珍漢な発表をしていた。
「5千人もの犠牲者が出て、…」

決して「地震予知は不可能」は口にしなかった。

[864: 匿名さん]

>>861
>デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
またも、妄想www

[865: 匿名さん]

>>864

Wiki先生と言ったのはお前か？ 違う？
デジタル大辞典をいちいち引っ張り出して、「こう書いてあります。」と連呼するのも同じことだべ。
日本国語のネズミ講ってなものだろ。
また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。

[866: 匿名さん]

>>865
>日本国語のネズミ講ってなものだろ。
は？それなんでwww

オマエが酷く頓珍漢で「広義＝一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、
ソース付きで間違ってるぞ！と教えてあげているんだってばかw

[867: 匿名さん]

>>865
>また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。
要は毎朝は来ないで欲しいんだなw
カッコ悪りwww

[868: 匿名さん]

>>866

お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
何回言っても覚えられないのは、豊洲、品川リニアで同じだったから、ここもそうだ。

[869: 匿名さん]

>868
>お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
文章が意味をなしてないぞ？
よく考えて書き直せよ。

>何回言っても覚えられないのは、豊洲、品川リニアで同じだったから、ここもそうだ。
そんなの知らんわ。
スレ違いはそっち行ってやれよ。

もう一度言う
オマエが酷く頓珍漢で「広義＝一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、ソース付きで間違ってるぞ！と教えてあげているんだってばかw

[870: 匿名さん]

>>861
>デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。
デジタル大辞典にない91日後の圧縮強度向上のデータを示され、gal爺撃沈済みなんだがwww

>>866
>お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。
おかしな日本語w
要は「gal爺の記憶力がほとんど無くなっている」だろwww

[871: 匿名さん]

>>867

お前、その妖怪ババアに全然相手されておらず無視されているのは不思議だ。

お前、豊洲スレの荒らしだったんだろ。

[872: 匿名さん]

>>870

猿真似でオウム返しの頭の悪さ。

また、地震予定連会長の老齢の博士をバカにした幼児語使ってる。

デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
JSCEの論文から探してくるもんだろ

[873: 匿名さん]

>>871
>お前、豊洲スレの荒らしだったんだろ。
そんなの知らんわ
やっぱ毎朝は来ないで欲しいんだなw
超カッコ悪りwww

[874: 匿名さん]

デジタル大辞典で調べてくる妖怪ババアは、今だR357と首都高速湾岸線と京葉線の土工区間が何故不同沈下と噴砂の影響が無かったか示せていない。

それは、デジタル大辞典には書いてないからだろ。

ちなみに311後、某大学教授が舞浜駅周辺の柱状図を示して大騒ぎしていたが、旧国鉄、旧首都高速道路公団、旧建設省はとっくの昔に知っていた。
当時の柱状図は、企業秘密で非公開だったからだろ。
構造物の基礎も土工区間の損傷もなかったというのは液状化を予測しており対策をしていた為に決まっている。
その調査は何か？ ちょっと考えればわかること。

デジタル大辞典なんか書いていない。

[875: 匿名さん]

デジタル大辞典なんかに、舞浜跨道橋と首都高速湾岸線の高架橋の基礎の長さなんて書いていないだろ。

そういう事。
だから、東大教授が発見した鉄道構造物なんか出てこない。

[876: 匿名さん]

>>872
>デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。
ないないw
何んだその無茶苦茶因縁www

↓言うならこうだよ。
論敵からデジタル大辞典で「稀」「広義」など間違いを教えて貰うなんて、gal爺の頭が悪い証拠。

[877: 匿名さん]

>>874
別の話題に逃げる前に東大教授の件のソース有無について答えなよ。

当然gal爺が聞いたとか無しでw

[878: 匿名さん]

>875
オマエさ
「稀」も「広義」の意味も分からなかったじゃん。
これかなりのバカレベルよ？

デジタル大事典にない「ボーリング調査」「コンクリートの28日後の強度向上」の情報戦も負けたじゃん。
オマエホント低能だよね。

オマエのいう「豊洲スレの荒らし」「妄想統合失調症不動産営業」さ
オレ関係ないんだよね。

オマエさ、泥沼マン損買うべくして買ったって感じするわ。

[879: 匿名さん]

>>877

加速度の言葉を使う限り地震学者をバカにしている。

妄想から出た話ではない。
嘘だというならどの機関に関わった技術者からの情報であるか当ててみな。

[880: 匿名さん]

第一、加速度の単位であるgalを名指したのは、豊洲スレで「震度5程度で液状化」を連呼していた液状化宣伝マンが加速度の単位をよく使う奴に対して幼児語で当てつけただけだ。

建築・土木の専門家だったら、この加速度の単位をバカにしたような事をしないだろ。

泥沼マン損の幼児語もしかり。

あとネットからソースを出せ！といったって出てくるわけがない。

じゃ、旧首都高速道路公団に当時のボーリング調査の柱状図を全てネットで公開しろ！といったってできないだろう。

旧首都高速道路公団にとって調査は資産であり、カネがかかっているからルート上の全部を公開するわけにも行かないだろ。

京葉線のルートもしかり、一部のみで公開はされなかった。
だから、舞浜駅周辺のボーリング調査は、あの某大学教授が民間に委託させたんだろ。

[881: 匿名さん]

どうやら、他の火山が活動するかもと感じていたら阿蘇山が活動し始めたようだな。

巨大カルデラだけに大噴火だけはありえないで終わると祈ってろ。
埋立地ネガは。

[882: 匿名さん]

>>880　トンチンgal爺さん
＞あとネットからソースを出せ！といったって出てくるわけがない。
いいや、それはおかしい。
別に誰もネットからなんて言ってないし。

で、何年ごろの話？東大の誰教授なの？根拠になる本や論文は？
そもそもそ又聞きでしょ？
根拠の確認もせずに「これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。稀にはしっかり使っている。 」と言ったわけ？
ほんとバカだよね。
妄想じゃないと連呼する暇があったら、とっとと客観的論拠示しなよ。

>>826
稀でも何でもないことまで知ってる輩でしたね。
＞実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。
これもまたあなたの妄想だったわけです。

[883: 匿名さん]

>>882

ほれ、反論になっていない。
デジタル大辞典と突っ込まれたら、「妄想」って言葉を真似てきた。
デジタル大辞典を引っ張って来たり、画像だけ持って来たり、こう書いてありますだけで何の解説も応用もできない奴ほどレベルの低い奴はいない。

提示できる情報はデジタル大辞典のレベルしかなく、自分の知っている範囲というより調べてきて言葉で反論しているだけ。
なら、全ての面で反論してみろ。
それに一向に示せないな。土工区間の無損傷の根拠が。

埋立地に住む妖怪ババアが。

[884: 匿名さん]

>>882

個人的には地盤が弱い、災害に弱いところは絶対に買わないほうがいいと思う。
どうしても住みたいなら止めはしないが、賃貸でしょうね、

[886: 六本木も高台]

>>第一、加速度の単位であるgalを名指したのは、豊洲スレで「震度5程度で液状化」を連呼していた液状化宣伝マンが加速度の単位をよく使う奴に対して幼児語で当てつけただけだ。

これだけ「gal」を連呼してれば、複数の人から「gal」と命名されるだろうね。
掲示板なんていうのは、一問一答、一期一会。
液状化宣伝マン？すばらしい人じゃないか。その人は。
原発反対の山本太郎のように頑張って欲しいものだ。

[887: 匿名さん]

>>885

ある機関とはどこなんだ？
出てこないから論破された事にならない。