住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 埋立地は早く脱出すべきか Part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-05-17 19:13:48
 

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

前スレ:Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664

[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55

 
注文住宅のオンライン相談

埋立地は早く脱出すべきか Part3

602: 六本木大好き 
[2014-11-15 10:00:48]
六本木は良いよ。夜通し遊べます。

不良外人、薬物中毒、危険ドラッグ、売春、デリヘル、エステ、関東連合、子育てに最高の環境です。



603: 六本木大好き 
[2014-11-15 10:01:38]
↑の****は、関東+連合です。
604: 六本木大好き 
[2014-11-15 10:02:45]
ごめん、デリ+ヘルだった。そんなもの変換する必要ないと思うんだが。
606: 六本木大好き 
[2014-11-15 10:39:05]
六本木は高台で最高ですよ。

なぜ皆さん湾岸に住みたがるのかよくわかりません。

男なら24時間遊べる六本木で命の洗濯毎日しましょう。

607: 匿名さん 
[2014-11-15 15:37:10]
>>602
>>603
>>604
>>606

学童のひとつ覚えのように六本木が最高とは、どういうことだ?

物理的な観点から物事をとらえる理系の頭ではないな!
608: 匿名さん 
[2014-11-15 16:50:51]
>>607

お前、モノマネ言葉のなりすましか?
609: 匿名さん 
[2014-11-15 16:53:20]
>>607

『要は不動産営業の暗躍だろ。』

上記もマネしな。
610: 匿名さん 
[2014-11-15 22:10:32]
同じような規模の地震が起きるとふたたび液状化する可能性がきわめて高い埋立地からは脱出した方がいいし、すでにそういう人がたくさんいる、というのがこの板の結論のようですね。
この浦安の悲惨な光景を見て今さらながら認識を改めました。

https://www.youtube.com/watch?v=latOLZUbfDo
611: 匿名さん 
[2014-11-15 23:59:03]
>610
そんなことになったら、新浦安はまた被災ですね。
612: 匿名さん 
[2014-11-16 00:29:11]
>>610

3年前の事を今だに言っているアホ。
613: 匿名さん 
[2014-11-16 00:36:07]
6年前に買った新築の周りが液状化したのに今だに住んでるほうが、ずっと阿呆だぞ?
614: 匿名さん 
[2014-11-16 00:42:33]
>>612
>3年前の事を今だに言っているアホ。
じゃあ、浦安市の高洲はアホな町です。
3年前の被災マンホールが高洲では未だに飛び出したままです。
615: 匿名さん 
[2014-11-16 00:43:38]
>>613

長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。

地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。
616: 匿名さん 
[2014-11-16 00:48:13]
>>615
利口な人は脱出したさ。
617: 匿名さん 
[2014-11-16 00:51:57]
>612

マイナス面を隠そうとしている。

それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。

そして未来の被害を引き起こすんだよ。

本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。
618: 匿名さん 
[2014-11-16 01:12:09]
>>617

お前、本当にアホ。
何で隠すという言葉が出て来るんだ?
流石の妄想経済脳営業。

この災害列島は、災害にあっては復興しまたあっては復興して数千年もの繋いできた。

復興という文字が出てこないのはカネの資産しか考えていない証拠。
619: 匿名さん 
[2014-11-16 01:25:53]
>>617

>>マイナス面を隠そうとしている。

環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか?
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた? アホ!

>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。

こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい?
アホ!

>>そして未来の被害を引き起こすんだよ。

未来の被害って何だ? アホ!
お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ?
南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。

>>本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。

カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
その方がダメ人間だろ。
アホ!
620: 匿名さん 
[2014-11-16 01:28:41]
>>616

あんたの利口と言うのはカネしか考えず資産投資目的の奴らだろ。
621: 匿名さん 
[2014-11-16 09:43:48]
>長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
>地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。

そういう汚いことばは止した方がいいですよ。
天に向かってつばをはく。
良い人生をおくれませんよ。
いつか家の周りが液状化するなどの天の報いを受けることにもなりかねません。
ところで長岡やら仙台空港やらがどうあれ、液状化により浦安のような悲惨な状況に陥った場所はないのではないでしょうか。
622: 匿名さん 
[2014-11-16 10:21:30]
環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか?
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた? アホ!

>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。

>こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい?

誰もそんなことは言ってません。

>未来の被害って何だ?

例えばですが、先の大地震で液状化した場所で、将来、同じような規模の地震が起きた時にまた液状化することです。

>お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ?

文の組み立てがおかしいですなぁ。
意味がわかりませんよ。

>南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
>これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。

それはいいことです。
しかしここでは何の関係もありませんな。

>カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
>その方がダメ人間だろ。

お金のことを考えることも大切なことです。
それをできないのがダメ人間とやらなのかもしれません。
液状化により資産が暴落したために自暴自棄になってお金の価値にあえて背を向ける人もいると聞きますし。
623: 匿名さん 
[2014-11-16 10:58:00]
まあ六本木が高台で住むには最高ですね。六本木ヒルズのレジデンス等の賃貸なら間違いないでしょう。家賃は会社が払えば良いからね。
624: 匿名さん 
[2014-11-16 11:03:04]
高洲4丁目のキノコマンホールを震災遺構にしようとしたら、住民が大反対したよな。
マイナスは隠しちゃだめだぞ。
625: 匿名さん 
[2014-11-16 13:03:04]
>>eマンションで、妄想統合失調症不動産営業が営業活動をするな!

暴言galさん

以前から俺のことを不動産屋と決めつけているるようだが、こちとら全然違う業界ですが。

それと、過去50resさかのぼっても、俺が書いたのは、5回程度。
誰も彼も不動産営業呼ばわりして、本当に見抜く力がないですね。

下手な鉄砲数うち当たるとは言え、当たらない割合が圧倒的なgalさんの低能さは、
駄目な土地を選んでしまったことに全て結果として出ているじゃないですか。

今週は忙しいから、あまり書かないと思う。
それでも不動産営業と連呼するのでしょうね。

では
626: 匿名さん 
[2014-11-16 13:06:43]
あれは悲惨ですな。
すべての埋立地に対する警鐘、モニュメント、そういったところですな。
627: 匿名さん 
[2014-11-16 14:06:13]
>>622

全て本質を無視した受け答え。
628: 匿名さん 
[2014-11-16 14:08:10]
>>625


暴言加速度って何ですか?

めちゃくちゃの言葉ですね。
629: 匿名さん 
[2014-11-16 14:12:16]
>>621

全く根拠として反論なし。
言葉だけ。
630: 匿名さん 
[2014-11-16 14:16:16]
>全く根拠として反論なし。

これも文としておかしいですね。
まあ何となく気持ちは伝わるけど。
631: 匿名さん 
[2014-11-16 14:19:27]
「ことの始まりは、広報うらやす2012年9月15日号に掲載された「震災の教訓を後世に伝え、残すために~震災モニュメントの整備」なる防災課が掲載した案内でした。その後、建設に反対する人々が反対署名を集め市議会に請願したが、10月1日に、平成24年浦安市議会第3回定例会において、請願第2号「高洲中央公園の災害モニュメント建設中止を求める請願」は不採択となりました。近隣の住民の中には、事前に何の説明も無く突然広報誌で内容を知りびっくりしたと言っている方もいました。10月下旬には、反対する方々が駅前などで、署名活動を行っていました。そんな、反対運動が繰り広げられている中、10月29日に工事が始まりました。」だそうです。

http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2012/monument.html
632: 匿名さん 
[2014-11-16 14:42:32]
よくわからんが、galがここでの反論を「内陸部 vs 湾岸部」というスレでやっている。
間違えているのかひきこもっているのか。
633: 匿名さん 
[2014-11-16 15:03:53]
>>632

加速度って人間なのか? アホか?

そもそもgalなんて連呼しているのは、豊洲スレで震度5で
液状化と例の画像を何回も何回も貼り付けていた内陸部不動産業者の妄想によるもの。

変な言葉を良くくっつけるし。

いかなることがあっても加速度の事を人間だと書いているやつは、妄想経済脳不動産業者とそれにたわむれる液状化ネガと判断する。
634: 匿名さん 
[2014-11-16 15:08:07]
豊洲スレがまた伸びているな。

それは、お前ら液状化宣伝マンの介入だろう。
635: 匿名さん 
[2014-11-16 15:08:16]
六本木は高台で地震の危険も少なく最高の住環境最高です。

636: 匿名さん 
[2014-11-16 16:15:59]
>>635

スレタイトルと関係あるのか?
何回も何回も六本木スレを貼り付けているのは豊洲スレとリンクしており。妄想不動産営業なんだろ。
637: 匿名さん 
[2014-11-16 16:56:56]
gal、gal、ガル、ガルと何度も言って覚えられない低脳。

以下をクリックしてお勉強しなさい。

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/houkoku/suidou/dl/12...
638: 匿名さん 
[2014-11-16 17:15:14]
浦安のマンホール問題は根が深そうですね。

「液状化に見舞われた住民たちは水道やガスなどのライフラインを寸断され、不安な生活を強いられた。世界的にも例のない都市災害で街並みは傷つき、イメージ低下で地価も下がった。」

その記憶を後世に残すため、飛び出したマンホールをモニュメントとして残すということらしいのですが。

http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201305170064.html
639: 匿名さん 
[2014-11-16 17:21:05]
グラフを読むことが苦手な低脳が居るのか?

特に言葉ばっか返してくる奴。
兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
それすら読み取れない?

それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。

まことに下らねぇ。
640: 匿名さん 
[2014-11-16 17:22:44]
>>638


それしか解釈できないピンポイント液状化アホ。
641: 匿名さん 
[2014-11-16 17:38:51]
>>638

そんなの中越地震時にマンホールの浮上は各所で起きている。

液状化被災の遺構として残そうとした事もある。

災害が起きれば地価なんて糞食らえだろ。
そんなのをどうしても気にしているのは、不動産業者だろ。だって長期間仕事がなくなるのじゃないのか?

3年経ってもこんなのを貼っているのは悪意を持った煽りだろ。

このスレの言う『早く』とは、3年の意味じゃない。
1年以内のことだろ。その証拠に2011年を最後に2012年2月19日を最後に投稿が止まり、1年間投稿なし、2013年5月9日で1件のみ、2014年5月24日にどこかのアホ?が画像を連続的に貼っている。

お前は、何しにこのスレに煽りに来ているのか?

営業でないなら自分の住んでいる地域の防災体制を再点検しろ!
余計なお世話!
642: 匿名さん 
[2014-11-16 18:01:04]
>兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
>この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
>さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
>如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
>東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
>だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
>それすら読み取れない?

で?

>それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。

直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?
震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
それについてを語る板です。
643: 匿名さん 
[2014-11-16 18:12:16]
>>642

やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。
だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。
全く提示したPDFがわかっていない。
震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
じゃあ、浦安では最大何galだったのか?

それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある?
答えてみな。

お前は本当に悪意を持ったネガを貼るアホだ。
豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。
また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。
644: 匿名さん 
[2014-11-16 18:20:52]
>>直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?

これぞ最高レベルの超屁理屈。
そして以下の言葉が出てくる。

>>震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。

>>ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。

おまえのネガは常に幼稚で非常に悪意に満ちている。
おまえが住むのか?
巨大地震時に無損傷だと思っているんだな。

超屁理屈・妄想には地震のメカニズムもなんもかも学習不能。
645: 匿名さん 
[2014-11-16 19:01:15]
>やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。

グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
まったく関係ありません。

>だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。

起きることもあるでしょうが、3.11では余り聞きませんでしたね。

>全く提示したPDFがわかっていない。
>震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
>じゃあ、浦安では最大何galだったのか?

知ったところでどうなるのですかね。
ほとんどの人は震度6だの5だのというレベルですよ。
それでも賢明にも浦安を脱出した人もいる。

>それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある?

駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

>豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。

ご自分のことでは。

>また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。

事実を語っています。
646: 匿名さん 
[2014-11-16 19:02:26]
高洲4丁目の震災遺構“キノコマンホール”
この4丁目を買ってしまった人がいたとしたら、それはとんでもない情報弱者ですよ。
浦安市の中でも最も被災した場所の一つ。震災遺構のある番地。
あそこの家、引っ越した途端に・・・・・・お気の毒です。
お父さん、どうして買っちゃったの? 家族も、あきれるわけですね。
647: 匿名さん 
[2014-11-16 19:16:16]
>>645

お前は、自分の都合の良いところだけコメントする悪意の塊のコメント。

知ったところでどうなるとは、お子ちゃまですね。

>>駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

超バ〜カ! まさにお子ちゃま。
駐車場のコメント路面を見てみな。
何かがある。
648: 匿名さん 
[2014-11-16 19:16:44]
震災被害は加速度が重要だ、みたいな書き込みが散見されますが、
たった1mm動くときの加速度が非常に大きかったとしても、
それでは エネルギー(J・ジュール)は大したことないわけですよ。
加速度が大したことなくても変異(振幅)が数mだったら、ビルはあっけなく倒壊するでしょう。

加速度(gal)ばかり口にする人は、お気に入りの単語なんでしょうけれど、
誰かの受け売りなんでしょうね。論文によくgal値が使われてるというだけの。

震度は、日本独特の体感値。人が都度決めていた。現在は加速度計から自動計算ですが。
しかし、マグニチュード、震度、加速度、地質、すべての事象が組み合わさって揺れが決定
するわけで、それを体感値で表すのは災害対策上も使いやすく、日本の誇れる物差しなんです。
そして、そんなのは小学校の図鑑にも載っている。多くの人は知っているはず。
「震度をわかっているのか!」と口癖のように吠える人は、それこそ恥ずかしい人です。
小学校の知識で、よくそこまで吠えられますね。酷い低能さです。
649: 匿名さん 
[2014-11-16 19:17:25]
駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。
650: 匿名さん 
[2014-11-16 19:19:17]
>>グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
>>まったく関係ありません

はいはい。
東北地方太平洋沖地震地震は無かったんですね。
バカか?
651: 匿名さん 
[2014-11-16 19:21:21]
訂正

>マグニチュード、震度、加速度、地質、
マグニチュード、深度、加速度、地質、
652: 匿名さん 
[2014-11-16 19:23:37]
マンション選びに失敗した情報弱者だからこそ、受け売りの話に終始するんだと思うな
653: 匿名さん 
[2014-11-16 19:29:27]
>>648


じゃあ地震計は何のためにあるの。
説明が間抜けじゃないんですかね。

M数≠Gal値≠震度スケール

ぐらい知っています。
震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。
654: 匿名さん 
[2014-11-16 19:36:14]
>>652

また、投資目的重視の事を言ってる。
そうでなければどこが安全なのか言ってみ。
内陸部で雑踏の市街地なんて戻る気なんてないね。
655: 匿名さん 
[2014-11-16 19:42:12]
>駐車場のコメント路面を見てみな。
>何かがある。

もはや解読不能。
何かの暗号か?
656: 匿名さん 
[2014-11-16 19:42:59]
>>648

付け加えると豊洲スレで展開されているやりとりをどう感じますか?

こちらより知識をお持ちの建築・土木の専門家であれば、小学生の知識だと書くこともないと思いますが。

所詮匿名掲示板は建設的なやりとりなんて無いに等しいと思いますが。
657: 匿名さん 
[2014-11-16 19:46:10]
>>655

>>もはや解読不能。
>>何かの暗号か?

またまたバカな妄想が始まった。
路面に震災災害時の対策のための何かがある。
658: 匿名さん 
[2014-11-16 20:14:39]
はぁ?

>駐車場のコメント路面を見てみな。

自分で自分の書いた分をよく読んで見な。
これを他人が読んで意味がわかるか?
659: 匿名さん 
[2014-11-16 20:33:55]
>>658

後で誤植修正かけているのに気付かなかったのか?
駐車場路面の事だ。
660: 匿名さん 
[2014-11-16 21:41:49]
>駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。

これのこと?
これこそなんのこたかわからないでしょ(激笑)。

>駐車場路面の事だ。

追い打ちをかけるように意味不明。
よほど興奮していたか、あちこち書き込みしているうちにわけがわからなくなったか。
661: 匿名さん 
[2014-11-16 21:53:30]
>>660

ホンマ考える力がないから、ほれ。

一般のマンホールの丸型ではない。
駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。

これでもわからないなら、認知になってる。
662: 匿名さん 
[2014-11-16 21:56:35]
>じゃあ地震計は何のためにあるの。
>説明が間抜けじゃないんですかね。
>
>M数≠Gal値≠震度スケール
>
>ぐらい知っています。
>震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
>では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
>みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。



あなた、頭が悪いんですか?
ちなみに、大学は出てますか?

相当ひどいレスの内容です。
レスする価値が無いですね。
もういいです。
663: 匿名さん 
[2014-11-16 22:07:37]
>>662

建築・土木・地球物理学とは門外漢で物理の単位を知っているだけでしたか?

だから、震度5+で何故液状化したか解説できないんですね。

震災後に低加速度長継続時間地震動の論文が浮上してきましたが。
664: 匿名さん 
[2014-11-16 22:21:26]
>一般のマンホールの丸型ではない。
>駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。
>これでもわからないなら、認知になってる。

マンホールが丸だろうが三角だろうが浦安のあの悲惨な液状化は避けようがないし、にょきにょきと飛び出したことでしょう。
マンホールの形は知りませんでしたが、そんなこと誰も知りませんよ。
知っていても何の役にもたちませんね。
マンホールの形を知らない人でもまた液状化する可能性が高い浦安を見きって脱出していった賢明な方が大勢いらっしゃいます。
マンホールやらボーリングやら無意味なことに固執していることこそ認知症の兆しかもしれませんよ。
そういうことを学習されることをお勧めします。
665: 匿名さん 
[2014-11-16 22:26:58]
浦安で家を買って、それが液状化被害でボロボロになってしまったのにローンだけ残る。
自己責任とはいえ、とてもお気の毒なことです。

http://www.asahi.com/special/playback/TKY201104080597.html
666: 匿名さん 
[2014-11-16 22:43:05]
>>664

バッカだなぁ。
あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。

あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

お前のネガはは幼稚で非常に悪質。
お前みたいなクズなんか災害支援を受けるな。
667: 匿名さん 
[2014-11-16 22:47:57]
豊洲スレに挙げられていた地盤工学会のPDFで、

http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

これら客観的な情報と比べ、被害発生メカニズムの説明の中には、ボーリング調査や現場の開削調査を待たねば確証できないものも無いわけではない。

         ↑
液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
以前、こう書いてあります事実関係しか知らない輩がボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
だったら、どうやって鉄道や道路のルートを決めるのか・

地盤工学会会員が踏査していなくても実際には液状化が起こっていたことが後になって判明した地点もある。川崎市東扇島の首都高速道路もその例である。

         
         ↑
首都高速湾岸線浦安市弁天~市川市高浜まで河川を渡る橋梁以外長い土工区間がある。
この地帯は、不同沈下・噴砂した地帯で有り、R357も含めてそうした損傷は無かった。
668: 匿名さん 
[2014-11-16 22:55:24]
相変わらず3年前の記事に戸建ての被災。

このスレの『早く』はもう時効。
669: 匿名さん 
[2014-11-16 23:05:29]
>あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
>その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
>あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

そうだったんですか。
ところが3.11で浦安では仮設トイレ騒ぎでしたね。
臨海公園でどういう準備をしていたのかは知りませんでしたが、浦安では上下水道の復旧までひとつきくらいかかったんでしたっけ?
その間、仮設トイレに通い続けざるをえなかったのでしょうか。
いや、たいへんでしたね。
670: 匿名さん 
[2014-11-16 23:09:25]
>液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。

そして液状化するとわかったならそのようなところには住まないことが一番。
住んでいる人は脱出した方が賢いのでは。
ボーリング調査してこりゃいかんとわかったのにそこに住み続けるとは、まあなんというか。
ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。
671: 匿名さん 
[2014-11-16 23:56:47]
>>669

下水より断水の方が問題。
それをわざと煽っているのか?
早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。

首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
風呂も入れない。

停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?
しかも水道局やメンテナンスの人も被災者。
こんな時でも任務を強いられるのは、災害支援の自衛官。

彼らが如何に大変か、被災してみないとわからないだろう。
672: 匿名さん 
[2014-11-16 23:58:55]
>>670

そうかね。
液状化だけが巨大地震の災害ですかね?
673: 匿名さん 
[2014-11-17 00:04:31]
>>670

>>ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。

何言ってんのか?
674: 匿名さん 
[2014-11-17 00:19:54]
>下水より断水の方が問題。
>それをわざと煽っているのか?

どちらも大事ですな。
毎日、仮設トイレ、悲惨です。

>早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。

浦安の86%が液状化。
悲惨です。

>首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
>風呂も入れない。

直下型でなければ安泰。
浦安はまた隣の市まで銭湯通い。
仮設トイレで行列。

>停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?

浦安のようになる?
復旧は浦安が最後でしょうか。

以下、省略します。
675: 匿名さん 
[2014-11-17 00:21:56]
>液状化だけが巨大地震の災害ですかね?

首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
お気の毒でした。
676: 匿名さん 
[2014-11-17 00:54:24]
>675
東日本大震災における死者
東京港
千代田区2江東区2町田市2多摩市1
驚くべきことに液状化による死者は0の模様
677: 匿名さん 
[2014-11-17 08:04:23]
>>675

>>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。

バッカだな。
首都圏と言うと一都六県の茨城県も含まれる。
そこの災害はどうだっだんだよ。
お前の言う巨大地震は東北地方太平洋沖地震ではない。

>>お気の毒でした。

わざとらしい不動産営業の口癖だろ。
ゼネコンは東北地方の激甚被災地にボランティアに行っている。
それに対してお前ら不動産営業は何をした?
災害支援はお前ら不動産営業は、最後か支援しなくていい。
678: 匿名さん 
[2014-11-17 08:20:43]
>>674

お前、自衛官の災害支援を無視。

こう書けば、災害のない所に住めばいいと書き出すんだろう。

悪意の塊の煽りだろ。
679: 匿名さん 
[2014-11-17 08:25:53]
>>667 アホレンコgal爺さん
>ボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
いいえ、違います。
発言内容が捏造されています。
捏造された文書を元に嘘つき呼ばわりされても?
小学生並みの稚拙な行為にビックリです。

×ボーリング調査で液状化可否を調べられない ←アホレンコgal爺さんの捏造文
〇ボーリング調査だけで液状化可否を調べられない ←当方発言

気の毒なので、もう一度教えてあげます。

ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
それ以上でもそれ以下でもありません。

液状化の危険があるかどうか判断するには標準貫入試験「等」が別に必要なのです。

アホレンコgal爺さんが言う「ボーリング調査」という言葉を正確に捉えると「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」でしかありません。

実際、専門業者も液状化調査時にはボーリング調査以外に標準貫入試験および土質試験からFL値やPL値を算出し、各土層ごとの液状化の可能性や地盤全体の液状化の程度を判断すると書いています。
https://www.jiban.co.jp/service/survey/liquefaction.htm

あなたはボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
知識、知能、情報、礼儀作法等、何からなにまで劣る、あなたらしい状態ではあると思いますが
680: 匿名さん 
[2014-11-17 09:12:00]
>gal様
不動産営業を酷く卑下する発言が目につきます。
この職業に何か特別な怨みでもあるのでしょうか?
681: 匿名さん 
[2014-11-17 13:56:55]



>>679

いいえ、違います。
あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。

じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった?

ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす?
石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか?

TBM(シールドマシンとはやや意味が違う。)って何?

また、いいえ違います。
関係ありません。

科学技術系では、これ以上でもこれ以下でもありませんなんて言葉は出てこない。

もしかしてあんた宅建か?
682: 匿名さん 
[2014-11-17 14:47:42]
超遅レス
>>510
>3.11の翌日に会社を休みにしてしまったなんて話は、都心部では聞かないよな。
>液状化した町では、出勤するの大変だっただろう。革靴じゃ歩けない。
>マンションの敷地さえも歩けない。駅まで歩くには長靴が必要。
>都心では普通に革靴&定時出社。
>>511
>浦安から長靴履いて都心に出勤したら、浦安を歩くうちに長靴にヘドロがへばりついて電車の中が臭かっただろうな。
>これって都心でも液状化被害ってことかも。

自分は土日休みだから元々休みだった。仮に平日でも絶対休みになった。それが普通の会社では?液状化どうこう以前に電車がまともに動いていなかったし。
翌日出勤より金曜に帰宅するのが大変だったでしょ。何kmも歩いて帰宅する人で混雑する道路の様子をニュースで散々やってたの見なかった?土曜出勤なら会社が自宅から徒歩ですぐの人を除いてまず間違いなく帰宅を断念するだろ。休みだからみんな無理して帰ったんだよ。
(スーツに長靴は台風や大雨の時にもよく見る。泥は落としましょう、マナーです。)

あの大地震の翌日の土曜に普通に革靴で定時出勤、ごくろうさまです。←511の悪意のあるレスのマネ。てか都心に住んでも勤めてもいない人だよね文章からして。
683: 匿名さん 
[2014-11-17 14:52:26]
>>675
676、677に過言であると反論されてますが何か言い返さないんですか?
684: 匿名さん 
[2014-11-17 16:00:36]
10月首都圏マンション発売は‐10.9%、契約率63%台に低下
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J107P20141117

好不調の分かれ目とされる70%を2カ月ぶりに下回った。
郊外を中心に需要が鈍っている点が背景にあると分析している。
685: 六本木も高台 
[2014-11-17 16:30:36]
超遅レス にレス

ずいぶんこだわってるね。
でもお陰で思い出せたよ。そういえば翌日は土曜だったね。
超都心部は、あまりにも震災の影響がなかったから。
停電もないし。
686: 匿名さん 
[2014-11-17 19:06:31]
>685
あまりにも震災の影響がないなんていったいどこですかそこは。
あんだけ揺れて何十回も余震が続いてオフィスビルの人間は皆いったん外に避難してしばらく中に入れなかった。机の引き出しは飛び出すし後で見たら書棚の中のモノが倒れまくってた。あっという間に携帯や固定電話がつながらなくなったし。あの後普通に業務を続けていた会社なんてないと思う。だからあの日のことは曜日も含め今でも鮮明に記憶している。超都心の九段会館の悲劇もあった。あの時の体験がきっかけで携帯(当時はまだスマホは主流でなかった)にワンセグは普段観なくても必要と思うようになった。
停電は東京のどこにも発生してないはず。発電所やエレベータは停止したし後に計画停電はあったけども。

ちなみに震災直後広島に出張したんだけど向こうの人たちはやはり遠くで起こったニュースで他人事って感じだった。向こうは全然揺れてないからしょうがない。
もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。
687: 匿名さん 
[2014-11-17 19:43:30]
>>681
>じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
この期に及んでまたクイズ(笑)
ああバカなのね、アホなのね(哀
688: 匿名さん 
[2014-11-17 20:23:02]
>>679
>ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>それ以上でもそれ以下でもありません。

それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。名詞がふたつ合わさってるんだからそれこそ小学生でもわかりそうなもんだが。
最後には
>ボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
って調査行為に戻してるし支離滅裂。
689: 匿名さん 
[2014-11-17 20:29:33]
>>679

>>標準貫入試験

何のデータ取りなのか言ってみ。
690: 匿名さん 
[2014-11-17 20:29:42]
>驚くべきことに液状化による死者は0の模様

地中からヘドロが噴出しても人は死なんでしょう。
しかしその後数週間にわたって乾燥したヘドロが舞い上がる中、給水に並び、仮設トイレに並び、あちこちに段差のある道路を泥だらけになって歩き、風呂にも入れない生活を送り、止めは不動産が大暴落し。
そんな浦安に住みたいですか。
691: 匿名さん 
[2014-11-17 20:46:46]
>>687

流石の妄想経済脳不動産営業から出てくる言葉。

関東連合だの六本木だの出してきたのはお前か?

次にクイズ2題目。
水平ボーリングって何?
692: 匿名さん 
[2014-11-17 21:06:30]
>>683

東北地方太平洋沖地震の名前を避けているから反論をわざと避けている。

宮城・岩手内陸部地震では、山体崩壊まで起きたし。
地震と火山は連動すると言われているが、西ノ島新島は前回の海底火山よりも8倍の面積になったとある。
これを意味するのは列島地下深部で何かが起きていると想像する力もないのは、東北地方太平洋沖地震において浦安の液状化だけが大きな災害だと煽る。
693: 匿名さん 
[2014-11-17 21:15:02]
>>690

お前は何でも浦安の液状化に持って行こうとする悪意の塊。

では、低加速度長継続時間地震動は何が原因で起きたのか?
東北地方太平洋沖地震は関係ありませんと煽るんだろm。
694: 匿名さん 
[2014-11-17 21:15:57]
>690
またお得意の論点ずらし&質問返し。ディベートの練習でもしてんの?論点ずらしはディベートの基本だもんね。

>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。

これが違うって指摘をしているんだから違わないっていう説明をしてよ。
建物や駐車場スロープの下敷きで死ぬよりしばらく不便な生活を強いられるほうが深刻だっていう説明を。
695: 匿名さん 
[2014-11-17 21:23:27]
>>686

しかし、大阪の咲洲庁舎は長周期地震動で構造躯体は無損傷だったものの、ビルそのものが長時間揺すられて水平方向に変形力がかかったため、内装がたわみに耐え切れず損傷したらしいですよ。
S造はRC造より良く戯れようですし。
696: 匿名さん 
[2014-11-17 21:37:45]
>>691
>水平ボーリングって何?
お爺ちゃん、そのクイズ前も出してたよw
もうボケちゃったの?
697: 匿名さん 
[2014-11-17 22:16:54]
>>695
そうだったんですか。震度が小さくても時間が長い水平の揺れは危ないということですね。様々な要因が悪い方向に一致して初めて起こる現象ならいいですが怖いですね。
あの時、産まれて初めてビルがゆっさゆっさ揺れるのをこの目で見ました。隣のビル屋上の室外機が一個倒れてましたし。耐震、制震、免震を施しても防ぎようがないかもしれないですね。うちの会社のオンボロビルは非常階段の壁にひびがあちこちに入りました。
698: 匿名さん 
[2014-11-17 22:21:16]
>では、低加速度長継続時間地震動は何が原因で起きたのか?
>東北地方太平洋沖地震は関係ありませんと煽るんだろm。

関係あるかどうかも関係ないですね。
なにが原因であろうと浦安の悲惨な液状化を防ぐことはできなかったしこれからもできない。
そういうことですよ。
699: 匿名さん 
[2014-11-17 22:53:01]
高台の六本木は子育てに最高、関東連合託児所に子供を預けましょう。
700: 六本木も高台 
[2014-11-17 23:01:07]
>もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。

おいらの埋立地は激揺れしたから、君の台地でも揺れたに違いな~い!


山手線の内側にいましたが、なにか?
台地の上に建つ免震・制振のビルで働いていた友達いないの?
いたら聞いてごらん。
人生で一番の揺れであったことは確かだが、デスクから何一つ落下せず。
ワンセグで津波のリアル映像を観てた。(少なくともテレビ局は稼働してたぞ)

もういいかな? 君、ちょっとウザいよ。
スレを読むのはいいが、レスを書き込むのは面倒なんで。
701: 匿名さん 
[2014-11-17 23:09:59]
>>698

お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
だから関係ないと悪意のある煽りをしている。

何度言ってもわからないアホ。
長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる