液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
埋立地は早く脱出すべきか Part3
854:
匿名さん
[2014-11-26 13:31:22]
|
855:
匿名さん
[2014-11-26 13:36:25]
>>852
管理人には、こちらはちゃんと消費者と認識している。 お前、豊洲のスレでYAHOO ID提示を求められているだろ。 豊洲スレから追放され、品川リニアスレからも追放されここに来た疑いがある。 ブラックリストに載るのはむしろ消費者を冒涜する不動産営業。 おまえを相手にするのがアホらしくなってきた。 |
856:
匿名さん
[2014-11-26 17:51:27]
その不動産営業が、野村不動産だったらどうする!
|
857:
匿名さん
[2014-11-26 21:40:14]
大手デベはこんな掲示板投稿して問題を起こしたらどうなるかわかっているのか?
だから、大手デベは自前のHPを持ってんだろ。 持てないのは駅前賃貸不動産屋の類だろ。 |
858:
匿名さん
[2014-11-27 07:12:57]
|
859:
匿名さん
[2014-11-27 07:15:33]
|
860:
匿名さん
[2014-11-27 07:17:43]
>>834
>お前が言葉だけで解釈し、本当にコンクリート工学を聞きかじったこともないのがバレた。 意味わかんない。 むしろ、トンチンgal爺がコンクリート工学に無知であることがバレた訳で(笑) どこが「稀」なんでしょうね?>>833のデータが示す通り一般的に存在しています。 大方、gal爺の親父から聞いた話をお得意の妄想で誤変換したんでしょうね。 東大教授も親父さんもいい迷惑です。 私は28日を過ぎても徐々に強度が上がる例が一般的に存在すると知っていたので>>833のデータ提示が出来た訳です。 一方、gal爺は想像すらできないから未だに「稀」だと言っています。 何を言っているんだか? >これはコンクリー工学の専門家が東大教授から聞いたこと。 妄想の書き込みばかりしているあなたの「聞いた」なんて何の意味もありません。 |
861:
匿名さん
[2014-11-27 07:59:27]
デジタル大辞典を腕に持って海に帰って行きました。
デジタル大辞典にない事は答えられず撃沈。 「妄想」を真似て連発し博学でないのがばれた。 この「博学」も真似て返してくるのか? |
862:
匿名さん
[2014-11-27 08:19:58]
>>860
また、地震予定連の会長ですか? それに何回言ってもすぐ忘れる事が多い。 親父から聞いた?これも詮索外れで大爆笑。 専門が全く違う。 今度は一生懸命ネガを考えてとんでもない妄想を考えてくるんだろう。 その度に爆笑。これは、豊洲スレ、そして品川リニアスレからの傾向だな。 お前のような D Q N 不動産営業は知る由も無 |
863:
匿名さん
[2014-11-27 08:28:51]
「トンチンgal爺」
っておかしな日本語。幼児語だろう。 解読すれば、頓珍漢な事を言う老齢の地震予知連会長という事になる。 実際に兵庫県南部地震で予測外の巨大地震があった時、 頓珍漢な発表をしていた。 「5千人もの犠牲者が出て、…」 決して「地震予知は不可能」は口にしなかった。 |
|
864:
匿名さん
[2014-11-27 12:59:44]
|
865:
匿名さん
[2014-11-27 14:45:58]
>>864
Wiki先生と言ったのはお前か? 違う? デジタル大辞典をいちいち引っ張り出して、「こう書いてあります。」と連呼するのも同じことだべ。 日本国語のネズミ講ってなものだろ。 また、明日早朝に妖怪ババアが現れる。 |
866:
匿名さん
[2014-11-27 18:22:29]
>>865
>日本国語のネズミ講ってなものだろ。 は?それなんでwww オマエが酷く頓珍漢で「広義=一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、 ソース付きで間違ってるぞ!と教えてあげているんだってばかw |
867:
匿名さん
[2014-11-27 18:49:12]
|
868:
匿名さん
[2014-11-27 20:51:05]
|
869:
匿名さん
[2014-11-27 21:07:40]
>868
>お前の記憶力がほとんど無くなっているに等しい。 文章が意味をなしてないぞ? よく考えて書き直せよ。 >何回言っても覚えられないのは、豊洲、品川リニアで同じだったから、ここもそうだ。 そんなの知らんわ。 スレ違いはそっち行ってやれよ。 もう一度言う オマエが酷く頓珍漢で「広義=一般」とか、「特段珍しくも無い事例を稀」とか目を疑う大間違いを書き散らかすから、ソース付きで間違ってるぞ!と教えてあげているんだってばかw |
870:
匿名さん
[2014-11-27 21:29:39]
|
871:
匿名さん
[2014-11-27 21:44:31]
|
872:
匿名さん
[2014-11-27 21:57:15]
>>870
猿真似でオウム返しの頭の悪さ。 また、地震予定連会長の老齢の博士をバカにした幼児語使ってる。 デジタル大辞典で調べてくる素人なんて何もわかっていない証拠。 JSCEの論文から探してくるもんだろ |
873:
匿名さん
[2014-11-27 22:07:29]
|
どうしょうもない超バカ理論。