液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ:Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
埋立地は早く脱出すべきか Part3
689:
匿名さん
[2014-11-17 20:29:33]
|
690:
匿名さん
[2014-11-17 20:29:42]
>驚くべきことに液状化による死者は0の模様
地中からヘドロが噴出しても人は死なんでしょう。 しかしその後数週間にわたって乾燥したヘドロが舞い上がる中、給水に並び、仮設トイレに並び、あちこちに段差のある道路を泥だらけになって歩き、風呂にも入れない生活を送り、止めは不動産が大暴落し。 そんな浦安に住みたいですか。 |
691:
匿名さん
[2014-11-17 20:46:46]
|
692:
匿名さん
[2014-11-17 21:06:30]
>>683
東北地方太平洋沖地震の名前を避けているから反論をわざと避けている。 宮城・岩手内陸部地震では、山体崩壊まで起きたし。 地震と火山は連動すると言われているが、西ノ島新島は前回の海底火山よりも8倍の面積になったとある。 これを意味するのは列島地下深部で何かが起きていると想像する力もないのは、東北地方太平洋沖地震において浦安の液状化だけが大きな災害だと煽る。 |
693:
匿名さん
[2014-11-17 21:15:02]
|
694:
匿名さん
[2014-11-17 21:15:57]
>690
またお得意の論点ずらし&質問返し。ディベートの練習でもしてんの?論点ずらしはディベートの基本だもんね。 >首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。 これが違うって指摘をしているんだから違わないっていう説明をしてよ。 建物や駐車場スロープの下敷きで死ぬよりしばらく不便な生活を強いられるほうが深刻だっていう説明を。 |
695:
匿名さん
[2014-11-17 21:23:27]
>>686
しかし、大阪の咲洲庁舎は長周期地震動で構造躯体は無損傷だったものの、ビルそのものが長時間揺すられて水平方向に変形力がかかったため、内装がたわみに耐え切れず損傷したらしいですよ。 S造はRC造より良く戯れようですし。 |
696:
匿名さん
[2014-11-17 21:37:45]
|
697:
匿名さん
[2014-11-17 22:16:54]
>>695
そうだったんですか。震度が小さくても時間が長い水平の揺れは危ないということですね。様々な要因が悪い方向に一致して初めて起こる現象ならいいですが怖いですね。 あの時、産まれて初めてビルがゆっさゆっさ揺れるのをこの目で見ました。隣のビル屋上の室外機が一個倒れてましたし。耐震、制震、免震を施しても防ぎようがないかもしれないですね。うちの会社のオンボロビルは非常階段の壁にひびがあちこちに入りました。 |
698:
匿名さん
[2014-11-17 22:21:16]
>では、低加速度長継続時間地震動は何が原因で起きたのか?
>東北地方太平洋沖地震は関係ありませんと煽るんだろm。 関係あるかどうかも関係ないですね。 なにが原因であろうと浦安の悲惨な液状化を防ぐことはできなかったしこれからもできない。 そういうことですよ。 |
|
699:
匿名さん
[2014-11-17 22:53:01]
高台の六本木は子育てに最高、関東連合託児所に子供を預けましょう。
|
700:
六本木も高台
[2014-11-17 23:01:07]
>もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。
おいらの埋立地は激揺れしたから、君の台地でも揺れたに違いな~い! 山手線の内側にいましたが、なにか? 台地の上に建つ免震・制振のビルで働いていた友達いないの? いたら聞いてごらん。 人生で一番の揺れであったことは確かだが、デスクから何一つ落下せず。 ワンセグで津波のリアル映像を観てた。(少なくともテレビ局は稼働してたぞ) もういいかな? 君、ちょっとウザいよ。 スレを読むのはいいが、レスを書き込むのは面倒なんで。 |
701:
匿名さん
[2014-11-17 23:09:59]
>>698
お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。 だから関係ないと悪意のある煽りをしている。 何度言ってもわからないアホ。 長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。 |
702:
匿名さん
[2014-11-17 23:17:25]
>>698
そういう言われ方されれば確かにそのとおり。大規模な液状化という実績のある新浦安には自分も正直住みたくはない(ごめんなさい)。ただ他の埋立地も一緒くたにするのはどうかと思う。 ところで「これからもできない」に果敢に挑戦するマンションがあった。液状化対策済とうたってるが詳細不明。端とは言え液状化した地域にあるし駅から遠い。ディズニーファン狙いなのか。 http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_urayasu/nc_67712318/?fmn=f |
703:
匿名さん
[2014-11-17 23:22:07]
>お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
東日本大震災の話をしているのですが。 何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは? 地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。 >だから関係ないと悪意のある煽りをしている。 関係のないことを並べ立てているのは浦安の御仁ですね。 >何度言ってもわからないアホ。 誰も理解できないようなことを繰り返し繰り返し書かれても、やっぱり誰もわかりませんよ。 >長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。 そうでしたか。 しかしそれらの地域についてのご意見はそれぞれ長岡市、NZ、神戸のポートアイランドの板に書いてください。 ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要があるエリアが対象です。 |
704:
匿名さん
[2014-11-17 23:28:08]
>>700
埋立地の経験を話した訳じゃないけどたしかにちょっとウザかったですね。もういいです。 |
705:
匿名さん
[2014-11-17 23:28:32]
>>702
その敷地は元は何があった? 液状化に果敢に挑戦すると言っていたら橋梁は無い。 液状化は水の存在がある事にいつになったら覚えられるのか? 地下水は埋立地だけだと思っているんですね。 何で鍾乳洞が出来るの? あと、何度言っても覚えられない中山TNの巨大地下水脈にぶつかったこと。 これを果敢な挑戦ではなく何というの? あんたの表現でいうと自然に対峙する狂気とも。 長大海底トンネルも馬鹿げているんですね(地中に浸透する高水圧の環境下掘進していったから)。 |
706:
匿名さん
[2014-11-17 23:44:29]
>>703
>>東日本大震災の話をしているのですが。 >>何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは? お前、本当に情弱でアホですか? じゃあ、阪神大震災において正式名称は? 一般的な呼称程度しか覚えられないアホは話にならんしレベル低すぎ。 連動型超巨大地震を覚えられましかね? 直後に起きた長野の巨大地震を誘発型地震だと覚えらましたかね? 311後、列島各地に地殻の歪みが増えたことも意識していますかね? これじゃ、アウターライズ地震も覚えられずそのメカニズムも頭に入らないんでしょうな。 >>地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。 これぞ、超アホ! 地震がなくても震災被害が起きると言わんばかり。 >長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。 >>ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要がある どこに浦安の埋立地と書いてある。 列島全体の港湾地区の埋立地の総面積を言ってみな。 お前の投稿は本当に悪意がある。 |
707:
匿名さん
[2014-11-17 23:56:58]
>>697
観測史上最大の巨大地震であったのがわからないのがここのアホネガに目立ちますね。 ただ、新耐震基準で施工されている建築なら柱や梁の損傷があってもまず倒壊することはないでしょう。 それは、仙台市の事例が示しています。 しかし、東北新幹線は耐震補強していない柱は被りコンクリートが剥がれ、主筋内部のコンクリートが破壊されるせん断破壊と段落とし損傷、PC電化柱の倒壊があったところがありました。 それほど巨大な地震であったわけです。 |
708:
六本木も高台
[2014-11-18 00:05:15]
>埋立地の経験を話した訳じゃないけどたしかにちょっとウザかったですね。もういいです。
解ってくれたのならオーケーだよ。 こっちもちょっと強く反応し過ぎたことは反省。 |
>>標準貫入試験
何のデータ取りなのか言ってみ。