埋立地は早く脱出すべきか Part3

[匿名さん]

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

前スレ：Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664

[41: 匿名さん]

＞永遠に港湾技術に関わるJSCEの存在を忘れている。
＞あんたの考えは、水の存在を河川と海だけ、水のないところを陸地と永遠に進歩がないわけだ。

液状化予測マップの図から情報を読み取るようになれましたか？
解説をいちいち付けないと、まだ理解できない状態ですか？
ツアーにガイドさんがいないとどうしても駄目ですか？
もしそうだとしても、頑張ってくださいとしか言えないが。
頑張って！

[42: 匿名さん]

>>33

相変わらず特定物件しか視界に入らない。
何で2度目の液状化訴訟敗訴の事が挙げられないんだろ。

言っている内容から推して、不動産デベは企業として東北地方の激甚被災地のボランティア活動と視察に行っていない事を聞かないのは何故なのか？

浦安ばかりしか視界に無いのは、やはり東北地方太平洋沖地震ではなく、浦安沖関東地震が起きたようなネガキャンだな。
視察に行ったのは、彼らが居ないと仕事は無いと言う建築学会、土木学会の方々だろう。

311で何が起きたか？ 頭の中が札束で占領されてんの？

[43: 匿名さん]

>>41

そのマップを作れるのは何故？
どういう調査方法をしたの？

○○○○○調査

当てはまる文字を書きなさい。

その究極の調査をしてこれまでの考え方を覆したのは以下ですね。

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

問題は、水素と酸素の化合物、H2Oの存在ですよ。

荒らされるのが嫌ならネガキャンの風評をするな。

[44: 匿名さん]

少なくとも浦安のように悲惨な液状化が起きた場所では同じような規模の地震が起きればまた液状化する可能性がきわめて高い。
なにもそうとわかったところに住む必要はない。
液状化した場所から脱出する人が大勢いたのはいたしかたのないところ。

[45: 匿名さん]

>問題は、水素と酸素の化合物、H2Oの存在ですよ。

なんなんですか、これは？

[46: 匿名さん]

>>45

>>なんなんですか、これは？

ハハハ（＾◇＾） 見事にやられた。

JAMTECの言わんとすることが理解できていない訳だ。

それより、以下に答えなさい。

○○○○○調査

でなければ、あのマップの作成は出来ません。

[47: 匿名さん]

>42
>何で2度目の液状化訴訟敗訴の事が挙げられないんだろ。
挙げて欲しいんですか？

>視察に行っていない事を聞かないのは何故なのか？
聞いて欲しいんですか？

>視察に行ったのは、彼らが居ないと仕事は無いと言う建築学会、土木学会の方々だろう。
色々な意味で、大丈夫ですか？

>頭の中が札束で占領されてんの？
もしあなたのマンション価格が下落しているのなら、あなたに経済観念がないからですよ？

[48: 匿名さん]

＞浦安ばかりしか視界に無い

いや、是非浦安の話をしましょうよ。
液状化埋立地の代表格なんだから。
そうでしょ？違う？
日本一有名な液状化エリアですよ。
今日暇なら、街角で人に聞いてみるといいですよ！

Ｑ「3.11で液状化した町と言ったら？」
Ａ「浦安・舞浜」

正解

[49: 匿名さん]

「ネット上では敗訴した“浦安マリナーゼ”に「液状化リスクは事前に分かっていたはず」「そもそも埋め立て地に家を買う方こそ悪い」と“自己責任論”が噴出」

世間の受け止め方はそうなんでしょうね。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/153977

[50: 匿名さん]

>>44

>>少なくとも浦安のように悲惨な液状化が起きた場所では同じような規模の地震が起きればまた液状化する可能性がきわめて高い。
>>なにもそうとわかったところに住む必要はない。

では、長岡市や神戸のポートアイアランドにまだ依然として人が住んでいるのは何故ですか？

最も原因は巨大地震。

JAMTECの発表を持って、繰り返し起こるプレート滑りで頻繁に巨大地震が起こる列島に住んでいるのは何故ですか？

巨大地震の揺れは、半径1kmしか伝わらないということですか？

[51: 匿名さん]

>>47

反論のレベルが下がりすぎ、

早く下の当てはまる言葉を入れなさい。

○○○○○調査

[52: 匿名さん]

>>49

お前としか言いようがない。

紙面のどこを読んでいるんだ？

『　ネット上では敗訴した“浦安マリナーゼ”に「液状化リスクは事前に分かっていたはず」「そもそも埋め立て地に家を買う方こそ悪い」と“自己責任論”が噴出。だが、異常気象ニッポンに住む以上、「いずれ我が身」と心得た方がいい。』

上記の行から後半から先の最後まで読めないとはどれほどアホなんだ？

あんな低俗新聞紙にもちゃんと書いてあるな。

[53: 匿名さん]

「だが、異常気象ニッポンに住む以上、「いずれ我が身」と心得た方がいい」
わかってますよ。
要は日本の中にはそういう場所も存在するということです。
しかし浦安では大きな地震が発生すると確実に悲惨な液状化が起きる。
だから
「液状化リスクは事前に分かっていたはず」
「そもそも埋め立て地に家を買う方こそ悪い」
という意見が出てくるのです。
わかりますか。

それと人を「 ア ホ 」呼ばわりするのは止めたらどうですか。
いくら反論できないからといって見苦しいですよ。

[54: 匿名さん]

>>53

早く下の当てはまる言葉を入れなさい。

○○○○○調査

[55: 匿名さん]

ネガキャンって大変そうですね。

もう少し大局感をもちましょう。

木を見て森を見ずと昔から言いますよね。

[56: 匿名さん]

>>6

何故、そのようなマップを作成できるか、以下の当てはまる言葉に答えなさい。

○○○○○調査

でなければ、建築も隧道も橋梁も海上空港も原油掘削も鉱物掘削も出来ません。

[57: 匿名さん]

クイズ屋って、どこでもクイズ出してるクズですね。

[58: 匿名さん]

>>57

いくら描いても覚えない輩を何といえば良いんだ？

『クズ』だけは、覚えられるんだな。

[59: 匿名さん]

クイズ出題せずに、主張を述べれば簡単で一度だけスルーすれば済むのにね。

相手にされていないのに執拗にせまればストーカーだよ。

[60: 匿名さん]

>>59

もう散々書いているよ。

○○○○○調査

の事は。
10回は超えている。

何故、覚えられないのか
それとも口に出すとネガキャンに不利になるから口が裂けても言えないのか？