ザパークハウス千歳烏山グローリオってどうですか。
南向き中心世田谷大規模開発のようですね。
公園もあって、心地よい暮らしができそう
所在地:東京都世田谷区南烏山5丁目561番110ほか(計6筆)(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩4分 (サザンコート)、徒歩3分(エアリーコート)(南口)
間取:2LDK~4LDK
面積:58.37平米~87.48平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:セコムホームライフ
物件URL:http://www.mecsumai.com/chitokara265/index.html
施工会社:株式会社フジタ東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-10-30 17:16:33
ザ・パークハウス千歳烏山グローリオについて
309:
物件比較中さん
[2015-06-04 13:17:31]
桜上水より烏山のほうが生活しやすいと思いますが、イメージが悪いのでしょうか?
|
310:
匿名さん
[2015-06-04 16:03:18]
>>309
桜上水の方が都心に近い。 でも、戻りありで、 住人の格差あり。 千歳烏山は、ごちゃごちゃしていて垢抜けない商店街と雰囲気もあるが、戻りなし。ほぼ同じ年収クラスが集まるので、もめごとは 少ない。って感じ? |
311:
匿名さん
[2015-06-04 16:55:48]
先日の日経の記事では、烏山は駅力ないと断定されちゃってるわ。。。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5001025052015... マンション自体の仕様落としてでも、坪280~290程度に収めてほしかったな。 |
312:
匿名さん
[2015-06-05 19:07:33]
|
313:
匿名さん
[2015-06-05 22:51:29]
賃貸需要の高い都心ならともかく、実需メインの烏山でよく分からんコラボのコンセプトマンションは要らんやろ。
|
314:
匿名さん
[2015-06-05 22:52:48]
集会室は必須の設備でしょ。
集会室がなかったら、総会をやる場所に困ることになるよ。 |
315:
匿名]
[2015-06-05 23:20:11]
|
316:
匿名]
[2015-06-05 23:28:49]
|
317:
匿名さん
[2015-06-06 08:51:16]
ホームページの表示価格が下がりましたね!
|
318:
匿名]
[2015-06-06 22:07:56]
>>317
少し嬉しいです。ナンカ買えそうな気がしてきました。無理しても買いたい |
|
319:
匿名さん
[2015-06-07 00:52:51]
どこも新価格が多い中、世田谷の駅近の大規模としては少し良心的な価格ですね?
だいぶ前から販売してる桜上水より安いと思います。 他で駅近で割安なところは世田谷か杉並あたりではどこですかね? |
320:
購入検討中さん
[2015-06-07 02:48:27]
立地はとにかく良い。
商店街や飲食店が近くにあるし、銀行、スーパー、コンビニ、ドラッグストア、クリーニングが敷地でたらすぐあるし、普段の生活には全く困らない。 でも、価格帯が7000〜8000万円の値するマンションか?というと疑問。 千歳烏山でこの価格帯なら桜上水やグローリオ盧花並みにもっと外観と仕様に力いれてほしかった。 リセールに影響出そうだ、あの外観。 土地が大分前に購入終わってるのに坪単価高すぎるし、管理費も大規模マンションのメリットいかせてないくらい高いし。 一生住む人向けのマンションなんだろうか。 |
321:
匿名さん
[2015-06-07 06:55:58]
なんだ...客寄せパンダ部屋か。
|
322:
匿名さん
[2015-06-07 07:34:42]
|
323:
物件比較中さん [女性 50代]
[2015-06-07 13:50:35]
プラウド阿佐ヶ谷もみましたがあそこはゆったり住むにはいいけど買い物とか銀行とか日常の用事には不便だと思う
|
324:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 14:13:39]
管理費が高いですね!
阿佐ヶ谷のほうも行きましたが、そちらのほうが良いと思いますね〜 となり公園もあるし |
325:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:16:39]
外観より立地を重視して検討している
烏山駅近くで、大手で大規模物件は当分ないと思うから |
326:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:17:53]
>>324
阿佐ヶ谷管理費いくらでしたか |
327:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:18:00]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
328:
匿名さん
[2015-06-07 15:24:12]
バルコニーに水道ないのが残念‼︎
色々な部分で建築費用抑えてる感じが 外観、内装仕様から見てもよくわかる‼︎ 管理費等も再来年の増税時には上がるようだし、、 芦花公園ゴルフ場跡地のマンション建築気になるな〜どなたか情報教えて下さい |
329:
匿名
[2015-06-07 16:18:51]
|
330:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 17:10:14]
住んでみて管理費高ければ管理会社かえればいいんですよね
適性な価格で管理してくれそうな会社でセコムが高いならアルソックとか |
331:
匿名さん
[2015-06-07 17:24:02]
売主がセコムなのに?
大胆な考えだね。 |
332:
匿名さん [女性]
[2015-06-07 18:42:10]
先日 クラッシィハウス上北沢 見てきました。内部にハリのない工法で、広く感じました、管理費も70平米で18890円。
|
333:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 20:32:15]
|
334:
匿名さん [女性]
[2015-06-08 06:17:02]
>>333
24時間体制なんですか?一般住宅なので あまり過剰なセキュリティは不要。いざとなれば警察もあるし ある程度 自分の身は 自分で守れば、良いのでは?その分5000円位 管理費 安くなれば良いのに。。。 |
335:
匿名さん
[2015-06-09 08:45:25]
セコム導入で防犯カメラ37台設置、24時間有人管理と
セキュリティはたいへん手厚いようです。 24時間は日中管理人が、夜間は警備会社のスタッフが 常駐するようですが、私は多少割高でも安心を買う意味で 良いと思います。 |
336:
匿名さん
[2015-06-09 12:41:12]
>>335
ここって、そんなにしなくちゃいけないくらい、危険なとこなの? |
337:
匿名さん
[2015-06-10 00:00:26]
過剰なセキュリティよりこれからは
耐震、重要ですよね、 最近、地震あるので余計に気になります |
338:
匿名さん
[2015-06-10 00:06:12]
|
339:
匿名さん
[2015-06-10 01:27:31]
桜上水は全棟免震でしたね。当初はオーバースペックと不評でしたが、東日本大震災後は逆に先見の明といわれた。
|
340:
匿名さん
[2015-06-10 14:44:26]
ホームページでは、2LDK 5200万~という告知が出ていますが、
これはどちらのタワーの何階の価格の価格なんでしょうか? また1LDK(約50㎡)の価格帯をご存知の方がいましたら教えて下さい。 |
341:
匿名さん
[2015-06-10 17:27:47]
芦花パークゴルフ跡地の詳細出てましたよ。
三菱地所、野村、セコムの三社合同。 これってすごい高くなりますよね!(◎_◎;) 2016年2月竣工。 |
342:
匿名さん]
[2015-06-10 20:49:51]
|
343:
匿名さん
[2015-06-10 21:35:42]
|
344:
匿名さん
[2015-06-10 22:47:33]
東京テラスから住み替えを検討されている方いますか?
|
345:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-11 00:15:17]
この外観がどうも好きになれない
駅近でいいと思ってパンフレット取り寄せたのに昔のアパートみたいな手刷りが安っぽいよなー |
346:
匿名さん
[2015-06-11 17:29:39]
|
347:
匿名さん
[2015-06-11 23:16:38]
東京テラスとここでは想定される住人層が微妙に違うような気がします。
|
348:
匿名さん
[2015-06-12 02:58:54]
>>346
ゴルフ練習場のところにも看板立ってましたよ 完成が2018年5月らしいので、これから解体して更地になった土地とあわせて建設じゃないでしょうか。 地上9階地下1階、たぶん手の届かないラグジュアリーなの建ちそうですが、モデルルーム見てみたいな。 |
349:
匿名さん
[2015-06-12 08:57:16]
第二の芦花公園プレステージになりそうですね。
|
350:
匿名さん
[2015-06-18 10:05:28]
ほんとに。でも、絶対に買えないわ
|
351:
匿名さん [男性 50代]
[2015-06-18 13:00:24]
ゴルフ場跡地と横の緑を削られたところ(いいしだれ桜があったのに)9階建て2棟400世帯?、値段ではなくて高すぎる、もうこれ以上京王線が混むのに耐えられない。建設反対運動ですね
|
352:
匿名さん
[2015-06-19 13:18:34]
昔のアパートみたいな手刷りっていうのが気になって、HP見てみました。
確かに鉄格子のような手摺だと残念な雰囲気はあります。 最近では透明や半透明のガラスの入った手摺を見かけますが、 こういうタイプの方が良かったのかな? 風通しはよさそうですけど。 |
353:
申込予定さん
[2015-06-20 00:11:20]
見た目も大切だけど、日当たりと風通しがいいほうがあとあとはいいですよね。
|
354:
匿名さん
[2015-06-20 00:24:28]
>>352
建築費を抑えてあるんですよ。 我が家は全面ガラスのベランダ手すりのマンションをつい最近購入しましたが、 検討中に、営業さんに透け透けが嫌だと話したら、『建築費としてはガラス製の手すりが一番高額で、次にコンクリート、一番コストのかからないものは格子なんですよ』と言われて、確認の為、他の物件を見て回ると、内装や設備等のコストを抑えている物件は、ほとんど格子でした。 |
355:
匿名さん
[2015-06-20 01:39:08]
|
356:
匿名さん
[2015-06-20 14:32:50]
>>354
全面ガラスって、もしかして住友マンション?汚れるだけですよ。 |
357:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-06-20 22:19:51]
ゴルフ場跡地のマンション。住友でなく地所のマンションですね。周辺住民に配布された資料みるかぎり壁みたいな格好悪いマンションになりそうですよ ㎡も小さめで子供2人家族でいっぱいいっぱいみたいな…
|
358:
匿名さん
[2015-06-21 15:02:06]
>>352
以前テレビで風通しの実験を見ました。格子だから風通しがいいとは限らないようです。うろ覚えなので検索してみてくださいね。やはりコストでしょうかね… |