ザパークハウス千歳烏山グローリオってどうですか。
南向き中心世田谷大規模開発のようですね。
公園もあって、心地よい暮らしができそう
所在地:東京都世田谷区南烏山5丁目561番110ほか(計6筆)(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩4分 (サザンコート)、徒歩3分(エアリーコート)(南口)
間取:2LDK~4LDK
面積:58.37平米~87.48平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:セコムホームライフ
物件URL:http://www.mecsumai.com/chitokara265/index.html
施工会社:株式会社フジタ東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-10-30 17:16:33
ザ・パークハウス千歳烏山グローリオについて
288:
匿名さん
[2015-05-28 17:56:13]
|
289:
匿名さん [女性 50代]
[2015-05-28 19:32:16]
要望書は、すでに結構 出てるらしいですが、第一希望の部屋が、自分の契約後に、販売になったら どうするの?あとだしジャンケンみたいでおかしくない?
|
290:
匿名さん
[2015-05-28 19:34:05]
|
292:
匿名]
[2015-05-28 19:37:43]
>>287
マンション建設しても環境悪化にはならないと思いますが |
293:
匿名]
[2015-05-28 19:45:55]
|
294:
匿名さん [女性 50代]
[2015-05-28 20:36:28]
>>293 他社ても そうかもですが、300弱戸 同時期に販売すれば、この問題は、全くなしですが、何期にも分けて、小出しに10戸とか20戸とか販売して行くからです。
|
295:
匿名]
[2015-05-28 20:57:10]
|
296:
匿名さん
[2015-05-29 22:28:42]
マンションの販売っていろいろとあるのですね、、、私も勉強になりました
一気に販売することもあるみたいですけれど、 こちらの場合はどうなっているのですか? 問い合わせがすごく多いという話ですし、 一気にガンガン出していくのかなーと思いました |
297:
匿名さん
[2015-05-30 01:29:23]
桜上水は棟ごとに販売時期をずらせてましたが、パークハウス烏山もそうなんですか?
291さんはそういう説明を受けたのですか? 説明会で特にそんな話は聞かなかったので、第一期で抽選漏れの人&余った部屋が第二期販売に回るのかと思ってました。 |
298:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-01 18:18:59]
エアリーコートの西側は道路予定地なんだけど道路を挟んだ土地に何ができるか聞いた人いますか?
確かこの土地を取得したときに三菱地所が一緒に購入したはずです。 |
|
299:
匿名さん
[2015-06-01 20:29:15]
>>298
当マンションのユニバーサル部屋を含めた介護関係のセコムの施設、又は事務所と聞きました |
300:
匿名]
[2015-06-01 22:33:02]
倍率どのくらいあるか聞いた方いますか?
|
301:
匿名さん
[2015-06-01 22:43:15]
>>299
それはエアリーコートの東側だと思いますよ。 セコムのデイサービス施設だったかと。 西側はセコム所有で用途は未定で、世田谷区の街づくり再開発に含まれている土地のようです。すでに進んでいる駅前広場計画とは別物の計画です。 |
302:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-02 09:47:29]
|
303:
匿名さん
[2015-06-03 10:42:46]
いきもの共生事業所(ABINC)認証マンションだそうですが、
概要を読んでもいまひとつ意味が解りません。 生物多様性に配慮した土地利用を促進することを目的とし 定量的な評価の難しい生物多様性への取り組みについて その成果を可視化したものとは? 結局のところ、何を目的としているのでしょう。 |
304:
ご近所さん
[2015-06-03 21:29:00]
いわゆるお墨付きでは・???
|
305:
匿名さん
[2015-06-03 23:58:30]
桜上水は第一期220戸ぐらいだったような…ここなら一度で完売ですね。
|
306:
匿名さん
[2015-06-04 01:25:46]
第一期で150戸売れれば良い方だね。
駅徒歩3分とはいえ、烏山でグロス7,000万超えはシンドイよ。 地縁者かき集めて何とかって感じだろうに。 |
307:
匿名さん
[2015-06-04 10:53:06]
|
308:
匿名さん
[2015-06-04 11:19:36]
|
309:
物件比較中さん
[2015-06-04 13:17:31]
桜上水より烏山のほうが生活しやすいと思いますが、イメージが悪いのでしょうか?
|
310:
匿名さん
[2015-06-04 16:03:18]
>>309
桜上水の方が都心に近い。 でも、戻りありで、 住人の格差あり。 千歳烏山は、ごちゃごちゃしていて垢抜けない商店街と雰囲気もあるが、戻りなし。ほぼ同じ年収クラスが集まるので、もめごとは 少ない。って感じ? |
311:
匿名さん
[2015-06-04 16:55:48]
先日の日経の記事では、烏山は駅力ないと断定されちゃってるわ。。。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5001025052015... マンション自体の仕様落としてでも、坪280~290程度に収めてほしかったな。 |
312:
匿名さん
[2015-06-05 19:07:33]
|
313:
匿名さん
[2015-06-05 22:51:29]
賃貸需要の高い都心ならともかく、実需メインの烏山でよく分からんコラボのコンセプトマンションは要らんやろ。
|
314:
匿名さん
[2015-06-05 22:52:48]
集会室は必須の設備でしょ。
集会室がなかったら、総会をやる場所に困ることになるよ。 |
315:
匿名]
[2015-06-05 23:20:11]
|
316:
匿名]
[2015-06-05 23:28:49]
|
317:
匿名さん
[2015-06-06 08:51:16]
ホームページの表示価格が下がりましたね!
|
318:
匿名]
[2015-06-06 22:07:56]
>>317
少し嬉しいです。ナンカ買えそうな気がしてきました。無理しても買いたい |
319:
匿名さん
[2015-06-07 00:52:51]
どこも新価格が多い中、世田谷の駅近の大規模としては少し良心的な価格ですね?
だいぶ前から販売してる桜上水より安いと思います。 他で駅近で割安なところは世田谷か杉並あたりではどこですかね? |
320:
購入検討中さん
[2015-06-07 02:48:27]
立地はとにかく良い。
商店街や飲食店が近くにあるし、銀行、スーパー、コンビニ、ドラッグストア、クリーニングが敷地でたらすぐあるし、普段の生活には全く困らない。 でも、価格帯が7000〜8000万円の値するマンションか?というと疑問。 千歳烏山でこの価格帯なら桜上水やグローリオ盧花並みにもっと外観と仕様に力いれてほしかった。 リセールに影響出そうだ、あの外観。 土地が大分前に購入終わってるのに坪単価高すぎるし、管理費も大規模マンションのメリットいかせてないくらい高いし。 一生住む人向けのマンションなんだろうか。 |
321:
匿名さん
[2015-06-07 06:55:58]
なんだ...客寄せパンダ部屋か。
|
322:
匿名さん
[2015-06-07 07:34:42]
|
323:
物件比較中さん [女性 50代]
[2015-06-07 13:50:35]
プラウド阿佐ヶ谷もみましたがあそこはゆったり住むにはいいけど買い物とか銀行とか日常の用事には不便だと思う
|
324:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 14:13:39]
管理費が高いですね!
阿佐ヶ谷のほうも行きましたが、そちらのほうが良いと思いますね〜 となり公園もあるし |
325:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:16:39]
外観より立地を重視して検討している
烏山駅近くで、大手で大規模物件は当分ないと思うから |
326:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:17:53]
>>324
阿佐ヶ谷管理費いくらでしたか |
327:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-06-07 14:18:00]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
328:
匿名さん
[2015-06-07 15:24:12]
バルコニーに水道ないのが残念‼︎
色々な部分で建築費用抑えてる感じが 外観、内装仕様から見てもよくわかる‼︎ 管理費等も再来年の増税時には上がるようだし、、 芦花公園ゴルフ場跡地のマンション建築気になるな〜どなたか情報教えて下さい |
329:
匿名
[2015-06-07 16:18:51]
|
330:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 17:10:14]
住んでみて管理費高ければ管理会社かえればいいんですよね
適性な価格で管理してくれそうな会社でセコムが高いならアルソックとか |
331:
匿名さん
[2015-06-07 17:24:02]
売主がセコムなのに?
大胆な考えだね。 |
332:
匿名さん [女性]
[2015-06-07 18:42:10]
先日 クラッシィハウス上北沢 見てきました。内部にハリのない工法で、広く感じました、管理費も70平米で18890円。
|
333:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-07 20:32:15]
|
334:
匿名さん [女性]
[2015-06-08 06:17:02]
>>333
24時間体制なんですか?一般住宅なので あまり過剰なセキュリティは不要。いざとなれば警察もあるし ある程度 自分の身は 自分で守れば、良いのでは?その分5000円位 管理費 安くなれば良いのに。。。 |
335:
匿名さん
[2015-06-09 08:45:25]
セコム導入で防犯カメラ37台設置、24時間有人管理と
セキュリティはたいへん手厚いようです。 24時間は日中管理人が、夜間は警備会社のスタッフが 常駐するようですが、私は多少割高でも安心を買う意味で 良いと思います。 |
336:
匿名さん
[2015-06-09 12:41:12]
>>335
ここって、そんなにしなくちゃいけないくらい、危険なとこなの? |
337:
匿名さん
[2015-06-10 00:00:26]
過剰なセキュリティよりこれからは
耐震、重要ですよね、 最近、地震あるので余計に気になります |
338:
匿名さん
[2015-06-10 00:06:12]
|
339:
匿名さん
[2015-06-10 01:27:31]
桜上水は全棟免震でしたね。当初はオーバースペックと不評でしたが、東日本大震災後は逆に先見の明といわれた。
|
340:
匿名さん
[2015-06-10 14:44:26]
ホームページでは、2LDK 5200万~という告知が出ていますが、
これはどちらのタワーの何階の価格の価格なんでしょうか? また1LDK(約50㎡)の価格帯をご存知の方がいましたら教えて下さい。 |
341:
匿名さん
[2015-06-10 17:27:47]
芦花パークゴルフ跡地の詳細出てましたよ。
三菱地所、野村、セコムの三社合同。 これってすごい高くなりますよね!(◎_◎;) 2016年2月竣工。 |
342:
匿名さん]
[2015-06-10 20:49:51]
|
343:
匿名さん
[2015-06-10 21:35:42]
|
344:
匿名さん
[2015-06-10 22:47:33]
東京テラスから住み替えを検討されている方いますか?
|
345:
匿名さん [男性 40代]
[2015-06-11 00:15:17]
この外観がどうも好きになれない
駅近でいいと思ってパンフレット取り寄せたのに昔のアパートみたいな手刷りが安っぽいよなー |
346:
匿名さん
[2015-06-11 17:29:39]
|
347:
匿名さん
[2015-06-11 23:16:38]
東京テラスとここでは想定される住人層が微妙に違うような気がします。
|
348:
匿名さん
[2015-06-12 02:58:54]
>>346
ゴルフ練習場のところにも看板立ってましたよ 完成が2018年5月らしいので、これから解体して更地になった土地とあわせて建設じゃないでしょうか。 地上9階地下1階、たぶん手の届かないラグジュアリーなの建ちそうですが、モデルルーム見てみたいな。 |
349:
匿名さん
[2015-06-12 08:57:16]
第二の芦花公園プレステージになりそうですね。
|
350:
匿名さん
[2015-06-18 10:05:28]
ほんとに。でも、絶対に買えないわ
|
351:
匿名さん [男性 50代]
[2015-06-18 13:00:24]
ゴルフ場跡地と横の緑を削られたところ(いいしだれ桜があったのに)9階建て2棟400世帯?、値段ではなくて高すぎる、もうこれ以上京王線が混むのに耐えられない。建設反対運動ですね
|
352:
匿名さん
[2015-06-19 13:18:34]
昔のアパートみたいな手刷りっていうのが気になって、HP見てみました。
確かに鉄格子のような手摺だと残念な雰囲気はあります。 最近では透明や半透明のガラスの入った手摺を見かけますが、 こういうタイプの方が良かったのかな? 風通しはよさそうですけど。 |
353:
申込予定さん
[2015-06-20 00:11:20]
見た目も大切だけど、日当たりと風通しがいいほうがあとあとはいいですよね。
|
354:
匿名さん
[2015-06-20 00:24:28]
>>352
建築費を抑えてあるんですよ。 我が家は全面ガラスのベランダ手すりのマンションをつい最近購入しましたが、 検討中に、営業さんに透け透けが嫌だと話したら、『建築費としてはガラス製の手すりが一番高額で、次にコンクリート、一番コストのかからないものは格子なんですよ』と言われて、確認の為、他の物件を見て回ると、内装や設備等のコストを抑えている物件は、ほとんど格子でした。 |
355:
匿名さん
[2015-06-20 01:39:08]
|
356:
匿名さん
[2015-06-20 14:32:50]
>>354
全面ガラスって、もしかして住友マンション?汚れるだけですよ。 |
357:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-06-20 22:19:51]
ゴルフ場跡地のマンション。住友でなく地所のマンションですね。周辺住民に配布された資料みるかぎり壁みたいな格好悪いマンションになりそうですよ ㎡も小さめで子供2人家族でいっぱいいっぱいみたいな…
|
358:
匿名さん
[2015-06-21 15:02:06]
>>352
以前テレビで風通しの実験を見ました。格子だから風通しがいいとは限らないようです。うろ覚えなので検索してみてくださいね。やはりコストでしょうかね… |
359:
購入検討中さん [男性 50代]
[2015-06-21 15:31:02]
私はやはり駅近と言う利便性でここに決めました、通勤にはバスに乗ったり、歩いて時間かかるのはしんどいからね、
中古の大規模のマンションも見たけれど、毎日の事だから便利が一番です、中古も6000万しますから |
360:
匿名さん
[2015-06-21 16:35:43]
>>357
地所、野村、セコムが入るから 安っぽいのは作らないと思いますよ。 オリンピック前の一番高い時に売るので そこそこのクオリティのある マンションだと思います。 それより、ゴルフ場の前の 前は駐車場だったところに、 寄宿舎って 書いてあるけど、何ができるのかな? |
361:
匿名さん
[2015-06-21 16:49:24]
ゴルフ場跡地のマンション、駐車場スペースは建物地下か、平置きかですかねぇ
周辺住宅への配布資料見てる方、もし分かれば教えて下さい‼︎ |
362:
匿名さん
[2015-06-21 18:32:05]
|
363:
購入検討中さん [男性]
[2015-06-21 19:22:15]
要望書は6、7割は入ってる感じでした。
30代40代の現役世代とリタイア世代が多いそうです。 とにかく駅前再開発に期待したいところです。 すでに南口の線路沿いの土地は買取完了の張り紙多く見かけました。 |
364:
購入検討中さん [男性]
[2015-06-21 19:24:15]
4LDKと最上階は倍率ついてました
|
365:
物件比較中さん
[2015-06-21 22:46:49]
今更なのですが、千歳清掃工場は
諸々の手当済みで問題なしと考えて 良いのでしょうか? |
366:
匿名さん
[2015-06-22 23:17:07]
特段、近所に住んでいる人も問題にしていないし、大丈夫では…?
たまに個人でも見学ができる会が設けられているので、 気になるのなら行ってみるのもいいと思いますよ。 清掃工場がある副産物として、温水プールがあります。 地域の人に親しまれていますよ~。 |
367:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-24 14:30:14]
最上階倍率ついてるようですが、すでに決まっているようです。なにげなく言ってましたよ。
|
368:
匿名さん [女性]
[2015-06-25 05:54:06]
|
369:
匿名
[2015-06-26 22:34:34]
ここって都営団地跡の再開発ですよね?
駅前の再開発は聞いた事ありませんが京王線の複々線化で高架線になる関係じゃないでしょうか? 駅東口の道路は既に都市計画で直線且つ広くなってます、再開発があっても 駅に京王ストアが出来る程度だと思いますが >千歳清掃工場 あの何百メートルもある煙突はダイオキシンの燃焼と煙を遠くに飛ばす為の筈です 特に近所でもないしどこも余り変わらないかと |
370:
匿名さん
[2015-06-26 23:08:35]
>>369
公社か公団だと思います。反対側にコーシャハイムありますね。 |
371:
るるる
[2015-06-28 02:08:06]
30年間賃貸経営で利回り5%は
約束されると思ったから 買い 住んでも貸してもいいよ |
372:
匿名さん
[2015-06-28 10:49:06]
周辺公社や公団がいっぱいありますね… 本当に賃貸にしたら、どうなんでしょうかね…
|
373:
匿名さん
[2015-06-28 17:33:16]
ここの施工会社の評判はどうですか?
|
374:
申込予定さん [男性]
[2015-06-28 17:49:31]
事前登録会に行ってきました
第1期で半分くらい出るようです。表見ました。 上層はほぼ埋まってました。下層はけっこう空いてました。 |
375:
検討中の奥さま
[2015-06-29 17:55:39]
本物件の近所に 病院はありますか?小児科や内科、整形外科あたりで、まぁ評判が悪くないレベルでいいです。
土地勘がまったくないので、MAPで調べたりウロウロしてみたのですが、あまり見つからず… 日常の買い物は充実していそうなのですが、病院事情はどうかなぁ?と。 営業マンに聞いて見たのですが、どうですかねぇ…という曖昧な答えだったので… ご存知の方がいらっしゃれば情報をいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。 |
376:
匿名さん
[2015-06-29 21:10:56]
|
377:
検討中の奥さま
[2015-06-29 22:00:42]
ご回答ありがとうございます。なるほど…では この辺りにお住まいの方は、どこか離れた場所の病院に行かれてるのかもしれないのですね…
|
378:
近隣子持ち住民
[2015-06-29 22:12:18]
|
379:
検討中の奥さま
[2015-06-29 22:23:06]
>>378
ありがとうございます! はい、個人病院で問題ありません。小児科や皮膚科や内科など予防接種も含めて利用するであろう病院が近所にあるか、知りたかったので助かります。 ありがとうございました。休日診療所の情報もありがとうございました。安心しました。 |
380:
申込予定さん [女性 50代]
[2015-06-29 23:08:29]
個人医院内科、歯医者、耳鼻科、皮膚科、駅そばに沢山ありますよ、全く困りません、久我山病院や至誠会病院など大きな病院も近くですよ
|
381:
検討中の奥さま
[2015-06-30 06:50:01]
>>380
病院名 ありがとうございます! なるほど!大きな病院もあるとの事、一層安心しました。 |
382:
ゆのじ
[2015-06-30 15:43:25]
考え方として、分譲価格+管理費=1億円として30年間住まう!!360か月 27万円の賃貸に住んだと思えばいい
30年後売却価格は?(リフォーム費用は除く)30年後建て替えはまだ必要ないし(修繕はしていますよね) 紙幣価値やドル円、人口構成、諸諸鑑みて、売れないという物件ではないだろうね 損得抜きにして、ちとからライフを楽しむには良い物件じゃないかな(駐車場代が勿体無いけれどね) 20年借りたとして600万円以上だろうね 身の丈に見合ったマンション選びを..... |
383:
匿名さん
[2015-07-01 17:02:31]
病院はあまり困らないようで良いですね。
子どもを育てている間も病院が近いとありがたいですが自分が年を取った時にも近場で揃うのはいいのかな。 今週は1期の登録があります。どれくらいの反応になるのでしょうか。 スレッドの感じをみていると、 結構いいんじゃないかなと思われますが…。 |
384:
匿名さん
[2015-07-01 22:17:58]
とにかく此処は駅の南側なので立地は最高だと思いますよ
前の方が言ってたように子育てにも、年をとったら運転もできなくなった時買い物、銀行、病院、烏山出張所と何かにつけて便利な場所でしょうね |
385:
匿名さん
[2015-07-01 22:21:06]
南東側約1km先に千歳清掃工場があります、これは近すぎるでしょか?
|
386:
購入検討中さん] [女性 40代]
[2015-07-01 22:28:39]
清掃工場の500メートルのところに住んでるものですけど、全く問題ありません、ましてや一キロ先の場所なんで、気にしてる人はいないと思いますよ
|
387:
物件比較中さん [女性 50代]
[2015-07-01 23:37:19]
立地としては、烏山に住み慣れている人には大変いい物件ですが、皆様おっしゃるように、しょぼい内容の割に高値ですよね。もう少し、ゆったり目のつくりにして収納とか考えて欲しかったです。あの内容でこのお値段。住む期待感が残念ながら出てきません。せっかくの立地なのに〜本当にもったいないです。こうなったら、芦花公園ゴルフ場跡地に期待します。情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら何とぞよろしくお願いいたします。
|
ベーセントの知人が、窓開けると、ゴルフの打ちっ放しの音が結構うるさいと言っていたので、特に反対するとも思えないな。それ程高いマンションじゃないでしょう。低層ではないだろうけど。