名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part4】

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/284081/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/

[481: 匿名さん]

↑随分と面白いことを言っていますね(笑)

[482: 匿名さん]

>>477
>人に示すならデータが必要
そんなもんはおたくの会社でやってくれ
部下に言え、部下に。

>それ以外は単なるつぶやきや噂。
それをやってんだよ、ここで。

ここは研究発表する学校でもないし、
稟議書いて上司を説得する会社でもない。


どっか旨い店ない？ってのと同じ類の場。
回答もあそこ旨いよ、こっちも安くてうまいうよ、で充分。
俺はこっちのほうが好きだな、で問題無し。
根拠も不要。出せるなら出せばいい。
あっちのが旨いというソース出せ、なんてのは野暮。

[483: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

まあまあ、落ち着きましょうよ…

[484: 匿名さん]

>>482
クソワロタ

[485: 匿名さん]

さあ、気を取り直して
自由に名古屋の将来性を語りましょう。

[486: 匿名さん]

>>482
んーちょっと抽象的過ぎてイミフだよ。
例えもうまくない。
俺は、根拠がある方が信憑性が高くて好きだけどね。
野暮は死語でしょう。

[487: 匿名さん]

>>486
イミフって‥…
んなもん略してたら何も伝わんね〜

[488: 匿名さん]

くだらんコメントすんな

本題にはよ戻せ

[489: 匿名さん]

>>486
何でもデータで表す事が良い訳じゃないでしょ。
例えばトヨタ車とプジョー車のデザイン性や走りの違いを一般人がデータで語るのは難しい。
そもそもデータに基づく事しか書き込まないって、感性とか無いのかな？と思える。

データの通り名古屋駅や金山駅周辺に住みたいと言う人間なら、それはそれで良いとは思うけどね。

[490: 匿名さん]

>>489
何でもいいからはよ本題に戻せ。

感性取り戻せ。

[491: 匿名さん]

>>490
人にばかり言ってないで自分で本題に戻せよ。

[492: 匿名さん]

>>491
なんでもいいから成仏してくれ。

さて、名古屋市で将来性がある街はどこでしょうか
？

[493: 匿名さん]

>>492
さて、名古屋市で・・・・だって。。
やはり予想通りの間抜けなコメントだったなぁ(笑)

[494: 匿名さん]

コント調なやり取りですね 笑

[495: 匿名さん]

493のマジキチさ放置でいいよ。

本題へ。

[496: 匿名さん]

>>495
食いついてくるねぇ、この人 ^_^
言うに事欠いて、マジキチ？
ダッセーなお前 (笑)

[497: 匿名さん]

放置でいいと言いながら、イチイチ相手してんじゃないつーの。

[498: 匿名さん]

>>495

マジキチ発言は流石にアウトでしょう。
あなたの負け退場ですな。

[499: 匿名さん]

「野暮」が死語なんてどこのナウなヤングが調子こいとるんやて
流行り廃りを意識しすぎだて

純粋だけど～♪
野暮じゃなく～♪

[500: 匿名さん]

496〜499
同一人物か…
哀れすぎや。