ザ・パークハウス西新宿タワー60ってどうですか？Part3

[物件比較中さん]

ザ・パークハウス 西新宿タワー60についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都新宿区西新宿5丁目700番（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分
都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分
都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分
山手線 「新宿」駅 徒歩18分 （B14出口）
間取：ワンルーム～3LDK
面積：33.90平米～156.99平米
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：相鉄不動産
売主：丸紅
施工会社：株式会社フジタ東京支店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/521880/

[404: 匿名さん]

タワーマンションは西のラトゥールに東の富久クロスが新宿の象徴です。

[405: 匿名さん]

>>403
大久保で、住友がタワマンを好評販売中ですが？

[406: 匿名さん]

西新宿はイメージが悪いです。

他に選択肢があるなら、あえてここを選ぶ理由が分かりません。

同じ値段出すなら、千代田区や港区を選ぶのが都民の普通の感覚ではないのですか？

ここならではの利点は何ですか？
新宿の近くに住みたい人ってそんなに多いんですか？
不思議でなりません。

[407: 匿名さん]

新宿区内勤務の人も多いと思う。
ここから都心3区に通勤する人は少数派だろう。

[408: 匿名さん]

>>406
同じ値段なら千代田港選ぶ方が多いだろうね。
でも、その一番肝心な、同じ値段で千代田港なんて今の市況では無理。

更に、立川坪370万円という事例もあるように、同じ値段だろうが選ばない人も一定数は居る。
予算が無制限で常に最高のモノを手に入れられる406とは、感覚が違う人向けなんだよ。

あと、西新宿のイメージが悪いのは、相当年上世代だから、メインターゲットじゃないというのもあるだろうね。

[409: 匿名さん]

>>406
同じ値段なの？

[410: 匿名さん]

占有面積がだいぶ違うと思う。

[411: 匿名さん]

>>406
なのにこのスレに書き込む理由がわかりません。

[412: 匿名さん]

立川坪370万円とは、プラウドタワー立川のことでしょうか？
その370万円は平均坪単価ではないですよね？

[413: 匿名さん]

立川断層の立川で高いマンションを買うのは理解に苦しみます。

[414: 匿名さん]

新宿も立川も完結型の街だからね！

[415: 物件比較中さん]

耐震、耐風等級が全て１。６０階だけに心配なのだが、
問題はないだろうか？
後、再開発でマンション多数で
資産価値が下がるのではないか？
皆さんの考えを教えてください。

[416: 匿名さん]

>>415
再開発でマンション多数てあと2、3本で終わりじゃん。それに2本は確定だけど、あとはまだわからんし。

[417: 匿名さん]

待望のレジデンス街区だね。

[418: 匿名さん]

三菱地所、晴海のタワーにはレジデンスの名前を付けたけど
ここにはレジデンスを付けなかった。
正直な地所さん。

[419: 匿名さん]

>>412
プラウドタワー立川は一期の時に平均342万円とプレスリリースが出てたかな。
ここの平均より高い可能性あるね

[420: 匿名さん]

ここの59階と60階とをちゃんと含めて平均を出したら
ここの方が高いんじゃない？

[421: 匿名さん]

>>415
基本的に再開発マンション多数だと、後の物件が環境整ってる分高値で販売するので、先行物件の価格は維持されやすい。
豊洲とかあんなに大量供給したけど最初物件買った人は相当利益出てるんじゃない？

[422: 匿名さん]

ここらへんだとアトラス買った人が一番得してる。
出た当初は西新宿のくせに高すぎとか叩かれてたけどね

[423: 匿名さん]

５丁目のシティタワーも今思うと割安だったな

[424: 匿名さん]

そうだよね
再開発の最初はいいと思います

[425: 匿名さん]

＞＞４１５

現状このクラスの高さのタワマンはすべて制震なので妥当な選択と言える
もう少し低ければ免震という選択肢もあったのでしょうけど。

[426: 匿名さん]

北の住友が出来る頃にはここの価格は最低でも微増しているでしょうね。

[427: 匿名さん]

考えうる限りの多種多様かつ無数の制震装置で全身を重武装したあべのハルカスを見てしまうとなぁ
竹中工務店のハルカス解説動画やホームページを丹念に読むと
制震装置の要塞のようなハルカスでも最大級の地震想定では倒壊しなくても無傷ではないと断言してる
じゃあハルカスほどの制震装置を装備してないビルはどうなんだと

[428: 匿名さん]

>>427
ハルカスと比較するおまいがどうなんだと。

[429: 湾岸]

>>421
豊洲、
あそこはららぽーとの存在が大きいでしょう。上手く再開発した代表例です。

[430: 匿名さん]

>>427

ハルカスは活断層の真横に建てた。東側が隆起する危険な場所。比べる意味不明。

[431: 匿名さん]

>421>429
液状化してからは普通の神経の人は買わないから、もう伸びないでしょ。
築地の跡地に巨大なショッピングモールを作れば、わざわざ豊洲まで行く人もいなくなるし。

[432: 湾岸]

売れてますよ、湾岸のタワー。割高な物件を除いて。

[433: 匿名さん]

安くしないと売れないってことでしょ。
まあ、最低でも勝鬨橋の手前までかな。
それより海の方は、最果ての地。

[434: 匿名さん]

運河町の家は、大震災で橋が落ちたら何年も帰宅できなくなる

[435: 匿名さん]

湾岸は値崩れが凄そう。築10年で半額くらい？

[436: 匿名さん]

>>429
豊洲にかぎらず、湾岸再開発は最初の物件より後の方が高くない？
湾岸以外も中野なんかも丸井跡地はバカなんじゃないの？と言われてたけど今やあの価格を基準に値段決まってる。
他人の金で街を綺麗にしてもらえるんだから再開発がマイナスなことはそんなにないよ。
供給過剰って言う意見もあるけど、新築はかなり広い範囲から集客するから、ピンポイントのエリアの供給過剰なんてたいした影響ないし。
ただ、再開発後折り込み価格で売ってくる物件もあるから、再開発＝買いとは言い切れないのは間違いない。

[437: 匿名さん]

>>436
豊洲や勝どきや品川などの湾岸再開発の最初の時期は
2003年から2005年にかけてのマンション安値時代ですから、
最初が安かったのは当然です。

[438: 匿名さん]

そもそも、
あと２つかそこらしか再開発タワーが建たない西新宿が、もう再開発の初期とは言えないでしょう

[439: 匿名さん]

>>438
西新宿が初期とかいってる人いなくない？
再開発が現存物件の資産価値にプラスかマイナスか、って話でしょ。マイナスよりプラスが多いのは当たり前じゃない？
一種低層とかは別だけど、都会のマンションなんてもともと閑静より、利便なんだから人が増えて店が増えた方がプラスだよね。

[440: 湾岸]

なら湾岸は内陸よりも再開発が多いから資産価値は上る一方。

[441: 匿名さん]

埋立地の寿命は、2020年夏までだよ。

待っているのは高齢化。
住民の出入りがなくなるからね。
中古で出しても、もう五輪という呼び水が無いんだから。
インフラ不足と店不足と乱開発と液状化と低地と暴風。

山の手は値段が高いけれど、志ざし高くいられるよ。
高額ローンを組んだって、いわば貯金だよ。
震災が来ても大暴落なんて無縁なんだから。

[442: 匿名さん]

＞＞436
＞＞他人の金で街を綺麗にしてもらえるんだから再開発がマイナスなことはそんなにないよ。

港湾局の二束三文の安い埋立地を何故デベは何十億で買うのか？
それは、埋立地でも大丈夫ですっていう購入者が高く買ってくれるから。
つまり、住民の持ちだしのほうが多いくらいなんだよ。

税金投入額は、内陸の方が圧倒的。

[443: 匿名さん]

なんで湾岸の話になってるんだろうね。
例が出てくるだけでも嫌なのかな？
他人の金で整備って、新住民の金でってことでしょ。再開発に投入される税金なんて、どのエリアだろうが解体費の一部、新設道路や公園整備くらいで大した金額じゃないよ。

[444: 匿名さん]

震災後、湾岸から逃げたくても売れないから、西新宿あたりの高台が売れないことを願って攻撃してくるんだと思う。

[445: 匿名さん]

>>444
きっとここが安く出過ぎて湾岸関係が焦ってるんだよ。いま湾岸で売りに出てる高値が正当化出来なくなるからね。そりゃ焦るよ。

[446: 匿名さん]

それにしても、容積率999％ってどうやるんだろう・・・

[447: 検討中の奥さま]

みんな買う気なの？

[449: 匿名さん]

マジで買う気マンマンなら、倍率下げ目的で
人気物件はネガ投稿が多くなるのが普通。ここはポジ投稿が多いね。

[450: 検討中の奥さま]

>>448
買うの？

[453: 匿名さん]

他のエリアを攻撃したり、他の投稿者を攻撃したり、
いったいこのスレはどうなっているの？