完成は2020年とまだまだ先のことですが、情報をいただければと思います。
気になる分譲価格やグレードはいかがでしょうか。
共用施設等もご存知の方がいれば教えてください。
■渋谷駅桜丘口地区再開発計画の概要
事業主体:渋谷駅桜丘口地区市街地再開発準備組合
所在:東京都渋谷区桜丘町1番、2番、3番、4番、8番の各地内ほか
用途:事務所、店舗、住宅、生活支援施設、起業支援施設、教会、駐車場など
敷地面積:約1万7000m2
延べ面積:約24万1400m2
開業予定:2020年頃
B街区概要(B棟)
用途:住宅、事務所、店舗、生活支援施設、駐車場など
敷地面積:約8510m2
延べ面積:約6万5900m2
階数:地上32階、地下2階
高さ:約150m
[スレ作成日時]2014-10-27 11:17:07
渋谷区桜丘地区再開発マンション棟ってどうですか?
221:
匿名さん
[2015-10-31 13:44:52]
|
222:
匿名さん
[2015-10-31 15:55:50]
>>221
だから駅向こうの話しね。 |
223:
匿名さん
[2015-11-04 15:37:43]
桜丘は静かで良いですね。
可愛いヤギも住んでますし。 |
224:
匿名さん
[2015-12-20 05:08:34]
東急プラザ跡地もほぼ更地になり順調に再開発が進んでますね
こちらも取り壊しまであと1年半くらいですよね 早く分譲価格を知りたいです 坪単価1000万は切ってくれないと苦しいですが |
225:
匿名さん
[2015-12-20 09:40:46]
|
226:
購入検討中さん
[2016-01-17 22:58:29]
ここは借地になるだろうと不動産屋に言われましたが実際どうなんでしょうね
|
227:
匿名さん
[2016-01-18 04:00:55]
|
228:
匿名さん
[2016-01-18 09:15:30]
>>226
その不動産屋、区役所と勘違いしてるね。情報に疎い不動産屋は、ダメでしょ。 |
229:
226
[2016-01-21 03:00:53]
なるほどそうだったのですね
その間違った情報を教えてくれたのはヴァントヌーベル代々木を売ってる方でした ここで質問してよかったです |
230:
匿名さん
[2016-01-23 02:56:00]
次の渋谷駅徒歩10分圏内のマンションってどこになりますか?
|
|
231:
匿名さん
[2016-01-23 06:35:30]
渋谷が日常利用駅ってだけでNG。あんなクソガキと怪しい人しかいない汚くてゴチャゴチャしてる駅前を大人になってから日常的に利用しなきゃいけないとか罰ゲームに等しい。あくまで個人的意見だが。
|
232:
匿名さん
[2016-01-23 06:59:43]
そこそこのビジネス街なんですけど、、、キューピーの本社ビルできたのとかも知らないんだろうね。
|
233:
[男性 40代]
[2016-02-03 22:33:05]
建築工事会社の選定をURに委託し、技術提案(VE提案及び価格提案)を活用することになりそうです。よってスケジュールが延伸し、工事竣工が2020年12月から2022年7月になります。26日の臨時総会で決定します。
延びるのは残念だけど、権利交換の評価が上がればいいかな。 |
234:
匿名さん
[2016-02-04 11:16:18]
変更したの?東急に遊ばれてんじゃない?
|
235:
[男性 40代]
[2016-02-10 22:25:42]
>>234
東急不動産はゼネコンではありません。高まる建設コストを押さえて、地権者、権利者の利益を高める為に技術提案を提案してきたようです。 東急建設が関わるかは分かりませんが、大手ゼネコンが中心になって施工されることになるでしょう。 |
236:
匿名さん
[2016-02-11 07:06:49]
>>235
よく分からないけど、不動産業者がやることなんて、自分とこの利益しかないぞ。同じ地権者だと思って甘く見ていると、足元をすくわれるんだな。 |
237:
[男性 40代]
[2016-02-11 23:00:33]
>>236
確かに不動産業界は質の悪い会社が多いですよね。 ただ、技術提案を提案することは、ゼネコン側ではなく地権者側にとって良いことでしょうね。 足元をすくわれるって?そうであれば今回の決議で否認され、当初のスケジュール通りに進むだけです。判断は地権者がすることです。 |
238:
匿名さん
[2016-03-12 23:16:28]
渋谷区はターミナル駅として鉄道事情がよく昼間人口はとても多いです。そして意外なのが女性100に対して男性93と女性が多いというのが面白いデータでした。若い人もブランド区として住んでも少しして他の区へこしてしまう方も多いそうですがビジネスとしても人気の場所見たいで小売ではずば抜けています。アクセスがいいのはとても便利な場所です。
|
239:
匿名さん
[2016-04-08 21:51:01]
渋谷パルコ、8月から休業 大規模建て替えで“新生”へ
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1604/06/news090.html パルコも建て替えか。テレビで毎日映る街、渋谷は話題性に事欠かないね。 |
240:
匿名さん
[2016-06-25 15:04:56]
EUショックで、さらに延期とかありえる?
|
241:
匿名さん
[2016-07-03 22:28:51]
再開発には関係ないんじゃないかな。渋谷はオフィス需要まだまだひっ迫してるようだし、早く着工してほしいですよね。
|
242:
匿名さん
[2016-11-25 12:59:26]
相変わらず暗い街。道もガタガタ。早く何とかして欲しいね。
|
243:
匿名さん
[2017-02-07 14:33:51]
行きつけの飲み屋(本屋エクセシオールの並び)
営業はこの春までと言ってたのが東急のお達しで一年半延期。 今春だと工賃高止まりで壊すにも予算が合わないそうだ。 一年半延期しても間に合わせるのも凄いけど 一年半延期しても間に合うように余裕を持たせてたのも凄い。 |
244:
匿名さん
[2017-02-07 15:26:37]
|
245:
匿名さん
[2017-02-07 15:57:34]
|
246:
匿名さん
[2017-02-07 16:13:55]
ソースは?
|
247:
匿名さん
[2017-02-07 16:17:46]
ヒカリエ価格でどこもが埋まる訳がない
渋谷に足りないのはオフィスじゃなくてホテルでしょ。 高級ホテル作って民泊ユーザーが泊まるかはアレだけど |
248:
匿名さん
[2017-02-07 17:08:43]
|
249:
マンション検討中さん
[2017-02-07 22:38:00]
むしろ大手町、常盤橋、八重洲駅前、日本橋あたりのオフィス大量供給の方が心配だけどね。あのへんは渋谷よりずっとオフィス需要多いけど、今後の供給が渋谷の2倍3倍じゃ済まないからね。ここ渋谷のマンションに話を戻すと、延期して正解じゃないかな。今作ってもやたらと高いものになるだろうし。
|
250:
匿名さん
[2017-02-08 07:13:18]
一年半程度じゃ変わらないんでは…
予定通り進行(元々高く設定→市況変化で高くなり過ぎ→売れない)が、 元々の高さに戻るって程度で |
251:
匿名さん
[2017-02-08 12:09:25]
|
252:
匿名さん
[2017-02-08 12:20:34]
|
253:
匿名さん
[2017-02-08 12:50:24]
見栄っ張りだけど金がない(給料安い)アパレルとかの需要高くても
ビル屋にとって重要なのはいくら取れるかだけですよ。 浜松町なら羽田、品川なら新幹線売りに出来るけど渋谷それもないし。 |
254:
匿名さん
[2017-02-13 21:09:45]
|
255:
匿名さん
[2017-02-14 09:36:04]
子供しか集まらず客単低い通過駅が何を言っているんだ…
渋谷から卒業できないバカレルですか?笑 |
256:
匿名さん
[2017-02-14 11:16:48]
|
257:
匿名さん
[2017-02-14 11:40:23]
渋谷のオフィスは青山一丁目あたりと比べても渋谷の方が高い気がします。渋谷にオフィス出さなきゃいけない会社は少ないかもしれないけど、出したい会社は多いんだろうね。
|
258:
匿名さん
[2017-02-14 18:31:43]
>>浜松町、田町、山手線新駅、品川
そのエリアは、若者や観光客が寄り付かない場所だから。 ビジネスの種類も、メーカー系や、貿易系でしょ。 渋谷はアパレルとITとベンチャー系が本社を置きたがる。 新宿も池袋も青山も、まだまだオフィス床が足りないよ。 |
259:
マンション検討中さん
[2017-02-14 21:28:16]
大括りなことだけど再確認。
皇居から246、六本木通り、桜田通り(国一)の3本で西に経済は広がり行き、横浜を目指す。 山手線の境界となるターミナル駅は五反田駅(国一)と渋谷駅(246)。 それぞれメガバンク各行の母店が所在する。 前者はメーカー•貿易の拠点が多く、後者は商業•ITの拠点が連なる。 東京は皇居からのこの扇型の西への広がりで戦後栄えてきた。 渋谷は再開発で生まれ変わり赤坂六本木に比肩し、2020年以降のオフィス賃料水準は超えて行くのではないか。 |
260:
匿名さん
[2017-02-14 22:04:29]
|
261:
匿名さん
[2017-02-14 23:44:13]
|
262:
匿名さん
[2017-02-15 08:07:36]
ホントにもうちょっと勉強した方がいい
需要あるから作るべきだ、けど価格稼働維持は保証しないってどんな湾岸 |
263:
匿名さん
[2017-02-15 08:57:02]
|
264:
匿名さん
[2017-04-21 10:37:10]
代官山徒歩圏で渋谷直結の再開発タワマン。坪800以上とかなんだろうなあー。無理して買っても値下がりはしないだろうけど
|
265:
匿名
[2017-04-21 10:52:19]
そんなことないですよ。他が下がればここも下がります。下げ幅が少ないかもしれない程度です。ましてや完成は6年後です。一番下の15階くらいなら、坪600以下でもチャンスあると思います。
|
266:
匿名さん
[2017-04-21 11:38:44]
再確認だが、三年後に新航路の飛行機がスクランブル交差点の上辺りを飛び始める。渋谷のイメージはどうなるか。
|
267:
匿名さん
[2017-04-21 12:40:48]
羽田南風運用時の一定時間帯だけの騒音我慢のかわりに坪600台で買えるなら抽選必至だろうな。
二子玉のライズレジデンスの価格を考えると弱気価格はありえないだろうけど、東急さん。 |
268:
金融投資家
[2017-04-21 22:05:31]
|
269:
匿名さん
[2017-04-21 23:03:26]
アク禁終わったみたいだぬ。笑
|
270:
地権者
[2017-04-21 23:53:23]
今日、再開発組合の方と面談し、進捗状況を確認。来月入札に手をあげている大手ゼネコン2JVの選定が行われる。工事時期を2年近く遅らせたものの、工事費、人件費が高騰しており、ビジネス棟のプラン修正もあり得るとのこと。レジデンスは概ね計画通り。今行われている渋谷の再開発で、レジデンスがあるのはここだけ。都や国からの補助金がある反面、行政の福祉施設も入るので、居住環境はとても良い。
完成が待ち遠しい。 |
271:
金融投資家
[2017-04-22 00:11:19]
|
272:
匿名さん
[2017-04-22 00:42:56]
金融くん。パトロールしてるんだぬ。笑
|
273:
匿名
[2017-04-22 06:01:29]
でもここは買えぬ金融くん。
|
274:
匿名
[2017-04-22 12:37:30]
|
275:
地権者
[2017-07-01 23:24:56]
6/21の総会で、「鹿島・戸田建設VE」が建設会社として選定されました。
また、スケジュールが、解体着手30年12月末予定、本体竣工35年11月予定となりました。 建物がオープンするのは翌年11月頃と思われ、随分先に延びましたが、確定しました。 A街区のガラス外装を規格化、B街区の高さを下げ、その分1階当たりの床面積を増やすことでコストダウンを図り、機能、品質の向上を図るそうです。 やっとスケジュールが高まり一安心です。 |
276:
匿名さん
[2017-07-11 09:49:30]
ここは最低坪1000万からスタートですか?
|
277:
匿名さん
[2017-07-11 10:24:26]
|
278:
匿名さん
[2017-07-26 22:35:12]
というか、最初のあのワクワクした外観図から随分とダサい、魅力のない外観に改悪してますね。びっくりしました。外観ダサっ。
|
279:
匿名さん
[2017-07-27 14:27:22]
確かに、事業発表当初のあのスライリッシュな外観デザインから今回決定した外観デザイン見ると、10年前のデザインっていうくらい再開発とは思えないくらいのダザダサですね。
せっかくの渋谷の巨大再開発なので、美しさやスタイリッシュさは追求してほしい。 |
280:
匿名さん
[2017-07-27 16:36:03]
マンション棟が、ちょっとチビデブになったみたいね。安定感は出たかな。
|
281:
匿名さん
[2017-07-27 20:28:30]
やはり将来的な不動産価格の下落を見込んでコストダウンした結果かな。
森元首相の声色で「たった坪1000万も出せなかったのか」と言ってみても虚しいばかりか |
282:
地権者
[2017-07-27 23:15:55]
最新のデザインを取るか、コストを優先するか、結局コストを優先することになったようです。ただ、地権者からすれば、等価交換の率のよさ、賃料が優先ですから、デザインは劣っても良いと思ってます。
テナントも利便性重視ですから。 |
283:
匿名さん
[2017-07-28 09:28:06]
コストダウンと言っても、グレードを落とした訳ではなく、デザイン性を下げて部材を統一化したりと簡素化したってことですよね。
きっと許容範囲でしょう。 |
284:
匿名さん
[2017-07-28 21:40:21]
なんかなあ、レジェンドになるビルってなかなか出来ないね。
|
285:
匿名さん
[2017-07-28 21:52:55]
流行り廃りありますから、今どんなに良くても10年後はわからんよ。最近のは似たようなのが多いしね。
|
286:
地権者
[2017-07-28 22:49:08]
>>283 匿名さん
私より適格な表現ですね。 オリンピック需要、昨今の人件費、材料費高等もあり、数年後のコスト予測をたてることが難しく、大手ゼネコンであってもリスクを取りたくないのて、このようなプラン、スケジュールになったようです。 確定して何よりです。 |
287:
匿名さん
[2017-09-09 15:31:18]
しかし、渋谷駅歩1分程度だから、低層でも坪単価800万円くらいはするんだろうな
来年には販売はじまりますかね |
288:
匿名さん
[2017-09-09 18:20:10]
|
289:
匿名さん
[2017-09-11 08:47:06]
しかし、この手の再開発案件はなかなか当初のスケジュールどおりに進まないですね
東京オリンピック前後の完成が6年後までずれこんでるんですね 代々木ハウスの建替えの方が早いな |
290:
入居済みさん
[2017-10-07 21:04:22]
完成が6年後ということは売り出しは3年後ぐらいですか。???
地権者様はどのように聞いていますか。 先月渋谷市役所にいって質問してきたら 再開発組合の地図渡されました。 |
291:
匿名
[2017-10-07 21:48:21]
>>290 入居済みさん
地権者住戸が7割以上になるかもしれないですね。ほんとのところ実際何も決まってません。残りを売るかどうかは東急不動産次第です。表に出回ることもないかもしれないです。 |
292:
匿名さん
[2017-10-08 06:11:24]
え、地権者住戸が7割以上なの!! そうか、盲点だった・・ そう言われればそうかもしれないが、大幅仕様ダウン以上にショックかも・・
買う気満々だったけど、買う気が失せた。こういう掲示板も役に立つね。 |
293:
匿名
[2017-10-08 06:54:13]
|
294:
匿名さん
[2017-10-08 07:15:14]
地権者が多いと言われる物件は数あれど、半数を超えるような分譲物件はほとんど聞かないし、さすがにちょっと引きますよ。それが超高級仕様で特別な物件と言うのであれば話しは違うが、低仕様、賃貸ばかり・・と言われては冷めるのも已む無し。
|
295:
匿名
[2017-10-08 07:41:56]
|
296:
匿名さん
[2017-10-08 07:46:04]
地権者7割超えてたら、共同で賃貸物件作ったようなものだね。一部に自社使用される方もありますが…、っていう感じで。
|
297:
匿名さん
[2017-10-08 07:56:16]
賃貸マンションだと思えば、専有部のベースが低仕様になるのは致し方ない。カネかけたかったら自分で勝手にやれ、となる。そうするしかない物件ということで納得。
|
298:
匿名
[2017-10-08 08:13:39]
|
299:
入居済みさん
[2017-10-08 19:16:04]
沢山の情報ありがとうございました。
地権者が7割も占める物件に過去一度もであったことがないので びっくり仰天です。 投資用に検討していたのですが 諦めないといけないようです。 東急に問い合わせても無駄かもしれませんが 聞いてみます。 それなりのつてを使って。 |
300:
匿名
[2017-10-08 19:40:08]
>>299 入居済みさん
まだ、区画割も決まってませんし、総戸数も決まってないと思いますので、あくまでも予想です。もしかしたら5割かもしれないですし、8割かもしれないです。とにかく、まだ不確定なことが多過ぎますので、問い合わせるにも6月以降の方がよろしいかと思います。 |
301:
入居済みさん
[2017-10-08 23:05:17]
貴重な情報有難うございました。
来年の6月ころ問い合わせしてみます。 地権者が多いということだけでも わかり感謝でございます。 |
302:
匿名さん
[2017-10-09 15:44:19]
再開発の計画が遅れているようですが、地権者多いから、渋谷駅周辺の再開発の中で一番もめているということでしょうか。
分譲後も地権者のままという方が多いでしょうから、マンション建築後でも、様々な意向集約の場でそれぞれ色んな意見が相次いで揉め続けるのだとしたら、それはちょっとイヤですね・・ |
303:
匿名
[2017-10-09 20:32:51]
>>302 匿名さん
関係者以外の外部からどのように見られても関係ないことですが、地権者が揉めてるなんてことは現状ありませんね。ただ、地権者が多すぎて組合が調整に手間取ってることはあると思います。 再開発の地権者には、このようなマンションを所有するのに相応しくない方も出てきてしまいますが、そういった方は所有する部屋も少ないですから、組合運営に問題が出ることもないかと。それに管理者管理でもありますし。 |
304:
地権者
[2017-10-11 23:05:27]
地権者がもめていることは全くありません。権利評価も大体出ていて、満足のいく内容になってます。
ただ、規模が大きく、昨今の建築価格増で当初計画では、採算が悪化するため、スケジュールを延ばすことでコストダウンし、地権者やゼネコンの利益を確保するようにしたのでしょう。 地権者は220名、法人ぐらいいますが、規模からすると半分程度は売り出されるか、東急所有の賃貸になると思われます。また内装の質は、売り出し分と地権者分は同レベルと聞いてますので、質を落とすことなく、高級仕様になる予定です。 |
305:
通りがかりさん
[2017-11-12 16:51:58]
地権者が220名って何処からの情報ですか?
|
306:
匿名さん
[2017-11-12 20:30:24]
|
307:
地権者
[2017-11-12 22:01:35]
|
308:
地権者
[2017-11-12 22:04:16]
|
309:
匿名さん
[2017-11-13 08:30:52]
地権者多いことをディスっている意見が多いけど、三井のバークコート赤坂檜町ザタワーだって再開発タワーマンションだったんでない
地権者も半分弱いたけど分譲用の部屋は隈研吾デザインであっという間に完売してたよ |
310:
匿名さん
[2017-11-13 12:16:52]
|
311:
匿名さん
[2017-11-13 12:19:45]
|
312:
地権者
[2017-11-13 22:30:57]
>>311 匿名さん
指摘の通り、地権者が多くても、交換建物が1RのB棟の人もいれば、A棟の商業フロアの人もいます。多分A棟の2/3はゼネコン所有になるでしょうし、B棟も上層階は売りにでると思われます。 |
313:
匿名さん
[2017-11-13 22:57:36]
|
314:
匿名さん
[2017-11-14 18:00:31]
地権者のひとたちは、マンション棟のB棟の上層階をとるのが普通なんじゃないですか
その方が価値が高いとおもうのですが |
315:
匿名さん
[2017-11-14 21:03:37]
>>314 匿名さん
私も高層の方が価値が高いと思いますが、どこが価値が高くて、どこが低いかなんて分からないんですよ。例えば、中層だったら80m2だけど、高層を取ろうとしたら50m2しかもらえないなんてこともある。どっちが価値が高いなんて分かる?広い方がいいって人だっていますよね。住居とオフィスの比較でも、確かに住居の方が売却はしやすいでしょうけど、オフィスの修繕費は住居に比べれば格段に低いし、古くなっても賃料が下がりずらいのが良いとこだと思います。 |
316:
地権者
[2017-11-16 21:52:51]
>>313 匿名さん
そうですね。東急でした。失礼しました。 B棟は確か16階以上が交換対象で、16~20階は1R。権利が少ない方はこの階層になります。方角は関係ないです。 権利が多い方は、上層階の広目の部屋になるようです。 各階毎に間取りをバラバラにはしにくいので、権利によって上層階か中層か決まります。ただ、内装は分譲と同グレードと聞いてます。 |
317:
匿名さん
[2017-11-17 11:26:40]
>>316 地権者さん
違いますね。権利が多ければ中層でも高層でも自分の権利の分まで選び放題です。使用状況により優先順位は違いますね。 |
318:
地権者
[2017-11-17 23:10:51]
>>317 匿名さん
一般的には選び放題なのかもしれません。権利を多く持つ人が賃貸や売却目的で1Rを多数取得することはあるでしょう。 しかし1Rしか作らない予定の中層階に、3LDKを作ってほしいと要望しても、コスト面から拒否されるもしくは平米単価を高くされることになるでしょう。 B棟の各フロアの間取りが既にある程度決まっております。中層階は、ほぼ確定です。小権利者用の交換フロアになるためです。 地権者兼組合員情報でした。 |
319:
匿名さん
[2017-11-18 16:57:12]
やはり大口地権者や居住者が優先でいい部屋は抑えられてしまってるのでしょうか?
|
320:
地権者
[2017-11-18 23:19:17]
>>319 匿名さん
権利の確定は来年末頃ですので、誰が何処の部屋、フロア等を得るかは3,4年後と思われ、売りに出る部屋が何処になるかはまだまだ先の話です。 先日やっとゼネコン決定され、コストダウンのためにプランも変更され、外観のイメージが決まったばかりです。B棟は当初予定より1階低くなっただけで、大きな変更はありません。 地権者が有利と言うか、そもそもの権利を持っているので、良い部屋、場所を確保しやすいでしょうが、開発は東急主導ではなく渋谷区の要望でもあります。再開発事業で国や都から100億円の補助金も入ります。東急の利益を最低限確保しつつ、街並みや地域の利便性に貢献する施設にする必要がありますので、一方の利益を追求するものではないようです。 |
【大人は眉をひそめる「ハロウィン」バカ騒ぎをどうしてくれよう!〈週刊新潮〉】
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151031-00010005-shincho-soc...