KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:40.42平米~95.49平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/532086/
[スレ作成日時]2014-10-26 13:56:07
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー)ってどうですか?Part.17
721:
匿名さん
[2014-11-29 11:31:31]
勝どきビュータワーは価格が高い。
|
||
722:
匿名さん
[2014-11-29 11:32:43]
>>714
同じ三井が売るんだから勝どき東のほうが高めで売るでしょ。なので、初期値段が違えば売値もちがうのはしかたないんじゃないかな? あとお店がはいると敷地に知らないひとがたくさん入ってくるわけなのであまりよくもないとおもうよ。 (この辺はお店ついてないタワマンどこにもないけどね) |
||
723:
購入検討中さん
[2014-11-29 12:29:12]
半年で900戸は今年、一番売れたマンションで日本一だね。
|
||
724:
匿名さん
[2014-11-29 12:39:05]
利点あるよ。建築費が安く済む。売手は大喜び。
|
||
725:
匿名さん
[2014-11-29 12:40:30]
どこぞみたいに値上げしないから、買い手にも利益ありますね!
|
||
726:
匿名さん
[2014-11-29 12:42:06]
|
||
727:
匿名さん
[2014-11-29 12:48:47]
>>726
免震の代わりに世界初VDコアフレーム工法。 免震とちがって直下型地震の弱さもなし。免震ゴムは地震があったら交換しなきゃいけないのが3.11で実証されちゃったからそれもメリット。 杭なんかないほうがいい土地なのわかってる?地盤が弱いから杭うつんじゃん支持層まで。ここはそんなことしなくていいの。むしろ圧倒的なメリット。 やすいじゃんここ。 どこかの値上げマンションとくらべて500どころじゃない差があるよねー。それもローンつかわない層にとっては関係なし。 |
||
728:
匿名さん
[2014-11-29 13:31:40]
311の時、仙台で、地盤が良いからって、杭なしにしたマンションが傾いて、訴訟起こされてたよ。
|
||
729:
買い換え検討中
[2014-11-29 13:37:26]
ツインタワーは、お見合いの部屋以外は
視界お互い邪魔しないよ。中古みにいけば分かる。 ただトライスターは戸数かせげるけど、視界の圧迫感は凄いよ。 リセールのときは、やはり眺望いい部屋から売れていく。眺望悪いと、新築時と同じで結局値段下げないと売れない。 リセール考えるなら、トライスターは売りづらいよ。戸数も千戸規模じゃ、希少性も低い。 ここは、駅距離より湾岸の眺望重視が多いからね。 ちなみに、ドトールは高すぎるから勧めてませんよ。 勝どきビューは耐震で、ゴクレのいつものコストカットマンションだから、論外。 |
||
730:
買い換え検討中
[2014-11-29 13:39:57]
環状2号の完成で劇的に住環境も悪くなるしね。
晴海通り沿いの賃貸に住んでるけど、通り沿いにエントランスあるのは、うるさくて、高級感下がる。 |
||
|
||
731:
匿名さん
[2014-11-29 13:41:10]
>>728
だねだねー。でもここはお隣のTTTも直接基礎で大丈夫判定されてるし、震災後のマンションは基準がきびしいからね。曲がると訴訟されるのがみえてるからね。 勝どき5/6丁目の地盤は比較的安定ってTTT2棟とKTTの専門家が見積もったってことですね。 杭は杭で最近支持層までささってなくてなにもしてないのに傾いた住友の物件あったじゃない?杭は折れることもあるし。 http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2360612.html 杭をうたなければならない地盤だとこのリスクも大変だよね。 |
||
732:
匿名さん
[2014-11-29 13:43:54]
おーい!勝どき付近の気象は
ものすごい霧で現在真っ白! 飛行中の雲の中にいるみたいで面白い! |
||
733:
匿名さん
[2014-11-29 13:57:07]
|
||
734:
匿名さん
[2014-11-29 13:59:52]
|
||
735:
匿名さん
[2014-11-29 14:05:04]
>>728、731
仙台のは、傾斜地にベタ基礎をおいたところ震災で上から地すべりがおきたパターン。 ここには全く当てはまらないよ。 http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/61819719.html 超高層建築物は支持層に直接基礎をおくのがベスト。 ちなみにここは六本木ヒルズや東京都庁よりも地盤が浅くて硬い。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/00-index.html |
||
736:
匿名さん
[2014-11-29 14:05:44]
>>730
勝どき5/6は防音壁つくし、そこにBRTやらLRTの停留所ができるとおもえば、仕方ないんじゃないかな? 駅前はどこでもうるさいよ。 あと、勝どき東にしてもドトールにしても環2沿いなので駅遠い物件にするかそこ諦めるかの2択になってない? 勝ビューはのぞくけど、あそこはいろいろアレなので。 |
||
737:
匿名さん
[2014-11-29 14:09:16]
傾斜地でも何でも良いんだけど、
地盤が大丈夫だと思ったのに、そうでなかったってことでしょ。 念のため杭打っておいて欲しかった。 |
||
738:
匿名さん
[2014-11-29 14:13:23]
大手5社が売主だから、
万が一訴訟沙汰になっても支払能力十分というのも大きい。 単純に1420戸を5社で割ると284戸/社。 1社あたりの戸数が大きいと、訴訟沙汰になって負けたときに売主が被る損害は甚大。 必死の抵抗が予想される。 あと、売主がしょぼいと問題が発生したときに倒産していて存在しないとかあり得る。 |
||
739:
匿名さん
[2014-11-29 14:15:07]
|
||
740:
匿名さん
[2014-11-29 14:15:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |