KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:40.42平米~95.49平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/532086/
[スレ作成日時]2014-10-26 13:56:07
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー)ってどうですか?Part.17
803:
匿名さん
[2014-11-30 01:59:27]
|
804:
匿名さん
[2014-11-30 02:54:25]
ここって敷地面積狭くない?1400もよく部屋作れたね。とらいすたーだからかな。
|
805:
匿名さん
[2014-11-30 02:59:51]
それ既出だから、前の方のスレを読み返したら色々と意見が出ているよ。
パート3あたりがオススメ。 |
806:
匿名さん
[2014-11-30 03:04:27]
詰め込んじゃったから、自分の建物で眺望をダメにしてる。
|
807:
匿名さん
[2014-11-30 03:15:29]
それ既出だから
|
808:
匿名さん
[2014-11-30 03:20:24]
湾岸で人口密度の一番高いマンションですか?
|
809:
匿名さん
[2014-11-30 03:23:34]
たぶんTTTミッドの方が高いと思います。
|
810:
匿名さん
[2014-11-30 03:37:07]
こっちの方が、敷地面積/世帯数、小さい。
|
811:
匿名さん
[2014-11-30 03:40:35]
ミッドに限ればそうでもないよ。
あと戸数から人口は正確に把握できないし。人口密度ネタつまらんな。 |
812:
匿名さん
[2014-11-30 03:45:42]
TTT はシーが広いので、ここほど敷地が狭く感じない。ミッドでもここより広いし。
|
|
813:
購入検討中さん
[2014-11-30 09:17:17]
>>802
19階と21階で値段が違うのは、眺望とか何か理由があるのでは? |
814:
匿名さん
[2014-11-30 12:04:42]
813さん
19階まで上がると住友生命ビルやYSビルを越えますので眺望に顕著な差はないです。19階は確かに北西のクレストシティと同じ階なので、その上との価格差を付けるのは理解できるのですが(尚クレストシティと被る北西側19階まではタワー駐車場ですので、廊下もすっきりしてます)、90Haの場合は窓からクレストシティが見えません。 二重サッシも同じ。天井高も同じ。廊下の形も同じ。共用施設もないので同じ。 それで19階は7550万円(坪単価275.6万円)、21階は7970万円(坪単価290.9万円) 強いていうならば、エレベーターが低層階用と中層階用の違いがありました。 ただ低層階、中層階エレベーターの速度は同一ですので(中高層階、高層階は約1.3倍早いです)、顕著な差はないと思いました。この約400万円の差って何だったのだろうか・・・、小さい事ですけどなんとなく気になりました。 http://wangantower.com/wp/wp-content/uploads/ktt_pricelist_2nd_06.png (のらえもんさんのブログより) |
815:
匿名さん
[2014-11-30 14:46:48]
昨日のスレを読み返してみたが、マンション自体は硬い地盤に立ってるけど、その上には液状化しやすいプリンみたいな土壌が広がってる、従って地震が起きた場合、液状化によりマンションは大丈夫でも、付近の道路やインフラはグチャグチャになる、と理解しました。
0.8度傾いただけでも住んでいられなくなる(気持ち悪くなるらしい)ので、硬い地盤の上に立っているのは、いいことだおおもいますが、周囲がやられてしまえば、住めないのは一緒でしょうね。大地震きたら、資産価値は暴落でしょうね。 |
816:
匿名さん
[2014-11-30 14:52:19]
>>815
どんな理解なのよ?? 東北震災あった後、勝どき晴海豊洲の価値は一旦落ちたものの、被害が殆ど無かったから価格戻ったじゃん。というか、五輪でさらに上がったけど? ここが震災でガタガタになるとしたら、 銀座や新橋の内陸もガタガタになるくらいの震災規模だよ。 |
817:
匿名さん
[2014-11-30 15:08:29]
>>815
昨日のプリンやら羊羹やらを書き込んだ者ですが、子供レベルでもわかるように土砂をデザートに置き換えただけです。 そのままプリンのイメージを引きずるのはどうかと思いますけど。 この辺りは東日本大震災でも液状化しなかったです。あと関東大震災でも液状化しなかったといわれています。 勝どき5丁目6丁目あたりは埋め立て後100年経過していますが、豊海町の方は埋立ての歴史が若干浅いのでどうかな?港湾部分は液状化対策をするものですが、当時どこまでの処理をしているのかは把握しておりません。 ちなみに道路やインフラを整備する場合は、地盤改良したり土壌を押し固めますので、過度な心配はご無用です。 公共のインフラがやられたら、税金で直してくれるからお金の心配はいらないですしね。その意味でも交通の要所であるこの辺りはインフラ投資が盛んです。人のお金で街が整備され綺麗になるのって嬉しいものですよ。 TTT再開発、KTT再開発、築地大橋、環状2号線勝どき陸橋、黎明大橋、新島橋架け替え、清澄通り整備、勝どき駅整備、環状3号線の延伸、豊海小学校幼稚園移転、BRTなどなど。 抽象的な話から突飛な結論に結び付けると、理解力が乏しいことを晒すことになりますので、お気をつけになられたらいかがでしょうか。 |
818:
購入検討中さん
[2014-11-30 16:02:20]
|
819:
匿名さん
[2014-11-30 16:59:03]
変な地盤、液状化を強調するネガのおかげで
かえってここの地盤の優位性が際立ってきた。 817さんに感謝するとともに、ネガさんも 本当にありがとう、ネガってくれて。。。。 |
820:
匿名さん
[2014-11-30 17:18:45]
>815
同じ理解。建物だけ大丈夫でもね。しかもこのエリアはポジさん曰くプリンの中でも柔らかプリンだそうですから。そもそも埋め立て地で地盤が良いと言われても、本当かなって感じもするし。湾岸のマンションは大抵、杭打ってるわけだし。 |
821:
匿名さん
[2014-11-30 17:25:12]
公共のインフラがやられたら例え修復されても資産価値は激減でしょうね。しかも、ここがやられなくても他の埋め立て地がやられれば、風評被害が出る可能性もあります。人は必ずしも合理的な判断しませんから。
|
822:
匿名さん
[2014-11-30 17:34:49]
>>820
湾岸でひとくくりにしないで、埋めたて時期をみてくださいな。それで理解できるはず。 埋めたて論議なら八重洲、銀座、汐留、新橋あたりと同じ条件ですよ。 勝どきくらいまでなんですよ。関東大震災経験してるのは。本気でゆれても大丈夫だった。っていう事実と、 揺らしたことないのでわからない。の差を理解できませんか? 杭大好きさんですが、支持層までいけば杭うとうとうたまいと同じなのわかりません?支持層が深いか否か。ここは浅い。それだけ。 |
もしかして・・・りゅうたろさんかなと思った。