ポレスター高崎グランディオース【住民限定板】
|
105:
マンション住民さん
[2010-05-22 17:35:33]
|
|
108:
匿名
[2010-05-23 00:37:30]
では自分の名前と役職を明らかにしたらいかがですか？
あなたは本当に住民ですか？ 理事ですか？ |
|
109:
マンション住民さん
[2010-05-23 17:55:00]
108の匿名さんに賛成です。
きちんとした意見を述べているたくさんの「マンションの住民の方々」に対して、犯罪者呼ばわりはひどいと思います。 ＠10,84さんがそこまで「マンションの住民の方々」の個人の情報を手に入れたがるのは何故ですか？何の意味があるのでしょうか？問題なのはそこではないはずです。 ＠10,84さんがそこまで言うのなら、まず自分が氏名や部屋番号を公表したらいかがですか？あなたは簡単に自分の個人情報を公表できますか？ |
|
110:
マンション住民さん
[2010-05-25 21:15:53]
昨年まではアンケートは匿名でしたが、今年のアンケートはみんな記名式になりました。
そういうことでしたか。 |
|
111:
マンション住民さん
[2010-05-25 22:48:07]
え!?
普通に名前書いてしまいましたが、それって名前と部屋番をひかえて何するつもりなんですか!? |
|
112:
マンション住民さん＠10、84
[2010-05-26 01:58:33]
今年最初の２月の理事会の時、駐輪場のお話しがでましたが、当然
初めてそういったことを考える役についたばかりで、役員は、 駐輪場を使用している方たちが、どのようなことで困っている のか、どれだけの数の自転車があり、どれだけの人が、必要としていて 数が多くて溢れているとしても、では、いったいどのような整理方法をとったら よいのか、など、みんな、初めて考えること、どの役員も、誰も、何をどうして よいのかすらわかりませんでした。 私は少し前に、資料は出してもらい、それまでの要望などを読んで いたので、ほんの少しは、お母さんと子供の要望は知っていました。 でもそれだけです。何台の自転車が、必要とされているのか、何人くらいの方が どのくらい自転車を必要としているのか、など、さっぱりわかりませんでした。 私も、どうやって整理したら、お母さんも子供も含め、みんなにとって使いやすく なるんだ、なんて、わかりませんでした。 とてもほこりのものも多かったし、どのくらいの方が、どのくらい必要としているのか、 全員が一台づつ欲しいと思っているのか、使わないから、別に必要でないと思う方も いらっしゃるのか・・何一つわかりませんでした。 お聞きするしかありませんでした。 お聞きするしかありませんでした。アンケートをするしかありませんでした。 >>109 >>110 >>111 何でそんなひどいことを書くのでしょうか・・ 【ご本人様からの依頼により一部削除・編集しました。管理人】 |
|
113:
マンション住民さん＠10、84
[2010-05-26 16:51:16]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
114:
マンション住民さん＠10、84
[2010-05-26 16:52:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
115:
マンション住民さん
[2010-05-26 20:06:55]
＞車検証のコピーの提出は、やはり抽選後だそうです
車検証のコピーは、当初契約の時に提出してあるはずです。 また、契約書では、車を変更したときは、管理組合に届け出をし、承認を受けなければならないことになっています。 つまり、現在駐車している車の車検証のコピーは、全て管理組合で保管しているはずです。 管理組合に保管している車検証のコピーと違う車を駐車しているかたは契約違反となります。 ＞サイズについては、相当厳しいご意見の役員さんが多かったです。 当然です。 規約等を守るのは、共同住宅に居住する基本です。 |
|
116:
匿名
[2010-05-26 21:23:02]
だから？
あなたは何者ですか？ 言えないでしょ？ みんな同じです。 『理事会の中で頑張ってる』 あなたが頑張っているのは議事録に載っていません。 他の人(Ｄさんやマンション住民さん)の意見や考えを理事会で伝える事が仕事ではないでしょうか？ ここに全ての流れを書かれても誰も誉めてくれないでしょうし、認めてはくれませんよ。 こうしたコメントを書いた私も犯罪者にされるのでしょうね。 |
|
|
|
117:
マンション住民さん
[2010-05-26 22:05:57]
|
|
118:
マンション住民さん
[2010-05-26 22:12:21]
|
|
120:
マンション住民さん
[2010-05-27 01:14:25]
＠10,84さんは、「とにかく私は大変だ。」「辛いけど私は頑張ってる。」とおっしゃってますが、頑張り方が間違っていると思います。
あなたが頑張っているのは「私はこんなにも頑張っています」とアピールすることを頑張っているだけです。 本当に頑張っている人は照れくさくて「私は頑張っている」なんて言えませんよ。 そもそも頑張っているかどうかは自分ではなく周りが判断することです。 そんなあなただから少しでも意見を言われると頭にきて、本当に意見しあわなければいけないことを見失い、「住民じゃない」だとか「会いに来て顔を見せろ」だとか。極めつけは「犯罪者」だとか…。 そんなことだからいつも「本当に意見しあわなければいけない」ことを無視した、ただただ長いだけの文章で書き込むのでしょうね。別に誰も攻撃なんてしてないのに…。すごい被害妄想の強い人ですね。 わたしのこの書き込みも冷静に読んでもらえるとは思えませんけど。 困ったものです。 |
|
121:
とおりすがり
[2010-05-27 09:10:50]
ずいぶんと変わったスレで驚きました。
長文を書き込む役員さんは頑張っていらっしゃるのだと思いますが、 不特定多数の人が見るこのような掲示板にマンション内の詳細を 書き込むのは好ましくないのでは？ 役員としての守秘義務があると思いますが、しゃべりすぎていませんか？ |
|
122:
マンション住民さん
[2010-05-27 14:37:26]
>>116 の匿名は何が言いたいのかわかりません。
>Ｄさんやマンション住民さん)の意見や考えを理事会で伝える事が仕事ではないでしょうか？ って、Ｄさんも、匿名さんも、実際に、現実で、役員さんや組合へきちんと伝えていないのでしょう？ ここで書いたからって、Ｄも匿名も、住民とは限らないじゃないですか。 そんなことを、伝える義務などないですよ。Ｄや匿名が、部外者なら伝えてしまうほうが、 不利益でしょう。自分で伝える意見が、本当にあるのなら、 伝える義務があるのは、Ｄと匿名本人でしょ？何言ってるんですか。 ばかみたい。 |
|
128:
マンション住民さん
[2010-05-27 20:30:25]
スレ主です。
この掲示板は、当マンションの住民の方が、匿名で忌憚のない意見を書き込めるよう開設しました。 しかしながら、最近の状況を見ていると、残念ながら私の意図したとおりになっておりません。 皆さんすでにご存じとは思いますが、あらためて当掲示板を利用されるにあたっての注意事項を掲載しますのでよろしくお願いいたします。 利用のルール ２．住民板 契約後の方、入居済の方のみ利用可。 ※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。 ※住民板の匿名リストには「住民でない人さん」がありますが、これは投稿者自らが住民でないと言われていることになりますので、削除対象になります。 住民板の利用ルールについて ・話をする相手は、当然ですがすぐ近くに居住されています。現実の付き合いに支障をきたさないご利用をお願いします。 ・スレッドが荒れると、第三者から見て「こんな物件に住みたくない」と、物件の価値を下げてしまう結果になり得ますので、ご留意願います。 ・部屋番号や車のナンバー等、本人特定が容易になる情報の掲載を禁止します。 ・共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。 ・争いを好む人はいません。腹がたっても、相手を蔑んだ態度・人格否定・ケンカ口調は絶対におやめください。 ご利用を頂く皆さまには、相手を思いやり、正しいマナーのもと有意義にご利用頂き、住民の皆さまで力を合わせて快適なマンションライフを過ごされることを、心より願っております |
|
129:
D
[2010-05-27 21:13:54]
もう書き込まないと決めていましたが、住民でないとか。嫌がらせだとか。
まだ言い続けますか？ 馬鹿な理事ですね。 昨年の総会で新役員の名簿が配布されています。 理事は基本輪番制で決まっていました。ただ立候補を優先する。 その中で輪番から外れている人が数名。 ここまで知りえている私は住民と考えられないでしょうか？ 判断は任せますが、ポレスターの資産価値をご自分の利益のために下げないで下さいね。 アホらしい！！！！！ |
|
130:
マンション住民さん
[2010-05-28 00:19:26]
>>129 Ｄ
>>馬鹿な…とか 平気で言うからでしょ？相手を馬鹿にしきって、下に見て、さもさもえらそうに、 失格とか、利益のためとか…さんざんひどいことを言われたほうの気持ちも考えた？ なれない仕事で、わけわからないで、体まで壊して、言われたこと必死でこなして それなのに、こんな顔も見せない、住民かどうかもわからない相手から、 「馬鹿」とか「利益」とか、「失格」とか、 それが住民だったら、 そうした卑怯な人たちのほうが、よっぽど、価値を下げるよ。ばかみたい。 会えもせず、本当に伝えるだけの勇気がないなら、何も意味ない。 全て嘘でもおかしくない。内部資料なんか、関係者はいくらでも手に入るよ。 現実に頑張っているのは、役員さんたちで、顔も見せられないＤや匿名 じゃない。ひどいこと書いて、馬鹿とかいって、上から見下して、 えらそうに書いてるだけで、きちんと伝える勇気もない。失礼すぎますよね。 そんな失礼な人が住民にいるほうが、よっぽど、価値を下げますよ。 頑張っているのは、役員さんです。あなたたちは、上からただ、傷つけてる だけ。失格とか、何で書けるの？ どんだけ自分が上だと思ってるの？ 直接伝える勇気も何もないくせに。言われ続けた相手の気持ちを考えるべき。 |
|
133:
マンション住民さん
[2010-05-28 01:20:10]
＞＞103
＞その上の方に事情を話し、「抽選方法については再考の余地あり」との回答をいただきました。 その後再考の話はどうなったのでしょうか。 わたしたち住民には、４月の議事録配布以後何も情報がありません。 議事録では、一斉抽選に決まったとありますが、たしか去年の総会では、臨時総会を開催し抽選方法を決めたいとの説明を受けたと思うのですが。 |
|
135:
Ｄ
[2010-05-28 05:27:22]
＠さん。
貴女も面白い事をしますね。 自分で否定した複数ハンネを使っているではないですか？ こぞかしい！ 私が会わないのは個人情報を守るためです。 ここに書き込みをされた方で貴女の言うサイトに参加された人はいますか？ まず考え難い。 自ら貴女に個人情報を教えたいと思う人はいないでしょう。 私は『ここに書き込みされた意見や考えを聞きなさい』と言いました。 それは全てを実行して欲しいという意味ではありません。 『こんな意見がある』『こんな考え方がある』と住民の声として理解して欲しいと言いたかっただけです。 余りにも自分のために理事になった気がしたので。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
＞「法律第○○条○項に規定してある…旧法下においては…」と書かれたのもあなたでしょうか。条文の一節を聞いただけで即答で、第何条の○○項とわかりまた旧法のことまで御存じとは、まるで、管理業務の法律は全て頭に入っている管理会社の社員のようですね
わたしは住民です。
わたしは管理規約を何回も読んでいますし、わからないことがあれば調べます。
規約や共有部分の変更等の手続きを規定した条文を知らないで変更等を論議していたことに驚きです。
理事をされるのであれば、配布されている規約ぐらいは良く読んでいただきたいと思います。
また、管理会社の言いなりでなく、適切な対応をお願いします。