パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
3701:
坪単価比較中さん
[2024-02-25 10:21:10]
耐震技術ならパナソニックよりヘーベル推しだけどな
|
3702:
匿名さん
[2024-02-25 22:46:29]
|
3703:
匿名さん
[2024-02-25 22:48:50]
|
3704:
口コミ知りたいさん
[2024-02-25 23:36:47]
断熱もヘーベルハウスの方が良いのでは?
価格もヘーベルの方が高いけど |
3705:
マンション検討中さん
[2024-02-27 11:34:51]
パナソニックホームズはHS構法ではしつこいくらいに実大耐震実験をしているが、F構法に関しては耐震実験をやっているとは書いてない。書いてないということはおそらくやっていない。
|
3706:
匿名さん
[2024-02-27 13:23:42]
パナでは違法住宅になっていることがあるので注意が必要です。
|
3707:
匿名さん
[2024-02-27 20:03:20]
違法建築とは?
|
3708:
匿名さん
[2024-02-28 08:41:47]
|
3709:
匿名さん
[2024-02-28 09:57:27]
不正や犯罪も多いよ
|
3710:
評判気になるさん
[2024-02-28 23:44:50]
どんな内容なの?
|
|
3711:
匿名さん
[2024-02-29 18:40:01]
キラテックを部屋に貼ることも可能?
|
3712:
匿名さん
[2024-03-01 11:20:53]
可能だけど意味あるの?
|
3713:
戸建て検討中さん
[2024-03-03 05:56:33]
うちはF構法で建てたけど今の所不満は無いよ
暖房点いてない部屋はスリッパ無しじゃ歩けないくらい冷たかったけど暖房はどのみち点けるし以前住んでたアパートより設定温度低くても全然寒くない まあ建てたばっかりだから今後どうなるかは分からないけど 水漏れとか地震とか あとF構法でも耐震実験はやってるみたいだよ HSほどの回数や最大加震では無いみたいだけど 言えば動画見せてもらえると思う 構造計算もやってるって 時刻歴応答解析とかいうの |
3714:
e戸建てファンさん
[2024-03-04 01:50:06]
相変わらずステマがはびこってるね
|
3715:
匿名さん
[2024-03-08 11:38:34]
営業の質がよくない。
営業が少ないのか一人でたくさんの客相手してる様子で対応も他より雑。 土地の測量前後も連絡なし。赤ちゃんがいるから打ち合わせに自宅に来てくれるのは助かるけど他のハウスメーカーよりテンポ遅い。 |
3716:
通りがかりさん
[2024-03-12 07:08:50]
たぶんだけどトヨタホームのがコスパいい
|
3717:
匿名さん
[2024-03-12 09:10:42]
>>3716
その根拠は?? |
3718:
匿名さん
[2024-03-12 18:22:25]
全館空調はパナソニックが一番よさげ
|
3719:
通りがかりさん
[2024-03-13 08:13:06]
どうかな。
全館空調の是非は置いといて、空調機メーカーの製品はどこの住宅でも採用できる。 そうすると、良しあしは空調機そのものより、建物の隙間(C値)とダクトの配管が良しあしを決める。 PHはQ値(断熱の値の理論値、断熱材にロックウールを使い厚くすれば値はよくなる)は他社とそん色ないが、壁内結露は指摘されていたし(壁の中の結露水で断熱材が湿れば効果が弱まる)、C値は悪かった(隙間が多い)。 さらにダクト(冷気暖気の配管)の配管だが、昔は鉄骨系は各社ラチス梁を使っていて上下フランジ(上下の枠)の間(ウエブに隙間があった)を配管できたが、今ラチス梁(鉄材量は節約できるが組み立て手間はかかる)なんか使わないからね。充腹梁(ウエブに隙間が無い)のウエブにスリーブ穴開けるか 下フランジと天井野縁の間を通すしかない。とは言ってもウエブをスリーブだらけにすれば梁の強さは落ちるしコストはかかる。スリーブ穴が少なければ配管を曲げるのが多くなって暖気冷気の流れ抵抗は増える。下フランジと野縁の間を配管するにはその間隔を広げれば天井下げざるを得ないし、それが嫌なら、階高大きくする(全部の材料増加)か梁背を低くする(断面2次モーメント低下)しかないがどちらも効率悪い。 |
3720:
匿名さん
[2024-03-13 16:35:13]
ヘーベルの全館空調の方が良いのでは?
|