注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-25 17:05:07
 削除依頼 投稿する

パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。

パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/

[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)

3182: 匿名さん 
[2022-08-03 09:28:52]
3176と3177の間に、ネット工作員の悪質かつ違法な投稿があったけど、証拠の隠滅で消されちゃってるね。
因みに、裁判に負けたのはパナホームの方で、裁判費用はパナホーム側の負担となっている。
最も裁判に勝ったところで被害の回復には程遠いのが現実だから、被害にあわないよう用心するのが、最も大事。
また既に施主の人は、重大な欠陥があるのに知らずに住んでいると、万一の時に確実に命に拘わるから、とても危険です。
しっかり家を調べるべきです。
3183: 匿名さん 
[2022-08-03 10:00:11]
よっぽど悔しいんだね。
ただその悔しさをぶつける相手は、パナソニックホームズに直接すべきであり、この板の投稿者に向けるのはいかがなものか。
そのことからも、なんかすでに正常な判断力を失っている気がする。
3184: 匿名さん 
[2022-08-06 00:51:37]
不正や犯罪の被害にあった者は、その事実を一人でも多くの人に知らせ、被害の拡散を防ぐのに務める義務がある。
ましてや命に拘わることなら尚更だ。
3185: 匿名さん 
[2022-08-06 08:12:52]
「被害にあいました。しかし、その内容は秘密です」ではねえ。
3186: 匿名さん 
[2022-08-07 15:03:50]
↑ 被害の内容は既に投稿されてるよ。
3187: 匿名さん 
[2022-08-08 13:37:28]
↑「耐火性能が劣る」何に対してどう劣ってるのしょうかね。通常は建築基準法に対してだがどう劣っているんでしょうかね。
「耐震性能が劣る」建築基準法に対してどう劣っているのでしょうかね。それとも間取りのせいで希望等級がとれないのかな。
「裁判官上がりの弁護士がうんぬん」裁判は互いの主張のぶつけ合いだから、相手にしてみれば君の主張が言いがかりに映っているかも。
「関係ない工事を偽造」パナソニックホームズ内部からでなければ分からない情報。情報源は?

そうやって見ると知ってる言葉を羅列しただけで、何一つ内容がないと思えるのは私だけ?。

ところで問題の家はどうしたのでしょう。解体して別会社で立て直した?
まさか補修して自分で住んでいるなんて言わんでしょうね。
3188: 匿名さん 
[2022-08-09 08:28:49]
まさかのまさか、知らん顔して、土地建物を第三者に売り払ったとか?
これだけ、人命にかかわるとほざいていて、それやったら、ほぼ犯罪。
旧民法中にそれやったら、瑕疵担保責任は免れないし、新法なら契約不適合責任。
3189: 匿名さん ? 
[2022-08-10 12:26:09]
私も聞きたい。
裁判後に、最終的にどうやって決着付けたのか。
3190: 検討者さん 
[2022-08-14 14:29:08]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
3194: 匿名 
[2022-08-18 15:09:35]
久しぶりに覗いたけど、まだネット工作員とか言っている人いるんだね。

自分が家建てた15年前に初めて見たけど、もう15年近くもよく張り付いてられるね。
3196: 匿名さん 
[2022-08-18 15:31:15]
3191
相座らず → 相変わらず
「か」と「す」ミスタッチの誤変換だね、訂正しとこう。

社員には在日の人多いって聞いたことあるよ。
だから反日感情持ってる人もすごく多くて、以前パナの社長が経済誌のインタビューに答えて、中国への本社移転も選択肢の一つと言って、中国企業になることをほのめかしていたけど、そういう事情もあるのかなと思ったよ。
パナ系列の電気店の欠陥住宅の話題が出ていたころ、関係者の反日的な内容の投稿があって、それに対して日本人が憎いから手抜き工事をして日本人を苦しめようってとこあるの?って質問が出ると「あるよ」って答えていたのを思い出した。
深い関係の国会議員さんも、朝鮮語ネイティブだって有名だし・・・
もっとも韓国と中国は仲悪いけどね。
3197: 匿名さん  
[2022-08-19 08:52:08]
>3194
以前、出没したいわゆるネット工作員は、”ご卒業”されたようだよ。
彼の、主張の特徴は、意味もなくPHをほめる、批判に対しては昔の事で今は違うと言い訳する、多大なコピペをやったようにムキになりやすく精神的には幼い。

3191の言う工作員については、裁判始めたが途中で和解したにもかかわらずPHを批判している”裁判やった君”が、自分に対する批判者をネット工作員と呼んでいる。
ところが裁判やった君の主張は、抽象的で具体的な内容や証拠がなく、それを指摘されると裁判やったのが証拠だと開き直る。また、徹底的検査をすべきだと主張するが、そのためには内装はがさなければならないが、その費用や耐震耐火性が劣る証拠が見つからなければどうするのか、仮に小さな証拠が見つかっても、それで彼と同じように裁判やれというのか。その辺を批判されるとムキになって「ネット工作員が・・」と始める。
言ってることは、旧ネット工作員と正反対だが、性格や自分の主張を妄信しているところはそっくり。
自分が中傷ネット工作員(読者に足してPHの悪印象を植え付けるというネット工作)になってしまっているとの自覚はないみたいだね。
3199: 匿名さん  
[2022-08-19 16:20:19]
PHとは関係ないけど、Kの写真館という笑えるブログあるよ。
http://jackassk.web.fc2.com/funny/photo/index.html
3202: e戸建てファンさん 
[2022-08-21 15:48:32]
3197
クレーン詐欺の人ですか?
3204: 戸建て検討中さん 
[2022-08-23 10:01:54]
言論統制がお得意な掲示板なんですね。
政治だけでなく住宅業界にも、もっとメスが入ったらいいのにね。
3209: e戸建てファンさん 
[2022-08-31 16:37:38]
嘘で騙して営業したり、被害者を誹謗中傷して、都合が悪くなると強引に削除する工作がずっと続いてますね。
3210: 匿名さん  
[2022-09-01 08:00:18]
>3209
管理人が判断したこと。
他人のふんどしで相撲取らずに、京都PH基礎木材混入の人のように自分でブログ立ち上げれば。
3211: 名無しさん 
[2022-09-08 20:20:16]
パナソニックホームズに限らずだが、オリジナル商品て、駄目ね。
廃番になった後、代替え商品用意する住宅メーカーってほとんどない。
他社との差別化って、社内的には耳に心地よい響きで社内商品化決済取りやすいだろうが、自己満足であって、廃番後の建て主のこと考えてない。
3212: 匿名さん 
[2022-09-24 18:04:45]
注文住宅の商品を見ていると、基本的なデザインはほぼ似た感じのスタイルがあるなと思いました。どれもそれなりに素敵に思えたので、気に入った商品を選択して予算と間取りなどの希望を出していけば自然にプランが組み立てられていく感じなのかなと思います。
外壁はほとんどタイルを使っている感じでしょうか、とても美しい仕上がりになりそうです。インテリアもナチュラルなものがとてもしっくりくる室内デザインだと思います。
3213: 名無しさん 
[2022-09-25 16:00:20]
社員や職人が施工方法やメンテなどを全く理解しておらず、施工不良だらけで、全然まともに機能せず全く使い物になりません。
廃番どうこう以前の問題です。
3214: マンション検討中さん 
[2022-09-29 17:46:20]
全館空調は電気代高いし、壊れたら面倒だから絶対やめたほうが良いって営業マンといるって営業マンがいるんだけど・・・
どっちを信じたらいいんだ?
3215: 通りがかりさん 
[2022-09-29 21:13:03]
ノーメンテタイル外壁いいよね
3216: 匿名さん 
[2022-09-29 21:34:17]
ズレてる所あったよタイルあれは酷い
3218: 匿名さん 
[2022-09-30 01:40:14]
3214
全館空調はやめた方がいい。
個人住宅では各部屋個別が一番、マルチエアコンも良くないし、隠蔽配管三問題多くて、壁の中の配管の周囲がカビだらけになったりするよ。
一旦トラブったが最後、いつまでも不具合は解決しないから、空調のまともに機能しない家での生活を強いられることになって、地獄を見ることになりかねない。
うちは似たような状況で地獄を見せられたよ。
3219: 匿名さん  
[2022-09-30 07:44:13]
3218に一票
エアコンの寿命なんて10から15年くらい。
冷えが悪くなったり、黴臭くなったり。
付け替えるとき、苦労するシステムはやめた方が良い。
3220: 名無しさん 
[2022-10-02 19:43:11]
鉄骨で断熱材てほとんど意味ないよね
むしろ逆効果か?
3221: 検討者さん 
[2022-10-08 14:34:08]
>>3218
普通のエアコンで普通に工事してもらうのが一番無難ってこと?
3222: 口コミ知りたいさん 
[2022-10-09 14:09:05]
https://ameblo.jp/y-seniors-life/entry-12481720915.html

この人の話とか参考になる
3223: 匿名さん 
[2022-10-10 01:42:56]
3221
そう思うね。
全館空調や集中システムは。トラブルと末全体空調が効かなくなるし、不具合はすぐには解決せず解決には数年かかったりする。
空調のまともに効かない家で何年も生活しなければならないのは、ほんと地獄で経験した者にしかわからないと思う。
もっとも空調だけでなく他の設備も何一つまともに機能せず大変な目に合わせられました。電機メーカーの住宅部門で先進の設備と言って色々と勧めてくるけど、施工もアフターもずさんで、まったく使い物にならず話になりません。
3224: 匿名さん 
[2022-10-10 08:46:21]
施工代が安いから仕方がない
3225: 職人さん 
[2022-10-10 11:27:12]
>>3222
これは施工の問題なのか、そもそもの全館空調の問題なのかどちらなんだろ
3226: 匿名さん  
[2022-10-11 08:56:01]
実家は50年前、全室用に大型パッケージエアコンをつけて、失敗した。本体が壊れた段階で撤去して、個別エアコンにした。しかし、各部屋にエアコン用電源コンセントを付けてなかったので、苦労した。露出で廊下に配線をめぐらした。
エアロハスは将来同じ苦労するんだろうな。
3227: 匿名さん 
[2022-10-14 22:22:37]
>3223

トラブルと末全体 ではなく
トラブルと家全体 でした、訂正しておきます。
3228: 匿名 
[2022-10-17 10:22:34]
このコンテンツおもしろい
https://homes.panasonic.com/ad_lp/story/
3229: 匿名さん 
[2022-10-21 12:33:19]
3222
ダクトの空気抵抗とか、効きが悪い原因とは、ほとんど関係ないし、吹き出し口の増設も出鱈目な説明によるものだと思うよ。
うちでも似たようなことがあって出鱈目な説明と、それを押し通すための無駄な工事が幾つも行われたけど、結果は全然でないし、度重なる工事で床なりがひどくなっりして、家はボロボロになっていって、住みながら工事が続くので、精神的な被害もかなりのものがあった。
完全に百害あって一利なしだった、嘘八百の出鱈目な説明が多いので気をつけよう。
しかも役に立たない工事が延々と行われる裏で、実際には行われていない偽の補修工事が大量にでっちあげられて、不正に悪用されていたことが、その後の裁判で判明しています。
さんざん苦しめられた上に、不正経理の犯罪にまで巻き込まれたら、たまったもんじゃありません。
3230: 坪単価比較中さん 
[2022-10-22 11:23:05]
何があったんですか??
3231: 匿名さん  
[2022-10-28 07:30:51]
>3230さんへ
3229は耐震耐火性能が劣り、架空工事をでっち上げ、裁判官上がりの弁護士が証拠をでっち上げたと主張する”自称被害者”だろうから、内容をアップことはないと思うよ。
ところで、プロバイダー責任制限法が改正されたから、根拠のない中傷は、被害者が発信者に損害賠償を請求できる。
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20220928-OYT1I50092/
パナソニックホームズが開示申請する可能性は極めて低いだろうが、中傷された弁護士なら開示請求の可能性もゼロではないかも。氏名をアップされたわけではないから藪蛇はしないだろうけどね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

パナソニックホームズ株式会社の実例

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる