パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。
■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/
[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
3041:
匿名さん
[2022-02-18 09:39:38]
|
3042:
匿名さん
[2022-02-20 13:32:20]
>>3038
パナホームの裁判でも、元裁判官を使って偽の証拠をでっちあげる凶悪な犯罪が平然と行われています。 被害にあってしまったら何をしても被害が回復することはないので、被害にあわないように、くれぐれも慎重な姿勢が必要です。 |
3043:
匿名さん
[2022-02-25 13:54:48]
もう裁判話はいいよ。
なんかトラブったというだけじゃ、なんの教訓にもならないし。 |
3044:
e戸建てファンさん
[2022-02-25 22:34:32]
|
3045:
匿名さん
[2022-02-27 17:38:16]
まあネット上で見てもパナホームを少しディする内容を織り交ぜて嘘八百のステマの詐欺でだまして、うまくだましのテクニック駆使した気になっているキモイ集団です。
不正と犯罪にまみれた嘘だらけの家づくりで、違法住宅や欠陥住宅で施工代金をだまし取られ、生活を破壊されないように気を付けよう。 |
3046:
匿名さん
[2022-03-04 12:37:35]
パナソニックリフォームを利用して残念な結果になった方の気持ちがわかります。
|
3047:
名無しさん
[2022-03-05 09:48:59]
|
3048:
匿名さん
[2022-03-16 07:46:59]
>>3040
20年後どころか、最初からずさんな取付けで、何一つまともに動きませんよ。 いい加減なことばっかり言って、まともな対応は全然なく、設備は全然動かないけど、1~2年くらいたつと取り付けた職人が、こんなの取付けたことがないから、よくわからないって言いだしたり、施工説明書で確認すればいいだろと言っても、確認しようとしないし、見てもよくわからないなんて言い出すからお手上げ状態になります。 家の基本構造も手抜きだらけで、耐火耐震性は劣っていて違法住宅になっているし、雨漏りもひどく、最初の手抜きがひどすぎるので、幾ら補修しても止まることはありません。 |
3049:
匿名さん
[2022-03-17 08:00:38]
(工作員風に)、不満があるなら裁判でもやれば(笑
|
3050:
匿名さん
[2022-03-18 21:00:41]
↑ 既に裁判になっているよ。
もっとも家の欠陥があまりにも多かったので、限られた時間の中で立証しなければならないから、金額の大きい部分に絞った方がいいという弁護士の判断から、設備の欠陥は大部分、訴訟内容から外されてしまってたけどね。 |
|
3051:
匿名さん
[2022-03-18 23:32:19]
|
3052:
匿名さん
[2022-03-19 17:31:55]
工作員はなんとかして難癖付けて、被害者を誹謗中傷してやろうと必死だね。
|
3053:
匿名さん
[2022-03-20 20:30:52]
>3052 被害者?
お金を払って和解したにもかかわらず、誹謗中傷されているPHが本当の被害者じゃないの。 一方、お金をもらって和解したにもかかわらず、誹謗中傷を続けているお宅は、某半島国と同じだね、ひょっとして在日? そういえば、慰安婦だの徴用工だの大した証拠もないのも、繰り返し主張したり旗色が悪くなると強弁で逃げるのもよく似ているね。 お宅の主張は、耐火性能が劣っているというが、誰かに突っ込まれたときは何一つ反論できなかったね。 また、耐震性が劣っているというのは、何一つ根拠をアップしていないね。 設備機器が動かないんなら、その写真でもアップすればよいのに。 元裁判官がPHの弁護士について反証をでっち上げたとかいってたね。 裁判官や検察官が退職後、弁護士になることが悪いことなの? でっち上げた根拠もアップしていない。 お宅の裁判証拠甲〇号証や、相手側の乙□号証を個人名だけ消してアップすればそれが根拠になることなのに。 そう考えたら、何一つ根拠のないお宅の思い込みと思われても仕方ないんだろ。 |
3054:
匿名さん
[2022-03-20 20:54:28]
パナホームが耐火耐震性の劣る違法住宅を建てて施工代金をだまし取っている事実や、偽の証拠を捏造していることなどは、全て大阪高裁で事実関係が認められています。
|
3055:
匿名さん
[2022-03-21 09:27:41]
そりゃ、アンタが勝手に主張していることだろ。
なら、裁判の提出資料アップしろよ。 できないだろ。 だって、通常は和解の時、被告側は金を払う代わりに、原告側が風評を流さないことを条件にする。 アンタが風評流しているってわかれば、PH側が和解条項に違反しているって、アンタを被告にして逆裁判ができる。 アンタはそれが怖いから、裁判資料のアップはおろか写真アップ、具体的な内容をアップできないでいる。 アンタは特定されるのが怖いから、抽象論で逃げている。 アンタの憂さ晴らしが読者にわかるのが嫌で、読者に対する警告のふりをしている(具体例がないから警告になってないが)。 根性が汚いっていうか、人間ががずるいっていうか、器が小さいっていうか。 和解したんなら、潔く黙ってろ。 |
3056:
匿名さん
[2022-03-22 09:46:51]
PH側が和解条項に違反しているって、アンタを被告にして逆裁判ができる。
和解の条件には、事実関係を口外しないというのは、一切入っていない。 まあ普通は、そんな文言が入るけど、この裁判では全く入っていない、高裁の裁判長がミスで入れ忘れたとは思えない、偽の証拠を捏造したりして裁判所を騙そうとするパナホームの姿勢に裁判長が怒りを感じていた結果としか考えられない。 つまりこの事実を世間に拡散して、これ以上被害者が増えるのを防ぎなさいというメッセージだと確信しているよ。 ところで3.11の時は、津波にのまれても家の中には水は全く入ってこず、家は全く無傷で被害は無かっただなんて、めちゃくちゃな嘘で、卑劣で凶悪な詐欺をやっていたけど(地震以外でも掃いて捨てるほどあるけど・・・)、今回の地震では、どんな嘘八百を用意して詐欺を企てているんだい? 興味津々だよ。 |
3057:
匿名さん
[2022-03-22 12:54:45]
だったらもう一度言う。
「一方、お金をもらって和解したにもかかわらず、誹謗中傷を続けているお宅は、某半島国と同じだね、ひょっとして在日?」 裁判情報を教えない以上こちらは裁判中身を知るすべがないが、道義的におかしいことは明らか。 |
3058:
匿名さん
[2022-03-23 01:30:34]
ネット上では個人情報は晒してはいけないのは、当然の事。
3057さん あなたの社員証と運転免許証の写真資料アップしてください。 |
3059:
匿名さん
[2022-03-23 08:35:48]
別に他の投稿者のように写真をアップすれば済むこと。
私も、ハイセラコート外壁のビスクラックや鉄材胴縁の外装材上の結露写真アップしたことがある。 「つまりこの事実を世間に拡散して、これ以上被害者が増えるのを防ぎなさいというメッセージだと確信しているよ。」裁判官が中傷を奨励することなどありえない。 お宅、思い込みが強すぎ。 和解で守秘事項が入らなかったとしても、被告PHが原告の主張が世間に知られても大して困らない取るに足りない内容と考えたからだろう。なぜなら裁判官は原告と被告に個別に和解内容の打診をして、すり合わせをするからだ。 また裁判外で原告と被告が和解内容を話し合い、それを裁判官が認定するという和解方法もある。 どちらの方法にしてもPHが必要と考えれば守秘条項を入れるのは可能だ。 想像するに、原告は耐火・耐震性能違反と設備機器不具合を不服としたが、耐火耐震性の性能違反は立証できなかったんじゃないかな。しかし、個人対法人の裁判の場合、個人側の技術面(仮に街の建築事務所の意見書を証拠として添付しても)で能力が低い。裁判官は個人の能力が法人の能力に比べて低いことを平等の精神に反する、また弱者救済の意味で和解を勧めたんじゃないかな。 PHにしてみれば判決になれば勝訴するだろうが、裁判官がお宅に同情して和解を勧めたのを無下に断るのもうまくないと判断して、お宅を助けるために和解したんじゃないかな。 お宅は勝ちに近い和解のように言っているが、実際は負けに近い和解だったんじゃないかな。 |
3060:
匿名さん
[2022-03-23 08:53:33]
それからお宅の反論、的ずれてるけど。
原告(甲)と被告(乙)の名前は訴状の扉書きと準備書面の扉書きには記載するけど、内容の文面と証拠書類の文面では甲と乙だから、証拠の一部の抜粋なら名前は出ないよ。 |
「注文住宅の満足度が高いハウスメーカーTOP3、3位積水ハウス、2位ヘーベルハウス、1位は?」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8aba6b277e143084ed8e8c644617c911e11b...
PH6位、実際に建てた人のアンケートに基づいているか単なる記事筆者のイメージか否かわからんが。